Raoult est microbiologiste. Il n'est pas du tout epidemiologiste.Envoyé par MABROUKI
Et concernant l'inutilité des confinements :
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Raoult est microbiologiste. Il n'est pas du tout epidemiologiste.
Et concernant l'inutilité des confinements :
Ah ok, on connaissait déjà les magnats des médias, Xavier Niel, Bernard Arnault et Arnaud Lagardère qui ont financé et propulsé Macron pendant sa campagne électorale en l'affichant partout avec des articles dithyrambiques, mais j'ignorais qu'il bénéficiait également en même temps des bons conseils du cabinet McKinsey, auquel il renvoie l'ascenseur en leur confiant l'organisation de la vaccination contre le covid.
Mais pas que ça :
Lol
Et pour la finance et le grand patronat, suppression de l'impôt sur la fortune, diminution des impôts sur les entreprises, destruction du code du travail et diminution des droits au chômage, c'est tout bénef, un double levier pour gagner du fric sans rien faire au dépend des recettes de l'état (et donc des services publics) d'un côté, et de l'autre, obliger les salariés à être de plus en plus précaires et travailler pour une bouchée de pain.
Finalement le produit Macron était un excellent investissement pour ces gens là. Après on peut toujours chercher un rapport avec un homme d'état au service de l'intérêt public... on peut chercher longtemps, ils ne l'ont pas acheté pour ça mais précisément pour faire l'inverse, casser la cohésion sociale et les services publics et il est très assidu dans cette tâche.
A l'heure du covid, des problèmes environnementaux, climatiques et sociaux qui demanderaient une plus grande cohésion et plus de solidarité, on a un président affairiste qui ne pense qu'à sa petite personne et aux intérêts de ses commanditaires, en bref on a tout faux sur toute la ligne. Ma devise du jour sera donc "si tout est bon dans le cochon, rien est bon dans le macron".
mmmmhhhh... on voit là une référence scientifique de grande qualité
Ça dépend pour qui... Ça me rappelle cette pub pour des rillettes : "Nous n'avons pas les mêmes valeurs"
Tu remarqueras que ce cabinet est toujours généreusement bénévole
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Il est le directeur de l'Unité de Recherche sur les Maladies Infectieuses et Tropicales Emergentes.
Il a écrit un Rapport sur les risques épidémiologiques :
En 2003 à la demande de Jean-François Mattéi, alors ministre de la Santé, il rédige durant l'épidémie de SRAS de 2002-2004, un rapport sur le bioterrorisme et les risques épidémiologiques et note que " Le risque actuel d’apparition de mutants de virus respiratoires, en particulier de la grippe, est le phénomène le plus redoutable". Il pointe également l'impréparation du système de santé français en cas de pandémie. Il recommande un grand discours fondateur d'une nouvelle politique de santé qui serait capable de mieux anticiper les risques épidémiologiques, dont il voit qu'ils deviendront un des enjeux forts d'un monde interconnecté. Il met en garde contre les risques de débordement des services de santé français, et recommande de doter les hôpitaux d'infectiopôles, notamment d'unités de fabrication de tests, afin de repérer le plus vite possible, et le plus tôt possible, les premiers malades.Si Macron était un pilote de Nascar il y aurait beaucoup de sponsors sur sa combinaison.
Ce sont des entreprises qui ont mis Macron au pouvoir, c'est pour cela qu'il doit leur renvoyer l'ascenseur. En règle générale les électeurs sont manipulés par les médias.
1 an avant la présidentielle Macron n'existait quasiment pas. Il était ministre sous Hollande, mais je ne crois pas qu'il était si visible que ça.
===
Roselyne Bachelot semble optimiste :
Roselyne Bachelot estime «possible» une réouverture des musées dans les prochaines semaines
Les musées seront les premiers à rouvrire, mais après il y aura les cinémas, et quand les conditions seront parfaites on pourra enfin aller voir le film Kaamelott !La ministre de la Culture a souligné qu'une réouverture des musées et des monuments était possible si l'épidémie connaissait une accalmie. «Ça peut arriver assez vite», a prédit Roselyne Bachelot sur BFM TV.
Keith Flint 1969 - 2019
Tu es un être étonnant ryu
Merci de ne pas succomber à la paranoïa ambiante et généralisée
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Bonjour,
C'est toute l'économie autour du temps libre qui attend de pouvoir reprendre (loisir, détente, temps libre, divertissement, culturel, associatif, musicaux, foire, fête ... )
Confinement, couvre feu et restriction de déplacement n'ont fait qu'achevé un modèle économique déjà très fragile .
Au mieux rien avant fin avril .
Même nos voisins, comme l’Espagne, le Portugal, la Grèce et l’Italie n'attendent qu'une chose c'est ravoir des touristes !
En juin 2020 l’Espagne pensait ne pas accueillir de touriste avant octobre ... pour au final rouvrir en catastrophe le 22 juin. La idem le gouvernement se rend compte d'un dilemme ... accueillir ou ne pas accueillir de tourisme ... quitte a torpiller pour la deuxième année un secteur déjà mal au point ??? Non les espagnols ne sont pas fou.
---
Par contre je pleins les Norvégiens . Ils se barricadent pour empêcher le virus ... La Suède a le bonnet d’âne dans la gestion de cette crise, la Finlande c'est le deuxième bonnet d’âne. La Norvège reste le "bonne élève" ... jusqu'à quand ? La situation devient aussi de plus en plus précaire la bas ... pour les même résultats qu'en suède ou Finlande , malgré des restrictions .
Ben justement : il lit et présente les articles scientifiques. Mais peut-être que tu as des remarques sur le fond, montrant que son analyse n'est pas bonne ?mmmmhhhh... on voit là une référence scientifique de grande qualité
Si tu avais lu le papier, au lieu de croire les gros titres putaclics, tu aurais compris que ce n'est pas du tout "une étude qui montre l'inutilité du confinement".
Ben justement : il étudie les maladies, pas leur propagation dans les sociétés humaines.
On va pas revenir sur "le virus n'arrivera pas chez nous" ni sur les accidents de trottinettes...
Par contre voici ce que semble penser le CNRS et l'INSERM : "Selon un article de Mediapart d'avril 2020, l'Inserm et le CNRS affirment qu'il manque, avec ses équipes, « d’expertise dans des domaines clefs », en particulier « en épidémiologie »." https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier...ogiste_reconnu
Un rapport demandé par un ministre, qui était médecin au CHU de Marseille. Les liens d'intérêt, tout ça... https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Mattei
[edit] A propos de Mattei, la page wikipedia dit aussi "Sa gestion controversée de la canicule de l'été 2003, qui causa 15 000 morts en France, a été l'un des faits marquants de son mandat.[...]" Certainement quelqu'un de très compétent, donc...
Absolument pas, la Norvège s'en sort exceptionnellement bien, surtout face à la Suède : https://www.google.com/search?client...numbers+norway
La Norvège a toujours réagi rapidement et fortement au Covid.
Norvège : 5.4M d'habitants, 3700 cas sur la dernière quinzaine
Suède, 10.2M d'habitants, 41000 cas sur la dernière quinzaine
Soit 5.8 fois plus de cas par habitant en Suède qu'en Norvège. Mais bon, on va nous dire que c'est pareil, et que les méchants norvégiens blablabla, et que les gentils suédois blablabla.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
C'est une question de point de vue… Sous certains aspects ce sont eux qui ont le mieux géré, psychologiquement et économiquement ils s'en sortent mieux que les autres.
Là-bas ils vivaient presque normalement.
Ça va être comme ça maintenant, à chaque nouveaux rhume on va tout fermer, pendant des années. C'est fini de traverser les frontières librement.
Suède et Danemark, premiers Européens à lancer un « passeport » vaccinal
Si ça se trouve dans le futur l'UE va imposer un nouveau passeport et il faudra s'identifier pour entrer dans une salle de sport, un bar, un concert, etc.La Suède et le Danemark seront sans doute les premiers pays d'Europe à mettre en place un passeport vaccinal. La Suède a annoncé jeudi sa décision de développer un certificat électronique de vaccination contre le Covid-19, après une décision similaire du Danemark. Les deux royaumes nordiques ont indiqué que ces certificats seraient destinés aux voyages à l'étranger, mais qu'ils pourraient permettre également d'accéder à des évènements sportifs ou culturels, voire à des restaurants dans le cas danois.
« Avec un certificat de vaccination numérique il sera rapide et facile de prouver une vaccination complète », a plaidé le ministre suédois du numérique Anders Ygeman. Le gouvernement suédois ambitionne de lancer le sien en juin. Les pays européens s'étaient mis d'accord la semaine dernière sur une série de principes pour harmoniser les certificats de vaccination contre le Covid-19.
On sera tous surveillé en permanence. Le passeport prendra peut-être le forme d'une puce sous-cutanée. (il faudrait des décennies pour faire accepter ça au peuple, mais ça peut en arriver là)
Je pense que l'épidémie sera utilisé comme prétexte pour justifier la crise économique, alors que l'économie était déjà morte bien avant ça.
Ouahou mais tu fais des citations qui valent leur pesant de cacahuètes
Parce que des institutions ça pense évidemment. comme un seul hommePar contre voici ce que semble penser le CNRS et l'INSERM : "Selon un article de Mediapart d'avril 2020, l'Inserm et le CNRS affirment qu'il manque, avec ses équipes, « d’expertise dans des domaines clefs », en particulier « en épidémiologie »." https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier...ogiste_reconnu
Et c'est toi qui parle de putaclick... mais mon pauvre ta vidéo là ce n'est que ça.
Et toi tu l'as lu la fameuse étude ?
C'est bizarre quand ces gens de Marseille dénoncent des liens d'intérêt récents et constants, documentés, tu envoies chier, mais là par contre ça cause de raoult et de l'ihm, et tu te gaves, à grand coup d'insinuations.
Bah oui tu vois 15000 morts, des vieux, en un mois même pas. Que n'a-t-on confiné le pays alors ?
Laisse tomber Simon...
Tu as envie de t'enfermer, grand bien te fasse. Tu veux te faire vacciner, grand bien te fasse. Tu détestes raoult, c'est ton problème.
T'as encore un job ? T'es fonctionnaire non ? Profite alors...
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Donc aucun argument de fond, que des attaques de forme ou des attaques personnelles.
Voila : donc les liens d'intérêt c'est un argument valide contre big pharma mais pas contre l'intouchable élite marseillaise.
Au moins un point sur lequel on est d'accord.
Apparemment le PDG de l'Inserm et le directeur du CNRS dictent la direction (un peu comme les propriétaires des médias orientent leur journalistes).
Il n'y a pas si longtemps tout allait bien :
L'Inserm récompense Didier Raoult, spécialiste des maladies infectieuses
Mais depuis ça a changé :Didier Raoult, professeur de microbiologie et spécialiste des maladies infectieuses, recevra mardi prochain le grand prix Inserm 2010.
Conflit d’intérêts : cette décision de la ministre Agnès Buzyn qui a bien fait les affaires de son mari
Didier Raoult inaugure son IHU Méditerranée Infection sur un mode défensifPlusieurs connaisseurs du dossier voient en outre dans cette bataille en milieu stérile un pur enjeu de pouvoir interne. Didier Raoult estime ainsi auprès de Marianne que le patron de l’Inserm vise surtout à asseoir son autorité.« Les IHU sont un enjeu d’autorité et de territoire pour Yves Lévy. Il voudrait les diriger depuis Paris », maugrée-t-il. « Yves Lévy a toujours voulu la peau des IHU, c’est un enjeu de pouvoir », a raillé un ancien ministre auprès du Canard.
Gomet santé : L’IHU Méditerranée Infection : un fleuron mondial de la recherche médicale (1/2)FIN DU LABEL DE L’INSERM ET DU CNRS
En plus de cela, la fin de l’année a apporté une autre nouvelle négative pour l’IHU et Didier Raoult décide de l’évoquer à l’attaque de son discours alors qu’il rappelle les membres fondateurs de son institut : “Entre temps l’Inserm et le CNRS nous ont lâché”. Envoyée comme une bombe, la phrase nécessite précision. En 2017, les conseils scientifiques des deux principales institutions de la recherche française étaient invités à donner un avis sur le maintien de l’octroi de leur label aux deux nouvelles unités de recherche, Mephi et Vitrome, issues de l’Urmite, unité de recherche sur les maladies infectieuses et tropicales émergentes, dirigée jusque-là par Didier Raoult. Or, les conseils scientifiques des deux institutions ont rendu des avis défavorables, avis suivis par les deux directions.
L’agence rapporte encore que « ce mode de gouvernance permettait une bonne coordination entre les différents acteurs de la recherche impliqués dans les projets, et autorisait la bonne autonomie de ces projets », selon le professeur. Lui aussi voit la main d’Yves Lévy derrière cette décision : « Cette autonomie était vue d’un mauvais œil par le directeur de l’Inserm », a-t-il confié à l’APM. Autrement dit, en imposant une gouvernance « sans fondation support » les ministres de la Santé et de l'Enseignement supérieur ont pris une décision qui arrange bien le mari de la première, Agnès Buzyn.
Il doit y avoir des conflits d'intérêt dans la direction du CNRS et de l'Inserm.En attendant, le divorce semble consommé avec le CNRS et l’Inserm qui ont refusé leur labellisation aux deux nouvelles unités de recherche, Mephi et Vitrome, issues de l’Urmite. « Les décisions changent en fonction des hommes. L’ancien directeur du CNRS nous soutenait pleinement mais le nouveau semble vouloir nous fermer. Ces atermoiements prouvent que ce sont des choix émotionnels et non rationnels », attaque Didier Raoult.
Un médicament inefficace encensé par le CNRS?
Agnès Buzyn renforce la macronie des conflits d'intérêtsSoupçons de conflit d'intérêts au sein du très prestigieux CNRS. L'établissement public de recherche de référence aurait à plusieurs reprises loué les mérites d'un médicament contre le lupus, le Lupuzor, dont certains de ses scientifiques détenaient le brevet et ce, alors même que l'inefficacité du traitement avait été démontrée scientifiquement, selon l'édition de cette semaine du Canard enchaîné.
Bonjour,
Tant que la vaccination n'avancera pas en Norvège , le pays vivera "reclu" en maintenant une certaine perméabilité vis à vis du reste du monde ... Les cas ont explosé cette année au Portugal ... L'année dernière ils étaient les moins impactés ...Norvège : 5.4M d'habitants, 3700 cas sur la dernière quinzaine
Suède, 10.2M d'habitants, 41000 cas sur la dernière quinzaine
Soit 5.8 fois plus de cas par habitant en Suède qu'en Norvège. Mais bon, on va nous dire que c'est pareil, et que les méchants norvégiens blablabla, et que les gentils suédois blablabla.
L’épidémie et les différents variants étaient déjà la dés le départ. Ce qu'on appelle variant anglais/sud-afriacin/bresilien/californien ... C'est assez simple, d'un point de vu bon sens et logique. Un pic épidermique = un variant virulent ...
L’hypothèse d'une souche coriace à Mulhouse en 2020 est à mon sens plausible. Les cas ont explosés , comme dans l'Oise . En octobre c'est le nord de la France, puis Marseille , puis la Belgique.
Simplement qu'a l'époque qu'on ne savait encore détecter ce qui est virulant ou pas ... Souvenez vous , c'est ainsi qu'on a appris qu'il y avait un variant espagnol !
https://www.france24.com/fr/20200419...depuis-un-mois
https://www.france24.com/fr/europe/2...gnole-du-virus
https://www.futura-sciences.com/sant...-europe-80914/
Le covid est une jolie crasse ... car il faudrait décuplé les capacités hospitalières par 10 à l'avenir et ce en permanence ...
En somme l'histoire des variants ne fait pas plus peur juste plus de malade ... Et surtout les zones "peu/pas contaminées" sont les plus à risque ! Comme la Bretagne car le virus peu créer une flambé la bas ! Toulouse , Bordeaux, Nantes ... sont les prochains à risquer de flamber.
Et ton miroir il te dit quoi ?
Wikipédia qui cite un article de médiapart qui cite l'INSERM et le CNRS comme si ce n'était qu'un seul homme. Tu te fous de qui ? Il est où toi le fond de ta pensée ?
Et qui n'a d'obsession que sur raoult sinon toi. Qu'est ce que ça vient foutre là cette citation tiré d'un article qui est loin de s'arrêter à ça. Comment ça marche dans ta tête ?
Mais le lien d'intérêt c'est toi qui l'invente à l'instant là...
Et puis lien d'intérêt ça va bien mais c'est du bullshit de novlangue. On devrait s'arrêter à conflit d'intérêt qui peut très bien se comparer à de la corruption
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
ça, c'est le truc qu'il faut dire à tous les négationnistes.
C'est toujours compliqué. D'un coté, ils ont moins d'immunités, ça les rend plus vulnérables, c'est sur. De l'autre, si la vaccination arrive à des niveaux suffisants, ils auront évité le pire qui a frappé les autres régions.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Bonsoir,
D'ou la Norvège qui fait tout pour endiguer le phénomène ... j'ai bien peur que malgrès cela la situation explose comme en Suède :/
---
Tiens encore 3 histoires de squattes :
https://www.valeursactuelles.com/soc...eux-ans-128253
https://www.ouest-france.fr/pays-de-...0-2013fa8b22ce
https://www.ladepeche.fr/2021/02/08/...at-9361336.php
J'espère que les propriétaires légitimes vont pouvoir récupérer leur bien vite . De grès comme de force. La mascarade a assez durée avec ce type de comportement.
Il existe des lois qui vous défendent . Si un juge essaye de vous coller un procès au fesse, c'est le juge et le tribunal en question contre qui vous pouvez vous retourner. Le juge va devenir tout de tout blanc
C'est de l'humour, ou tu n'as pas tout lu ? Pour l'organisation des vaccinations contre le covid, selon Le Point, le cabinet McKinsey est payé 2 millions d'euros par mois.
...
Ensuite on nous dit que les fonctionnaires ne font rien, et que l'argent public est mal dépensé... vas comprendre. Il y a quelques années on aurait parlé de conflit d'intérêt, de collusion public/privé mais aujourd'hui avec macron c'est la routine.
Et le pire c'est qu'une bonne partie de ceux qui le soutienne réclamaient une meilleure gestion des fonds public, de même que l'assainissement de la vie politique. Total il passe son temps à stigmatiser les plus pauvres en insultant le peuple, il défend coûte que coûte un pied nickelé comme Benalla et nomme comme premier ministre un Darmanin acusé de viol et de détournement de biens publics. Et dernièrement c'est donc McKinsey qui vient se sucrer sur le dos des contribuables.
Ah oui on pourrait aussi parler de Sanofi. 200 millions de subventions publiques pour Sanofi le 26 juin 2000, en même temps que l'annonce, le même jour et dans le même journal de la suppression d'un millier d'emplois en France et le versement de 4 milliards d’euros de dividendes aux actionnaires. La réalité de la théorie du ruissellement selon Macron
Selon un délégué syndical de Sanofi, 400 empois recherche et développement seront concernés par la réduction d'effectifs. Dans le deuxième article du Monde cité ci-dessus on apprend aussi que Sanofi veut arrêter ses recherches dans le diabète, ainsi que dans le cardio-vasculaire. La réalité des promesses de Macron quand il disait "plus rien ne sera comme avant, on doit retrouver une indépendance pharmaceutique/médicamenteuse".
Macron dit à son audience ce qu'elle veut entendre. Selon le public en face de lui le discours change.
Rien n'oblige un président à respecter son programme. Le pire c'est que Macron sera peut-être réélu, en ayant déçu tout le monde (sauf les ultra riches) pendant 5 ans.
Tu sais qu'il n'y a que toi que ça passionne ?
Il y a une façon très simple pour ne jamais avoir ce type de problème : ne posséder qu'un logement et y vivre.
Et dans le pire des cas il y a toujours la violence (c'est illégal mais ça peut marcher) :
Maison squattée à Garges-lès-Gonesse : «C’est grâce à la cité qu’il a récupéré sa maison !»
====
Coronavirus : le ministre de la Santé Olivier Véran s'est fait vacciner
Inefficacité d’AstraZeneca : l’Afrique du Sud suspend son programme de vaccinationLe ministre de la Santé a reçu lundi sa première dose du vaccin AstraZeneca, auquel il a droit en tant que médecin de moins de 65 ans.
L'Afrique du Sud a annoncé dimanche suspendre temporairement son programme de vaccination contre le Covid-19, qui devait démarrer dans les prochains jours avec un million de vaccins développés par Oxford et AstraZeneca, après une étude révélant une efficacité « limitée » contre le variant sud-africain.
Parle pour toi, car moi et mon entourage ne sommes pas déçu (pas plus que par les autres président), et on est loin d'être riche.
Personnellement : moi 1900 € net par mois, mon épouse 1 500 € net par mois, pouvoir d'achat augmenté, plus d'impôts locaux, baisse de mes impôts sur le revenu.
Donc gagnant, et je ne suis pas le seul, il y a bien sûr des mécontents (c'est toujours ceux qui gueulent le plus que l'on entend), mais je ne pense pas que les mécontents soient la grande majorité.
On parle souvent des moutons pour ceux qui suivent Macron, mais il y a aussi ceux qui suivent les mouvements contestataires par peur d'être raillés, insultés, qui sont les moutons là ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager