Discussion :

[Ryu2000]

Pour ce qui est d'une guerre

Ce n'est pas moi qui fais les règles du capitalisme, les crises économiques sont suivies par des guerres, c'est comme ça...
C'est un cycle : crise => guerre => reconstruction.

Le conflit qui se prépare depuis des années c'est entre l'empire US et les résistants à l'empire US.
En gros il y a la Chine qui est en train de devenir officiellement la première puissance économique mondiale et les USA n'apprécient pas trop ça.
Les USA n'aiment pas les pays qui ne se soumettent pas comme la Chine, la Russie, l'Iran, la Syrie, la Libye (sous Kadhafi), le Venezuela, la Corée du Nord, etc.
L'UE est complètement soumise aux USA, mais il y a des pays membres qui ont compris qu'ils avaient plus intérêt à se rapprocher de la Chine et de la Russie que des USA.
Comme disait Mitterand :
« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »

Israël essaie de produire une guerre autour de lui. Sa stratégie consiste à aider des terroristes à prendre le pouvoir (comme en Syrie par exemple (heureusement ce fut un échec)), afin d'avoir un motif pour intervenir militairement "il y a des dangereux islamistes près de chez nous qui risquent de nous attaquer" afin de gagner du terrain et réaliser le grand israël, comme sur les pièces de monnaie.
En déstabilisant la Syrie, Israël espérait voler le plateau du Golan.

Point de détail : "ultra mal", quésaco ?

Là dans le contexte ça signifie "extrêmement mal".

il faudrait avoir remplacé les foireux qui nous dirigent droit dans le mur depuis des années.

En parallèle il faudrait détruire l'UE, puisqu'elle a une influence énorme sur la politique économique des pays membres.
Je n'ai pas beaucoup d'espoir, les partis qui ont accès aux médias sont pourris : PS, LR, LREM, EELV. Et même LFI et RN ne sont pas terrible...
En 2016 les gros partis étaient déjà grillés c'est pour ça que le système a créé Macron.
Il a fort à parier qu'en 2022 on se retrouve avec un gouvernement dans la ligné Sarkozy, Hollande, Macron.

le Gorafi

Je préfère "le monde se gorafise" que le gorafi.
C'est plus marrant de se moquer des vrais articles de presse.

Edit :
Le gouvernement veut investir différemment, finalement le plan « Ma santé 2022 » ne convient pas.
« On a sans doute fait une erreur dans la stratégie » : le mea culpa d’Emmanuel Macron sur l’hôpital public

[MABROUKI]

C'est une doctrine de merde, ils devraient apprendre autre chose... Si ils se basent là dessus ce n'est pas étonnant qu'on soit dans une crise économique si profonde. On voit que ça ne fonctionne pas comme stratégie (enfin c'est bien pour les ultra riches mais c'est mauvais pour les peuples).

Tu as parfaitement raison la theorie des avantages comparatifs est une fumisterie .
Car ce qu'on n’apprend pas aux étudiants ce sont ses prémisses :
- la superstructure (lois du travail salarié différentes ou dumping salarial voulu,subventions à l'exportation, rentes minières,etc....)
- les pays concurrents sont à égalité de "chance" : entre les pays pauvres et riches il
existe un hiatus abyssal,le niveau de développement technique et culturel ,et donc il faut avoir une sacré et putain de chance.
Mais il faut souligner que Maître Ricardo sous-entendait que "ses avantages comparatifs" étaient les avantages des pays industrialisés de l’époque.

[Marco46]

De mon coté, je n'ai jamais entendu que le public avait du mal à recruter. Il y a d'autres avantages, comme des cas intéressant, des possibilités enseignements, de recherche, etc... qui justifie encore aux yeux des soignants de rejoindre l’hôpital public.
Si ce n'est pas le cas, il faut alors regarder la concurrence(le privé). Si eux aussi ne peuvent pas recruter, c'est peut être plus par manque de main d’œuvre disponible (manque de formation, de vocation, numerus clausus trop bas, etc...) tous les freins habituels signe d'un marché en manque de personnel(comme en informatique)
Si le privé recrute sans difficulté, c'est bien qu'il y a une ou plusieurs des composantes d'insatisfaction qui est présente, et il faut regarder ce qu'il se dit.(c'est pas facile, et il n y a pas qu'une bonne réponse)

Le privé recrute sans trop de difficulté parce qu'il paie mieux pour moins de travail avec de meilleures conditions de travail.

Au delà de ça, Macron dans son discours du 25 mars avait bien promis un plan massif de revalorisation des salaires dans l'hôpital :

https://youtu.be/7lm1cScE92o?t=625

Comment comprendre sa réponse de hier ?

Ce mec est un moulin à vent. Il raconte n'importe quoi en permanence, il n'a aucune parole aucune décence aucun honneur. On est bientôt en juin et les personnels soignants n'ont toujours pas de FFP2 et utilisent des masques périmés et l'autre il la ramène.

[benjani13]

Marco>

En complément une autre vidéo prise à sa sortie de l'hopital: https://twitter.com/AiphanMarcel/sta...59486813589505

Quelqu'un, probablement un soignant, demande à Macron si "Vous croyez qu'on a vraiment besoin d'un médaille?", qui lui rétorque sèchement : "Si vous n'en voulez pas vous la prenez pas"

En attendant des plans de restructurations sont toujours annoncés, ici au CHU de Saint-Étienne où 300 soignants se sont rassemblés pour dénoncer des fermetures de lits:
https://www.francebleu.fr/infos/sant...ise-1589470679

[pmithrandir]

C'est ce qui me fait peur Avec l augmentation de salaire.
J ai bien peur qu elle soit lissée sur 5 ans avec 4 autres années de disette.

On se retrouverai donc dans 5 ans dans le même état déplorable.

[Marco46]

[halaster08]

Ce mec est un moulin à vent. Il raconte n'importe quoi en permanence, il n'a aucune parole aucune décence aucun honneur. On est bientôt en juin et les personnels soignants n'ont toujours pas de FFP2 et utilisent des masques périmés et l'autre il la ramène.

Faut pas exagérer non plus, il a quand même demandé a ce qu'on applaudisse les soignants à 20h c'est pas rien quand même !
Et pis avec ses copains ministres ils ont lancés des kickstarters pour sauver les hôpitaux et les entreprises.
Franchement je vois pas ce qu'il aurait pu faire de pire... heu plus, j'ai dit plus.
(avec la loi anti libre parole haine sur le net je fais attention moi)

[tanaka59]

C'est une doctrine de merde, ils devraient apprendre autre chose... Si ils se basent là dessus ce n'est pas étonnant qu'on soit dans une crise économique si profonde. On voit que ça ne fonctionne pas comme stratégie (enfin c'est bien pour les ultra riches mais c'est mauvais pour les peuples).

Avant Chavez le Venezuela était spécialisé dans le pétrole, les USA ont commencé à faire chier en leur imposant des sanctions et à partir de là c'était la merde.
La spécialisation de la France c'est le tourisme et la gastronomie, donc on va devenir un pays du tiers monde juste bon à accueillir des touristes.

C'est la spécialisation qui transforme la France en pays du tiers monde. Il faut se mettre à produire en France. Il faut limiter les importations. À notre époque l'écologie est à la mode, et il n'y a rien de plus écologique que le "consommer local".
Il n'y a que des avantages à faire du protectionnisme. C'est un cercle vertueux.

Les problèmes que nous cumulons en France :

> trop de strates administratives
> une réglementation pointilleuse
> la surqualité
> trop de normes
> un pays de "services" et "certification" et "bureaux"
> peu de courage de réformer ce qui ne fonctionne pas
> une mentalité latine m'enfoutiste
> la bureaucratie
> un système d'aide et d’assistanat publique brouillon, peu efficace , qui cible mal
> un système de taxation, de collecte de l'impôt lourd, brouillon et oppressant
> une forte culture du service et une faible culture du manuel
> une culture de la "chefitude" à donner des ordres
> dépensier

Maintenant , le vietnam, les pays arabes et africains francophones, les caraibes francophones nous piquent l'emploi industriel ET des services ...

Ce dont on a besoin en France c'est mettre des travailleurs devant des métiers manuels et techniques . Et non pas uniquement sur des métiers de services ... Tant qu'on aura pas compris cela , ce ne sera que pire ...

Pour améliorer les conditions de travail il faut plus de lits et plus de personnels. Pour avoir plus de personnels il faut stopper l'hémorragie du public vers le privé et attirer à nouveau les jeunes. Je vois mal comment tu peux faire ça sans augmenter massivement les salaires. C'est pas 1500 euros de prime ponctuelle qui est demandé mais 500 euros net en plus chaque mois. C'est cet ordre de grandeur d'effort qu'il faut accomplir.

C'est tout à fait possible , le jour ou l'on aura compris qu'on doit déjà régler les points dictés au dessus.

Peut être mais en attendant c'est ce qui est appliqué pratiquement partout dans le monde depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

Certes, mais nous sommes liés par des traités européens qui nous interdisent de faire du protectionnisme que ce soit avec des pays hors UE ou avec des pays internes à l'UE qui est un marché dans lequel la concurrence est libre et non-faussée (je te cite la bouillie inscrite dans ce torchon de traité).

Donc tout discours des politiciens qui ne commence pas par "il faut sortir du TCE" et qui prône le souverainisme économique n'est que pur baratin.

Je donne mon opinion. Je veux bien vivre dans un pays fédéral, cela ne me gène pas. Un pays de 500 millions d'habitants ou l'on parle 30 ? 40 langues ? C'est pas impossible ... En inde et en chine ils sont bien 1,2 , 1,3 milliards et il y a bien des dizaines de dialectes locaux .

USA et Russie c'est 300 et 150 millions ... pays fédéraux . Chaque état est plus ou moins régie par ces lois locales.

L'homme a bien su créé l'Europe .. il y a encore de beaux jours pour modifier les traits sur les cartes !

[Marco46]

Maintenant , le vietnam, les pays arabes et africains francophones, les caraibes francophones nous piquent l'emploi industriel ET des services ...

Bien sûr, ils ne sont pas plus cons que nous ! Notre avantage comparatif c'était le niveau d'éducation de la population. De plus en plus de personnes en études supérieures. On leur a laissé les emplois apportant moins de valeur ajoutée et nécessitant moins d'études et de savoir faire et maintenant qu'ils ont monté de niveau d'éducation ils exercent des métiers de haut niveau et on se retrouve la queue entre les jambes.

Ce dont on a besoin en France c'est mettre des travailleurs devant des métiers manuels et techniques . Et non pas uniquement sur des métiers de services ... Tant qu'on aura pas compris cela , ce ne sera que pire ...

Mais comment faire pour avoir des métiers manuels et techniques compétitifs avec les pays en développement ? Comment une entreprise de textile française pourrait-elle survivre à la concurrence mondiale ?

C'est tout à fait possible , le jour ou l'on aura compris qu'on doit déjà régler les points dictés au dessus.

Pas dans les conditions actuelles. Pas en étant ouverts aux quatre vents à la concurrence internationale. Si tu veux maintenir une industrie dans un secteur dans lequel tu n'es pas compétitif il n'y a pas d'autres choix que la réglementation de préférence nationale et les douanes.

Je donne mon opinion. Je veux bien vivre dans un pays fédéral, cela ne me gène pas. Un pays de 500 millions d'habitants ou l'on parle 30 ? 40 langues ? C'est pas impossible ... En inde et en chine ils sont bien 1,2 , 1,3 milliards et il y a bien des dizaines de dialectes locaux .

USA et Russie c'est 300 et 150 millions ... pays fédéraux . Chaque état est plus ou moins régie par ces lois locales.

L'homme a bien su créé l'Europe .. il y a encore de beaux jours pour modifier les traits sur les cartes !

Sauf qu'il n'y a aucune identité nationale européenne. On parle autant de langues en Inde ou en Chine comme on parle autant de langues en France. La France est une nation construite qui s'est imposée par la force contre les particularismes locaux. C'est ça que tu proposes ? Diluer le français dans une identité nationale européenne ? Ça n'a aucune chance d'arriver au cours de ce siècle.

Pour le reste les principes fondamentaux de l'Europe inscrits jusqu'au coeur même de sa constitution interdisent les mesures nécessaires expliquées ci-dessus.

[Ryu2000]

> trop de strates administratives
> une réglementation pointilleuse
> la bureaucratie
> un système de taxation, de collecte de l'impôt lourd, brouillon et oppressant

Ouais il faudrait reconcevoir toute l'administration française en repartant de 0, parce que c'est trop le bordel. Il doit y avoir moyen de faire beaucoup plus simple.
Il y a trop de paperasse, de charges, de taxes et d’impôts. Il faut être masochiste pour entreprendre en France.

Maintenant , le vietnam, les pays arabes et africains francophones, les caraibes francophones nous piquent l'emploi industriel ET des services ...

Ouais de plus en plus de grosses entreprises vont demander des prestataires marocains au lieu de prendre des français.
Les ingénieurs marocains coûtent beaucoup moins cher. Au Maroc il y a de plus en plus de BAC+5.
Avec le confinement plein d'entreprises testent le télétravail, du coup certaines vont se rendre compte que les projets peuvent avancer même si tout le monde n'est pas physiquement là. Si un ingénieur travail à distance qu'il soit à 20km ou au Maroc ça ne change rien.

Ce dont on a besoin en France c'est mettre des travailleurs devant des métiers manuels et techniques . Et non pas uniquement sur des métiers de services ... Tant qu'on aura pas compris cela , ce ne sera que pire ...

C'est de la faute à l'UE, il existe une concurrence déloyale entre les pays, puisque dans certains pays il est beaucoup moins cher de produire.
En Croatie, Lituanie, Lettonie, Estonie les salaires sont plus bas, donc on peut y installer des industries.
Les agriculteurs français peinent à survivre, il y a beaucoup de suicides, ils bossent à fond et ne génèrent pas de quoi vivre.
Les récoltes devraient être acheter plus cher. Les prix sont beaucoup trop bas. (les intermédiaires se goinfrent par contre, entre le producteur et le consommateur, il y en a qui ne produisent pas grand chose et qui s'enrichissent).
Si les prix n'augmentent jamais, c'est aussi parce qu'il y a toujours un pays qui peut produire pour moins cher. D'ailleurs les salaires en Chine deviennent trop élevés alors des usines vont se faire délocaliser en Inde.

En inde et en chine ils sont bien 1,2 , 1,3 milliards et il y a bien des dizaines de dialectes locaux .

Il existe un sentiment d’appartenance national, chose qui n'existera jamais au sein de l'UE. Les 27 peuples membres en ont rien à foutre de l'UE. C'est qu'un truc administratif de plus...

L'homme a bien su créé l'Europe ..

Non. L'Europe est un sous continent. Des humains ont créé l'UE et ce n'est pas une réussite mais peut-être qu'elle ne va pas survivre encore bien longtemps :
Comment l'Union européenne a abandonné l'Italie
Le coronavirus va-t-il sonner le glas de la zone euro à 19 ?

Si le budget de la santé ne cesse de baisser depuis des années c'est en grande partie à cause de l'UE, qui a imposé la règle du déficit public inférieur à 3% du PIB. Dans les GOPE il est souvent conseillé aux états de diminuer les dépenses publics y compris en ce qui concerne la santé.
Sarkozy, Hollande, Macron n'ont fait que suivre les directions de l'UE.

[benjani13]

Mais comment faire pour avoir des métiers manuels et techniques compétitifs avec les pays en développement ? Comment une entreprise de textile française pourrait-elle survivre à la concurrence mondiale ?

Rien que la première partie de ta question, "comment faire pour avoir des métiers manuels et techniques", est quasi impossible, sans même parler de compétitivité, les filières techniques ont été détruites. J'ai fait un bac STI Microtechniques (tout ce qui tourne autour des méthodes de réalisation de pièces mécaniques de précision), j'ai appris entre autre à me servir de machines outils, manuelles et numériques. Un an après avoir eu mon bac la filière disparaissait, en même temps que toute les spécialisations des filières STI, pour ne laissait plus qu'un bac "STI2D" tourné notamment vers le numérique avec 80% de tronc commun et quelques options. Et on a demandé aux profs d'usinage et de techniques industrielles de s'improviser profs d'informatique pour les prochaines générations d'élèves. Pourtant mes potes qui ont continué dans ce domaine en BTS ont bien eu du boulot ensuite...

Sauf qu'il n'y a aucune identité nationale européenne. On parle autant de langues en Inde ou en Chine comme on parle autant de langues en France. La France est une nation construite qui s'est imposée par la force contre les particularismes locaux. C'est ça que tu proposes ? Diluer le français dans une identité nationale européenne ? Ça n'a aucune chance d'arriver au cours de ce siècle.

C'est pas comme si la langue et la culture française ont été dilué dans l'américanisme globalisée... De même pour les autres nations européennes et mondiales. Il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et croire que nous sommes tous encore à l'état de tribus isolées s'observant de loin. De plus, la France construite et unis, à mille lieu de ses voisins, allez dire ça un français frontalier dont la vie est à cheval entre deux pays, je pense qu'il n'aura pas du tout la même vision des choses.

[pmithrandir]

Et voila les annonces pour la santé.

Revalorisation salariale, et possibilité de travailler plus de 35h.

Donc pour ne surtout pas recruter ou donner les rtt, on va encourager à bosser plus les soignants avec de l argent.

Tout ca en utilisant le prétexte des pauvres infirmières qui doivent aller travailler ailleurs bpour boucler les fins de mois... je doute que ca represente plus de 5% des salariées, mais on va dérégulé toute la profession pour ça.

J y vois surtout une bonne manière de ne surtout pas recruter ou remettre en question les dogmes actuels en matière de management humain et financier.

Au passage on annonce que l on ne supprimera plus de lit... mais pas que l on va en créer d autres...

[tanaka59]

C'est pas comme si la langue et la culture française ont été dilué dans l'américanisme globalisée... De même pour les autres nations européennes et mondiales. Il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et croire que nous sommes tous encore à l'état de tribus isolées s'observant de loin. De plus, la France construite et unis, à mille lieu de ses voisins, allez dire ça un français frontalier dont la vie est à cheval entre deux pays, je pense qu'il n'aura pas du tout la même vision des choses.

En Faisant sauter les frontières francophone on se retrouve avec un agglomérat de la France + la Wallonie + Genève + Monaco + le Val d'Aoste + les DOM-TOM . Cela fait quelques 72 millions de francophones . Même chose avec l'Allemagne, l'Autriche, la Suisse germanophone + quelques germanophones ici est la en Belgique ou Italie ou Liechtenstein . On a un gros bloque de 100 millions de germanophones.

On parle une langue, du moment qu'on se comprend

Puis il y a les patois et dialectes locaux comme le flamand, luxembourgeois, danois pour relier le tout ... Faudrait une vision plus linguistique de l’Europe et pas bureaucratique

[Ryu2000]

Il n'y a pas que la France qui a réduit ses dépenses de santé :
Le personnel de l’hôpital Saint-Pierre à Bruxelles tourne le dos à Sophie Wilmès

La Première ministre, Sophie Wilmès, a rendu visite à l’hôpital Saint-Pierre, à Bruxelles. Le moins que l’on puisse dire, c’est que le personnel soignant lui a réservé un accueil glacial, en rang d’honneur, mais le dos tourné.
« Les infirmiers et urgentistes avaient choisi de tourner le dos à la cheffe du gouvernement. Ils protestent ainsi contre les coupes budgétaires dans le domaine des soins de santé, du temps où elle était ministre du Budget », note la chaîne LN24 qui a diffusé ces images.

[MABROUKI]

Ouais il faudrait reconcevoir toute l'administration française en repartant de 0, parce que c'est trop le bordel. Il doit y avoir moyen de faire beaucoup plus simple.
Il y a trop de paperasse, de charges, de taxes et d’impôts. Il faut être masochiste pour entreprendre en France.

Il ne devrait y avoir en toute rigueur aucune déclaration préalable,même technique (santé,sécurité,conformité à différentes normes) pour créer une entreprise.

La déclaration devrait se faire à la fin de l'année en vue de payer les impôts à la fin de l'année.
Meme la souscription à l'assurance maladie devrait être faite par le salarie au vu de sa fiche de paie puisque elle n’intéresse que lui.

La bureaucratie étatique doit se remuer le gros cul pour dénicher les entrepreneurs fraudeurs à posteriori,histoire de justifier son existence.
Il en sera ou devrait être de même pour les différents contrôles techniques.
Ce type de gestion administrative est en vigueur aux USA, Canada et d'autres et il est de surcroît plus efficient et coûte moins cher à l’État & à tout le monde.

[Gunny]

C'est pas comme si la langue et la culture française ont été dilué dans l'américanisme globalisée... De même pour les autres nations européennes et mondiales. Il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et croire que nous sommes tous encore à l'état de tribus isolées s'observant de loin. De plus, la France construite et unis, à mille lieu de ses voisins, allez dire ça un français frontalier dont la vie est à cheval entre deux pays, je pense qu'il n'aura pas du tout la même vision des choses.

Je suis Francais, fils d'un immigré italien, ma femme est danoise, elle-même fille d'un immigré allemand. En France j'ai toujours habité très près de la Belgique. Cela fait 5 pays dans mon identité. Est-ce que mon sentiment d'être français est dilué ? Non, c'est l'inverse : il est augmenté par les autres pays qui viennent de greffer dessus. L'identité n'est pas un jeu à somme nulle, il n'y a pas de quantité finie d'identité à partager entre ses origines.

> trop de strates administratives
> une réglementation pointilleuse
> la surqualité
> trop de normes
> un pays de "services" et "certification" et "bureaux"
> peu de courage de réformer ce qui ne fonctionne pas
> une mentalité latine m'enfoutiste
> la bureaucratie
> un système d'aide et d’assistanat publique brouillon, peu efficace , qui cible mal
> un système de taxation, de collecte de l'impôt lourd, brouillon et oppressant
> une forte culture du service et une faible culture du manuel
> une culture de la "chefitude" à donner des ordres
> dépensier

Les normes, les réglementations et les certifications sont extrêmement importantes pour le peuple. C'est de la propagande néolibérale de dire qu'elles ne sont que des obstacles : la dérégulation encourage les entreprises à se comporter de façon irresponsable et profiteuse. De même que de ranger tous les francais dans une boîte "gaulois réfractaires". Les français sont bien moins idiots/fainéants que l'on veut bien nous faire croire, mais c'est du pain béni pour eux qui nous exploitent que de faire perpétuer cette vue.
Par contre je te rejoins sur les points en gras. En France on a des problèmes systémiques et culturels. Le poids du public n'est pas en soi un problème, mais en France c'est tellement mal foutu qu'il y a un gaspillage énorme de ressources. Tout est encore fouillis et archaïque. Le problème de réforme français n'est pas dû au peuple mais au système : la cinquième république est un design fondamentalement mauvais et qui empêche tout changement significatif. Les français ne peuvent simplement pas avoir leur voix entendue correctement et c'est pour cela qu'on se retrouve constamment avec des président dont personne ne veut, pas à cause d'une soi-disante mentalité de jamais contents.
Il y a clairement un problème culturel envers les métiers manuels et la hiérarchie. Il semble souvent impossible d'imaginer une organisation quelconque sans un chef. D'ailleurs, c'est toujours un "chef", un "supérieur" ou un "dirigeant". Pas un leader, pas un manager (ce n'est pas forcément une coïncidence si ces deux mots sont anglais). Même en dehors des métiers manuels, si on regarde dans notre propre domaine : combien de jeunes devs veulent passer chef de projet le plus rapidement possible ? Le fossé culturel avec le Danemark est énorme : les team leaders travaillent pour l'équipe et non l'inverse, et les développeurs expérimentés sont chouchoutés au lieu d'être vus comme des losers (j'ai bossé avec 2 développeurs de 65 ans !).

[Marco46]

Gael Giraud auditionné par le Sénat sur la politique de relance à mener. Pas fini mais c'est juste "wow" comme à chaque fois.

[Mat.M]

C'est ce qui me fait peur Avec l augmentation de salaire.
J ai bien peur qu elle soit lissée sur 5 ans avec 4 autres années de disette.
On se retrouverai donc dans 5 ans dans le même état déplorable.

hmmm est-ce à dire,pour faire une analogie, que le taux d'augmentation des salaires finit par être identique aux taux d'emprunts de la BCE ou du livret A de la Caisse d'épargne ?

C.a.d. au mieux 0,5% d'augmentation chaque année du salaire pour chaque salarié allez au mieux vous empochez les très faibles intérêts comme bonus
non c'est juste une idée qui me vient à l'esprit.

Sinon ne désespérez pas, Mr Macron et Mme Merkel démarrent un plan de relance de 500 milliards d'euros pour l'économie.
Si c'est des emprunts d'états non seulement Bercy récupére les intérêts de la dette et puis sous forme de TVA...
bref mettons que Bercy alloue 200 milliards tout ce paquet d'argent sera très vite récupéré en partie en TVA

[MABROUKI]

les normes, les réglementations et les certifications sont extrêmement importantes pour le peuple. C'est de la propagande néolibérale de dire qu'elles ne sont que des obstacles : la dérégulation encourage les entreprises à se comporter de façon irresponsable et profiteuse. De même que de ranger tous les francais dans une boîte "gaulois réfractaires". Les français sont bien moins idiots/fainéants que l'on veut bien nous faire croire, mais c'est du pain béni pour eux qui nous exploitent que de faire perpétuer cette vue.
Par contre je te rejoins sur les points en gras. En France on a des problèmes systémiques et culturels. Le poids du public n'est pas en soi un problème, mais en France c'est tellement mal foutu qu'il y a un gaspillage énorme de ressources. Tout est encore fouillis et archaïque. Le problème de réforme français n'est pas dû au peuple mais au système : la cinquième république est un design fondamentalement mauvais et qui empêche tout changement significatif. Les français ne peuvent simplement pas avoir leur voix entendue correctement et c'est pour cela qu'on se retrouve constamment avec des président dont personne ne veut, pas à cause d'une soi-disante mentalité de jamais contents.
Il y a clairement un problème culturel envers les métiers manuels et la hiérarchie. Il semble souvent impossible d'imaginer une organisation quelconque sans un chef. D'ailleurs, c'est toujours un "chef", un "supérieur" ou un "dirigeant". Pas un leader, pas un manager (ce n'est pas forcément une coïncidence si ces deux mots sont anglais).

Les normes techniques & sanitaires sont bonnes en soi dans l'aire d'un même pays Dans les échanges internationaux ,les néo-libéraux ont raison.
Car ils ont constatés que certains pays ou groupe de pays les transforment en outil pour interdire ou contingenter des importations (à défaut d'augmenter les taxes douanières ce qui est interdit pour les membres de l'OMC)
Ceci est un protectionnisme courant qui ne dit pas son nom.
La mentalité du "chef" ,du "supérieur",voire du "seigneur" qui donne des ordres sans tenir compte d'un "feed back" ou retour d'information pour réajuster ses décisions est un héritage militaire purement nobiliaire en France.
Tout le monde sait qu'un ordre militaire est fait pour être exécuté et ne peut être discuté.
Car les Républicains ont remplacé les seigneurs nobles ,mais ils ont EN SUS hérités de leurs dépouilles y compris le comportement.
Ce type de comportement s 'appelle mimétisme du vainqueur.
Evidemment de tels mécanismes de décisions finissent par générer un fouillis ,un fatras de règlements incompréhensibles et parfois ubuesques .

[pmithrandir]

hmmm est-ce à dire,pour faire une analogie, que le taux d'augmentation des salaires finit par être identique aux taux d'emprunts de la BCE ou du livret A de la Caisse d'épargne ?

C.a.d. au mieux 0,5% d'augmentation chaque année du salaire pour chaque salarié allez au mieux vous empochez les très faibles intérêts comme bonus
non c'est juste une idée qui me vient à l'esprit.

Malheureusement je pense que oui.

Et dans 3 ans quand la situation du covid sera stabilisée et que les gens commenceront à oublier, on reparlera de ma sécu comme un centre de coût et les augmentations de 2020 seront limite considérée comme injuste. Donc on en fera pas d autres.


C est beaucoup plus difficile de justifier la fermeture de 15 000 lit juste après une épidémie que de lisser les salaires.

Même chose en supprimant massivement des emplois.


C est par ailleurs une gestion stupide même d un point de vue budgétaire. Avoir 10% de sa masse salariale en contrat court, c est plutôt bien sûr un hôpital. Ça donne une marge de manoeuvre.

Avoir 60% de contrats stables c est stupide par ce que ça veut dire payer 30% des salariés avec des primes de précarité.

C est bien pour cela qu il faut externaliser ou mettre en contrat court uniquement ce que l on veut avoir comme marge de manoeuvre et non tout ou grosse partie de son personnel.