exact. C'est faire des produits de haute gamme à des prix exorbitants...Ils sont vraiment uniques...Envoyé par thierrybenji
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
exact. C'est faire des produits de haute gamme à des prix exorbitants...Ils sont vraiment uniques...
Ils sont super doué, faut dire qu'ils avaient Steve Jobs comme commercial pendant longtemps.
Réussir à vendre autant alors que c'est super chère et pas d'une qualité extraordinaire c'est un exploit.
Les fans d'Apple sont hardcore.
Et c'est plus facile pour eux, c'est quelque chose de super fermé, il y a un smartphone, avec un OS, avec un écran, etc.
Quand tu créer une application Android faut prendre des centaines de configurations en compte.
Quand une nouvelle version d'Android sort les constructeurs doivent mettre à jour leur modèles. (ils le font pas très longtemps)
Android n'a pas encore de système qui permette de mettre l'OS à jour automatiquement (en plus les constructeurs font une surcouche bien chiante).
Mais Google bosse dessus je crois.
Ils sont pas content de la fragmentation (perso je suis sous Android 2.3 ^^).
C'est violent la haine sur ce topic et même de la part du chroniqueur
Apple c'est un OS et un matos et c'est très appréciable ce couplage. Le fait que la config soit bonne sans être la meilleure et que le prix soit (trop) elevé est effectivement vrai, mais franchement le hardware ne fait pas tout, surtout vu les monstres qu'on voit actuellement dans les smartphones, l'intégration software & UX est bien plus importante.
L'expérience utilisateur est pour le moment toujours excellente et le matos reste fiable, je n'ai jamais eu d'application incompatible ou qui rame, elles sont souvent plus jolie que leur pendant sur Android, la sécurité est (à priori) un peu meilleure. Quand mon 5c mourra j'achèterai surement l'iPhone8 parce que je sais qu'il sera certes cher mais toujours aussi agréable.
C'est un peu le même feeling que pour les MacBook pro, qui sérieusement a prix égal dans la tranche genre 1000-1500e sont clairement plus agréable d'utilisation (surtout professionnelle) que n'importe quelle autre marque.
Le hardware ne fait pas tous, mais fait quand même. 32Go (- l'os) c'est peu pour le prix.Apple c'est un OS et un matos et c'est très appréciable ce couplage. Le fait que la config soit bonne sans être la meilleure et que le prix soit (trop) elevé est effectivement vrai, mais franchement le hardware ne fait pas tout, surtout vu les monstres qu'on voit actuellement dans les smartphones, l'intégration software & UX est bien plus importante.
L'impossibilité de mettre une carte SD, une honte ! et c'est pas confortable pour les personne comme moi qui utilise leurs smartphones pour autre chose que du candy crush
La disparition du port jack aussi ce n’est pas confortable pour l'utilisateur final.
L'utilisation d'un port proprio (et cher) aussi ! si encore c'était de l’USB type C...
Pour moi Apple c'est tout sauf confortable, à cause de leurs politiques d’enfermement trop contraignante.
J'ai un android rooter avec une build cyanogen custom que je trouve plus joli et pratique que IOS7 (la seule version que j'avais testée), les apps sont fluide.L'expérience utilisateur est pour le moment toujours excellente et le matos reste fiable, je n'ai jamais eu d'application incompatible ou qui rame, elles sont souvent plus jolie que leur pendant sur Android, la sécurité est (à priori) un peu meilleure. Quand mon 5c mourra j'achèterai surement l'iPhone8 parce que je sais qu'il sera certes cher mais toujours aussi agréable.
Le tous avec une carte SD 128Go, très pratiques pour mon GPS (carte locale), mes photos et films 4k (oui ça prend beaucoup de place) et mes émulateurs pour le rétro gaming.
Mon smartphone m'a couté 500€ et pourtant j'ai l'impression qu'il en fait plus que le futur Iphone 7 à 1200€...
L'apple watch 2 maintenant, elle est tous aussi inutile que la première, à savoir :
Très dépendante d'unsmartphoneIphone
Faut la recharger tous les jours
Elle ne fait pas grand chose pour 400€, surtout avec un smartphone dans sa poche ce qui la rend inutile.
C'est peut être ici toute la différence, tout le monde à pas envie de faire du rétrogaming sur son téléphone rooté avec mod custom et prendre des videos 4k (pour les cartes je m'en sorts bien avec mon 5c 8go lol)J'ai un android rooter avec une build cyanogen custom que je trouve plus joli et pratique que IOS7 (la seule version que j'avais testée), les apps sont fluide.
Le tous avec une carte SD 128Go, très pratiques pour mon GPS (carte locale), mes photos et films 4k (oui ça prend beaucoup de place) et mes émulateurs pour le rétro gaming.
J'ai eu ma période android / bidouille, mais franchement ça reste un téléphone. Pour cyanogen c'est surement parfaitement stable maintenant mais avant les drivers étaient loin d'être au niveau. Pour des belles photos j'ai chopé un reflex à 15e chez emmaus qui défonce tout les téléphones, les vidéos amateur j'ai toujours trouvé ça inutile, le confort du retrogaming sur téléphone je demande a voir... La liste est longue mais en bref maintenant je préfère me concentrer sur d'autre trucs que passer 2h/jours à tweaker mon téléphone pour pas grand chose de valeur ajouté.
J'en doute pas, mais si Apple un jour décide que l'iPhone doit faire du rétrogaming, je parie que ça sera une vrai intégration et pas une bidouille.Mon smartphone m'a couté 500€ et pourtant j'ai l'impression qu'il en fait plus que le futur Iphone 7 à 1200€...
Je suis pas un Apple fan mais je fais un peu l'avocat du diable devant tant que hater. Je taff sur iOS mais je suis le premier à râler sur leur politique, sans parler du fait qu'ils rendent la vie des devs compliquées. Par contre le rendu utilisateur est a mon avis toujours devant Android
Je comprends pas sur quoi tu te bases pour dire ça ?
Le seul scandale dont j'ai entendu parler est la fuite de photos sur iCloud il y a un an ou deux (https://en.wikipedia.org/wiki/ICloud...lebrity_photos). Par ailleurs, Wikipedia dit qu'en 2010 Apple était la société pour laquelle le plus de failles ont été rapportées (bon ça ne veut pas dire grand chose vu qu'on ne parle évidemment que des failles découvertes; Wikipedia se base sur ce rapport: http://secunia.com/gfx/pdf/Secunia_H...eport_2010.pdf. Bizarrement ce rapport ne contient des données sur Google que depuis 2010 ...)
D'un autre côté j'ai l'impression que c'est plus souvent les applications qui posent problème au niveau de la sécurité que l'OS qui les fait tourner, et (j'ai l'impression que) la plupart des applications mobiles sont développées pour android et pour ios ...
Je pose cette question sans a priori :p D'ailleurs je ne fais pas confiance du tout à la sécurité de mon téléphone sous android
Je me base seulement sur les news que je lis. J'entends plus souvent parler de virus sur le store Android.
Je pense que de toute façon tout les OS sont troués mais bon, vu le nombre d'utilisateur Android et le nombre de terminaux pas mis à jours, j'imagine que statistiquement les virus doivent affluer plus sur Android que iOS.
Pour moi à part mettre à jours son terminal (entrainant aussi un vieillissement précoce du smartphone :/ ), ne télécharger que les App d'éditeurs de confiance (c'est subjectif...) et agir prudemment il y a peu de solution miracle.
Apple dévoile les iPhones 7 et 7 Plus avec au passage plusieurs nouveautés
Apple est l'objet d'une plainte pour avoir refusé les précommandes pour les nouveaux iPhone 7
Aux abonnés à l'iPhone Upgrade Program
Le cabinet d’avocats Block & Leviton a lancé une class action contre Apple, la procédure concerne précisément le iPhone Upgrade Program, destiné à permettre aux clients de la marque d’échanger chaque année leur iPhone contre un nouveau (après au moins six mois d’utilisation), tant qu’ils sont souscrits à un abonnement de deux ans auprès de la pomme. Afin de bénéficier des nouveaux iPhones, les clients doivent impérativement passer par les magasins d’Apple aux États-Unis.
Seulement, après le lancement de l’iPhone 7 la semaine dernière, les membres du programme voulant acquérir le nouvel appareil se sont trouvés dans l’incapacité de le faire. Les plaignants ont indiqué qu’Apple les a écartés de la phase de précommande, pour privilégier les nouveaux clients. De ce fait, ils n’ont pas pu assurer la commande des modèles et des couleurs les plus demandés.
« Alors qu’un grand nombre de personnes se sont inscrites dans le programme et étaient prêtes à tirer parti du programme de mise à niveau chaque année, avec la sortie de l’iPhone 7 et 7 Plus, Apple avait un plan différent en tête », a rapporté le cabinet dans la plainte déposée au tribunal de district en Californie. « Apple a permis aux clients non membres du iPhone Upgrade Program de sauter sur les nouveaux modèles dont le stock est limité, alors qu’elle a demandé aux clients membres de ‘vérifier plus tard’. »
La plainte a été déposée au nom d’un résident new-yorkais au nom d’Emil Frank. Il prétend qu’il n’a pas été en mesure de bénéficier du programme afin de passer de son iPhone 6S 64 GB au nouveau iPhone noir ou Jet black ayant 128 ou 256 GB. Le plaignant a noté qu’il ne sera probablement pas en mesure d’acheter les nouveaux modèles avant novembre. Cette plainte indique qu’Apple n’a pas tenu à sa promesse de mettre à niveau les iPhones des membres “chaque année”, en raison des délais d’attente de semaines et de mois qu’ils devront attendre. Le programme était censé leur permettre de profiter des nouveaux iPhones dès leur sortie. En même temps, ils continueront de payer leur abonnement pour les anciens iPhones sans tirer parti du programme.
Les plaignants réclament qu’Apple paye des remboursements aux paiements effectués par les clients durant la période d’attente pour le nouvel iPhone et qu’elle rend disponibles les nouveaux iPhones pour les membres du programme de mise à niveau. Ils réclament également d’être éligibles pour le prochain iPhone en 2017, en d’autres termes, ils demandent à Apple d’éviter le même scénario lors du lancement du prochain iPhone l’année prochaine.
Source : Plainte
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Voir aussi :
Ah quand les moutons veulent être tondus, il faut les tondre. Il n'y a rien d'autre à faire.
Plus fort que le dit programme Apple : ma fille achète ses nouveaux Iphone avec mon aide financière et en plus, elle me revend l'ancien.
Je ne savais même pas que cela existe. Franchement, payer un abonnement pour avoir la garantie d'avoir toujours le dernier Iphone c'est une peut ridicule sauf s'il y a un gain sur le prix final dont je doute, mais de la part d'Apple c'est une arnaque et devrait payer des indemnités de retard et pas 1 dollars par jour mais des kilos de dollars.
D'habitude, les juristes de la Pomme sont des pros du fist-fucking clientèle. Comment cette bourde juridique a-t-elle pu arriver ?
Les clichés ont la vie dure...
Et pourquoi sur Android c'est une bidouille ? C'est un émulateur...
Les goûts et les couleurs. Autant Android a longtemps eu une interface dégueulasse, autant Material Design est très beau (et au dessus du look&feel d'iOS à mon avis).
Ce n'est pas une bourde juridique, d'après l'article c'est voulu car il est précisé qu'Apple souhaite privilégier les nouveaux clients. Après, le :"des sa sortie" est sujet à interprétation si c'est inscrit ainsi dans le contrat. Parce qu'il y a pas une notion de temps ou de priorité vis à vis d'autres personnes. Comme c'est encore précisé dans l'article, si lepigeonplaignant va avoir son téléphone en novembre somme nous toujours dans la période de "des sa sortie" ?
Fabrication de l’iPhone 7 : Apple aurait une marge de près de 200 % sur le smartphone
Fabrication de l’iPhone 7 : Apple aurait une marge de près de 200 % sur le smartphone
d’après le cabinet d’études IHS Markit
Entre les conditions de travail draconiennes des ouvriers dans les entreprises d’assemblage des iPhone, le salaire versé à ces derniers et les prix auxquels ces smartphones sont vendus, il est clair qu’Apple se fait une très bonne marge sur ses appareils. D’ailleurs, combien ne se sont jamais plaints du fait que les constructeurs chinois proposent des produits aussi performants et avec pratiquement les mêmes fonctionnalités que ceux d’Apple, et pourtant, les produits de la firme à la pomme sont beaucoup plus chers que ceux de la concurrence.
IHS Markit est un cabinet d’études qui s’intéresse, entre autres, aux coûts de production des derniers smartphones. Après le lancement des iPhone 7 et 7 plus, IHS Markit a décomposé l’iPhone 7 de 32 Go pour savoir combien sa fabrication a coûté à la firme de Tim Cook. Ce qu’il faut noter, c’est que les derniers modèles de smartphones lancés il y a deux semaines par Apple ont été plus coûteux pour le fabricant d’iPhone par rapport aux modèles précédents, notamment, à cause des coûts de matériels plus élevés. Le coût de fabrication de l’iPhone 7 avec 32 Go de stockage s’élève à 224,8 dollars US, soit 36,89 dollars de plus par rapport au coût de fabrication de l’iPhone 6S lancé en décembre 2015.
Mais à côté de cette information, on déduit surtout la marge d’Apple sur son iPhone. Si les coûts de fabrication des iPhone sont pratiquement les mêmes que ceux des smartphones de Samsung, le cabinet d’études note qu’Apple se fait de bien meilleures marges. « Toutes choses étant égales par ailleurs, Apple se fait toujours une plus grande marge que Samsung, mais les coûts de matériel sont plus élevés que dans le passé », conclut Andrew Rassweiler, directeur senior des services d'analyse comparative des coûts pour IHS Markit.
Pour un coût de production d’environ 225 dollars, le prix officiel de l’iPhone 7 de 32 Go est de 649 dollars aux États-Unis (769 euros en France), une marge de 424 dollars, soit près du double des coûts de production. Mais qu’est-ce que cela représente exactement ?
Le mois dernier, le China Labor Watch (CLW), une ONG basée à New York, dont la mission est de défendre les droits des travailleurs en Chine, a publié un rapport sur les conditions de travail des ouvriers d’une usine de Pegatron, une entreprise d’assemblage d’iPhone, basée en Chine. Dans son rapport, le CLW note que les ouvriers de Pegatron profitent marginalement des profits réalisés par l’entreprise la plus rentable au monde, avec leurs conditions de travail et niveau de vie qui ne cessent de se dégrader.
En 2016, un ouvrier de Pegatron avec 20 heures supplémentaires gagne 407 $ par mois, et pour 80 heures supplémentaires, il se retrouve avec 629 $. Autrement dit, un ouvrier de Pegatron avec 20 heures supplémentaires par mois gagne moins que la marge réalisée par Apple sur la fabrication d’un iPhone 7 de 32 Go, et avec 80 heures supplémentaires par mois, il peine encore à gagner 50 % plus que la marge réalisée par Apple sur la fabrication d’un iPhone 7 de 32 Go.
Il faut toutefois préciser que les 224,8 $ n'intègrent pas les coûts de recherche et développement, de distribution et de marketing. En prenant en compte ces coûts, la marge d'Apple devient beaucoup plus faible.
Source : IHS Markit
Et vous ?
Voir aussi :
Je ne suis pas d'accord avec leurs analyses, comme c'est dit à la fin de l'article.
Il n'y a pas que les coûts de fabrications à prendre en compte, il y'a aussi la R et D et le budget marketing (surtout celui-là)
Meme si je pense qu'ils doivent se faire une bien belle marge d'au moins 150%
Sinon, j'aimerais bien un benchmark entre l'iphone7 à 1200€ et son A10 et le RPI3 à 35€, je serais pas étonner d'y voir peu de différence.
Ceci est un raisonnement d'un gars qui a un téléphone Android
Lorsque tu achètes un iPhone, c'est une pièce du puzzle "matériel - logiciel" Apple qui permet d'accéder aux services Apple: iCloud, iTunes, ...
Je trouve que le cas Apple permettrai de faire un excellent bouquin ! D'ailleurs, je me lance : "Apple ou, de la pression sociale"
Ce qui est incroyable c'est que même en sachant qu'Apple les tond, les iFans continuent de chercher des excuses : "c'est un tout", "un marchepied au mooooonde Apple" "symbiose logiciel-matériel" "vous pouvez pas comprendre (vous, les pauvres)". Alors qu'ils se sont simplement fait bouffer par le marketing et la société mais c'est quand même dur à admettre
Pour 1200€, j'en attend un minimum oui...Ceci est un raisonnement d'un gars qui a un téléphone Android : kikilaplusgrosse - kikilapluslongue
Lorsque tu achètes un iPhone , c'est une pièce du puzzle "matériel - logiciel" Apple qui permet d'accéder aux services Apple: iCloud, iTunes, ...
Quand au fameux éco-systeme Apple, je le considere plus comme un poison qu'autre chose, car le consommateur devient dépendant d'une entreprise.
En effet, Il manque la masse salariale d'Apple. Bien que, sans troller (ou presque pasJe ne suis pas d'accord avec leurs analyses, comme c'est dit à la fin de l'article.
Il n'y a pas que les coûts de fabrications à prendre en compte, il y'a aussi la R et D et le budget marketing (surtout celui-là
Meme si je pense qu'ils doivent se faire une bien belle marge d'au moins 150%), il n'y a pas beaucoup de nouveautés venant de la R&D. Il faudrait voir combien leur coûtent tous les Apple Store et fan-stand du genre.
Enfin quand on voit la trésorerie d'Apple, c'est clair qu'ils se font une marge bien juteuse.
Il faut tenir compte du fait que nombreux utilisateurs d'Apple sont à la recherche de cette dépendance. J'imagine que cela procure un sentiment de confiance et de sécurité. Un peu comme le syndrome de Stockholm.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager