Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Si blend est aussi inclut dans cette version ça serait vraiment la totale !
j'ai cru comprendre que cette version community était la même que la pro avec juste quelques petites contraintes niveau licence mais gratuite !
je n'ai pas encore trouvé d'infos concernant blend
Si on se fie aux dires de MS, Blend devrait être inclus vu qu'il l'ai sur la version Pro. Je testerai bien cette version ce week-end, mais faudrait que je désinstalle ma version Pro pour çaEnvoyé par Issam
pareil , moi je vais carrément reformater et réinstaller windows vu que mon pc commence a devenir un peu ch**** de lenteur .Si on se fie aux dires de MS, Blend devrait être inclus vu qu'il l'ai sur la version Pro. Je testerai bien cette version ce week-end, mais faudrait que je désinstalle ma version Pro pour ça
en tout les cas c'est une excellente nouvelle .
Si on en croit Venturebeat :
Pour ma part le DL est en cours.Visual Studio Community 2013 also includes dozens of great Visual Studio tools, including Peek, Blend, Code Analysis, Graphical Debugging, and full C# refactoring.
Normalement oui en plus coté Blend 2015 il ont vraiment amélioré l'intellisence du xaml et le chargement asyncrhone.
Espérons que la 2015 ai aussi une community edition
Rappelons par ce fait que Blend, Visual Studio utilisent WPF (avec d'autres technos natives) et sont assez performant.
Certains devraient en prendre de la graine ( cf NVIDIA Geforce Experience)
> Isixe : Un manque d'objectivité ? Certes, je l'avoue, j'y suis allé fort mais avouons (sans le dire fort pour ceux qui développe sur Java) que la syntaxe, le déboguage et l'écriture reste loin de la lisibilité d'un C# ...
Je crois qu'il y a une coquille de traduction :
alors que les conditions disent :les entreprises (moins de 250 postes ou moins d'un million de CA) pourront également l'exploiter
non ( A ou B ) <=> non (A ) ET non ( B )In enterprise organizations (meaning those with >250 PCs or > $1MM in annual revenue), no use is permitted beyond the open source,...
Exact, c'est corrigé.
Xamarin / Mono-project , prochain(s) rachat(s) de Microsoft ? Histoire d'aller encore plus vite pour son ouverture
+1Xamarin / Mono-project , prochain(s) rachat(s) de Microsoft ? Histoire d'aller encore plus vite pour son ouverture
C'est exactement ce que je me dis depuis quelques mois !
Pour visual studio, elles vont toutes être gratuite ?
Actuellement, on regarde pour la 2013, ça va jusqu'à 14 000 euros !!!
Je pense que seul l'express et la community ( ça sera probablement aussi valable pour le 2015) seront gratuites ( sous condition).
Peu d'entreprises ( de ce que je connait) achètent une Ultimate pour tout les salariés
La pro , bien moins onéreuse suffit à de nombreux usages,
en plus l'ultimate comporte surtout des outils de gestion d'équipe et de cycle applicatif (team server etc...) que peu utilisent directement.
(en gros je vois souvent des VS couplés avec d'autres solutions genre JIRA, QC, etc.)
Depuis la 2010 de nombreux outils de l'ultimate sont passés sur la pro (metriques, etc..)
Bref les 14000€ comportent beaucoup de support aussi et un accès msdn.
D'autre part les grosses entreprises partenaires négocient les prix et le paye généralement moins cher.
Et par rapport à la premium ?
La Pro a quand meme pas mal de chose en moins
Liste non exhaustive des choses manquantes à la pro, presentes dans la premium à 6 500 euros
- Indicateurs de performance IntelliTrace
- Indicateurs de performance IntelliTrace
- Analyse du vidage mémoire .NET
- Code Map/Debugger Integration
- Microsoft Fakes (isolement de tests unitaires)
- Couverture du code
- Diagrammes compatibles UML® 2.0 (activité, cas d'utilisation, séquence, classe et composant)
- Révision de code
C'est cher de développer pour windows(par rapport aux autres plateformes...)
Ils sont malaaaaaades chez Krosoft ! De plus les serialkeys traînent partout sur le Web
Ceci dit tout ce que je fais au niveau enseignement se fait dans les versions Express. Pour des applis au niveau débutant, c'est bien suffisant.
Ça fait des années (depuis toujours?) qu'on peut faire ça en java, déployer les APIs avec les applis, avoir des binaires uniques pour toutes les plateformes, et ça pose pas vraiment de soucis (à ma connaissance).
Bon, java permet également de déployer le runtime carrément dans les exécutable ce qui ne semble pas être le cas ici.
Bref, très bonne nouvelle pour la portabilité, marre des moulinettes de "csproj" pour gérer plusieurs plateformes.
ah et donc le projet Jigsaw pour JAVA 9 , c'est pas ça??
On parle de modularité au sein du core même du framework .NETJava aura droit à son système de modules. Le projet Jigsaw prend forme après plusieurs problèmes techniques qui ont entraîné son report et sa réimplémentation.
Pour rappel, le projet Jigsaw vise essentiellement à découper la bibliothèque d’exécution de base de Java en différents modules. Cela devrait permettre à une machine virtuelle Java (JVM) de fonctionner sans le support de certains packages de base.
Les programmes Java n'embarquent pas de runtime (des projets hors du standard le permettent peut-être).
Un projet là-dessus est en cours (JEP 148).
Tu copie colle n'importe quel runtime java sur la machine destination, puis tu lance ton programme avec définissant une variable d’environnement et ça marche (la licence de base t'autorise à faire ce genre de choses).
Sinon t'as eclipse qui permet de s'exécuter avec la JRE que t'as juste à coller en sous-répertoire.
Sans parler des compilateurs natifs qui te sortent un .exe très léger n'ayant aucune dépendance envers une quelconque JRE installée (pdf tool kit par exemple qui fonctionne de cette manière sauf erreur)
Et tout ça existe depuis au moins 10 ans. En .NET, actuellement, bonne chance ^^
@frfancha : oui effectivement si on s'amuse à trifouiller sur ce genre de chose ou à référencer des package sun.* effectivement ça peut virer au cauchemar
Microsoft publie en open source .NET CoreCLR avec son code source
le moteur d’exécution de la déclinaison open source de .NET disponible sur GitHub
Dans le cadre de son initiative visant à mettre à la disposition des développeurs une version open source du Framework .NET, Microsoft vient de publier sur la plateforme de gestion des projets open source GitHub, le code source de .NET CoreCLR (Common Language Runtime).
.NET CoreCLR est le moteur d’exécution open source du Framework .NET dans Net Core. Il peut être comparé à la machine virtuelle Java par rapport au rôle qu’il joue. Lorsqu’une application .NET ASP.NET 5 est exécutée, par exemple, au-dessus de .NET Core, c’est CoreCLR qui est responsable de l’exécution du code de l’application, en plus des bibliothèques CoreFX/BCL.
Ce moteur d’exécution fournit des fonctionnalités comme le garbage collector (ramasse-miettes), le compilateur RyuJIT (nouveau compilateur JIT de Microsoft, permettant une amélioration de près de 30% des performances des applications lors du démarrage), native interop et de nombreux autres composants d’exécution pour .NET.
.NET CoreCLR comprend près de 2,6 millions de lignes de code écrites en utilisant une combinaison des langages C# et C++, dont 320 000 lignes de code pour le compilateur just-in-time et 55 000 lignes pour le garbage collector.
Le processus de build du code de CoreCLR est basé sur CMake (moteur de compilation multiplate-forme open source). Microsoft a opté pour CMake parce qu’il est disponible à la fois sur Linux, Windows et Mac.
Pour l’instant, CoreCLR fonctionne uniquement sous Windows. Microsoft prévoit de publier des versions pour Linux et Mac dans les prochains mois. La firme de Redmond veut permettre aux développeurs de profiter de son « voyage multiplateforme dès le départ. »
CoreCLR vient rejoindre Corefx qui avait été publié sur GitHub par Microsoft en fin novembre. Corefx contient les classes de base pour .NET Core. Il est construit entièrement en C#. Le programme contient actuellement environ 500 000 lignes de code, ce qui représente seulement 25% de sa taille finale.
Pour rappel, .NET Core représente le cœur du Framework .NET. La solution est disponible en open source et est en cours de développement par Microsoft en collaboration avec des développeurs externes, qui ont déjà contribué à environ 48% du projet.
Pour l’instant, .NET Core supporte uniquement deux types de projets : les projets ASP.NET 5.0 et les projets Windows Store. Le développement d’applications desktop avec WPF ou Windows Forms n’est pas supporté.
Source : Microsoft
Des faits qui semblent confimer les paroles
Continuez comme ça, je suis curieux de voir ce qu'il va advenir de mono: une migration/intégration progressive, un abandon ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager