Discussion :

[Neckara]

Et tu fais tout ça pour quoi ? Pour te rendre compte que j'ai bien fait la blague mais que j'ai menti, qu'il n'y a pas l'image ?

Vu que tu as par maintes reprises montré qu'on ne pouvait te faire confiance, je vérifie tout simplement tes dires.

Au passage, cela te montre comment on vérifie l'information, qu'il faut aussi chercher à prouver qu'on a tord (recherche du post en question).
Cela te montre que c'est bien plus compliqué que de faire une simple recherche Google et de prendre le premier lien qui nous arrange.

Moi je te dis que l'image que j'ai ressorti est bien celle que j'avais en tête et j'ai une forte présomption pour l'avoir utilisé ici même.

En tout, cas ce n'est pas dans le sujet "Le changement c'est maintenant".
Je vais donc rechercher dans ce sujet des pages 155 jusqu'à celle-ci.

Excuses-moi, je file j'ai pas bcp de temps à perdre avec ces conneries, c'est limite de la folie de ta part que de perdre du temps avec ce type de recherche.

Tu devrai avoir bien mieux à faire.

Bof, entre ça et répondre à chaque conneries que tu peux sortir... je pense que cette histoire de pigeon est l'histoire la plus crédible dont tu aies parler ici, il est donc tout normal qu'elle retienne toute notre attention .

[Neckara]

Moi je te dis que l'image que j'ai ressorti est bien celle que j'avais en tête et j'ai une forte présomption pour l'avoir utilisé ici même.

Tu as effectivement raison, après parcours de ce sujets des pages 99 à 397, je peux affirmer que tu as bel et bien utilisé cette image sur ce sujet :

Oui, tu as posté cette image le 03/06/2016, je n'ai pas trouvé l'image dans les posts antérieurs de ce sujet.

[BenoitM]

Vous aimez perdre votre temps

[deuche]

Histoire de détendre l'atmosphère.

[Jon Shannow]

@Neckara; franchement, même si je reconnais ta persévérance, et ton honnêteté pour le coup, je pense que tu perds ton temps.
Y au moins 396 pages qu'on a compris que l'UPR était un parti pour des pigeons, et que Deuche était un roucouleur de première !

[Zirak]

Haha Neckara le psykokwak

Sinon, je sais bien qu'il y en a qui moinssent deuche systématiquement, mais sur Didier Super vous n'avez pas le droit !

[icsor]

Sinon, je sais bien qu'il y en a qui moinssent deuche systématiquement, mais sur Didier Super vous n'avez pas le droitchoix !

Le personnage est "super" mais sa musique un peu moins (il vient du cirque il me semble et ça se ressent sur son humour)

[Zirak]

Le personnage est "super" mais sa musique un peu moins (il vient du cirque il me semble et ça se ressent sur son humour)

Non mais Didier Super, cela ne s'écoute pas pour le côté musical... C'est plus pour le côté subversif des paroles, sinon oui musicalement c'est pourri

Mais à côté de ça, dans ses chansons, je pense qu'il dénonce plus de trucs que 95% des chanteurs actuels.

[deuche]

@Neckara; franchement, même si je reconnais ta persévérance, et ton honnêteté pour le coup, je pense que tu perds ton temps.
Y au moins 396 pages qu'on a compris que l'UPR était un parti pour des pigeons, et que Deuche était un roucouleur de première !

Avec l'UPR la loi El Khomri ne pourrait pas exister.
Ce serait un référendum d'initiative citoyenne qui mettrait fin à tout cela.

Quoi de mieux qu'un peu de démocratie ?
Sinon c'est quoi votre solution ? Juppé et encore plus de chômage ?

@Zirak : T'es au courant que Didier Super il crache sur l'Union européenne ?



Sinon, que pensez-vous des manifestations en Belgique contre la loi travail ?
Ça bouge beaucoup aussi la-bas et j'ai pas l'impression qu'on en entend beaucoup parler dans les médias.

Donc motus et bouche cousu.

[deuche]

Liberté d’expression en France: une journaliste licenciée pour avoir affiché son soutien aux grèves

source : http://www.trt.net.tr/francais/europ...-greves-504363

[Zirak]

@Zirak : T'es au courant que Didier Super il crache sur l'Union européenne ?

Oui sur l'actuelle, comme pratiquement tout le monde ici, ce n'est pas pour autant qu'il est contre l'idée d'une UE ou qu'il veut en sortir absolument.

Sinon, que pensez-vous des manifestations en Belgique contre la loi travail ?
Ça bouge beaucoup aussi la-bas et j'ai pas l'impression qu'on en entend beaucoup parler dans les médias.

Bah vu qu'on en parle déjà pas beaucoup ici (à part pour parler des blocages et des preneurs d'otages), cela ne m'étonne pas du tout, je ne vois pas trop pourquoi on irait parler des belges qui manifestent contre une loi française ? (j'ai d'ailleurs moi-même beaucoup de mal à voir en quoi ça les concerne mais bon...).

source : http://www.trt.net.tr/francais/europ...-greves-504363

Cool, un article de 4 lignes qui affirme des trucs sans aucune source, encore une fois, il n'en faut pas plus, je suis convaincu !

Sérieux, il y a je sais pas combien d'articles qui parlent de ça, et tu choisis le plus pourri ?


Après sur le fond, tu te plains que les journaux sont dirigés par des mecs qui imposent les idées du gouvernement au peuple, mais quand c'est la femme de Lordon, elle aurait droit de le faire ?

Les journalistes doivent être objectifs, point à la ligne, qu'ils défendent une idée ou son contraire.

Si un journal type Fakir, embauchait un gars qui défendrait les patrons du cac40, je ne suis pas sûr qu'il resterait bien longtemps au sein du journal...

[Jon Shannow]

Avec l'UPR la loi El Khomri ne pourrait pas exister.
Ce serait un référendum d'initiative citoyenne qui mettrait fin à tout cela.

Il n'y a aucune garantie de ce que tu dis dans le programme de l'UPR ! Désolé de te contredire !

Rien n'empêcherai FA, une fois au pouvoir d'appliquer le 49.3, puisqu'il n'est pas question dans le programme de l'abrogé !
Quant au "référendum d'initiative populaire", on a aucun élément quant à sa mise en place, sa portée et ses conséquences.

Bref, du pipeau, encore du pipeau et toujours du pipeau...

[macslan]

Il n'y a aucune garantie de ce que tu dis dans le programme de l'UPR ! Désolé de te contredire !

Rien n'empêcherai FA, une fois au pouvoir d'appliquer le 49.3, puisqu'il n'est pas question dans le programme de l'abrogé !
Quant au "référendum d'initiative populaire", on a aucun élément quant à sa mise en place, sa portée et ses conséquences.

Bref, du pipeau, encore du pipeau et toujours du pipeau...

D'ailleurs que se passera t'il si le résultat ne va pas dans leur sens

[Grogro]

Cool, un article de 4 lignes qui affirme des trucs sans aucune source, encore une fois, il n'en faut pas plus, je suis convaincu !

Sérieux, il y a je sais pas combien d'articles qui parlent de ça, et tu choisis le plus pourri ?

Après recherche rapide, information confirmée.

http://www.liberation.fr/debats/2016...ncelin_1457447
http://www.ojim.fr/lobs-leviction-da...ien-politique/
https://www.mediapart.fr/journal/fra...s-qui-confirme
http://www.arretsurimages.net/breves...rdriel-id19926

L'Immonde et le Point ont l'air de s'en foutre, le Figaro et Valeurs Actuelles en parlent.
Et je vois également passer un article du journal La Croix qui évoque une fronde des employés de l'Obs contre leur directeur.

Depuis la reprise en main par l'exécutif du CSA, rien ne m'étonne plus. Sous Sarkoléon, les journalistes qui ne rentraient pas dans le rang étaient virés manu-militari, Valls a poursuivi les mêmes mœurs. la France est l'un des pays de l'OCDE où la liberté de la presse a le plus reculé ces 10 dernières années.

Note : j'apprécie tout de même de voir le Figaro et Libé remonter très nettement en qualité éditoriale depuis les limogeages respectifs à coups de pieds dans l'oigne de De Mougeotte et de Demorand.

Edit : je vous joins un petit portrait du bestiau par ailleurs. Rusé le renard. http://www.ojim.fr/portraits/claude-perdriel/

[Neckara]

Un journal a une ligne éditorial et un public-cible, c'est aussi simple que cela.

Il ne lui est en aucun cas reproché d'avoir les opinions qui sont les siennes, mais de laisser ses opinions influencer son travail, ce qui n'est pas acceptable pour un journaliste.

On ne sait pas derrière ce qu'il en retourne exactement, ce qui s'est passé en interne, nous n'étions pas là. Ce serait donc maintenant à la justice ou aux prud'hummes de faire la lumière sur cette histoire si la journaliste décide de porter plainte. Ne nous excitons donc pas tout de suite sans connaître les éléments du dossier.

[deuche]

Je ne partage pas ce point de vu. L'ensemble des français délaissent la presse mainstream. Celle-ci est entièrement sous perfusion des millions de l'État. Comme quoi tu vois Jon, la presse dépend également de l'État. Le rare journal sérieux que je connaisse c'est le diplo. C'est également celui qui est le plus lu à l'étranger.

Concernant la loi El Komrhi on tourne en boucle mais El Khomri ne fait que faire ce que lui ordonne son commanditaire de l'UE. Pour les Belges c'est pareil.

Zirak, tu dis ne pas vouloir de cette UE. Mais si dans 2, 4 ou 10 ans si tu es toujours insatisfait tu diras quoi ?

[Zirak]

Zirak, tu dis ne pas vouloir de cette UE. Mais si dans 2, 4 ou 10 ans si tu es toujours insatisfait tu diras quoi ?

Bah toujours la même chose, jusqu'à ce que j'en soit satisfait, ou que je meurs.


Et toi, si faire la triple sortie, ne change finalement pas la situation française, tu feras quoi ?

[Neckara]

Et toi, si faire la triple sortie, ne change finalement pas la situation française, tu feras quoi ?

Bah, il proposera la sortie de la France.

[BenoitM]

Je ne partage pas ce point de vu. L'ensemble des français délaissent la presse mainstream. Celle-ci est entièrement sous perfusion des millions de l'État. Comme quoi tu vois Jon, la presse dépend également de l'État. Le rare journal sérieux que je connaisse c'est le diplo. C'est également celui qui est le plus lu à l'étranger.

Donc tu veux la fin de la presse , tout cours?

Concernant la loi El Komrhi on tourne en boucle mais El Khomri ne fait que faire ce que lui ordonne son commanditaire de l'UE. Pour les Belges c'est pareil.

C'est ce que dis de faire, l'UMP, les droites en générales, les économistes "libéraux", le FMI, la banque mondiale, l'OCDE, les patrons et a premiere vue le PS. (et peut-être même une majorité de Français :p)
A première vue avec toi, dès que quelqu'un prend une décision que tu ne partages pas il est soit payer par la CIA, par l'UE, par les nazis, tu sais il y a des gens qui assume leurs idées.

[Matthieu Vergne]

Il n'y a aucune garantie de ce que tu dis dans le programme de l'UPR ! Désolé de te contredire !

Rien n'empêcherai FA, une fois au pouvoir d'appliquer le 49.3, puisqu'il n'est pas question dans le programme de l'abrogé !
Quant au "référendum d'initiative populaire", on a aucun élément quant à sa mise en place, sa portée et ses conséquences.

Bref, du pipeau, encore du pipeau et toujours du pipeau...

C'est beau : dire que c'est du pipeau sur la base... d'une absence d'info. Quand on sait pas, on cherche, et quand on sait, on juge. Faut pas tout mélanger.

En ce qui concerne le référendum, on a eu la réponse de l'UPR pour confirmer qu'ils ont force de loi (tout au moins les référendums déjà prévus). Donc déjà, c'est pas juste pour faire mousser. Pour la mise en place, tu n'as qu'à les contacter pour leur demander. Quand on n'a pas l'info, il me semble plus productif d'aller la chercher à la source que de se plaindre de ne pas l'avoir.