Discussion :

[Jipété]

C'est surtout que, d'après ce que j'en comprends, vous continuez à intervenir parce que l'argumentation de deuche est en quelque sorte dangereuse si on la laisse toute seule, et qu'il faut donc qu'il y ait quelqu'un pour corriger le tir. Et cela me semble exagéré. [...]

Mais il y a des fois où l'on est bien obligé !
C'est quand il écrit des erreurs énormes, comme par exemple lors des dernières élections où il nous a sorti un résultat faux. Fallait bien que quelqu'un corrige le tir, quoi (moi, en l'occurrence ).

Après, ce qui est intéressant, c'est la manière dont il se tire de ce mauvais pas 1-en reconnaissant qu'il s'est gourré, ok (bien obligé, c'était évident) puis 2-en rebondissant au-delà de la simple correction d'erreur en concluant que

De toute façon sur le fond ça ne change rien.

Joli tour de passe-passe.
Bah, du coup, il aura gagné un pseudo plus adapté à son comportement.


Par contre, ce que je n'admets pas, c'est sa manière d'esquiver les questions précises mais dérangeantes :

Ah, tu n'oublieras pas de répondre à Jon, j'ai hâte de savoir :

C'est vrai, ça, on n'a pas entendu les consignes de vote de l'UPR pour ce second tour ! C'était quoi les consignes du gourou ?

Désolé, je n'ai pas de temps à perdre avec vos conneries.

Quelle élégance, quel respect des autres, quelle délicatesse ! Et ça voudrait prendre le pouvoir en France ? Dehors à coups de balai, ouais !

Et le problème pour ceux qui débarquent, c'est que s'ils ratent les posts où je démontre que mister21% est un baratineur, ben, ils n'en sauront rien...

@neckara : il t'a mis en "ignoré", peut-être, mais si quelqu'un te cite alors il verra la citation.

[micka132]

Il y a beaucoup plus de chance qu'elle aille lire les liens de deuche, sans forcément entreprendre le travail nécessaire d'aller chercher des contre-arguments, de remettre les choses dans le contexte ou autres, et se laisse "convaincre" sans chercher plus loin.

[....]Les gens, ça fait 30/40 ans qu'ils râlent à propos des politiques, mais qu'ils continuent de croire à leurs promesses et de revoter pour les mêmes, la majorité des gens, elle réfléchit à partir de TF1 et de BFM-tv, ce n'est pas parce que certaines personnes comme toi ou d'autres de ce forum, avez pris le temps de vous construire une réflexion, que c'est le cas de tout le monde.

On est bien d'accord ca revient au même que de regarder TF1 : un seul son de cloche. Maintenant pourquoi TF1 ca passe, alors que ca touche des millions de personnes, mais Deuche lui qui pourrait bien toucher une petite centaine c'est quelque chose qui ne faut pas laisser passer?
Est-ce un aveux total d'impuissance envers ceux qui finalement font la pluie et le beau temps, ou juste que t'as une dent contre Deuche?

[ddoumeche]

Tiens pas eu de réponse sur le démantèlement des multinationales françaises.

Ah vive la France sans multinationales.
Vive la France sans Total, Airbus, LVMH, BNP, Carrefour, Peugeot, Vinci, Suez
Vive une France sans entreprise et uniquement des PME.

C'est sur qu'avec tes idées, il n'y aurait pas besoin de lutter contre la fraude/évasion fiscale, il n'y aurait plus d'économie Française

Rebonjour, et oui j'étais en vacances.

Total n'est plus français depuis longtemps, Lafarge et Alsthom ne sont plus français depuis cette année.
BNP va avoir une amende record, Areva va être coupé en 3, Peugeot appartient désormais à un groupe chinois,

Il n'y a plus d'économie française, c'est aussi simple que ca

[Neckara]

Maintenant pourquoi TF1 ca passe

Qui a dit qu'on laissait "passer" ça ?

Ici, c'est deuche qui s'exprime, pas TF1. C'est dingue comme vous pouvez être adepte de l'argument "mais maîtresse ! Kévin il fait pire !". Ici on parle de deuche, pas de Kévin.

On ne va pas s'amuser à démonter chaque reportage de TF1 ici, ce n'est d'ailleurs pas le lieu pour. Quitte à le faire, on irait plutôt sur leur site ou sur des forums spécialisés, tu ne penses pas ?
Ici, on est sur DVP, c'est deuche qui s'exprime, donc c'est à deuche qu'on fait des remarques. Et on ne va pas s'en priver sous prétexte que des personnes font pire ailleurs, de toute manière, on trouvera toujours pire ailleurs.

[Neckara]

Total n'est plus français depuis longtemps, Lafarge et Alsthom ne sont plus français depuis cette année.

Qu'est-ce que tu appelles "être français" ?

Peugeot appartient désormais à un groupe chinois,

http://www.psa-peugeot-citroen.com/f...riat-du-groupe

Je lis 14,13% pour Dongfeng. 14,13% pour l'État français et 14,13% pour la famille Peugeot.
Mais si tu as des chiffres plus à jour je ne suis pas contre.

Il n'y a plus d'économie française, c'est aussi simple que ca

D'industrie, on pourrait en débattre, mais d'économie, cela me semble très réducteur de la limiter à ces quelques groupes.

Mais il faudrait ce que tu nous dises ce que tu entends par "économie française".

[micka132]

Qui a dit qu'on laissait "passer" ça ?

Ici, c'est deuche qui s'exprime, pas TF1. C'est dingue comme vous pouvez être adepte de l'argument "mais maîtresse ! Kévin il fait pire !". Ici on parle de deuche, pas de Kévin.

Je n'ai pas remarqué une quelconque action contre TF1 (et les autres chaines "mainstream") sur ce site, en tout cas pas de la part de ce qui aime répondre à deuche pour l'amour de la vérité...
Alors peut être que tu ne les laisses pas "passer" en ne perdant pas d'occasion pour les démonter IRL (avec de solides arguments bien évidemment); en tout cas ici c'est niet.

Je vais quelques peu modifier mes dires en fonction de mon ressenti qui ne prends en compte que ce qui ressort de vos commentaires sur ce site, ainsi je me trompe peut être sur la partie IRL.
Vous n'aimez pas la propagande mainstream qui touche 99% des francais, et après une soirée entre amis vous les attaquez bien à coup de "ouai enfin TF1 et BFM tv c'est pas terrible". Par contre sur dvp.com y a un type qui se fait appeler deuche, qui te sors de ces trucs de malade avec une audience qui doit friser les 0.001% de la population. Vous perdez donc énormément de votre temps (plusieurs heures/semaine) à chercher à contrer tout ce qu'il nous présente dès fois qu'il embobine quelqu'un!

Peut être que ca vous plait de faire ca, dans ce cas continuez (et quelque chose me dit que c'est le cas...)
Mais si c'est une question de conscience pour que la vérité triomphe je pense très sincèrement que votre ratio investissement/résultat est proche du néant.
Dans votre propre logique vous auriez beaucoup plus de poids à ne pas lui répondre et à utiliser votre temps ainsi libéré pour s'activer sur des forums/commentaires plus généraliste avec une audience beaucoup plus large.

[Zirak]

@micka et ddoumeche :

Et pourtant, on répète régulièrement ici même que TF1, ou BFM, c'est de la merde, et je ne vois pas en quoi vous pouvez dire que "cela passe" ou autres, je ne regarde pas plus TF1 que je n'écoute deuche sans vérifier, et oui, quand j'ai des preuves d'un reportage limite hoax, je préviens et avertis mon entourage.

Maintenant oui on prend du temps ici, car c'est un forum sur lequel on vient même sans ces sujets, et on reprend deuche sur ces arguments, car il vient nous "apporter la vérité", mais à la base je ne viens pas sur DVP spécialement pour le forum politique ou pour discuter de la sortie de l'UE, donc je ne vois pas pourquoi j'irais faire cette démarche sur un forum plus généraliste sur lequel je n'ai rien à faire.

Et je ne vois pas trop ce que je pourrais faire contre TF1 ou BFM, ce sont des chaines privées qui ont bien le droit d'avoir la ligne éditoriale qu'elles veulent, rien ne les obliges à dire la vérité ou être objectives, si cette ligne éditoriale ne vous plait pas, vous ne les regardez pas, tout comme vous n'achetez pas certains journaux papiers dont la ligne éditoriale ne vous plait pas non plus... Ici c'est différent, c'est un forum de discussion, si deuche veut exprimer son avis sans qu'on lui réponde, il n'a qu'à faire comme on l'a déjà dit plusieurs fois, faire un blog.

Encore une fois, je ne suis pas en désaccord sur certaines conclusions de deuche comme la paupérisation de la population par exemple, je suis en désaccord sur les causes qu'il avance et certaines autres conclusions qu'il tire à partir de raccourcis foireux. La paupérisation de la population, c'est à cause du capitalisme, et sortir de l'UE et de l'euro, sans sortir du capitalisme, ne changera pas grand chose...

Ce n'est pas une question que la "vérité triomphe", je l'ai déjà dit, oui il y a quelque chose de pourri dans le royaume du Danemark dans l'UE, oui je ne suis pas content de l'UE actuelle mais ce n'est pas l'UE la cause de tout nos problèmes, déjà car l'UE n'est pas une entité vivante, et car comme je viens de le dire, la plupart des maux sont dus au capitalisme et aux décisions d'êtres humains (Français y compris) allant dans cette direction car cela les arrange plus. L'UE n'est que ce que les "puissants" en ont fait mais elle aurait pu être tout autre.

[Neckara]

Vous n'aimez pas la propagande mainstream qui touche 99% des francais

Pourquoi propagande ?
Il faut arrêter de voir une volonté derrière tout, le sujet est tellement plus complexe. Juste le qualifier de propagande, c'est réducteur et simpliste.

Vous perdez donc énormément de votre temps (plusieurs heures/semaine) à chercher à contrer tout ce qu'il nous présente dès fois qu'il embobine quelqu'un!

Mais il n'est pas le seul sur internet et nous ne sommes pas les seuls à lutter contre non plus.
Nous luttons déjà sur "notre terrain", c'est déjà pas si mal.

Peut être que ca vous plait de faire ca, dans ce cas continuez (et quelque chose me dit que c'est le cas...)

Pas de procès d'intentions je te prie.

Dans votre propre logique vous auriez beaucoup plus de poids à ne pas lui répondre et à utiliser votre temps ainsi libéré pour s'activer sur des forums/commentaires plus généraliste avec une audience beaucoup plus large.

Je ne suis pas un cybermilitant, j'aime bien DVP donc pour le moment j'y reste et ne lui fait pas des infidélités

On ne se dit pas "tiens on va combattre 2h/jours pour que la vérité triomphe", mais "tiens deuche raconte encore n'importe quoi".
C'est comme le ménage, on nettoie chez soit, mais si on devait lutter contre la saleté, on serait beaucoup plus efficace en nettoyant une plage, etc.


Peut-être que j'en ferais plus un jour,

[deuche]

Deuche ceci, deuche cela...
Bonne année à tous !

Surtout, gardez votre sens de l'humour !
Alors pour bien commencer 2016, une petite phrase trouvée sur la coque d'un bateau : "Il n'y a que les poissons morts qui vont dans le sens du courant !"

[deuche]

Je suis du même avis que souviron34 : si vous ne participiez pas, le sujet mourrait tout seul. Deuche se retrouverait à poster à sa propre suite, ce qui ne donnerait aucun impact à la discussion, puisque ce serait un monologue.

Ça n'est pas vrai. Il se trouvera, factuellement, toujours quelqu'un pour abonder dans mon sens ou non. Ce serait comme de dire qu'il suffirait de ne pas aller voter pour que personnes ne soient élus. Nous savons tous que cela ne marche pas comme ça.

Le mieux, ce que tu dis je l'applique à leur place et pas en faisant semblant. Ils sont aujourd'hui 8 à avoir été mis dans ma liste d'ignorée.
Sur les huit, quatre ont totalement disparu de la circulation dont trois sérieux à savoir :

- abel.cain
- Simara
- bibicmoi

Vous pouvez facilement vérifier la hauteur des propos tenu par ces énergumènes et leur apport aux débats.

Je n'ai rien à vous prouver, rien à vous justifier, j'expose juste mes idées, ce que je crois juste et le plus proche de la réalité.

Simplement quand Erdogan cite l'exemple d'Hitler pour une présidence forte, je me poserai quelques questions sur le processus d'intégration de la Turquie dans l'UE.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...residency.html

Malheureusement, il semblerait que ce titre n'ait bizarrement pas fait la une de la presse. Qu'aurions-nous entendu si Poutine avait fait la promotion de Staline dans notre presse préférée ?

Ce n'est pas que la presse nous ment, c'est qu'elle ne nous dit pas toute la vérité mais bien uniquement celle que vous devez entendre.
Pour le reste, circulez, il n'y a rien à voir.

Voilà donc un bel exemple du mentir vrai, du mensonge d'Aragon.

[Matthieu Vergne]

Alors pour bien commencer 2016, une petite phrase trouvée sur la coque d'un bateau : "Il n'y a que les poissons morts qui vont dans le sens du courant !"

Pas d'accord. Les poissons morts ne vont que dans le sens du courant, certes, mais ça ne veut pas dire que ce sont les seuls à le faire.

[Neckara]

Je n'ai rien à vous prouver, rien à vous justifier, j'expose juste mes idées, ce que je crois juste et le plus proche de la réalité.

Tu nous assènes des affirmations comme si c'était la vérité absolue, nous traite d'aveugle, de naïf, etc. et quand ça t'arrange, cela ne devient plus qu'une croyance, tes idées.


Sois tu affirmes nous asséner la Vérité absolue et dans ce cas là tout nous donne des preuves, soit c'est ton avis et dans ce cas là tu respecte aussi le fait qu'on puisse avoir un avis différent ou plus mitigé.

[deuche]

Pas d'accord. Les poissons morts ne vont que dans le sens du courant, certes, mais ça ne veut pas dire que ce sont les seuls à le faire.

A priori c'est un proverbe Autrichien.
A prendre avec philosophie donc et non pas au pied de la lettre.

http://www.unproverbe.com/seuls-les-poissons-6074.html


Sinon pour revenir à un sujet beaucoup plus sérieux.
Alain Juppé a été convié à la réunion du groupe Biderberg

Et d'ailleurs, dans cet article d'Europe1 le journaliste nous informe que le passage par le Bilderberg, pour celui qui a le privilège d'être invité gagne une chance inouïe d'étoffer son réseau et de se faire entendre des puissants. Bill Clinton, l'ancien président des Etats-Unis (en 1991), Herman Van Rompuy, le président du Conseil européen (il a rencontré le comité directeur en 2009), Christine Lagarde, la présidente du FMI (en 2009), Manuel Valls (en 2008) ou plus récemment Emmanuel Macron (en juin 2014)…


Toutefois, pour ajouter ma note personnelle, je trouverai plus juste et plus pertinent le passage quasi obligatoire par l'"American French Fundation".
De nos jeunes Young Leader.

http://french-american.org/actions/e...young-leaders/

Remarquez que tout ceci ne veut pas dire grand chose si ce n'est que les participants d'un groupe se retrouvent souvent dans l'autre groupe
http://philip.dru-administrateur.nwo...105102778.html

Ceci étant, certain que je ne vous apprends rien que ne vous sachiez déjà, 2016 risque d'être une superbe année pour celles et ceux qui croient au complot mondial.

En effet, il ne vous aura pas échappé que 2016 = 666 + 666 + 666 + 6 + 6 + 6.

Tout ceci est bien entendu à prendre avec légèreté.

[Neckara]

Je n'ai pas du tout saisi où tu voulais en venir.


Ce n'est pas vraiment nouveau que des politiciens se regroupent pour débattre, et c'est même plutôt une bonne chose.
Que ce soit les mêmes politiciens qui soient invités à ces réunions n'a rien de vraiment étonnant en soit.

J'ai donc du mal à comprendre l'objectif de ton post.

Ceci étant, certain que je ne vous apprends rien que ne vous sachiez déjà, 2016 risque d'être une superbe année pour celles et ceux qui croient au complot mondial.

En effet, il ne vous aura pas échappé que 2016 = 666 + 666 + 666 + 6 + 6 + 6.

Sinon, 2016 est un nombre triangulaire, cela nous vous rappelle rien ? Mais oui les Illuminati !
Il annonce la venue de la fleur de vie qui passera dans la 5ème dimension à l'issue du cycle septénaire. Pour contrer cela, il faut utiliser les 22 polygones du cercle de l'espace-temps. Je n'invente rien, toutes les preuves sont ici : http://symbolinks.com/le-nombre-2016.html

[deuche]

Une petite précision au sujet de Juppé.
Un sondage dont on peut se demander qui en est le demandeur semble positif pour M. Juppé.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/01...frhpmg00000001


Après avoir lu le livre de de Villiers, on comprends mieux l'importance des sondages : il est très important de faire parti de l'offre.
Asselineau verrait bien Mme Lagarde à la tête de la France.

Pour ma part je verrai bien M. Valls ou M. Macron à gauche.
Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le penser...

(vidéo sans interêts, mais il parait que vous voulez des preuves)

N'oubliez pas que Macron a remplacé Montebourg quand celui-ci a commencé à dénoncer l'Europe, de façon répété, comme étant un frein aux intérêts de la France.

«L'Europe d'aujourd'hui c'est un cauchemar. L'Europe aujourd'hui dans la confrontation entre la finance et les peuples est du côté de la finance et contre les peuples [...] Moi j'abandonne pas l'idée européenne, mais aujourd'hui l'Europe se retourne contre nous donc on va quand même pas se laisser faire.»

Mais aussi

(vidéo très instructive)

Alors demain vous aurez trois choix possible, soit de voter pour l'insignifiance que voilà, écouter son discours ou celui d'un autre ne changera rien, ce sera un soumis à l'UE et à l'Otan.

Soit de vous intéresser à ce type complètement banni des médias

Soit d'augmenter le nombre d’abstentionnistes.

Les autres choix concernant les petites listes n'auront pas la même puissance que l'UPR.
Nous venons de dépasser la barre des 10000 adhérents.

[Neckara]

Un sondage dont on peut se demander qui en est le demandeur semble positif pour M. Juppé.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/01...frhpmg00000001

Et ?

Après avoir lu le livre de de Villiers, on comprends mieux l'importance des sondages : il est très important de faire parti de l'offre.

C'est vrai que tout le monde l'a lu ici.

Asselineau verrait bien Mme Lagarde à la tête de la France.
Pour ma part je verrai bien M. Valls ou M. Macron à gauche.
Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le penser...

Et ?
Quel rapport logique avec tes affirmations précédentes ? Tu passes du coq à l'âne ?

(vidéo sans interêts, mais il parait que vous voulez des preuves)

Une vidéo random sur youtube n'est pas une preuve.
Que prouve cette vidéo ?

N'oubliez pas que Macron a remplacé Montebourg quand celui-ci a commencé à dénoncer l'Europe, de façon répété, comme étant un frein aux intérêts de la France.

Preuve que ce soit la seule raison de son départ ?
Quand bien même, et ?

La quatrième vidéo a tout d'une vidéo complotiste, vive les arguments fallacieux. J'ai déjà perdu suffisamment d'heures à regarder tes vidéos pour au final le regretter ensuite de part leur médiocre qualité argumentative, je ne vais donc pas regarder sa conférence complète.

Le reste ça ressemble plus à des arguments d'autorité qu'à autre chose. Mais on préfère utiliser la technique du mille-feuille argumentatif. Au lieu de donner une bonne preuve de qualité, on balance 4 vidéos, donc 22 minutes pour les regarder et presque le double pour les contre-dire. Plus d'une heure pour répondre à un post que tu auras écrit en 10 minutes.

Désolé, mais je ne ferais pas cet effort, c'est à toi de nous amener les preuves, pas à nous de les chercher dans tes vidéos jusqu'à se rendre compte qu'elle n'en contenait pas.
J'attends donc toujours les preuves.

Alors demain vous aurez trois choix possible, soit de voter pour l'insignifiance que voilà, écouter son discours ou celui d'un autre ne changera rien, ce sera un soumis à l'UE et à l'Otan.

Mais oui, mais oui.

Soit de vous intéresser à ce type complètement banni des médias

Voilà, la carte de la victimisation, je ne l'attendais pas du tout celle-là...
Ce n'est pas comme si ils harcelaient les journalistes et refusaient toutes demandes provenant de journalistes ayant fait un article qu'ils ont peu apprécié...

[deuche]

Les poissons morts se reconnaitront, ils mettent -1 quant on leurs souhaite la bonne année !
Je sens que 2016 va être une année formidable, objective, sincère et honnête !

Moi ca va, mais putain que j'aimerai pas être dans vos têtes...
D'ailleurs, il y a un proverbe Chinois qui dit que justement le poisson pourrit par la tête.

Et si des fois vous penseriez que j'ai voulu faire un brin de provocation, en mettant une tour Eiffel avec le drapeau Européen, j'en suis désolé mais tapez 'bonne année tour eiffel' ou 'nouvel an tour eiffel' et observez le résultat dans les images renvoyées par google.

Chez moi c'est une tour eiffel Européenne.

[Zirak]

Les poissons morts se reconnaitront, ils mettent -1 quant on leurs souhaite la bonne année !

Je ne t'ai pas mis -1 sur ce message là, mais tu ne penses pas que le -1 tu te l'es pris car tu traites les gens qui ne pensent pas comme toi de poissons morts, et non pas car tu leur souhaite la bonne année ?

Moi ca va, mais putain que j'aimerai pas être dans vos têtes...
D'ailleurs, il y a un proverbe Chinois qui dit que justement le poisson pourrit par la tête.

Je vois que tu n'as pas pris la résolution d'être moins insultant ou de moins troller, remarque, c'est tellement facile à l'abri derrière son écran...

Les autres choix concernant les petites listes n'auront pas la même puissance que l'UPR.

En même temps, Asselineau n'aura pas ses 500 signatures de maires, comme la dernière fois, aucun intérêt de se pencher sur son cas...

[deuche]

En même temps, Asselineau n'aura pas ses 500 signatures de maires, comme la dernière fois, aucun intérêt de se pencher sur son cas...

La dernière fois, nous étions tout juste 1000 adhérents.
Aujourd'hui nous sommes dix fois plus en ayant pu se présenter à deux élections majeurs.

Mais ne t'en fait pas. Le système et Urvoas en tête oeuvre pour que les petites formations aient le plus de difficultés possible à se présenter.
Mais toi Zirak, à qui je souhaite sincèrement une bonne année, penses-tu que ce soit une bonne chose que l'UPR n'ait pas ses signatures, penses-tu que le projet de loi Urvoas soit plutôt une avancée pour notre démocratie ou plutôt un recul ?

[Jon Shannow]

Les poissons morts se reconnaitront, ils mettent -1 quant on leurs souhaite la bonne année !

Le mec qui pense que quelqu'un lui met -1 parce qu'il souhaite la Bonne Année !
En même temps, souhaiter la Bonne Année et en même temps insulter les gens, c'est... comment dire... idiot ? stupide ? bête ? Deuche ?