Je ne vais pas parler du financement du FN, je n’en sais rien je sais juste qu’ils ont obtenus des prêts auprès de banques Russes.
Ecoutes, je vais être honnête avec toi, je suis en train d’analyser les choses sous cet angle effectivement. Les Russes ont publiés des articles sur nous en nous présentant comme étant la résistance Française, nous avons fait l’objet de diffusion en Russie dont les audiences dépassent largement ce dont nous avons droit en France. Disons que le Russes nous mettent en avant, là où les médias Français (pas tous) nous enfoncent.
J’ai écouté Philippe de Villiers hier qui se faisait interroger par un site d’informations alternatives : Liberté TV. Tu n’es pas sans savoir qu’Asselineau est resté deux ans au MPF qu’avait créé de Villiers Je ne partage pas du tout le fond du discours de de Villiers, notamment lorsqu’il aborde les questions religieuses, d’avortement et de mariage pour tous, mais je mesure l’écart qu’il y a entre ce qu’a fait l’homme pour sa région, Le Puy du Fou, et la façon dont il est décrit par l’ensemble des médias. J’ai été au Puy du Fou et je dois reconnaitre qu’on ne peut pas dire que M. de Villiers ait manqué d’ambition et d’inspiration.
J’en reviens à cet interview où cette conférence filmée toujours par liberté TV. Selon l’intéressé, c’est Poutine lui-même qui lui aurait demandé d’écrire ce bouquin qui, à priori, est un succès. Je n’ai pas encore acheté le bouquin mais il semblerait qu’il balance tout ce qu’il a pu voir lorsqu’il était dans les coulisses du pouvoir. Et une chose a retenue particulièrement mon intention. C’est la façon dont il décrit l’influence des lobbys auprès des parlementaires. La description qu’il en fait est en tout point concordante avec celle de Jérémy Zimmerman, de la quadrature du Net, lors de son interview avec une journaliste de Médiapart que je connais sous le nom de la Parisienne Libérée. Je doute que les deux hommes se soient consultés pour en débattre.
De Villiers explique également, comme Asselineau, que l’ambition de l’Europe est bien de réduire les Etats nations à néant avec l’idée d’installer de grands marchés entre l’Europe et les USA le tout dans un esprit de compétitivité qui assurera les dividendes à verser à l’Oncle Sam. En fait la stratégie des USA est de contrer celle des Brics alors que l’avenir c’est déjà les Brics. Lorsqu’on dépeint en France un Poutine isolé sur la scène internationale, nous parlons d’un isolement avec 3 milliards de personnes… Donc en effet, il est possible que nous puissions bénéficier d’une aide indirecte de la part des Russes, ne serait-ce que par la médiatisation qu’ils font de nous, mais nous n’avons pas l’équivalent des USA capable de mettre en place n’importe quel mouvement, n’importe où dans le monde.
Répondre avec citation
Envoyé par deuche
] 
Partager