Discussion :

[Invité]

Exactement. Un resto marocain ou algérien me dérange pas, un resto qui fait sa pub sur la religion ça m'emmerde. La comparaison resto chinois et resto hallal n'a pas de sens.

Parce qu'ils n'en ont pas besoin. Quand tu vas chez un resto marocain ou dans un kebab, tu sais qu'il y a de grandes chances que la nourriture soit halal. Un Quick c'est pas marqué dessus, donc il faut bien qu'ils informent les clients.

[behe]

Pour moi, heureusement que le restaurant a affiché "viande halal". Je n'ose imaginer la réaction de certains clients qui découvriraient que la viande qu'ils viennent de manger était halal. En plus , avec le bout de l'article lisible, il semble que le restaurant ai indiqué le Quick "traditionnel" le plus proche.

Après pour le 100% halal, j'ai une petite question : est ce que une viande halal au contact d'une viande non halal ( ou tout reste de cuisson sur les plaques) reste halal? Si la réponse est non, je comprends le 100% halal pour être sûr de ce qu'on vend.
Le restau est pas con, si il passe en nourriture halal, c'est que la demande est forte dans la zone.

[Zirak]

Quand tu vas chez un resto marocain ou dans un kebab, tu sais qu'il y a de grandes chances que la nourriture soit halal.

Et même là, perso, le Kebab vers chez moi, c'est indiqué que la viande est Halal. Et cela doit être pareil dans un nombre incalculable de restaurant.

Mais Quick, c'est scandaleux, car Quick, même si c'est d'origine belge, maintenant c'est français, alors que des kebabs tenus par des français aux allures d'étrangers vendent du Halal, passe encore, mais que des bons restaurants français le fasse, c'est scandaleux !


edit :

est ce que une viande halal au contact d'une viande non halal ( ou tout reste de cuisson sur les plaques) reste halal? Si la réponse est non, je comprends le 100% halal pour être sûr de ce qu'on vend.

La réponse est non, tu ne peux même pas te servir de la même fourchette pour retourner les deux viandes.

[ManusDei]

Parce qu'ils n'en ont pas besoin. Quand tu vas chez un resto marocain ou dans un kebab, tu sais qu'il y a de grandes chances que la nourriture soit halal.

Hmmm, non

[behe]

La réponse est non, tu ne peux même pas te servir de la même fourchette pour retourner les deux viandes.

Ok merci. Je m'en doutais mais je préfère avoir confirmation.

[MABROUKI]

Zirak
Tenez un article de 2010 où cela parlait déjà des Quicks Halal (qui ne datent pas d'aujourd'hui donc), et où l'on y apprend que chez KFC, tout le poulet est Halal (sauf qu'ils ne le disent pas).

La viande "hallal" se reconnait vite au gout :le manqué de sang qui la caracterise et je le dis en connaissance de cause pour avoir goute des 2 :l'hallal et le non hallal quand j'etais etudiant en france....
Maintenant sur le plan strictement religieux,il est licite de manger la viande non-hallal dans un pays catholique ou meme mecreant ,si vous n'avez pas d'autre alternative...

"Manger chez les juifs,dormer chez les chretiens" prescrit un adage populaire religieux de chez moi...
Parce que les juifs preparent du halall,et les chretiens ne sont pas des gens fourbes et traitres ,assene le meme adage...
Si on est en pays totalement mecreant (boudhiste ou taoiste),il faut se resoudre à se nourrir...

Relativement aux grandes chaines de restauration, ells sont capables de vendre de proposer de la viande de serpent ou de porc hallal ,pour des raisons bassement commerciales !!!

[Invité]

La viande "hallal" se reconnait vite au gout :le manqué de sang qui la caracterise et je le dis en connaissance de cause pour avoir goute des 2 :l'hallal et le non hallal quand j'etais etudiant en france....

Sur de la vraie viande peut-être, mais sur les steaks de Quick... la viande est trop cuite, il n'y a de toute façon pas de "jus". C'est tout juste si c'est de la viande.

Bon, vu qu'on s'est bien jetés sur l'écran de fumée de la viande halal, on embraye sur celui du voile à la fac et de la légalisation du cannabis, histoire d'avoir le grand chelem ? Non parce que pendant ce temps, les CRS tirent à la grenade et à la lacrimo sur des manifs pacifistes à Répu.
Imaginez ce que donnerait un autre Rémi Fraisse dans le climat actuel.

[behe]

Non parce que pendant ce temps, les CRS tirent à la grenade et à la lacrimo sur des manifs pacifistes à Répu.

Si la majorité est pacifiques, il reste des groupes de casseurs qui se cachent dans la foule. De ce que j'ai lu pou les incidents de République :

Les heurts ont débuté quand quelques dizaines de jeunes cagoulés ou masqués se sont arrêtés sur la place pour affronter les forces de l'ordre, alors que le cortège devait continuer son chemin vers la place de la Bastille, lieu d'arrivée prévu pour le défilé. Les manifestants ont alors jeté des chaises, bâtons, bouteilles en direction des CRS présents, qui ont riposté avec des charges et des gaz lacrymogènes.

Hier soir à Opéra il y avait pas mal de CRS à la sortie et lorsque tu descendais dans le métro tu croisais ces gentils "étudiants" qui essayaient de se motiver pour aller à leur rencontre.

Plus une manifestation est importante et moins tu as de chance qu'elle se passe sans aucun affrontement.

[Grogro]

Il y a déjà eu la vidéo de l'adolescent noir tabassé dans les règles de l'art par des CRS blancs, façon Fergusson, qui a failli mettre le feu aux poudres.

Avec ce climat, le parti socialiste est probablement en train de perdre le vote ethnique. Si un Tariq Ramadan profite de l'aubaine pour monter un parti politique ouvertement communautariste voire ouvertement affilié aux Frères Musulmans, je vous laisse imaginer la panique morale que cela provoquerait, même si un tel parti n'a je le pense aucune chance de dépasser les 2%.

Sinon, ça pète violemment à Mayotte comme je l'ai posté plus haut. Tout le monde s'en fout de l'outre-mer, et pourtant ça reste la France.

[souviron34]

Sinon, ça pète violemment à Mayotte comme je l'ai posté plus haut. Tout le monde s'en fout de l'outre-mer, et pourtant ça reste la France.

Ben déjà qu'en France y'a des sans-dents....


J'ose pas imaginer les noms qu'on leur donne, à ceusses de là-bas.... (et non, l'interpellation d'un connard à Taubira ne m'est pas venue à l'esprit, mais je pense encore plus vil...style "ma..que" ou autre...)

[souviron34]

Ah ben si on vous le dit....


Chômage des jeunes : Hollande conteste les chiffres... et se trompe

Lors de l'émission "Dialogues citoyens" sur France, le chef de l'Etat a affirmé jeudi soir que le taux de chômage des jeunes en France était inférieur à la moyenne de l'UE. Or il est en fait de 25,9% contre moins de 20%.

Tout en soulignant que ce taux élevé s'expliquait en partie par des spécificités propres à la France, qui possède notamment une population jeune plus importante qu'en Allemagne.

C'est vrai que l'UE ou la zone euro sont limitées à la France et l'Allemagne

Or voici les derniers chiffres d'Eurostat, l'organisme chargé de la statistique auprès de la Commission européenne : en janvier 2016, le taux de chômage des jeunes était de 19,7% dans l'UE et de 22% dans la zone euro. En France, il était de 25,9% (730.000 jeunes).

[souviron34]

Voila qui plaira (ou pas) à certains

Des choses qu'on fait dans le midi

[Neckara]

Voila qui plaira (ou pas) à certains

C'est puéril au possible... et ça se prétend adulte.

Il ne faut pas s'étonner de la qualité de nos politiques quand on a des citoyens de cette qualité.

[Grogro]

Le pire, c'est qu'au vu de la guerre des chef à drôate, qui ne cesse de prendre de l'ampleur, Hollande conserve de bonnes chances d'être réélu. Après tout, à chacune des dernières présidentielles (depuis 1988 je dirais), c'est un scénario des plus improbables qui s'est réalisé. Valls a encore plus de chances. Et en face de toute façon, à part peut-être un ticket Juppé/Bayrou, tout est bien pire.

[macslan]

Ah ben si on vous le dit....


Chômage des jeunes : Hollande conteste les chiffres... et se trompe




C'est vrai que l'UE ou la zone euro sont limitées à la France et l'Allemagne

Quand je vois le mot chiffre au niveau politique ça me fais pensé à ça (imitateur suisse imitant un politicien UDC Suisse)

[Jon Shannow]

Et même là, perso, le Kebab vers chez moi, c'est indiqué que la viande est Halal. Et cela doit être pareil dans un nombre incalculable de restaurant.

Mais Quick, c'est scandaleux, car Quick, même si c'est d'origine belge, maintenant c'est français, alors que des kebabs tenus par des français aux allures d'étrangers vendent du Halal, passe encore, mais que des bons restaurants français le fasse, c'est scandaleux !

J'ai du mal à vous comprendre, les gars. Pourtant, c'est assez simple.
Que des restos soient halal, kascher, bouddhistes, des boucheries soient halal, kascher, bouddhistes ont s'en moque comme de l'UPR. Que ce resto Quick décide de faire des burgers halal, c'est son droit également. Mais là encore, la forme est importante.
L'impression est donnée que le resto plie face à des exigences religieuses non nécessaires et intégristes. Comme le dit Mabrouki, le halal n'est pas obligatoire pour les musulmans ne vivant pas sur une terre musulmane. La France n'est pas une terre musulmane, que je sache. Donc, les musulmans de France n'ont pas d'obligations religieuses de manger halal, surtout dans un resto généraliste comme peut l'être un Quick.

Dans ce cas précis, on a l'impression qu'une communauté religieuse IMPOSE sa volonté à la population française. Et, ça, c'est contraire aux principes de la République.

Ça tombe d'autant plus mal que cette même communauté se trouve aujourd'hui confrontée à un problème d'intégrisme d'une partie d'elle-même. Car, sans faire d'amalgame, les intégristes musulmans qui perpétuent les attentats, font partie de la communauté musulmane. Et, ce sont justement ces intégristes qui exigent que l'Islam dicte les lois. Du coup quand un Quick affiche que dorénavant tous ces produits seront 100% halal, béni par un Imam de la Mosquée, l'impression donnée, c'est que ce restaurant cède à une pression religieuse... radicale, intégriste...
Des musulmans, en France, ça fait un bail qu'il y en a. Mais, étrangement ces revendications sur le halal, le port du voile, etc... ne sont apparues que récemment, et vont de paires avec la montée en puissance des islamistes. Je trouve que ce n'est pas une bonne idée de rajouter de l'huile sur le feu, c'est tout.
Et quand un des slogans du FN, c'est la colonisation de la France par les musulmans, ben je trouve que ce genre de chose, c'est lui donné raison, et je trouve cela d'autant plus stupide que rien ne le justifie.

[Gooby]

Et oubliez pas, pendant ce temps là, on nous là met toujours à l'envers...

Le changement, c'est maintenant.

[Invité]

La France n'est pas une terre musulmane, que je sache. Donc, les musulmans de France n'ont pas d'obligations religieuses de manger halal, surtout dans un resto généraliste comme peut l'être un Quick.

Et très probablement qu'ils ne le font pas systématiquement. Sinon ça voudrait dire que tout ceux qui mangeaient à ce Quick avant n'étaient pas musulmans (vu qu'il n'était pas halal).

Dans ce cas précis, on a l'impression qu'une communauté religieuse IMPOSE sa volonté à la population française. Et, ça, c'est contraire aux principes de la République.

Mais c'est pas la cantine de tes gosses ! C'est un resto privé !
Et pourquoi plus dans le cas de ce Quick que d'un kébab ? Je ne pense pas qu'ils fassent ça à un endroit où leur clientèle potentielle soit majoritairement blanche et chrétienne. Encore une fois, pour moi ceci est purement économique.
Je ne pense pas non plus que les gens aient manifesté pour que ce Quick soit halal. Il faudrait regarder le tissu économique du coin, mais m'est avis qu'il y a du avoir récemment un KFC qui a ouvert pas loin (chaîne plus récente en France et halal comme on le rappelait plus haut), deux trois kébabs + quelques fast-food indépendants halals, voire peut être même un Mac Dal !
Quick qui est un peu en perte de vitesse, a voulu fidéliser une certaine clientèle qui pourrait être attirée par la concurrence et éventuellement en attirer une nouvelle.

Quick est une franchise, et visiblement le siège autorise les franchisés à servir du halal. Peut-être aussi tout simplement qu'il y a eu un changement de gérant qui a jugé important de servir du halal. De la même façon qu'un charcuterie peut-être remplacée par une boucherie halal. C'est peut-être moche pour ceux qui croient au grand remplacement, mais à partir du moment où ça correspond à la population locale, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait y faire. A part peut-être revoir notre politique d'accueil et d'urbanisme pour que certaines catégories de population ne soit pas concentrées au même endroit.

[Jon Shannow]

...

Bon, je ne vais pas continuer à essayer de te faire comprendre quelque chose comme 2+2=4.
Pour la dernière fois, je suis d'accord avec tes arguments, mais ce n'est pas là que ce situe le problème.

[behe]

J'ai comme un doute sur la source mais si un Quick halal te choques, tu vas faire des bonds

Selon le Parisien une partie des restaurants de l'enseigne va être conservée et devenir la première chaîne de restauration rapide 100 % halal en France.