Les logiciels indispensables pour Développeurs selon vous ?

**Hibou57** · 04/09/2006, 14h04

Envoyé par gretch

Pour la langue, je parle en fait de la liste de fonction apparaissant lors d'un CTRL+espace[...]

Aaaaah... tu parles des clips

(c'est comme ça qu'on les appel sous PSPad). Les clips sont des bouts de textes ou de codes que l'on peut insérer automatiquement en les selectionnant dans une liste (alternativement, tu peux aussi appeler cette liste en cliquant sur le bouton central de la souris --- si trois boutons, et PSPad configuré pour --- ou dans le menu outils, à l'entré « afficher les clips »).

Il y a un fichier de clips associé à chaque langage. Ces clips peuvent être personalisé, et tu peut donc les éditer eux-aussi, pour les adapter à tes besoins (traduction, pour parler de ce aimerais).

Tu trouvera les fichiers de définitions des clips, dans le sous-repertoire Context du repertoire où est installé PSPad. Dans ce repertoire du as des fichiers *.DEF. Par exemple, les clips (ce que tu appel les fonctions) pour le langage XML, sont dans le fichier XML.DEF (Context\XML.DEF)

Les clips fonctionne en fait comme les templates. Mais les templates sont moins bien fait que les clips, et j'ai d'ailleur fait la proposition que les templates soit supprimer pour les remplacer par quelque chose fonctionnant comme les clips. Pour la raison simple que les clips peuvent être interactifs, alors que les templates ne le peuvent pas (i.e. le bout de texte ou de code n'est pas copié/collé tel quel, mais tu peux lui donner des paramètres).

Je parle de template, mais si tu veux encore, on pourrais comparer cela à ce que l'on appel parfois snipets.

Si tu veux, dis moi quel fichier de définition de clips tu veux avoir en français, et je peux te le traduire (je pourrais te l'envoyer par mail, ou le mettre ici en pièce jointe à un post).

En espérant t'avoir un peu aidé

@+

**gretch** · 04/09/2006, 17h00

En espérant t'avoir un peu aidé

quel euphemisme, tu as parfaitement répondu à ma demande, et tu est meme allez au dela,

Si tu veux, dis moi quel fichier de définition de clips tu veux avoir en français, et je peux te le traduire (je pourrais te l'envoyer par mail, ou le mettre ici en pièce jointe à un post).

je te déconseille d'encourager ma flemme légendaire !!!

... tu serais capable de te retrouver avec 3 mois de boulot !!!

LOL !!!

nan, plus serieusement, je pense que cela devrait allez, si j'en trouve le courage, je mettrai à dispo les fichiers traduits
(car je ne suis pas si mauvais que cela en anglais, bien au contraire...)
mais quant je bosse vers 3h du mat, mon cerveau à tendance à déconnecter la fonction trad, et mon Internet explorer qui me sert de cerveau ne fait que bugger
(sinon je ne l'afuublerai pas de se sobriquet de IE )

**Hibou57** · 04/09/2006, 18h54

Bon, bon, ça ira comme ça... je n'abuserais pas de ton amabilité, et je n'insisterai pas... que j't'en laisse un peu à te mettre sous la dent... sinon je vais avoir l'air d'un gros égoïste

ravi de voir un converti rejoindre nos rangs ... et ça ne fait que commencer... gnark, gnark, gnark ...

**vosaray** · 06/09/2006, 00h04

L'indispensable Remote Survival Kit :

sur mon pc : ssh, vncviewer
sur les machines distantes Unixiodes ou Windoziennes : openssh, vncserver

Avec ca on developpe a distance dans tout les environnement souhaités

Apres sous Linux/Unix on peut pratiquement installer n'importe quel package pour le peu qu'on dispose d'un connexion internet potable et eventuellement des droits pour installet le soft ... donc le choix est généralement limité par la distib sur laquelle on travaille.

Mais bon disons qu'avec vim et eventuellement le compilo ou l'interpreteur associé au language utlisé on s'en sort si il n'y a pas d'environnement graphique.

Et si il y a un environnemnt graphique, c'est la fete

, on peut installer Eclipse (en mode user) et avec les plugins associées on peut coder dans la plupart des languages du moment ( C/C++, Perl, XML ...) !

Sous windoz aussi Eclipse fait l'affaire pour la plupart des languages et des fonctionalités de dev. QQ utils pratiques si on a pas envie de deployer eclipse

Context , editeur, freeware, supporte enormement de syntaxes de languages. Personellement je ne vois pas ce qu'Ultra Edit possede de +
kdiff3 ( freeware fonctionne sous win32 et linux ) pour merger et voir les diffs de manire graphique et sympa ....

**ybonnel** · 07/09/2006, 07h56

Salut,

Pour le développement Windows :
Visual Studion: Très bon IDE pour le développement Windows
Eclipse pour le java : un très bon IDE aussi
Inno Setup : pour faire des installs
Ultra Edit : on a toujours besoin d'un bon éditeur.

Pour le développement C++ sur serveur :
Personnellement je travaille sur des serveur HP (je développe sous windows et compile et test sur le serveur) :
Ultra Edit : Vu l'impossibilité de compiler et tester sur l'environnement de dev, un IDE ne sert pas à grand chose
Putty : Pour se connecter au serveur, simple et ne prend pas de ressource, pour ceux qui veulent un serveur X, y a Reflexion X.
Toad : Un très bon outil de BDD avec des fonction DBA plutôt bien, je ne connais pas un seul outil équivalent.
gmake : Pour compiler, toujour plus pratique que de ce taper les ligne de commandes

**lg29** · 07/09/2006, 11h09

Sous UNIX, les classiques :
XEMACS (gratuit) : éditeur polyvalent
GDB (grauit) : le debug
RCS (grauit) : la gestion de version
PURIFY (comm.) : l'analyse des prog en tps réel pour la recherche des bugs (fuite mémoire, handles perdus, ...)
GIMP : pour les images, conversion de format.

Sous WINDOWS :
DELPHI ARCHITECT.
FIREBIRD/INTERBASE (gratuit pour FB et IB6, comm): le serveur SQL.
ULTRAEDIT : "xemacs" pour windows
DOC2HELP : documentation via WORD, génère l'aide en ligne et la doc papier à partir d'une seule source.
WINACE/SFX FACTORY (comm.) : sauvegarde et installateur de base
CRYSTAL REPORTS (comm.) : reporting.
MS OFFICE 2000 (comm.) : reporting, surtout EXCEL. ACCESS pour les exports.
IB EXPERT (comm.) : ihm et manager pour FIREBIRD/INTERBASE.
XN RESSOURCE EDITOR (grauit) : éditeur de ressources.

Pour un bon dév sous WINDOWS, il faut les extensions/bib :
RAIZE COMPONENTS (comm.) : composants divers.
TMS SOFTWARE COMPONENTS PACK (comm.) : composans divers.
TMS SOFTWARE FLEXCEL (comm.) : gestion EXCEL sans EXCEL.
LMD COMPONENTS PRO (comm.) : composants divers
INTRAWEB : du web à la sauce DELPHI.
TMS SOFTWARE INTRAWEB : des composants suppl. pour appli "INTRAWEB".
TURBO POWER (gratuit) : plusieurs bibliothèques de références.
IBOBJECTS (comm.) : gestion FIREBIRD/INTERBASE.
WOLL2WOLL INFOPOWER/1ST CLASS (comm.) : composants divers de qualité dont une très bonne DBGRID.
IONWORX (comm.) : icônes
GLYFX (comm.) : icônes
SiCOMPONENTS (comm.) : gestion multilingue.
STEEMA TEECHART (comm.) : La version complète de TeeChart.
TATUK GIS (comm.) : un GIS VCL.
FASTMM (grauit) : gestionnaire mémoire.

**gretch** · 11/09/2006, 15h17

Demande de conseils,

Anti-virus, Anti-spyware, fire wall...

N'etant pas tres doué en securité, et devant choisir les applis. qui vont securiser le reseau de ma boite, je vous demande conseils pour m'aidez à choisir un (ou plusieurs...) outils afin de le securisé.

ps: OS, WinXP, reseau LAN+WIFI (si vous voulez + d'info, no prob...)

Merci d'avance

**Woufeil** · 11/09/2006, 21h20

Salut, ta boîte est elle prête à payer pour avoir accès à se genre de services ? Ca serais quand même vachement plus puissant...

Si elle est prête à payer, je pense que Kaspersky s'impose, il est considéré comme étant l'un des plus puissants. Surtout, il ne faut pas se rabattre sur la suite Norton, elle n'est même pas aussi efficace qu'un antivirus gratuit !
Pour le forewall, je pense que Kerio version payante et Zone Alarm pro sont très bon, mais il existe bien d'autre choix.

En gratuit, pour les privés on a Avast! ou antivir en antivirus et kerio en firewall. Mais je suis pas sûr qu'on puisse les utiliser en entreprise malhereusement...

Enfin pour les anti-spywares, le couple ad aware et Spybot est redoutable, mais je ne pense pas utilisable en entreprise sans payer... La license ne coûte pas une fortune par contre...

En résumé, en entreprise et sans payer, c'est assez galère, faut le dire ! Si on est prêt à mettre quelques deniers par contre, le choix est vaste, mais au moins niveai antivirus il est très facile

**gretch** · 12/09/2006, 09h50

Si elle est prête à payer, je pense que (...)

Malheureusement, je pense cela déliquat car c'est une toute petite structure, sous statut associatif
(ce qui peux peut etre joué en sa faveur ?..),
mais je vais me renseigner, merci c'est deja une piste.

@+

**Woufeil** · 13/09/2006, 21h55

Bof, si c'es réellement petit, je pense pas que tu sois obligé de payer la license, et pi personne ne viendra vérifier

Donc avast! ou antivir en antivirus, kerio en firewall, et le couple adaware/spybot en anti-spywares, tous gratuits

**gretch** · 14/09/2006, 10h38

Kerio, avast, ad aware, spybot, OK ça marche,

**zecreator** · 15/09/2006, 10h54

Hello,

Développant pour le web, j'utilise essentiellement un éditeur de texte (Crimson Editor gratuit!) et du Tidy pour débogguer mon code et respecter les normes du w3c.

Je hais les usines à gaz, qui formattent votre code à leur guise, lourdes et peu ergonomiques.

On met toujours en avant le fait que l'on est plus productif sur un Frameworks, ce qui est une idée recue. Produire est certainement plus simple, c'est surtout la mise à jour de l'application et la mainteance qui va s'avérer être un casse-tête, surtout si le code à été produit par le Frameworks.

Mais le contexte économique actuel ne se souci pas de ce genre de détail, et c'est vraiment dommage...

Un bon développeur doit avant tout maîtriser son code, et savoir développer une application sans outil spécialisé.

J'insite d'ailleurs tous les recruteurs a utiliser ce type d'exercice pour s'assurer qu'en dehors des frameworks traditionnels ou en vogue, le développeur sera capable d'effectuer ses missions à "mains nues".

Dire que l'on maîtrise le C++, et être incapable de le produire en dehors de Visual Studio, ça s'appelle pas "développer", ça s'appelle faire du montage, rien à voir !

**zooro** · 15/09/2006, 11h03

Envoyé par zecreator

Dire que l'on maîtrise le C++, et être incapable de le produire en dehors de Visual Studio, ça s'appelle pas "développer", ça s'appelle faire du montage, rien à voir !

+1

**gretch** · 15/09/2006, 16h04

J'insite d'ailleurs tous les recruteurs a utiliser ce type d'exercice pour s'assurer que (...) le développeur sera capable d'effectuer ses missions à "mains nues".

Etre capable de bien s'outiller fait aussi partie des qualités d'un developpeur,
(comme dans tout autres metiers), bien sure, connaitre les bases est important mais savoir gagner du temps grace à de bons outils l'est tout autant c'est tres bien aussi

Envoyé par un grand sage

on demande à un bucheron de savoir couper ses troncs avec une hache
mais c'est avec une tronconneuse qu'il se farcit la foret (et heureusement...)

si on lui demandais de sculter une piece de bois il l'attaquerais au canif...

savoir choisir ses outils en fonction de son travail est tout aussi important que de savoir les utilisées !!!

Envoyé par sun tzu

jamais tu ne dira : quoi qu'il advienne je ferait ça !!!
il faut savoir s'adapter aux circonstances

**zecreator** · 15/09/2006, 16h36

Gagner du temps en effectuant du montage de codes sources, peut-on encore appeler cela du développement au sens pur ? Je comprend que cette méthode de travail répond aux exigences du commerce, mais cela n'est t-il pas un peu réducteur en terme de développement ? Le développeur ne finit-il pas par devenir un outil aux mains des commerciaux.

Bref, je continu de penser qu'un bon plat est avant tout un plat qui a demandé du temps de préparation. Rapidité, rendement, respect des délais, c'est un discourt de commercial, pas de technicien. L'éternel problème des développeurs face aux SSII qui sont tenues principalement par des commerciaux ne connaissant pas grand chose aux NTIC.

Mais là, c'est un autre débat...

**gretch** · 15/09/2006, 17h11

tu sous entend par là que :

un developpement de qualité doit etre maitrisé et pofiné,

et que pour un gros rendemant avec des delais plus court,
le choix d'un "outil de montage" mais aussi l'utilisation de script deja ecrit
par d'autre, nous fait gagner le temps que l'on doit gagner pour raisons commerciales

JE SUIS D'ACCORD, Mais remettre en cause l'integralité d'une methode
(qui n'est peu etre pas la meilleurs ni ta préféré (ni la mienne pour etre honnete), mais qui présente malgré tout de nombreux avantage) pour un simple manque d'utilité ou d'envie ... mmmmhhh pas fan

de plus la notion de delais est necessaire dans un developpement,
et dans certain cas :

savoir sacrifié de la qualité pour gagner du temps est un choix des plus judicieux

mieux vaut sacrifié son kiki, que sa vie

traduction pour tes exemples,

mieux vaut sacrifier des fonctionnalités peu importantes si cela nous assure de reussir le projet

surtout qu'un code propre est invisible pour 99% des utilisateurs

ps : que l'on soit d'accord cela ne vaut que pour certain cas.
allez @+

**zecreator** · 15/09/2006, 20h35

... ravi de constater qu'il reste encore des developpeurs purs et durs qui n'ont pas vendus leurs ames aux commerciaux.

Merci.

**WebPac** · 16/09/2006, 11h43

Le sujet dévie en troll.

**Woufeil** · 16/09/2006, 18h59

Bien vue pac

Donc, nous parlions des logiciels indispensables pour les développeurs, qu'il s'agisse de framework ou non

**bilal_54** · 22/09/2006, 12h02

Sous Win uniquement :

NetBeans : Recommandé par Sun pour le développement JAVA, certes moin fournit qu' Eclipse mais tant à l'être.

SAP : ERP, programmation en ABAP.

QTP : (Quick test pro) pour les TNR et automatisation des gestes.

Word : pour les contes rendus

VS.net : je pense ne pas avoir à le présenter.

Les logiciels indispensables pour Développeurs selon vous ?

Débats sur le développement - Le Best Of

Discussions similaires

Partager

Partager