Discussion :

[Hinault Romaric]

Windows 8 : plus de support du DVD en natif
Media Center disponible en pack payant pour la version professionnelle

Windows 8, la prochaine version du système d’exploitation de Microsoft ne sera pas capable de lire des DVD par défaut. C’est le message que vient de passer l’éditeur dans un billet de blog présentant l’intégration de Media Center avec l’OS.

Lors de la présentation des différentes éditions de Windows 8 (classique, Pro, Enterprise et RT), Microsoft avait révélé que Media Center serait disponible pour Windows 8 et Windows 8 Pro, mais comme un pack payant.

Les utilisateurs de Windows 8 devront télécharger Windows 8 Pro Pack pour accéder à Media Center. Un passage obligé donc à Windows 8 Pro. Pour les utilisateurs de la version professionnelle, il suffira juste d’acheter le pack Media Center.



Les tarifs pour l’acquisition de ce service n’ont pas été divulgués par Microsoft, mais Media Center sera l’unique solution proposée par la firme pour la lecture du DVD.


L’éditeur a en effet décidé de ne plus proposer par défaut la lecture du DVD dans Windows 8. Microsoft justifie ce choix par la réduction des couts de Windows 8 avec la suppression des redevances pour le support du DVD qui est en perte en vitesse.


Les utilisateurs de Windows 8 devront donc se tourner vers des logiciels de lecture de DVD tiers ou vers un achat de Media Center.


Source : Blog Windows 8


Et vous ?

Que pensez-vous de ce choix ?

[Exentius]

A titre personel je n'ai jamais du utilise Windows media pour quoi que ce soit. Je me suis plutôt tourné vers Aimp pour l'audio et VLC pour la video, à cause de la lourdeur de la solution native de crosoft. Je ne me plaint pas de ce choix.
Cependant je pense que l'impact sera négatif pour l'utilisateur lambda qui utilise windows media, sans chercher d'autres solutions.

[ProgrammeurDotNet]

Personnellement je trouve que Microsoft fait un truc qui passera sans doute inaperçu, combien d'entre nous utilisent Windows Media, franchement ?
On peut utiliser VLC ou un autre gratuit à tout moment alors la question qui me vient à l'esprit tout de suite c'est : pourquoi ? Bon pour le prix, c'est un bénéfice pour eux, OK, en tout cas il ne me manquera pas du tout.

[Traroth2]

Vous voulez dire qu'il ne sera pas capable de lire des DVD vidéo ou qu'il ne sera pas capable de lire les DVD ? C'est très différent !

[Exentius]

Je pense qu'il s'agit des DVD vidéos... Sinon comment faire pour installer l'OS ?

[Khleo]

Moi j'utilise media center pour regarder la télé.

[Invité]

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle manœuvre pour Microsoft, premièrement si la lecture de DVD Vidéo est reservée aux pros, les pros n'en ont souvent pas vraiment une utilité.

Regarder un DVD vidéo sur l'ordinateur devient de plus assez rare, et en plus, il y a une multitude de logiciels gratuits le permettant.

A moins qu'ils brident complétement au niveau du lecteur même pour empêcher la lecture de DVD vidéo dès qu'on en insère un. Mais là, ils iront vers des procès...

[_skip]

A la lecture de la source, on dirait que Ms doit s'acquitter de plein de royalties pour pouvoir livrer des codecs avec l'OS.

J'avais creusé un peu le sujet il y a quelques années, et sur la faq ou le wiki vlc c'était écrit que les utilisateurs de VLC devaient eux à titre personnel s'acquitter de licences à qui de droit.

J'ai retrouvé la trace du texte dans le forum mais pas sur le site :

Some of the codecs distributed with VLC are patented and require you to pay royalties to their licensors. These are mostly the MPEG style codecs.

With many products the producer pays the license body (in this case MPEG LA) so the user (commercial or personal) does not have to take care of this. VLC (and ffmpeg and libmpeg2 which it uses in most of these cases) cannot do this because they are Free and Open Source implementations of these codecs. The software is not sold and therefore the end-user becomes responsible for complying to the licensing and royalty requirements. You will need to contact the licensor on how to comply to these licenses.

This goes for playing a DVD with VLC for your personal joy ($2.50 one time payment to MPEG LA) as well as for using VLC for streaming a live event in MPEG-4 over the Internet

Soyons honnêtes, qui ici a déjà payé le moindre centime à un ayant droit en utilisant VLC ou un player gratuit?

[Invité]

Soyons honnêtes, qui ici a déjà payé le moindre centime à un ayant droit en utilisant VLC ou un player gratuit?

Peu de personnes le savent que les algorithmes MPEG nécessitent une licence. Mais il en va tout autrement chez une entreprise de la taille de Microsoft... La somme demandée est peut être beaucoup plus importante qu'on ne l'imagine. Imaginons que Microsoft doive payer $2.50 par copie de Windows vendue...

[Kiiwi]

ça alors
je savais même pas.

Le moins qu'on puisse dire c'est que VLC n'a pas cherché à mettre cette info en évidence.

[Oxydium]

J'ai un Vaio série Z, je n'ai même pas de lecteur DVD

[nasserk]

Mdrr, des DLC pour Windows 8 ?

[Chuck_Norris]

Je pense que Microsoft cherche quand même à faire du profit, car il est probable que le prix de Windows ne va pas baisser, mais juste les marges augmenter.

En revanche le problème invoqué est réel ; alors que le DVD n'est plus une technologie jeune, il faut s'acquérir de licences coûteuses pour pouvoir le décoder et disposer d'une clé de décodage officielle, ou aller dans l'illégalité la plus totale en utilisant des logiciels comme libdvdcss qui se chargent de découvrir la clé de manière empirique afin de pouvoir lire son DVD légal, officiel et acheté, sur son ordinateur tout aussi officiel, mais sur lequel vous avez mis Linux.

Voilà où mènent les politiques anti-piratages car le but de la manoeuvre pour cette histoire de licence n'était pas a priori de se faire de l'argent sur le dos des éditeurs de logiciels, mais rendre obligatoire que chaque éditeur soit connu pour qu'aucun logiciel permettant de décoder les DVD afin de les réencoder dans un système sans protection n'existe.

Naturellement une telle protection n'a servi à rien, et cela nuit aujoud'hui à la pérénité du DVD puisqu'il ne sera plus supporté sous les Windows grand public sans devoir télécharger un logiciel tiers, et donc illégal si on n'a pas acheté une licence à part (hors de prix pour un particulier j'imagine).

Quand les décideurs et compagnie comprendront que les protections contre la copie ne gênent que les utilisateurs honnêtes ?

[_skip]

Il me semble que libdvdcss est justement livré avec VLC. Enfin en même temps cette protection était stupide car sur les milliers de licences octroyées aux fabricants de matériel, c'était évident qu'un moment où un autre des codes allaient se retrouver dans la nature. Même une licence OEM master de windows7 s'est promenée sur le net à une époque (ce qui a donné des cd-key W7 ultimate pour 15 USD sur ebay).

On pourrait presque débattre si le but de la manoeuvre était effectivement en premier lieu de satisfaire une industrie qui a toujours été très chatouilleuse sur le piratage ou de s'octroyer un monopole.

En 2001 j'ai dézoné mon premier lecteur DVD en faisant un bête code sur la télécommande et les fabricants ne semblaient absolument pas vouloir l'empêcher, comme si le dézonage facile c'était une plus-value.

[Battant]

Bonjour,

Il y a une chose que l'on ne pourra pas nous enlever : la possibilité de télécharger des logiciels libre donc que pensez-vous de l'idée de télécharger vlc sur windows 8 par exemple ?

Salutations

[patricktoulon]

bonjours a tous

c'est vraiment n'importe quoi cette histoire

alors que de plus en plus les system windows xp,vista,seven,et prochainement windows 8 sont orientés multimédia on commence a supprimer des options

quand je suis passé a seven j'étais super satisfait au niveau de la finalisation de média center

je passerais peut être pas a windows 8

au plaisir

[Mr_Exal]

C'est pas une grosse perte, on installera VLC.

En revanche comme le dit Chuck_Norris, à mon avis c'est pour l'argent.