Tu vas me dire qu'on oblige tous les juifs à porter une étoile jaune, aux autres de justifier qu'ils ne sont pas juifs et que personne n'a rien vu ?
Tu vas me dire qu'il y a eu aucun journal sur la nuit de cristal ? Que les riverains et passants n'ont rien vu ?
Tu vas me dire qu'on a construit des mur et déplacé des familles entières sans que personne n'ai rien vu, ne serait-ce que les voisins ?
Tu te fous pas un peu du monde ?
Non.
Dans un premier cas tu as :
- création ex-nihilo du monde.
Dans le second tu as :
- création ex-nihilo du monde.
- création initiée par une entité supérieure.
- entité supérieur créée ex-nihilo.
Le rasoir permet donc bien de trancher, vu qu'on a pas besoin d'ajouter une entité (ici une entité supérieure) pour expliquer la création du monde.
C'est une incompréhension totale du principe même du rasoir d'Ockham. Il ne sert pas à prouver, mais sert d'heuristique dans le monde scientifique.
Ce n'était pas très clair vu que je parlais bien de LCP et de l'assemblée nationale.
Cela permet déjà de se faire une opinion sur le parti, voir ce qu'il dit, propose et vote à l'assemblée nationale, de se faire l'avis sur un politique (ministre, député) qui veut se présenter ensuite, etc.
Je n'ai pas dit que le peuple allemand était au courant du génocide, cependant, il n'était pas non plus "au courant de rien", et il n'y a pas eu uniquement le génocide.
L'argumentation apportée ne tient donc pas, car même si le peuple n'était pas au courant pour le génocide, il l'était pour les autres exactions.
Le problème, c'est qu'on peut alors lui expliquer ce qui nous chante et le faire aller là où on veut qu'il aille.
Je n'en suis pas si sûr vu que peu de personnes ne semblent être au courant des autres articles de ce texte.
C'est déjà une caricature du discours adverse et ainsi une mécompréhension des arguments et du point de vu.
Partager