Et sinon il y a un vote important en ce moment ou quoi ? Non parce que je me demande de quoi cette réforme de l'orthographe datant de 1990 pourrait être l'écran de fumée.
Il y a un remaniement bientôt, et Najat VB a probablement quelques ambitions nouvelles. Elle a donc besoin d'être visible et ce genre de polémique est pain bénît pour un ministre en mal de publicité.
Et le plan de carrière de pimprenelle, c'est au moins aussi important qu'un vote.
Francois
[HS]
Spéciale dédicace à r0d :
Aujourd'hui j'ai vu sur un mur un tag anarchiste (ou abstentioniste ??) qui m'a bien fait rigoler :
"Les urnes, c'est pour les morts"
[/HS]
Ben maintenant on pourra proclamer une fois par semaine "tiens, je vais m'faire un p'tit jeune" sans être traité de pédophile
Sauf que si vous aviez réellement lu la réforme vous sauriez que jeûne reste jeûne (pas de suppression du ^ dans le cas des homonymies)... Mais bon, quand on envie de râler on râle hein, rien de neuf...
A quand la suppression de l’e dans l’o, bœuf deviendrait bouf (ou bauf ?), œuf devient ouf
Ce serait ouf, ca brasserait du vent pour faire tourner les œliennes.
L'autre momie ou la cocaïnomane ?
Qui ont des politiques extérieures totalement différentes ?
Bon admettons que vous ayez des intérêts de classe, mais de l'empathie n'exagérons rien.
Moi pour Trump à cause de son coté politiquement incorrect (comme tu t'en doutais), mais si quelqu'un lui tapes dessus je ne vais pas trouver cela offensant.
Ca fait partie du jeu.
C'est une élection, pas une dégustation de thé.
PS : j'ai du mal à croire que Bernie a la moindre chance contre Hillary car cette dernière est cooptée par des intérêts très puissants (financiers et médiatiques), et par ses pairs. Mais bon, le monde change et la société civile s'organise
Bah justement elle y est pour rien. Ça a été décidé en 90, elle est préconisée depuis des années. Apparemment c'est juste qu'à partir de la prochaine rentrée, les manuels l'appliqueront. Il semblerait que ce soit parti d'un reportage de TF1.Envoyé par fcharton2
Sinon il y a la révision constitutionnelle à l'assemblée aujourd'hui, ça doit venir de là. D'ailleurs, hasard du calendrier, Valls a annoncé qu'un attentat avait été déjoué grâce aux perquisitions permises par l'état d'urgence.
Oui mais il n'est pas inepte, propose de ne pas faire la guerre à la Russie et l'Iran, guerre fut-elle froide,
et c'est même permis de démolir l'establishment - dont Hillary - en montrant sa corruption.
C'est sans doute pour cela que les médias en font un monstre.
Ce n'est pas le meilleur candidat pour la présidence, mais c'est le moins mauvais.
Je n'ai rien contre les milliardaires mais je déteste encore plus les "fils de" et "femme de"
Wow, merci Mr Trump de ne pas vouloir faire la guerre à d'autres puissances nucléaires. Franchement, respect.Envoyé par ddoumeche
Elle n'y est pour rien, mais elle s'est empressée de communiquer sur le sujet. On attend maintenant l'article "désintox".
Tu ne trouves pas un petit air familier à cette "séquence" (pour parler comme les communiquants)?
Ensuite, elle n'y est pour rien, mais si un peu quand même. La réforme, qui suivait à l'origine une volonté politique (c'était un comité qui l'avait pensée, l'académie n'avait été consultée après), était enterrée depuis belle lurette, et même pas spécialement suggérée. C'est le Conseil Supérieur des Programmes (qui dépend de la ministre) qui l'a réévoquée, dans le cadre de la réforme des programmes (en la baptisant "nouvelle orthographe", d'où la labellisation proposée aux éditeurs). Sans action "positive" du ministère, elle serait restée oubliée.
Quoi qu'il en soit, on est dans le plan comm' pur jus, avec l'annonce, les réactions virulentes d'internautes anonymes, les montées au créneau exagérées (et quelques erreurs au passage), et la ministre qui ramène le calme, tandis que les décodeurs rétablissent l'ordre mental. On n'attend plus maintenant que l'éditorial de l'Obs qui "déconstruira" cette nouvelle tactique des forces de la réaction (avec un chouette titre, genre "NVB, nouvelle cible de la fachosphère").
Et c'est tellement cousu de fil blanc, Najat VB est tellement habituée de ces polémiques dans un dé à coudre, et y trouve un tel intérêt médiatique la veille du remaniement, qu'il parait difficile de ne pas la soupçonner...
Bref, là où tu vois un écran de fumée, je vois un plan comm' ministériel.
Francois
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager