Discussion :

[e101mk2]

Surtout que Steve jobs était un grand dans le marketing, c'est Wozniak qui as réellement innover pour Apple à ces débuts.
Je ne voit pas l’intérêt de mettre son nom dans une rue de cette espace technologique.

"de conditions de travail auxquelles sont soumis les travailleurs chinois", bah d’après ce que je sait,dans les débuts, les développeur/chercheurs de Apple (aux USA) pouvait dépasser les 90Heures,
donc bon, sa ne serait pas une marque de fabrique de l'entreprise?

Bon surement dut à ce commentaire, beaucoup vont gueuler, mais bon, ce qui est dit est déjà dit (logique nan?)

[gros_rougeot]

Les bienpensants et leur recherche de pureté sont fatigants. Tant qu'ils y sont, ils peuvent débaptiser toutes les rues avec un nom propre.
Ainsi que la tour Eiffel, car le père Gustave était forcément un exploiteur de patron. A la place, "La tour en fer".

[skywaukers]

je trouve cela bien triste que les politiciens perdent autant d'énergie dans ce genre de débats. Stupide parce que il n'a pas été mis au vote par manque d'unanimité alors que je suis presque persuadé que celui qui sera mis au vote ne fera pas non plus l'unanimité...
Certes Steve Jobs avait des défauts, personne ne peut le nier, mais malheureusement ce sont aussi ces défauts qui ont fait d'Apple ce qu'il est aujourd'hui, cette quête toujours de la perfection, cet exigence permanente vis à vis de ses collaborateurs. Après il aurait pu y arriver différemment. Et des entreprises où les salariés font plus de 90 h il n'y a pas que Apple, et dans certaines boites ceux-ci ne récoltent pas toujours autant, parce qu'il semblerait quand même qu'il a ensuite été très généreux avec ses collaborateurs du début qui s'étaient beaucoup investi. On peut aussi le rendre coupable d'utiliser les sous-traitants chinois qui sont beaucoup moins scrupuleux que nous sur les conditions de travail, mais à sa décharge il est loin d'être le seul, on peut y mettre même presque la totalité des patrons de l'industrie (même si cela s'arrange tout doucement aujourd'hui, à son époque c'était monnaie courante en Chine).
Et pour répondre au fait qu'il n'ai été que le côté marketing je pense que c'est un peu exagéré. Certes Steve Wozniak était le vrai génie technique, mais le rôle de Jobs a été plus loin que le marketing, il a été quand même le visionnaire de la technologie d'aujourd'hui. parfois il a imposé sa vision par le marketing, certes. Mais quand même il a su voir l'intérêt des interfaces utilisateurs alors que Microsoft les dédaignait, et que d'autres les enfermaient dans des labos au fin fond de leur société.... Pareil pour le laptop. Sans parler du smartphone, certes lui a été un peu imposé par le marketing, mais dont on ne se passerait pas plus qu'on ne se passe de courant aujourd'hui, son utilité est maintenant aussi incontestable que celle du PC.
Une autre chose me frappe quand même, tant qu'on est à contester le nom à choisir, c'est que parmi les autres propositions on ne voit pas beaucoup de noms de français, que doit on en conclure ?

@++
Dany

[ddoumeche]

Déjà à la base pourquoi vouloir donner à une rue le nom d'un ressortissant étranger qui n'a rien fait pour notre pays, à fortiori pour le 13ème arrondissement.
Garibaldi, De Vinci je comprend, mais Jobs ? Pourquoi pas Spielberg tant que nous y sommes.

Le monde est plein de grands esprits et de grands hommes, mais si on se met à renommer nos rues selon leur patronymes, la France n'est plus la France.

[psychadelic]

Finalement il n'y aura pas de rue Steeeeeve Jobs, à Paris....

les noms choisis sont :
- Alan Turing, co-inventeur de l’ordinateur,
- Ada Lovelace,
- Grace Murray Hopper, conceptrice du premier compilateur (oui, on lui doit aussi l'utilisation du mot " Bug " )
- Betty Holberton, une des six programmeuses originelles du premier ordinateur entièrement électronique
- Karen Sparck Jones, spécialiste de l’intelligence artificielle

Je trouve cela plutôt bien, en fin de compte : 4 femmes (et un homo) : les machismes de la profession (et pas seulement) vont peut-être moins la ramener ?

Perso j'aurais trouvé cool d'avoir une rue Philip.K.Dick ou Star Trek (carrrément !), car pour moi pas d'informatique sans SF.

en alternative à Startrek, j'aurai aussi accepté le nom de Michael Okuda, mais il mériterait plutôt qu'on donne son nom à un boulevard.
C'est tout de même le premier à faire des interfaces graphiques : les Okudagrammes (voir aussi LCARS https://en.wikipedia.org/wiki/LCARS ).

Bon ,il est pas mort (et Startreck est éthernel )
Richard Stallman méritera lui aussi qu'on lui fasse l'honneur d'avoir un nom d'avenue...

[Jonyjack]

Au final je trouve les noms bien plus appropriés

[Népomucène]

je vote sans hésitation pour La Sainte Patronne de tous les programmeurs : Ada Lovelace

@Malick SECK : on ne pourrait pas organiser ici un sondage consultatif pour avoir l'opinion de DVP sur chaque nom proposé ?

[Invité]

- Grace Murray Hopper, conceptrice du premier compilateur (oui, on lui doit aussi l'utilisation du mot " Bug " )

Le mot anglais bug appartient au jargon des ingénieurs de matériel et représentant les problèmes qui y survenaient. L’utilisation du terme pour décrire les défauts de systèmes mécaniques date d’au moins avant les années 1870. Thomas Edison, entre autres, utilisait le mot dans ses notes4.

Le terme est parfois faussement attribué à Grace Hopper : une anecdote raconte qu’elle aurait découvert qu’un insecte (autre sens du mot bug), coincé entre deux contacts d’un relais, causait le mauvais fonctionnement du Harvard Mark II, l’un des premiers ordinateurs électromécaniques. Son journal d’entretien, conservé à la Smithsonian Institution, contient encore en date du 9 septembre 1947, 15 h 45, le corps de la mite retirée du relais défectueux, avec l’annotation « premier cas avéré de bug ayant été trouvé », qui est un jeu de mots entre les deux sens du mot bug (problème et insecte). Cette anecdote a popularisé l’expression bug pour représenter les erreurs dans un programme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_(i...)#Terminologie