Discussion :

[tomlev]

Oui en serveur et desktop d'entreprise Windows a 90% des parts de marche.

En desktop c'est probablement vrai (en tout cas ça doit être à peu près cet ordre de grandeur). Après ça dépend pas mal du domaine d'activité de l'entreprise, et du département dans l'entreprise. Dans ma boite les développeurs choisissent librement leur plateforme (sauf contraintes particulières liées au type de dev), donc on a du Windows (~50%), du Mac (~25%) et du Linux (~25%).

Pour les serveurs par contre, ça m'étonnerait beaucoup. Dans toutes les entreprises où j'ai bossé (de la TPE à la grande multinationale en passant par la grosse PME), la grande majorité des serveurs étaient sous *nix (Linux, Solaris...). S'il y avait des serveurs Windows, c'était seulement pour certains usages bien précis, généralement pour des besoins internes (Exchange, Active Directory...). Après je me doute bien que les entreprises où j'ai bossé ne sont pas un échantillon représentatif, mais ça donne quand même une idée de la tendance.

De plus, d'après Wikipedia, concernant les serveurs publics sur Internet, Windows Server fait au mieux 32.3 % (et beaucoup moins selon d'autres sources)

[Aeson]

Pour les serveurs par contre, ça m'étonnerait beaucoup

J'ai deja mis plusieurs fois l'etude de Spicework. Elle est sur dvp.com. 90% des serveurs d'entreprise sont des Windows Server.

Maiontenant continuer a vous trouver des excuses... les faits sont la.

[micka132]

Parce que globalement, Windows n'est présent que sur 10% des dispositifs. Android est par contre à lui seul est présent sur plus de 50% des dispositifs. (Et Android ... C'est linux ;-) )

Je disais simplement que je ne fais pas confiance à Windows 10 pour stocker des données sensibles (comme mon business, si j'en avais un).

Ca devrait être interdit de parler de la sûreté des données sur Linux, puis dans la foulée raconter qu'en plus Linux ca prend vachement chez le grand public en citant Android !
Ca ne colle pas parceque les 2 idées sont partiellement fausses, la vérité se rapproche plutot de:
-Certaine distribution linux sont plus sur au niveau des données que windows
-Une distribution linux explose tout et c'est Android.
On notera au passage que la plupart des gens n'ont aucune idée que derriere Android il y a du Linux, pas plus que derrière ChromeOS...Si avec les récentes nouvelles Google réussis le tour de force d'imposer son ChromeOS sur PC, tu peux être certains que ça ne changera rien à l'image de Linux...la plupart des gens ne changeront pas pour un autre distrib .

Je faisais juste remarquer que les grosses entreprises (Google, Apple, Facebook, Yahoo, etc.) évitent Windows comme la peste.

http://www.developpez.com/actu/10127...-for-Business/
Bon c'est pas windows, mais c'est encore pire niveau confidentialité

[Aeson]

Et Android ... C'est linux ;-)

On en parle de la confidentialité et de l'espionage sous Android / Google ? C'est les smartphone avec qui ont les pub les plus agressive en plus...

Comme c'est un Linux on peut donc dire que c'est Linux les plus dangereux du point de vue confidentialité et espionage...

[Shepard]

micka > Je suis d'accord, ça devrait être interdit, mais je répondais à deux arguments différents :p

Aeson, OK ils ont deux serveurs qui tournent sous Linux. N'empêche affirmer que 90% des serveurs en entreprise tournent sous Windows parce que c'est le cas dans une entreprise, il fallait oser :p

La boite de ma femme offre une voiture de société alors qu'elle n'a pas le permis. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas offrir un abonnement Office même si tous les employés n'ont pas Windows :-)

Pour le fait qu'Android n'est pas mieux niveau confidentialité, je suis bien d'accord.
Tous ceux qui utilisent Google, GMail, Google Calendar & co sous Windows (ou Linux, puisque vous aimez en parler ...) s'exposent à exactement la même chose ...

[Aeson]

parce que c'est le cas dans une entreprise

tu sais pas ce qu'est SpiceWork apparemment. On ne parle pas de leur serveurs a eux....