Son statut "Provisoirement toléré" veut bien dire ce que cela veut dire...
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Son statut "Provisoirement toléré" veut bien dire ce que cela veut dire...
Bonjour
et le rang membre extrêmement actif il se place ou
Bonjour,
En réponse à cette publication nous mettant aux nouvelles de votre changement en matière de référence, comparaison et challenge entre membres,
je tenais à exprimer ma désapprobation la plus totale quand à , je vous cite, " Le droit avatar est accordé dès l'inscription".
Vous enrayez une étape importante dans la relation site / utilisateur / autres membres.
Cette distinction, qui s'exprimait dans de multiples lieux, faisait chez l'un (en dessous) l'envi de participer / progresser / acquérir une certaine légitimité, et pour les autres (au dessus) le privilège de ne pas être dans le même groupe (visuellement) que l'utilisateur lamba qui pose juste une question et n'a pas de régularité et encore moins de fidélité
Ce repère visuel ètait un moteur pour tout nouvel utilisateur, ou membre néophyte. Il lui fixait un but (non décourageant) et la période mise à profit lui montrait tous les aspects positifs de votre site, toutes les fonctionnalités.
Ce nouveau membre profitait de ce challenge pour voir toute la communauté derrière vous, toute sa convivialité, et lui donnez des mécanismes et une méthode qu' il poursuivait une fois ce but atteint.
Par ailleurs, vous citant de nouveau, "la progression initiale des rangs est plus rapide et plus accueillante".
Ce point peut être envisageable, mais je pointe une zone de danger.
- Que les anciens membres ne se sentent pas floutés (proportionnellement), [ à l'image de ceux qui xp et ceux qui paient (dans les jeux mobiles) ]
Même si les anciens (dont je m attribue de faire partie) détiennent une grande résilience et que leur motivation n est pas le fruit d'un farming au score
Le fait d'avoir un challenge (même ridicule comme un score sur un site de programmation) fait partie des aspects connus et demandés (en tout cas appréciés) de la nouvel génération (par rapport à moi). C'est une particularité de votre site par rapport à vos concurrents et il est en phase avec votre thème (l'informatique) et donc ses pratiquants (votre public / cibles)
Dont touch or develop this side plz
Pardon de ma nostalgie mais cela fait 14 ans que je suis inscrit et même si dernièrement je ne viens plus beaucoup, j'ai toujours mon petit pincement et fierté quand je retrouve mon marqueur socialEnvoyé par sevyc64
Bon, j'ai qu'une étoile... Avec ta méthode, je serai à 0 alors que j'ai quand même sacrément participer au site.... D'accord, ce n'est pas si grave au fond.
Mais nous partons du principe que le score est important non?
Salut.
Ces niveaux ont un certain coté ambiguë.
Que sont ils censés reflétés au fait ?
Permettent t-ils de pouvoir intuitivement catégoriser les intervenants dans un rang de Contributeur ou Demandeur ou Moderateur?
Qu'est ce qui rend un contributeur plus expert qu'un autre, ou un demandeur plus expert qu'un autre demandeur ?
Avez vous fait un sondage, ou ouvert une discussion sur l’évolution à donner au système de notation pour avoir les suggestions des habitués?
Pour ma part, je dirais que ce sont les légendes des étiquettes qui sont gonflants.Chers membres du Club,
...
...
Titre Points Graphique Nouveau Candidat au Club 0 Candidat au Club 2 Futur Membre du Club 5 Membre à l'essai 10 Nouveau membre du Club 25 Membre du Club 40 Membre régulier 70 Membre habitué 125 Membre actif 200 Membre averti 300 Membre confirmé 450 Membre éclairé 650 Membre éprouvé 900 Membre expérimenté 1 300 Membre chevronné 1 750 Membre émérite 2 250 Membre expert 3 000 Expert confirmé 4 000 Expert éminent 6 000 Expert éminent sénior 10 000
Pourquoi pas petit|moyen|grand|tres grand|extra grand|... contributeur/demandeur/modérateur ?
Parce que contrairement à la Novlangue, le Français est une langue fascinante qui propose un grand nombre de mots pour exprimer des idées proches avec plus ou moins d'intensité. Quelle chance!
Comme tu le sais, les contributeurs/modérateurs sont des bénévoles, tu pourrais utiliser des tournures de phrases plus sympathiques pour critiquer leur travail.
Bonne journée.
J'en suis aussi, si tu le sais pas. Et je ne vois pas d'antipathie quelconque en parlant de groupes, dont je dois forcement faire partie d'une catégorie d'intervenants dans contributeurs/modérateurs/demandeurs.
A ce propos comment peux tu savoir que je ne suis pas un simple membre visiteur qui vient juste donner des commentaires positifs/négatifs, une suggestion de solution utile/inutile, ou poser des questions intéressantes/inintéressantes sur ce site en voyant seulement le tag a gauche avec ces titre '...membre chevronne/expert/eminent expert...' ?
Sans vraiment ouvrir ma page de profil pour consulter les discussions sur lesquelles je suis intervenu ?
Pour un début ou une fin voila ma conclusion :
Ta réaction est par conséquent inutile et inopportune, puisque tu n'as pas compris et ni chercher a comprendre le fonds de ma remarque. Un réactionnaire sur des choses superficielles voila comment je te classerais par rapport a celle-ci.
Salut,
Je ne vois pas ce qu'il y a d’ambiguë, tu es payé à la contribution. Ces titres reflètent donc le niveau d'activité du membre sur dvp, c'est tout.
Faut voir ça comme un marqueur de réseau social avant tout.
Arduino, Raspberry Pi, ESP32, Infineon/Cypress PSoC, FPGA...
Arduino : Le forum, Le manuel de laboratoire, les Quiz, les cahiers pratiques, les sources et outils
- Une première expérience LoRaWAN [Nouveau]
- Des capteurs connectés pour la maison avec Arduino et Raspberry Pi. Et en Zigbee ?
- FPGA : programmation d'un transmetteur UART en SystemVerilog
- Apprendre à développer sur FPGA avec Intel Quartus Prime
- FPGA : programmer un contrôleur pour écran VGA
[Nouveau] Vous voulez soutenir le Club Developpez.com ? Abonnez-vous !
Commençons par lever toute ambiguïté sur l'objectif de mon msg.
Il ne vise nullement a critiquer qui que ce soit
Il suggère une révision des étiquettes avec la prise en compte d'autres éléments.
Les mots proposes en exemple de remplacement sont juste pour meubler le sujet.
Ce qui est faux naturellement
Je vois 6 etoiles rougeoyantes tres decoratives par ailleurs (je le reconnais
Je vois Rédacteur/Modérateur. Cela n'indique pas une grande activité dans la modération ou la rédaction, ou autre chose.
L’étiquette ne m'apprend rien. Par contre la date d'inscription et le nombre de messages, oui. J'en déduis que tu es plus ancien que moi et hyper actif par rapport a moi. Voici donc la belle information : le nombre de messages a écrire en caractères d'or. Et l'anciennete de l'inscription a mettre sous une évidence indicative.
Quand a la qualité des msg, ce sont les points qui sont censés donnés une indication, mais ...
Les points, le système de points ... bah. On en colle un positif a quelqu'un qu'on trouve sympa même quand il dit une connerie, et un négatif a quelqu'un qui ne rejoint pas un point de vue (ça se distribue gratuitement selon l'humeur et l'environnement). Donc ce n'est pas une référence pour juger de la qualité en termes d'apport comme suggestion ou amélioration, ni éclaircissement sur une discussion ... pas en tout cas en ce qui concerne les deux messages plus haut qui précédent directement celui-ci.
Sur ce bonne soirée.
Tu cliques sur le nombre de points, tu as tout le détail : nombre d'articles, de traductions, de corrections, d'actes de modération... Tu cliques sur les jolies icônes sous le pseudo et tu as les liens vers les articles rédigés par le membre, ses actualités, ses traductions, ses sources, etc. Que veux-tu savoir de plus ? Le nombre de votes positifs est aussi un marqueur (pas infaillible non plus comme système, ma technique personnelle consiste à raconter un maximum de conneries en dehors de Developpez, alors que d'autres s'évertuent au contraire à ne les raconter que sur Developpez
Ben non, les points donnent une indication de l'activité du membre sur Developpez, de son implication quoi. Mais avec toutes les autres informations du profil, il y a de quoi se faire une bonne idée, tu ne trouves pas ?
Les grands Elon Musk ou Linus Torvalds par exemple, ces enfoirés n'ont même pas daigné répondre à un seul post sur Dvp, même pas une Q/R de FAQ, nada. Ils peuvent se gratter pour avoir une étoile sur leur profil ces deux-là, malgré toutes leurs compétences extraordinaires
Arduino, Raspberry Pi, ESP32, Infineon/Cypress PSoC, FPGA...
Arduino : Le forum, Le manuel de laboratoire, les Quiz, les cahiers pratiques, les sources et outils
- Une première expérience LoRaWAN [Nouveau]
- Des capteurs connectés pour la maison avec Arduino et Raspberry Pi. Et en Zigbee ?
- FPGA : programmation d'un transmetteur UART en SystemVerilog
- Apprendre à développer sur FPGA avec Intel Quartus Prime
- FPGA : programmer un contrôleur pour écran VGA
[Nouveau] Vous voulez soutenir le Club Developpez.com ? Abonnez-vous !
Comme je l'ai pourtant expliqué dans mon message, c'est une conséquence inévitable de l'agrandissement des intervalles entre les rangs. Je m'auto-cite :super je passe de "Membre expert" à "Membre émérite"
Pour relativiser, l'ancien membre expert avait 4 étoiles (sur 5) et là tu as toujours 4 étoiles (sur 6).Nous sommes conscients que hélas, pour certains membres, la nouvelle échelle peut faire perdre jusqu'à 3 rangs à certains membres (par exemple passer de 4 étoiles à 2,5). Nous regrettons cette situation, mais c'est inévitable dans le cadre d'une réévaluation d'une échelle.
Il y aurait une solution qui serait de pondérer les éléments les plus anciens servant à établir le rang.enfin, on retrouve beaucoup de membres aux niveaux les plus élevés, bien plus qu'aux niveaux intermédiaires, ce qui n'est pas en soi logique si on souhaite considérer les rangs les plus élevés comme un niveau d'élite.
Un exemple : Si une contribution quelconque compte 1 points aujourd'hui, elle ne pourrait par exemple ne plus compter que 0.7 si elle vieille de plus de 4 ans (au pif), 0.5 pour plus de 6 ans, etc ...
Toi tu veux rendre ce forum plus compliqué que nôtre chère et tendre administration
Grunk, le seul modérateur qui a moins d'étoiles en tant que modérateur qu'en tant que membre
C'était le cas, oui. Car du coup comme j'ai laissé traîner mon oreille sur cette discussion, j'ai réparé cette injustice.
Les nouveaux rangs membres de la rédaction sont désormais calqués sur les rangs membres. Le même nombre de points donne désormais le même nombre d'étoiles, mais en rouge. Et dans le cas (rare) où le membre de la rédaction n'a pas assez de points pour avoir une étoile (300), un rang spécial "demi-étoile" a été créé pour l'occasion.
Points Graphique 0 300 450 650 900 1 300 1 750 2 250 3 000 4 000 6 000 10 000
salut,
félicitation pour ce travail et cette évolution contenu.
En se qui concerne les rangs, je cherche à comprendre la signification des titres spéciaux à savoir :
- membre inscrit
- membre extrêmement actifs
- .....
de plus, je vois que le rang de rédacteur n'est pas renseigné dans le post en haut !!
donc merci d'assouvir ma curiosité
Ma Chaine youtube : https://www.youtube.com/@medBkDev
Mes Articles
Merci Anomaly pour ce travail et pour toutes ces explications.
J'avoue que je ne m'étais pas aperçu d'un éventuel "déclassement" en terme d'appellation et fort heureusement les étoiles acquises sont conservées ... Bon je n' en ferais pas une "maladie" si ça venait à changer pour autant qu'il y ait débat démocratique avant modification.
On peut aussi comprendre l'attachement de certains membres/contributeurs à leur rang, pour leur égo, pour leur vitrine professionnelle, etc ...
Par ailleurs, on peut "varier" les plaisirs avec les couleurs (jaune, rouge,...), à quand le système des dan (comme dans les arts martiaux) pour distinguer les "experts sénior/modérateurs" à plus de 10 000 points entre-eux par exemple ?
[edit]
Je rejoins en tous points les contributions/arguments de mon "collègue" IT du Mali, alassanediakite :
http://www.developpez.net/forums/d15...s/#post8444536
http://www.developpez.net/forums/d15...s/#post8444545
« Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » incl. forums developpez.net
Liste des balises BB
Ha ben voilà!
Je me disais depuis hier qu'il y avait quelque chose de changer sur le cartouche de mes posts, sans arriver à savoir quoi.. faut que je vienne voir ce forum plus souvent
Je sais pas quelle portée ça a, je préfère LinkedIn. Les recruteurs, internationaux, sont dessus, pas sur dvp.
Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
Un peu de programmation réseau ?
Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.
Les recruteurs sont partout. Ce n'est pas parce qu'il n'interviennent pas qu'ils ne sont pas là.
Salut
Il ont mieux à gagner à venir voir dev.com que linkedin (j'y suis déjà!).
linkedin=affirmation de compétences
dev.com=confirmation de compétences
@+
Pour les rangs spéciaux de type Taverne comme il y avait "dans le temps", rien n'a été décidé pour le moment. Reste à voir si de tels rangs seraient vraiment souhaitables pour les "bénéficiaires" et quelles conditions devraient être réunies.
Peut-être que tu peux faire en sorte que ces rangs tavernicoles ne soient visibles uniquement quand on promène dans cette partie du forum. Dans les autres forums ces rangs restent invisibles.
Partager