Ils ne se sont pas foulés pour le logo...
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Spartan est une bonne chose pour le Web, il était temps de se débarrasser d’IE
Spartant est juste une réplique épurée d’IE
Microsoft n’aurait pas du abandonner IE en faveur de Spartan
Ils ne se sont pas foulés pour le logo...
Au contraire, je trouve le logo on ne peut plus adapté : entre un "e" qui pleure les erreurs passées d'IE et un "e" qui pleure les boulettes futures de Edge, je trouve qu'ils ont eu là un coup de génie !
Comment ça, je trolle ? {^.^}~
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Il sons un peu débile non ?
Ils se font chier a faire un nouveau navigateur pour faire oublier IE (qui a une mauvaise réputation a tord avec la version 11), et il remette un logo identique, exprès pour que le consommateur avertie n'utilise pas ce navigateur ?!, c'est le monde a l'envers, ou bien c'est moi qui n'ai rien compris ?
C'est le logo d'IE, mais cassé.Que pensez-vous du logo de Edge ?
Selon si on voit le verre vide ou plein :
- ils ont cassé IE pour faire un nouveau navigateur bien meilleur
- Edge est pareil qu'IE, mais en version abîmée
En tout cas je trouve bizarre de repartir sur une base propre pour le moteur, mais de conserver l'image du logo C'est sûrement pour ne pas froisser M'ame Michu qui « clique sur le E bleu pour aller sur Google et Facebook ».
La majorité des utilisateurs n'étant pas des utilisateurs avertis il est normal que le logo change très peu. Vous imaginez le bordel si 95% des gens ne trouvent plus le bouton internet ? Vite vite on sort un patch pour les allergiques au changement.... Ca vous rappelle pas quelque chose ?
Euh... C'est moi, ou si on regarde la partie blanche, ça fait un peu pommeau de douche au dessus d'un évier ?
C'est clairement la raison. Si on enlève l’icône IE, il y a beaucoup de personnes qui seraient perdues.Envoyé par Spatule
La majorité des utilisateurs n'étant pas des utilisateurs avertis il est normal que le logo change très peu. Vous imaginez le bordel si 95% des gens ne trouvent plus le bouton internet ? Vite vite on sort un patch pour les allergiques au changement.... Ca vous rappelle pas quelque chose ?
Ceux qui connaissent à quoi correspond IE ont d'autres navigateurs d'installés. Eux, ils s'en fiche de la nouvelle icône et ne reviendront que si le navigateur est performant et léger.
Je ne vois que ça depuis hier
Voir, en vachement stylisé, quelqu'un en train de vomir (désolé).
C'est dommage, j'aimais bien Spartan.
Préparez-vous à la douche froide. {^o^}
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Au contraire. IE a une mauvaise réputation surtout auprès des connaisseurs qui de toute façon sont au courant du changement.
La plupart des utilisateurs ne savent même pas ce qu'est un navigateur, leur changer le logo qui ne signifie rien de plus que "Internet" serait une bien mauvaise idée.
Si j'ai bien compris ce nouveau navigateur c'est mieux que le GPRS mais moins bien que l'UTMS. J'ai bon ?
Pas fan ni de l'icône ni du nom (bien que ça soit toujours mieux que "Spartan"). Enfin, ce n'est pas un "tout nouveau navigateur" de toute façon, simplement un IE débarrassé des casseroles de la compatibilité ascendante.
Mais si, c'est un tout nouveau navigateur !
Je comprends pas qu'on puisse à ce point mépriser le travail des informaticiens qui ont bossé pour réaliser ce nouveau Navigateur.
Bien sur qu'ils ce sont servi des briques existantes des anciens IE, mais ce n'est pas pour autant que leur effort soit négligeable, c'est même peut-être plus dur de partir depuis un code partiellement utilisable, corriger ou refaire ce qui va pas, améliorer parfois, et aussi créer ce qui manque, car depuis l'HTML5, beaucoup de choses nouvelles sont apparues, et tout n'est pas encore implémenté d'ailleurs...
Je suis le seul à tilter que c'est aussi le nom d'un mode de compatibilité d'IE ?
Java : Cours et tutoriels - FAQ - Java SE 8 API - Programmation concurrente
Ceylon : Installation - Concepts de base - Typage - Appels et arguments
ECM = Exemple(reproduit le problème) Complet (code compilable) Minimal (ne postez pas votre application !)
Une solution vous convient ? N'oubliez pas le tag
Signature par pitipoisson
Ah oui ? Voyons, il a le même moteur de rendu, le même moteur Javascript, globalement la même interface, il est tout aussi limité à la plateforme Windows, il est intrinsèquement lié à la version de Windows exactement tout comme IE. Non, je suis désolé, nous n'avons pas affaire à un nouveau navigateur, mais à une nouvelle version d'un navigateur qui a profité de cette nouvelle version pour changer de nom pour se redorer une image et marquer le coup de l'abandon de la compatibilité ascendante.
Ah oui ? Dis-moi où j'ai "méprisé" le travail des développeurs de ce navigateur. Simplement, moi j'appelle un chat un chat. Tout comme Firefox a été une évolution de Mozilla plutôt qu'un tout nouveau navigateur en subissant un allègement conséquent, ici Edge est une évolution de IE qui a subi un allègement.
Microsoft Edge trois fois plus rapide que IE 11 grâce à Asm.js ?
le navigateur offrira plus de sécurité
La sécurité représente un aspect très important dans le développement d’un navigateur. De nombreux piratages partent des contenus malveillants publiés à traves des sites Web, des mails, des pièces jointes, etc. C’est pourquoi les éditeurs de navigateur intègrent des mesures pour limiter les risques de corruption.
Avec son nouveau navigateur Edge, Microsoft a accentué la sécurité afin de permettre aux utilisateurs de naviguer sur le Web en toute tranquillité. La firme vient de présenter dans un billet de blog de nombreuses mesures qui ont été introduites pour protéger les internautes contre les attaques et les escroqueries en ligne.
Edge tirera parti de Microsoft Passport et du chiffrement asymétrique pour protéger les utilisateurs contre le vol des mots de passe et autres opérations de phishing. Pour rappel, Microsoft Passport introduit un mécanisme d’authentification, sans recours au mot de passe, en utilisant la reconnaissance biométrique, un code, etc.
SmartScreen qui avait été introduit par Internet Explorer 8 constituera également un socle de la sécurité de Edge. SmartScreen permettra de filtrer la navigation de l’internaute pour bloquer les sites malicieux (tentatives de phishing, téléchargements forcés, etc.).
Microsoft fait également savoir qu’avec une meilleure prise en charge des standards du Web, les développeurs pourront plus se concentrer sur la sécurisation de leurs applications au lieu de perdre du temps sur les tests de compatibilités. De plus, des normes de sécurité du W3C, dont Content Security Policy qui protège contre les attaques de types Cross Scripting (XSS) et HTTP Strict Transport Security qui réduit le risque d’attaques de type man-in-the-middle, sont prises en charge.
Edge ne prendra pas en charge ActiveX, ML, VB Script, Toolbars et BHOs. Cela permettra d’offrir une meilleure sécurité, car ces extensions ont été, dans le passé, des sources de failles de sécurité. Microsoft note d’ailleurs qu’elles ne sont plus d’une grande utilité avec les riches fonctionnalités qu’offre HTML5.
Toutefois, la firme travaille sur un modèle d’extensions modernes basées sur HTML/JS.
Contrairement à Internet Explorer, Edge est une application universelle. Elle s’exécutera donc dans un sandbox (bac à sable), ce qui permet en cas de faille dans le navigateur ou dans l’un de ses plugins, de cloisonner l’attaque, évitant ainsi l’accès aux ressources du système. Chaque page internet lancée sera placée au sein d'un conteneur d'application.
D’autres mesures ont également été prises pour éviter les attaques à partir d’Edge, pouvant entrainer une corruption de la mémoire.
Dans un autre billet de blog sur Edge publié en fin de semaine dernière, c’était les performances du navigateur qui étaient mises en avant. Microsoft affirme que le moteur JavaScript Chakra de Edge est près de trois fois plus rapide qu’Internet Explorer 11 sur le Benchmark Unity. Ceci a été rendu possible grâce à une prise en charge d’Asm.js de Mozilla.
Pour rappel, Asm.js est un sous-ensemble de JavaScript qui permet d’améliorer considérablement les performances des applications Web. Pour générer du code JavaScript adapté pour Asm.js, Mozilla offre aux développeurs Emscripten, un outil qui permet de « transpiler » du code C/C++ en code JavaScript.
Grâce à ce support, Microsoft fait un pas important vers des performances quasi natives pour le Web.
Microsoft Edge sera le navigateur par défaut sur Windows 10. Il offrira une expérience cohérence et familière sur PC, tablette et smartphone. Il ne sera pas supporté par Windows 7 et Windows 8.1.
Source : Billet de blog Microsoft, Billet de blog sur Asm.js
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
En parlant de performance :
J'ai un ssd sous windows 8.1.
J'ai juste une question: Pourquoi quand on lance une apps moderUI on se tape de logo de l'application en plein écran pendant 3 secondes ?
Windows media player démarre instantanément chez moi, l'application vidéo/musique mais une plombe !
Sous windows10 sa ces améliorer, mais le problème persiste, pourquoi se taper le logo pendant 2-3 secondes ?, pourquoi l'application démarre pas instantanément comme les applications win32 ?
Pourquoi IE11 démarre au clique, alors que spartan on perd 2 secondes de chargement avec le logo ?
J'espère que se sera améliorer, car c'est agaçant.
les applis Moder UI sont sandboxées, ça vient peut-être de ça ?
Hinault Romaric faites attention, on est obligé vous corriger dans les commentaires à chaque news que vous rédigez sur asm.js . "Errare humanum est, perseverare diabolicum"
asm.js un sous ensemble de JavaScript minimaliste fait pour n'avoir recours a aucune de fonctionnalités avancées du langage (notamment le typage dynamique, l'objet ou du GC). Ainsi les navigateur qui reconnaissent ce Javascript particulier peuvent l’exécuter avec des performances optimales. Le navigateur ne compile pas de C++ et n'est aucunement lié à Emscriptem.
Emscriptem est un outil qui peux être utilisé par les développeur de site web pour générer du code Javascript de type asm.js à partir d'autre langages comme le C ou le C++
J'aimais bien le nom Spartan, ils ont conservé Cortana, cela ajouter un petit quelque chose.
Edge, pourquoi pas ... Il faudra voir à l'utilisation, de toute façon, le plus important reste l'optimisation.
Sérieux ils auraient vraiment du le changer, c'est trop proche d'explorer ou au moins juste changer la couleur...
Répondre avec citation
Partager