Discussion :

[_Ez3kiel]

C'est vraiment très louche cette histoire...

Comme l'on dit les postes plus haut, je ne comprend pas pourquoi une personne qui a ces capacités, le ferait pour un jeu vidéo qu'il pourrait se procurer sans mal par ses propres moyens.

Egalement, je ne comprend pas que le groupe de hackeurs lui aient demander de faire ça, je pense qu'ils auraient pu le faire sans ce gosse via des machines zombies. (Au moins pour le Ddos)

Et enfin, l'action a-t-elle été revendiquée ? Car pour la police "un groupe de hackeur" = "Des anonymous".


Bref, beaucoup trop de trucs louches ...

[germinolegrand]

D'un autre côté, l'avoir fait pour des jeux vidéos ça fait un bon alibi pour un enfant de 12 ans devant un tribunal, et n'importe quel avocat je pense lui conseillerait ce genre d'alibi surtout si la véritable motivation est passible d'une peine plus lourde. Ça ne fait que plaider pour sa jeunesse et c'est toujours mieux que n'importe quelle autre raison (argent ou autre). Pour sa rétribution réelle, m'est avis qu'on ne le saura pas plus que le juge.

[hunyka]

En tout cas sont avenir dans le mon professionnel est tout tracé, il à le meilleur des CV.

[e-ric]

Avec la promesse d'obtenir des jeux vidéos, l'adolescent à mis à mal les sites du gouvernement chilien, de la police de Montréal, de l’institut de la Santé du Québec et d'autres sites privés. Il aurait également prélevé les informations utilisateurs et administrateurs directement des bases de données. Plusieurs des sites tombés sous ses assauts ont été hors service pendant deux jours, causant ainsi des dommages que la police a estimé à 60 000 dollars.

Ca ne serait pas plutôt aux responsables de la sécurité des sites victimes qui devraient passer devant le juge ? C'est un peu la honte . Je propose aux organismes victimes de remplacer leur responsable sécurité par ce gamin, en le payant avec des jeux vidéos, ils vont faire de belles économies.

[Fleur en plastique]

Je suis atterrée de voir tant de gens sympathiser, défendre voire féliciter ce garnement.

Déjà, il est fort probable qu'il n'a pas eu grand chose à faire. Il a dû recevoir un .ZIP contenant des outils de piratage et la seule chose qu'il a dû faire pour pirater est de cliquer sur le gros bouton rouge comme on lui a dit de faire. Cela s'appelle des scripts kiddies, après qu'il l'ait fait de lui-même ou sur demande de quelqu'un pour des jeux vidéos, cela ne change pas grand chose.

Ensuite, il a défacé des sites, effectués des attaques DoS. Cela fait de lui un véritable criminel informatique, j'irais même jusqu'à dire que c'est un terroriste, car il s'attaque à des institutions dans le but de semer la terreur pour une quelconque revendication, ce qui est exactement la définition du terrorisme.

Tout ce que j'espère, c'est qu'il passera de longues années en prison à méditer sur tout le mal qu'il a pu faire.

[_Carole]

Au début de la lecture de la réponse, j'ai rien vu d'anormal puis après y'a eu cette histoire de prison qui m'a semblé un chouya exagérée.

Mais après coup d’œil au pseudo, je ne peux qu'approuver. Ce garnement ne mérite qu'enfer et damnation pour ces crimes de terrorisme. Attaques qui vont rester dans les annales comme étant "le début de la guerre de la Toile".

[e-ric]

Du goudron et des plumes... C'est tout ce que cela mérite et une bonne avant !!

[Pierre Louis Chevalier]

Peine de mort pour le responsable sécurité qui à escroqué son employeur en lui faisant croire que les sites étaient sécurisés. Médaille pour le gosse. Pas facile de sécuriser un site quand tout ce qu'on fait de sa journée c'est des pots alcoolisé avec les autres feignasses, sauter les secrétaires dans les couloirs, et mater des sites de cul sur internet avec sa machine de bureau.

[Chauve souris]

Peine de mort pour le responsable sécurité qui à escroqué son employeur en lui faisant croire que les sites étaient sécurisés. Médaille pour le gosse. Pas facile de sécuriser un site quand tout ce qu'on fait de sa journée c'est des pots alcoolisé avec les autres feignasses, sauter les secrétaires dans les couloirs, et mater des sites de cul sur internet avec sa machine de bureau.

C'est effectivement la leçon a en tirer : ces sites étaient des passoires en matière de sécurité. Le bambin n'a fait que mettre en avant une carence criante.

Je crois aussi que l'argument de la rétribution en jeux vidéo est une magouille de son avocat. Bibi qui n'a rien d'un hacker (j'suis trop nul ) a récupéré une ludothèque logicielle autant impressionnante que déplombée. Il suffit de les cueillir sur les niouzes binaires.

[disedorgue]

Je suis atterrée de voir tant de gens sympathiser, défendre voire féliciter ce garnement.

Déjà, il est fort probable qu'il n'a pas eu grand chose à faire. Il a dû recevoir un .ZIP contenant des outils de piratage et la seule chose qu'il a dû faire pour pirater est de cliquer sur le gros bouton rouge comme on lui a dit de faire. Cela s'appelle des scripts kiddies, après qu'il l'ait fait de lui-même ou sur demande de quelqu'un pour des jeux vidéos, cela ne change pas grand chose.

Ensuite, il a défacé des sites, effectués des attaques DoS. Cela fait de lui un véritable criminel informatique, j'irais même jusqu'à dire que c'est un terroriste, car il s'attaque à des institutions dans le but de semer la terreur pour une quelconque revendication, ce qui est exactement la définition du terrorisme.

Tout ce que j'espère, c'est qu'il passera de longues années en prison à méditer sur tout le mal qu'il a pu faire.

Mouais, je trouve cela lamentable, on est prêt à mettre un gamin de 12 ans en prison pour de longues années, alors que je doute qu'à cet age, il est pleinement conscience de ces actes. Par contre lorsqu'ils ont quelque chose à dire les gamins de cet age, on leur réplique de retourner jouer dans leur chambre...
Et que dire de leur responsabilité quand à leur droit de vote.
On pourrais aussi parler du fait que les institution gouvernemental prennent le droit de nous espionner mais dés qu'un gamin montre leur incompétence, il faudrait l'emprisonner.Cela ressemble drolement à une dictature.

Actuellement, on crée des lois autour du net pour lamentablement combler notre incompétence en matière de sécurité.

[ipplus]

la question pertinente serais, les failles des systèmes d'exploitations notamment
microsoft ne serais-t'elles pas voulues pour donner un coût de main à la NSA.
Quand au jeune de 12 ans, sur le net on peut donner le profile que l 'on veut.
Les sociétés qui développes les systèmes n' ont qu'a êtres moins cons, ça nous éviterais de se faire pourrir la vie avec des malware.

[Arikawa]

Bonjour,
C'est plutôt bien que les enfants prennent conscience que les services de l'état (peu importe lequel) sont des passoires en matière de sécurisation.

Il devrait y avoir en permanence des 'stress tests' de cette nature pour améliorer la sécurisation des données publiques.

[Mishulyna]

Le Royaume-Uni enseignera la programmation aux enfants dès cinq ans


Oups!

[psychadelic]

Le Royaume-Uni enseignera la programmation aux enfants dès cinq ans


Oups!

Justement, Gordon Fowler semble avoir des problemes avec les chiffres, ou en anglais ??

11years old se traduisent en 11ans, pas 5 ans...

[Mishulyna]

Errare humanum est...

Dans ce cas-là, les étudiants ne seront pas encore capables de pirater des sites à 12 ans, c'est tellement rassurant!

[danbo52]

A 9 ans je jouais avé mes autos en métal
A 10 ans je commençais à travailler à l'école
A 11 ans mes parents avaient acheté leur première télé ! Super !
A 12 ans, je regardais les filles avec timidité !

Alors, tu parles, pirater des sites, c'était loin de mes idées (ça existait pas à l'époque).
En tous les cas, le gamin, mieux vaut utiliser son savoir que de commencer à policer connement, comme à chaque cas !
La société policière ne règlera pas ce problème, bien au contraire, car le défi fait partie de l'esprit humain!
Il y a d'autres approches pour traiter ce problème..pensai-je ! Me trompe-je ?

...J'approuve Freem !

[Logan Mauzaize]

Un hacker de 12 ans pirate des sites officiels pour Anonymous en échange de jeux vidéo,
« et il a dit aux autres comment faire » ajoute la police
[...]
Qu'en pensez-vous ?

Comme dit plus haut, il n'a certainement pas deviner comment faire tout seul. De plus, pour réaliser une attaque DDoS, il me semble qu'il faut un réseau de machine et il n'est pas question ici de formation de botnet, il n'a donc assurément fait qu'utiliser des outils que l'on a mis à sa disposition.

Avec la promesse d'obtenir des jeux vidéo

Ils lui ont promis Watch Dogs ?

causant ainsi des dommages que la police a estimé à 60 000 dollars.

C'est surement un bon prix pour faire un audit de sécurité sur plusieurs sites et serveurs

Tout ce que j'espère, c'est qu'il passera de longues années en prison à méditer sur tout le mal qu'il a pu faire.

J'en suis à espérer que tu n'as pas d'enfant ...
J'ai déjà fait quelques bêtises étant un peu plus jeune et un peu plus vieux que lui, et je suis bien content de pas avoir été prison. Bon ok, j'ai jamais causé 60 000 dollars de dommage, mais quelle importance avait ses actes à ses yeux ? Car je pense que c'est à la hauteur de cette mesure que doit être adapté la punition.
Je vois pas en quoi la prison pourrait lui apprendre quoi que ce soit à part faire connaissance avec des "vrais voyous" et pire bêtise en sortant ...

[DaBishop]

S'il a réussi à pénétrer, c'est que c'était possible.

Au vu de ce que s'autorisent nombres de nos "grands" j'ai du mal à considérer qu'il est interdit de se rendre quelque part d'accessible.

De là à imaginer que ce soient les responsables sécurité des sites, qui devraient avoir à rendre compte de leur perméabilité, il n'y a qu'un pas ; que je franchis.

En fait, le "petit" (12ans) est un "lanceur d'alerte"

[Simara1170]

Mon dieu ce qu'il faut pas lire sur les Anons...
1/ un véritable Anon ne s'en revendiqueras jamais (d'où leur réputaion semi-mythique)
corolaire: ce qui s'en revendiques sont plus souvent des partisans du mouvement ou des types qui veulent se faire mousser...
2/ Le mouvement est organisé en cellule (au moins une par pays), et les chefs de cellules discutent entre eux des actions à mener...
3/ Ils ont un code très strict (c'est même pour ça que le chef des Anons français s'est fait désavoué par une vidéo diffusée sur le web y'a maintenant 3-4 ans...)

Quand au gamin, s'il s'est fait grugé par un anon, le mec va s'en prendre plein le poireau, c'est pas dans leur méthode, pour une DDOS, ils diffusent massivement leur programme LOIC (Low Orbital Ion Canon) qui permet à tout leur sympathisants de les aider (y'a qu'à taper l'IP et le programme fait tout le reste tout seul...), certainement pas l'emploi d'une seule personne isolé, qui plus est un gamin de 12 ans...
Bref, avant de dire des conneries, on se renseigne...