Discussion :

[Nek.dev]

S'il vous plait, oubliez internet explorer ! ^^
D'ailleurs qu'en est-il de ce dernier ?

J'utilise chrome et j'en suis très content.
Je suis persuadé que si Mozilla ne se bouge pas, ils se feront manger tout cru.
Du côté de chrome on est motivé, une version tous les 3mois ! Tout ce que demande l'utilisateur est là et la mise à jour est assurée automatiquement !

Les développeurs ne demandent pas mieux qu'un navigateur simple, clair, efficace, respectueux, mis à jour et libre !
Mozilla ont du soucis à se faire...

Mais la progression de firefox ne montre que l'affaiblissement d'internet explorer, après tout, chrome monte toujours... Et si ça suit la même courbe que l'apple store VS android market... Bref !

[GuiDjad]

S'il vous plait, oubliez internet explorer ! ^^

Ouai, avant il servait à télécharger firefox mais maintenant avec le balot screen je ne vois plus son utilité

[trenton]

S'il vous plait, oubliez internet explorer ! ^^
D'ailleurs qu'en est-il de ce dernier ?

J'utilise chrome et j'en suis très content.
Je suis persuadé que si Mozilla ne se bouge pas, ils se feront manger tout cru.
Du côté de chrome on est motivé, une version tous les 3mois ! Tout ce que demande l'utilisateur est là et la mise à jour est assurée automatiquement !

Les développeurs ne demandent pas mieux qu'un navigateur simple, clair, efficace, respectueux, mis à jour et libre !
Mozilla ont du soucis à se faire...

Mais la progression de firefox ne montre que l'affaiblissement d'internet explorer, après tout, chrome monte toujours... Et si ça suit la même courbe que l'apple store VS android market... Bref !

Ok, mais Chrome n'est pas libre.

[stailer]

Chrome : Tout ce que demande l'utilisateur est là et la mise à jour est assurée automatiquement !

Pour ma part tout n'est pas la en comparaison de Firefox. Depuis la version 5 ok on s'en rapproche, mais pour moi c'est toujours pas ça.

Côté utilisateur : il me manque beaucoup de plug-ins et les "équivalents" comme ceux pour delicious ne m'ont pas convaincus.

Côté développeur : quoiqu'on en dise certains framework javascript sont toujours plus lents sur Chrome que sur Firefox ... est-ce dû à ma configuration de ma machine ? peut-être... en tout cas Jquery UI et ExtJS sont aux mieux équivalents sur les 2 navigateurs sinon Firefox à l'avantage.

[zerocoolyoussef]

Est ce qu'il y'a une concurrrence déloyale de la part de google???
Surtout quand on trouve dans la page google un lien : Surfez plus vite avec Chrome
Est ce que ça ? ce n'est pas abus d'une position de monopole???
quelle est la différence avec ce que fait Microsoft avec son internet explorer??

[Louis Griffont]

Est ce qu'il y'a une concurrrence déloyale de la part de google???
Surtout quand on trouve dans la page google un lien : Surfez plus vite avec Chrome
Est ce que ça ? ce n'est pas abus d'une position de monopole???
quelle est la différence avec ce que fait Microsoft avec son internet explorer??

Heu ! Tu n'y es pas du tout !

Microsoft ce sont des méchants, vraiment méchants.
Google et Apple eux sont de gentilles entreprises éprises du bien être de leurs utilisateurs ...

[alexrtz]

Est ce qu'il y'a une concurrrence déloyale de la part de google???
Surtout quand on trouve dans la page google un lien : Surfez plus vite avec Chrome
Est ce que ça ? ce n'est pas abus d'une position de monopole???
quelle est la différence avec ce que fait Microsoft avec son internet explorer??

Est-ce que la page sur laquelle se trouve le lien installe Chrome automatiquement sur ta machine et crée des dépendances de telle sorte que tu ne puisses plus le désinstaller ?

[Louis Griffont]

Est-ce que la page sur laquelle se trouve le lien installe Chrome automatiquement sur ta machine et crée des dépendances de telle sorte que tu ne puisses plus le désinstaller ?

lol
Si, comme cela semble vouloir être le cas, Chrome OS se base uniquement sur Chrome navigateur, pourra-t-on désinstaller ce dernier afin de le remplacer par... IE par exemple, ou FF, tout en continuant d'utiliser Chrome OS ?

[Marc22]

Je pense que firefox est le navigateur favoris de la grande majorité des programmeurs, certes on n'est pas nombreux comparés au nombre d'internautes, mais bon, je laisserai pas firefox pour chrome en tout cas.

après avoir misé sur la simplicité, chrome s'est muni de pas mal d'extensions. Mais son firebug lite est tout pourri. L'intellisense de la barre d'adresse est plus ennuyante qu'autre chose comparée à celle de firefox. Certes on peut obtenir des liens via le moteur de recherche sur chrome, mais pour ma part, ça me sert pas. Je préfère plutôt accéder à mes liens favoris, et mes liens de l'historique, plutôt que des liens google... si je veux une recherche google, il y a la barre de recherche juste à coté.

Encore un détail qui pour moi est très important. firefox est le seul navigateur que lorsque vous rechargez une même page, vous n'avez pas une page blanche pendant un petit laps de temps.

c'est très appréciable pour les programmeurs.

et puis chrome fait vide, alors que firefox a les personas

[Paul TOTH]

lol
Si, comme cela semble vouloir être le cas, Chrome OS se base uniquement sur Chrome navigateur, pourra-t-on désinstaller ce dernier afin de le remplacer par... IE par exemple, ou FF, tout en continuant d'utiliser Chrome OS ?

oui !

mais uniquement quand Chrome OS aura les mêmes part de marché que Windows actuellement

(encore qu'il est possible d'installer IE sous Linux avec WINE...donc probablement aussi sous Chrome OS)

[dams78]

lol
Si, comme cela semble vouloir être le cas, Chrome OS se base uniquement sur Chrome navigateur, pourra-t-on désinstaller ce dernier afin de le remplacer par... IE par exemple, ou FF, tout en continuant d'utiliser Chrome OS ?

oui !

mais uniquement quand Chrome OS aura les mêmes part de marché que Windows actuellement

(encore qu'il est possible d'installer IE sous Linux avec WINE...donc probablement aussi sous Chrome OS)

On peut se poser la question sauf si Chrome OS n'est que la structure pour faire fonctionner le navigateur Google Chrome, auquel cas il ne s'agira pas vraiment d'un OS à proprement parler où il serait techniquement possible d'installer autre chose.

Mais moi je dis ça, mais je dis rien...

[alexrtz]

lol
Si, comme cela semble vouloir être le cas, Chrome OS se base uniquement sur Chrome navigateur, pourra-t-on désinstaller ce dernier afin de le remplacer par... IE par exemple, ou FF, tout en continuant d'utiliser Chrome OS ?

Toi savoir lire ??

Surtout quand on trouve dans la page google un lien : Surfez plus vite avec Chrome

Il parle d'une page de Google sur le net, absolument pas de Chrome OS, et je répondais dans ce cas-là.

Faudrait peut-être arrêter de raconter de la m***e juste pour tenter de justifier ton point de vue.

Et aussi éviter de fabuler sur ce qui pourrait éventuellement arriver un jour peut-être (ou pas).
Excuse-moi de ne pas jouer dans la même cour et de décrire des faits.

[Paul TOTH]

On peut se poser la question sauf si Chrome OS n'est que la structure pour faire fonctionner le navigateur Google Chrome, auquel cas il ne s'agira pas vraiment d'un OS à proprement parler où il serait techniquement possible d'installer autre chose.

Mais moi je dis ça, mais je dis rien...

"Le système d'exploitation, abrégé SE (en anglais operating system, abrégé OS), est l'ensemble de programmes central d'un appareil informatique qui sert d'interface entre le matériel et les logiciels applicatifs." (WikiPedia)

ChromeOS est un OS

si Google vend demain des PC sous ChromeOS sans qu'il soit possible d'installer ce qu'on veut dessus...ben j'en achète pas

Windows n'est pas libre comme Linux, mais au moins je mets ce que je veux sur mon PC.

[Louis Griffont]

mais uniquement quand Chrome OS aura les mêmes part de marché que Windows actuellement

Mais placer une incitation à télécharger Google Chrome sur la page de recherche Google, alors que Google est largement dominant dans le domaine des moteurs de recherches, n'est-ce pas la même chose ?

Toi savoir lire ??

Et toi ?

Il parle d'une page de Google sur le net, absolument pas de Chrome OS, et je répondais dans ce cas-là.

Faudrait peut-être arrêter de raconter de la m***e juste pour tenter de justifier ton point de vue.

Et aussi éviter de fabuler sur ce qui pourrait éventuellement arriver un jour peut-être (ou pas).
Excuse-moi de ne pas jouer dans la même cour et de décrire des faits.

Ce que je voulais dire, c'est que utiliser Windows et s'étonner que IE soit le navigateur préférentiel de l'OS est stupide !
Si tu n'aimes pas IE, tu peux en changer. Où est le problème ? Windows utilises des fonctions qui sont aussi celles de IE ? Ben, il est où le problème ? Ça me parait normal !

[dams78]

"Le système d'exploitation, abrégé SE (en anglais operating system, abrégé OS), est l'ensemble de programmes central d'un appareil informatique qui sert d'interface entre le matériel et les logiciels applicatifs." (WikiPedia)

ChromeOS est un OS

si Google vend demain des PC sous ChromeOS sans qu'il soit possible d'installer ce qu'on veux dessus...ben j'en achète pas

Windows n'est pas libre comme Linux, mais au moins je mets ce que je veux sur mon PC

C'est pour ça que je disais à proprement parler.
Ya plein d'OS où tu peux pas installer ce que tu veux, regardes du côté des téléphones par exemple.
J'en connais pas encore assez sur Chrome OS pour savoir comment il va fonctionner, donc ce n'était que des suppositions de ma part.

[alexrtz]

Ce que je voulais dire, c'est que utiliser Windows et s'étonner que IE soit le navigateur préférentiel de l'OS est stupide !

J'ai écrit dépendance, pas préférence et, dans la langue française, ces deux mots ne désignent pas la même chose.
Même pour toi, ça ne devrait pas être trop difficile à comprendre (mais bon, je commence à avoir des doutes...)

Déformer ce que disent/écrivent les autres n'est pas une manière plus glorieuse que raconter de la m***e pour se justifier.

[Louis Griffont]

Ce que je voulais dire, c'est que utiliser Windows et s'étonner que IE soit le navigateur préférentiel de l'OS est stupide !
Si tu n'aimes pas IE, tu peux en changer. Où est le problème ? Windows utilises des fonctions qui sont aussi celles de IE ? Ben, il est où le problème ? Ça me parait normal !

J'ai écrit dépendance, pas préférence et, dans la langue française, ces deux mots ne désignent pas la même chose.
Même pour toi, ça ne devrait pas être trop difficile à comprendre (mais bon, je commence à avoir des doutes...)

Déformer ce que disent/écrivent les autres n'est pas une manière plus glorieuse que raconter de la m***e pour se justifier.

Et ne citer qu'une partie au détriment d'une autre, est malhonnête !
Si tu relis la partie que j'ai mis en gras dans mon post que tu as sciemment écourter pour me ridiculiser, tu pourras (peut-être) y comprendre que je ne m'étonne pas d'avantage des dépendances pouvant exister entre Windows et IE.
Personnellement, je développe des applications, et il n'est pas rare que je produise des DLLs servant à plusieurs applications. Ces applications deviennent dépendantes les unes des autres, qui y a-t-il de choquant ?

[unknow0]

Ces applications deviennent dépendantes les unes des autres, qui y a-t-il de choquant ?

ses DLL plutot!
c'est un peu le but ausi de faire une dll pouvoir la reutiliser ailleurs sans avoir a installer tous un programme qui ne nous sert pas.

Car oui ça ne choque pas outre mesure que windows est besoin des dll d'ie mais avoir besoin d'ie tout court un peu plus .
(même si au final ça ne change que peu de chose)

[alexrtz]

Et ne citer qu'une partie au détriment d'une autre, est malhonnête !
Si tu relis la partie que j'ai mis en gras dans mon post que tu as sciemment écourter pour me ridiculiser

Ma réponse aurait été moins gentille en commentant la partie en gras, mais puisque tu le demandes.

Windows utilises des fonctions qui sont aussi celles de IE ? Ben, il est où le problème ? Ça me parait normal !

Si ça te paraît normal que les couches basses du système dépendent des couches hautes, j'peux rien faire pour toi...

tu pourras (peut-être) y comprendre que je ne m'étonne pas d'avantage des dépendances pouvant exister entre Windows et IE.

Il ne faut pas confondre dépendances et inter-dépendances, ce n'est pas la même chose.

Personnellement, je développe des applications, et il n'est pas rare que je produise des DLLs servant à plusieurs applications. Ces applications deviennent dépendantes les unes des autres, qui y a-t-il de choquant ?

Je suis pas sûr d'avoir bien compris : ce que tu es en train de dire, c'est que si deux applications A1 et A2 utilisent une DLL D, tu ne peux pas installer seulement (A1, D) ou (A2, D), mais tu dois installer (A1, A2, D) pour que A1 fonctionne ?
A1 qui dépend de D et A2 qui dépend de D, ça crée seulement une dépendance vers D, mais aucune entre A1 et A2.
Si tu penses réellement que A1 et A2 deviennent inter-dépendantes si elles ont une dépendance commune, bah, c'est grave quoi :/

[dams78]

J'ai pas trop suivis comment vous en êtes arrivé à ce débat, néanmoins je suis d'accord avec ceci :

Si ça te paraît normal que les couches basses du système dépendent des couches hautes, j'peux rien faire pour toi...