Discussion :

[Gordon Fowler]

Google Chrome Frame sort en version finale
Allez-vous activer le support de ce plug-in sur vos sites et applications Web ?

Mise à jour du 24/09/2010 par Idelways



Google Chrome Frame, vous vous en souvenez ? Ce plugin destiné à rendre Internet Explorer « plus rapide et respectueux des standard » a provoqué un tollé à son annonce (lire ci-avant) puis on n'en a plus beaucoup entendu parler.

Cette semaine Frame revient sur le devant de la scène dans sa version finale (et donc stable) et ça risque de chauffer à nouveau.

Pour rappel, Chrome Frame s'arrange pour faire cohabiter le moteur du navigateur Chrome dans les versions 6, 7 et 8 d'Internet Explorer.

Le but affiché de Google est de permettre à ces versions du navigateur d'offrir un meilleur support de l'HTML5.
Un besoin stratégique pour Moutain View qui n'arrête pas d'étoffer son offre des web-applications et autres solutions SaaS.

Dans un billet de blog double signé par les ingénieurs de Google Tomas Gunnarsson et Robert Shield, on apprend que les applications de Google comme Youtube, Docs ou Okrut supportent déjà Internet Explorer avec Chrome Frame.

Des sites tiers jouent déjà le jeu selon le même billet, DeviantART, Hootsuite et github auraient déjà ajouté le support.

Les applications écrites avec la version 3.0 du framework Ruby on Rails renvoient déjà automatiquement l'en-tête HTTP requis.

Sur une nouvelle vidéo publiée pour l'occasion, Alex Russell, un autre ingénieur développeur chez Google explique les deux méthodes pour ajouter aux sites le support de Chrome Frame.

Il suffit d'ajouter soit une balise <meta /> aux pages ou une entête HTTP pour activer le rendu des pages avec le plugin de Google.

Balise méta

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1" />

L'entête HTTP à utiliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
X-UA-Compatible: chrome=1

Reste à savoir comment Microsoft réagira-t-il à cette sortie surtout qu'elle survient une semaine seulement après lancement (en grandes pompes) de la bêta d'Internet Explorer 9 ?


Téléchargez Google Chrome Frame pour Internet Explorer 6, 7 et 8

Et vous ?

Avez-vous essayé le plug-in de Google ? Qu'en pensez-vous ?
Allez-vous activer le support du Plug-in sur vos sites et applications web ?


Source : le blog de Chromium





Mise à jour du 30/09/09.

Chrome Frame : la Fondation Mozilla soutient Microsoft contre Google

Mitchell Baker, le Président de la Fondation Mozilla (Firefox, Thunderbird, etc.) vient de publier un billet dans lequel il vilipende Chrome Frame, le plug-in de Google qui permet de faire tourner Chrome dans Internet Explorer.

Pour résumer cette curieuse situation : Firefox soutient Microsoft contre Google.

Mitchell Baker n'y va pas avec le dos de la cuillère puisque, pour lui, Chrome Frame est une "soupe de navigateur" où utilisateurs et développeurs s'exposent à de serieux problèmes de contrôles et à multiplication des failles de sécurité.

"Chrome Frame va aboutir à une fragmentation grandissante des navigateurs […] Certaines informations seront gérées par votre navigateur d'autres par Chrome Frame […]" Sont ici visés les mots de passes, les paramètres de sécurité, la personnalisation du navigateur et autres gestions des favoris. "Comment savoir au final ce que je pense de "mon" navigateur ?".

Et de conclure "[ce plug-in] rend le web moins appréhendable, moins compréhensible et certainement moins gérable [pour les développeurs]".

Pas un mot en revanche sur IE Tabs, le plug-in qui permet de faire tourner Internet Explorer dans Firefox pour les sites avec lesquels il n'est pas compatible.

Source : Le billet de Mitchell Baker


MAJ de Gordon Fowler.



Mise à jour du 29/09/09.
Navigateurs : le plug-in de Google pour Internet Explorer est-il sûr ?


La guerre de communication a commencé.

Après la sortie de Chrome Frame, le plug-in qui transforme Internet Explorer, la navigateur de Microsoft, en Chrome, le navigateur de Google, il fallait s'attendre à une réaction courroucée.

Dans un premier temps, Google se réjouissait que les utilisateurs d'Internet Explorer puissent augmenter les performances de leur logiciel, notamment sur les applications en JavaScript, tout en le rendant compatible avec les balises multimédias du HTML 5.

Internet Explorer, même dans sa version 8, n'est en effet pas connu pour être le plus rapide ni le plus respectueux des normes du W3C.

Microsoft a donc décider, comme on pouvait s'y attendre, de répondre à la provocation : Chrome Frame diminuerait la sécurité d'Internet Explorer. «Faire ainsi tourner un navigateur dans un autre navigateur ne fait que doubler la surface d'attaque» déclarait Amy Bazdukas, responsable du navigateur chez Microsoft.

Face à ces accusations Google répond aujourd'hui du tac au tac.

Chrome Frame est sécurisé, dit en substance un porte-parole de Mountain Valley, il ne diminue pas la sécurité d'Internet Explorer, au contraire il l'augmente...

Dans un communiqué à la presse, la firme enfonce trois fois le clou.
Chrome Frame procure une protection contre le phishing (contrairement à IE 6), une «sand-box» (bac à sable ou environnement virtuel qui isole le navigateur du reste du système) quelque soit les versions d'Internet Explorer et de Windows (contrairement à IE 7 et 8 qui ne le proposent que sous Vista et Windows 7 et à IE6 qui ne le propose pas) et des mises à jour automatiques avec «une vitesse de réaction aux dangers qui se compte en jours et non en mois» (sic).

Derrière ces chamailleries se cache évidemment le nerf de la guerre : les futurs plateformes Cloud des deux géants, dont les succès respectifs conditionneront grandement leurs avenirs.

MAJ de Gordon Fowler.

Navigateur : un plug-in qui transforme Internet Explorer en Google Chrome


C'est de bonne guerre.

Souvenons-nous : Firefox et les mises à jour de Windows.
Comme il est obligatoire de passer par Internet Explorer pour profiter de Windows Update, la communauté des développeurs du Panda roux se sont mis à la tache pour sortir un plug-in (une petite extension qui rajoute une fonctionnalité au programme) permettant de «simuler» (ou d'«émuler») le comportement d'Internet Explorer dans Firefox (l'extension s'appelle IE Tab).

Et bien Google vient de faire la même chose... mais en sens inverse.

Avec Chrome Frame c'est Internet Explorer qui émule Chrome.
Autrement dit, avec ce plug-in, le navigateur de Microsoft réagit comme celui de Google.

D'un coup, IE, qui à ce jour ne respecte toujours pas les normes du W3C sur le HTML5, devient «fully compliant».

Petite présentation vidéo des intérêts du plug-in, notamment pour les développeurs :

YouTube - Introducing Google Chrome Frame

Quel intérêt d'améliorer ainsi un navigateur concurrent ?

Google Wave bien sûr !

La sortie imminente de la plateforme Cloud d'applications collaboratives de Google est au centre de sa stratégie de développement économique.

Or Google Wave exige des navigateurs qu'ils respectent les bornes multimédias du HTML5 («*tags*» video et audio). Explorer, sous toutes ses versions (6,7 et même 8), ne les respectent pas. Mais il représente la majorité écrasante du marché des navigateurs.

Pour Google, se priver d'autant de clients potentiels reviendrait à se tirer une balle dans le pied et laisser la voie libre à la future plateforme concurrente de Microsoft : Windows Azure.

Sous cet angle, on comprend mieux pourquoi Google a officiellement remercié Microsoft pour sa toute nouvelle implication dans le HTML5.

Chrome Frame est encore en phase de test.
Son téléchargement sur la page du projet est plus destiné aux développeurs qu'aux surfeurs lambdas.

Les observateurs, eux, attendent avec impatience la réaction, que l'on devine courroucée, de Microsoft.

Et vous ?

Lire aussi :

HTML5 : Les éditeurs de navigateurs ne s'accordent pas sur les standards audio et vidéo
Scalable Vector Graphiques : Google comble la lacune d'Internet Explorer en mettant à disposition un plug-in gratuit sur les graphiques vectoriels

Office Web Apps : Microsoft boycotte Chrome et Opera, Microsoft serait-il rancunier ?
Navigateurs : Microsoft annonce le support d'Internet Explorer 6 jusqu'en 2014, qu'en pensez-vous ?
Microsoft annonce que son navigateur Internet Explorer 8 est le plus sûr, qu'en pensez-vous ?
Comparatif : Internet Explorer 8 supérieur à Google Chrome et Firefox selon Microsoft , qu'en pensez-vous ?

Navigateur : Chrome vise 10% du marché
Google vient de sortir Chrome 3.0, qui serait 150 % plus rapide que la première version du navigateur
Chrome se met aux extensions, Google édite une documentation pour les développeurs

[publicStaticVoidMain]

Ca va chauffer !!

[s4mk1ng]

Excellent cela se comprend parceque bon perdre 60% des utilisateurs ça fait mal ils ont trouvé le bon "truc"...

[nicolofontana12]

Ce que j'ai aimé chez Google c'est le fait qu'il est objectif dans l'interet des clients. Certes, il a indirectement visé son interet mais directement on peut dire que c'est pour le client.

[Tesing]

Pas mal comme idée, ca met bien en avant la piètre qualité des browsers Microsoft en matière de respect des standards du web, ce qui nuit au travail des développeurs et donc aux consommateurs.

Par contre, je ne suis pas convaincu que les utilisateurs d'IE vont l'installer.

[Fresher]

Par contre, je ne suis pas convaincu que les utilisateurs d'IE vont l'installer.

J'en suis pas convaincu non plus. IE est loin d'être un bon navigateur pour ma part. Les personnes qui utilisent IE ne connaissent souvent pas le reste, ou n'ont aucune envi de modifier leurs habitudes, même de façon minime... (et oui il y a toujours des IE6).
Je les vois mal télécharger ce plug-in, alors que la moitié ne savent même pas ce que c'est (j'exagère un peu mais bon =)).

[baya1]

J'en suis pas convaincu non plus. IE est loin d'être un bon navigateur pour ma part. Les personnes qui utilisent IE ne connaissent souvent pas le reste, ou n'ont aucune envi de modifier leurs habitudes, même de façon minime... (et oui il y a toujours des IE6).
Je les vois mal télécharger ce plug-in, alors que la moitié ne savent même pas ce que c'est (j'exagère un peu mais bon =)).

totalement d'accord.

[deadalnix]

J'en suis pas convaincu non plus. IE est loin d'être un bon navigateur pour ma part. Les personnes qui utilisent IE ne connaissent souvent pas le reste, ou n'ont aucune envi de modifier leurs habitudes, même de façon minime... (et oui il y a toujours des IE6).
Je les voie mal télécharger ce plug-in, alors que la moitié ne savent même pas ce que c'est (j'exagère un peu mais bon =)).

A la vue des chiffres, IE6 est bien plus utilisé en semaine. C'est a dire que beaucoup d'utilisateurs sont coincés sous IE6 au travail.

Dans le domaine pro, il y a des admins réseau incompétents (si peu . . .) ou flemmards (si peu on vous dit !) des application codées uniquement à l'aide de pieds gauches qui ne marchent qu'avec IE6 (si peu la aussi).

Et ceux la risquent d'être intéressés.

palnap > Le user agent, c'est mal !

[sidev]

C'est Cool. Mais la bataille à mener après serait d'amener l'untilisateur lambda à télécharger ce plugin (ça c'est pas gagner d'avance)

[cherkaoui.j.e]

la question qui reste posée, c'est : est-ce que les utilisateurs non confirmés iront installer un plugin pour avoir HTML5 et utiliser google wave?

Pour les utilisateurs confirmés qui s'intéressent a HTML5, ils ont déjà Chrome ou Firefox, et pour ceux qui utilisent ie6 ou ie7 au boulot par exemple, ils sont bloqués puisqu'ils n'ont pas le droit d'installer quoi que ce soit.

[Gordon Fowler]

la question qui reste posée, c'est : est ce que les utilisateurs non confirmés iront installé un plugin pour avoir HTML5 et utiliser google wave?

Pour les utilisateurs confirmés qui s'intéressent a HTML5, ils ont déjà Chrome ou Firefox, et pour ceux qui utilisent ie6 ou ie7 au boulot par exemple, ils sont bloqués puisqu'ils n'ont pas le droit d'installer quoi que ce soit.

Là tu poses la question de la promotion du plug-in.

Pour l'instant il n'y a pas, à ma connaissance, de communiqué officiel mais il y a des fuites...

Google va essayer de prévenir les utilisateurs de IE. Comment ?
En affichant un message dès que l'internaute ira visiter une page Google (une Google Apps par exemple) pour lui indiquer que ça fonctionnerait mieux avec Chrome Frame...

De cette manière, Google n'a qu'à faire la promo de ses services Cloud et identifier le navigateur des visiteurs (ce qui devrait pas être trop dur pour une petite société IT comme Google ).

Mais comme le plug-in n'est qu'en version test, tout ça reste une rumeur... alors "chut !", je n'ai rien dit

[Gordon Fowler]

Mise à jour : Chrome Frame est-il sûr ? Microsoft et Google se chamaillent

[Orvinfait]

Mise à jour du 29/09/09.
Derrière ces chamailleries se cache évidemment le nerf de la guerre : les futurs plateformes Cloud des deux géants, dont les succès respectifs conditionneront grandement leurs avenirs.

J'arrive à la même conclusion. J'expose mon analyse dans : http://www.orvinfait.fr/svg_rapide.html en montrant comment Google prépare cela et quelles sont les technologies employées.

A mon avis avec le Cloud Computing Google va ouvrir au moins un nouveau front avec Microsoft celui des jeux vidéos.

@ adiGuba
Je pense que mon exposé devrait fortement t'intéresser. J'y montre comment SVG+ va remplacer Flash et Silverlight. SVG n'est qu'un langage descriptif. Pour faire des animations SVG il faut utiliser au moins un autre langage en complément et je pense que ce langage sera Java ou plutôt Noop. J'indique pourquoi je pense cela.

[Gordon Fowler]

Mise à jour : la Fondation Mozilla soutient Microsoft contre Google et Chrome Frame

[TabrisLeFol]

Les critiques sont fondées de mon point de vue mais... elles ne sont pas gratuites.

dixit l'article en question

One way of fixing this is to get people to use a new browser. This is effective, but hard. Mozilla Firefox has reached some 300 million people, but hundreds of millions more continue to use the browser that came on the machine they bought, sometimes years ago. Google began offering its own browser — “Chrome” — a year or so ago, but this has yet to gain significant traction.

Dans les grandes lignes, on est en train de faire quelquechose mais on s'est fait doubler par un nouveau. Il triche!

Un lien qui pourrait etre interessant de publier en haut du sujet est :
http://arstechnica.com/software/news...ent-plugin.ars

Cet article rend tout de suite le discours plus subjectif, surtout quand on connait Tamarin:ScreamingMonkey.

[Valère]

Concernant IETab, la problématique est inverse de Google Chrome: c'est Mozilla qui intègre IE dans FF, son propre produit, alors que Google intègre Chrome dans IE.

Mais la remarque est pertinente, c'est vrai!

[TabrisLeFol]

Concernant IETab, la problématique est inverse de Google Chrome: c'est Mozilla qui intègre IE dans FF, son propre produit, alors que Google intègre Chrome dans IE.

Effectivement, c'est bien de le rappeler.

[adiGuba]

Sauf erreur IETab n'est pas développé par Mozilla...

Sinon je reste sceptique sur toutes ces critiques : je ne sais pas qu'en penser

Mais seul Microsoft détient la solution : sortir un navigateur avec un moteur digne de ce nom.


a++

[Aspartame]

Dans les grandes lignes, on est en train de faire quelquechose mais on s'est fait doubler par un nouveau. Il triche!

+1
ça semble clair !
et même ,je dirai : il triche ... et en plus, il faudrait pas qu'il aie le culot de nous pondre un truc pareil pour notre navigateur à nous !

[demenvil]

Moi je l'aurai bien tester mais pas dispo pour Linux..
Tant pis