Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Google Chrome Frame sort en version finale, allez-vous activer son support ?
    Google Chrome Frame sort en version finale
    Allez-vous activer le support de ce plug-in sur vos sites et applications Web ?

    Mise à jour du 24/09/2010 par Idelways



    Google Chrome Frame, vous vous en souvenez ? Ce plugin destiné à rendre Internet Explorer « plus rapide et respectueux des standard » a provoqué un tollé à son annonce (lire ci-avant) puis on n'en a plus beaucoup entendu parler.

    Cette semaine Frame revient sur le devant de la scène dans sa version finale (et donc stable) et ça risque de chauffer à nouveau.

    Pour rappel, Chrome Frame s'arrange pour faire cohabiter le moteur du navigateur Chrome dans les versions 6, 7 et 8 d'Internet Explorer.

    Le but affiché de Google est de permettre à ces versions du navigateur d'offrir un meilleur support de l'HTML5.
    Un besoin stratégique pour Moutain View qui n'arrête pas d'étoffer son offre des web-applications et autres solutions SaaS.

    Dans un billet de blog double signé par les ingénieurs de Google Tomas Gunnarsson et Robert Shield, on apprend que les applications de Google comme Youtube, Docs ou Okrut supportent déjà Internet Explorer avec Chrome Frame.

    Des sites tiers jouent déjà le jeu selon le même billet, DeviantART, Hootsuite et github auraient déjà ajouté le support.

    Les applications écrites avec la version 3.0 du framework Ruby on Rails renvoient déjà automatiquement l'en-tête HTTP requis.

    Sur une nouvelle vidéo publiée pour l'occasion, Alex Russell, un autre ingénieur développeur chez Google explique les deux méthodes pour ajouter aux sites le support de Chrome Frame.



    Il suffit d'ajouter soit une balise <meta /> aux pages ou une entête HTTP pour activer le rendu des pages avec le plugin de Google.

    Balise méta
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1" />
    L'entête HTTP à utiliser
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    X-UA-Compatible: chrome=1
    Reste à savoir comment Microsoft réagira-t-il à cette sortie surtout qu'elle survient une semaine seulement après lancement (en grandes pompes) de la bêta d'Internet Explorer 9 ?


    Téléchargez Google Chrome Frame pour Internet Explorer 6, 7 et 8

    Et vous ?

    Avez-vous essayé le plug-in de Google ? Qu'en pensez-vous ?
    Allez-vous activer le support du Plug-in sur vos sites et applications web ?


    Source : le blog de Chromium





    Mise à jour du 30/09/09.

    Chrome Frame : la Fondation Mozilla soutient Microsoft contre Google

    Mitchell Baker, le Président de la Fondation Mozilla (Firefox, Thunderbird, etc.) vient de publier un billet dans lequel il vilipende Chrome Frame, le plug-in de Google qui permet de faire tourner Chrome dans Internet Explorer.

    Pour résumer cette curieuse situation : Firefox soutient Microsoft contre Google.

    Mitchell Baker n'y va pas avec le dos de la cuillère puisque, pour lui, Chrome Frame est une "soupe de navigateur" où utilisateurs et développeurs s'exposent à de serieux problèmes de contrôles et à multiplication des failles de sécurité.

    "Chrome Frame va aboutir à une fragmentation grandissante des navigateurs […] Certaines informations seront gérées par votre navigateur d'autres par Chrome Frame […]" Sont ici visés les mots de passes, les paramètres de sécurité, la personnalisation du navigateur et autres gestions des favoris. "Comment savoir au final ce que je pense de "mon" navigateur ?".

    Et de conclure "[ce plug-in] rend le web moins appréhendable, moins compréhensible et certainement moins gérable [pour les développeurs]".

    Pas un mot en revanche sur IE Tabs, le plug-in qui permet de faire tourner Internet Explorer dans Firefox pour les sites avec lesquels il n'est pas compatible.

    Source : Le billet de Mitchell Baker


    MAJ de Gordon Fowler.



    Mise à jour du 29/09/09.
    Navigateurs : le plug-in de Google pour Internet Explorer est-il sûr ?


    La guerre de communication a commencé.

    Après la sortie de Chrome Frame, le plug-in qui transforme Internet Explorer, la navigateur de Microsoft, en Chrome, le navigateur de Google, il fallait s'attendre à une réaction courroucée.

    Dans un premier temps, Google se réjouissait que les utilisateurs d'Internet Explorer puissent augmenter les performances de leur logiciel, notamment sur les applications en JavaScript, tout en le rendant compatible avec les balises multimédias du HTML 5.

    Internet Explorer, même dans sa version 8, n'est en effet pas connu pour être le plus rapide ni le plus respectueux des normes du W3C.

    Microsoft a donc décider, comme on pouvait s'y attendre, de répondre à la provocation : Chrome Frame diminuerait la sécurité d'Internet Explorer. «Faire ainsi tourner un navigateur dans un autre navigateur ne fait que doubler la surface d'attaque» déclarait Amy Bazdukas, responsable du navigateur chez Microsoft.

    Face à ces accusations Google répond aujourd'hui du tac au tac.

    Chrome Frame est sécurisé, dit en substance un porte-parole de Mountain Valley, il ne diminue pas la sécurité d'Internet Explorer, au contraire il l'augmente...

    Dans un communiqué à la presse, la firme enfonce trois fois le clou.
    Chrome Frame procure une protection contre le phishing (contrairement à IE 6), une «sand-box» (bac à sable ou environnement virtuel qui isole le navigateur du reste du système) quelque soit les versions d'Internet Explorer et de Windows (contrairement à IE 7 et 8 qui ne le proposent que sous Vista et Windows 7 et à IE6 qui ne le propose pas) et des mises à jour automatiques avec «une vitesse de réaction aux dangers qui se compte en jours et non en mois» (sic).

    Derrière ces chamailleries se cache évidemment le nerf de la guerre : les futurs plateformes Cloud des deux géants, dont les succès respectifs conditionneront grandement leurs avenirs.

    MAJ de Gordon Fowler.

    Navigateur : un plug-in qui transforme Internet Explorer en Google Chrome


    C'est de bonne guerre.

    Souvenons-nous : Firefox et les mises à jour de Windows.
    Comme il est obligatoire de passer par Internet Explorer pour profiter de Windows Update, la communauté des développeurs du Panda roux se sont mis à la tache pour sortir un plug-in (une petite extension qui rajoute une fonctionnalité au programme) permettant de «simuler» (ou d'«émuler») le comportement d'Internet Explorer dans Firefox (l'extension s'appelle IE Tab).

    Et bien Google vient de faire la même chose... mais en sens inverse.

    Avec Chrome Frame c'est Internet Explorer qui émule Chrome.
    Autrement dit, avec ce plug-in, le navigateur de Microsoft réagit comme celui de Google.

    D'un coup, IE, qui à ce jour ne respecte toujours pas les normes du W3C sur le HTML5, devient «fully compliant».

    Petite présentation vidéo des intérêts du plug-in, notamment pour les développeurs :

    YouTube - Introducing Google Chrome Frame

    Quel intérêt d'améliorer ainsi un navigateur concurrent ?

    Google Wave bien sûr !

    La sortie imminente de la plateforme Cloud d'applications collaboratives de Google est au centre de sa stratégie de développement économique.

    Or Google Wave exige des navigateurs qu'ils respectent les bornes multimédias du HTML5 («*tags*» video et audio). Explorer, sous toutes ses versions (6,7 et même 8), ne les respectent pas. Mais il représente la majorité écrasante du marché des navigateurs.

    Pour Google, se priver d'autant de clients potentiels reviendrait à se tirer une balle dans le pied et laisser la voie libre à la future plateforme concurrente de Microsoft : Windows Azure.

    Sous cet angle, on comprend mieux pourquoi Google a officiellement remercié Microsoft pour sa toute nouvelle implication dans le HTML5.

    Chrome Frame est encore en phase de test.
    Son téléchargement sur la page du projet est plus destiné aux développeurs qu'aux surfeurs lambdas.

    Les observateurs, eux, attendent avec impatience la réaction, que l'on devine courroucée, de Microsoft.

    Et vous ?
    Lire aussi :

    HTML5 : Les éditeurs de navigateurs ne s'accordent pas sur les standards audio et vidéo
    Scalable Vector Graphiques : Google comble la lacune d'Internet Explorer en mettant à disposition un plug-in gratuit sur les graphiques vectoriels

    Office Web Apps : Microsoft boycotte Chrome et Opera, Microsoft serait-il rancunier ?
    Navigateurs : Microsoft annonce le support d'Internet Explorer 6 jusqu'en 2014, qu'en pensez-vous ?
    Microsoft annonce que son navigateur Internet Explorer 8 est le plus sûr, qu'en pensez-vous ?
    Comparatif : Internet Explorer 8 supérieur à Google Chrome et Firefox selon Microsoft , qu'en pensez-vous ?

    Navigateur : Chrome vise 10% du marché
    Google vient de sortir Chrome 3.0, qui serait 150 % plus rapide que la première version du navigateur
    Chrome se met aux extensions, Google édite une documentation pour les développeurs

  2. #2
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    509
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 509
    Points : 564
    Points
    564
    Par défaut
    Ca va chauffer !!

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 181
    Points
    1 181
    Par défaut
    Excellent cela se comprend parceque bon perdre 60% des utilisateurs ça fait mal ils ont trouvé le bon "truc"...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  4. #4
    Inscrit

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    658
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 658
    Points : 845
    Points
    845
    Par défaut
    Ce que j'ai aimé chez Google c'est le fait qu'il est objectif dans l'interet des clients. Certes, il a indirectement visé son interet mais directement on peut dire que c'est pour le client.

  5. #5
    Membre averti
    Avatar de Tesing
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    272
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 272
    Points : 440
    Points
    440
    Par défaut
    Pas mal comme idée, ca met bien en avant la piètre qualité des browsers Microsoft en matière de respect des standards du web, ce qui nuit au travail des développeurs et donc aux consommateurs.

    Par contre, je ne suis pas convaincu que les utilisateurs d'IE vont l'installer.
    Keep it simple, stupid !

  6. #6
    Membre du Club
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 33
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    C'est Cool. Mais la bataille à mener après serait d'amener l'untilisateur lambda à télécharger ce plugin (ça c'est pas gagner d'avance)

  7. #7
    Membre actif
    Avatar de cherkaoui.j.e
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 58
    Points : 229
    Points
    229
    Par défaut
    la question qui reste posée, c'est : est-ce que les utilisateurs non confirmés iront installer un plugin pour avoir HTML5 et utiliser google wave?

    Pour les utilisateurs confirmés qui s'intéressent a HTML5, ils ont déjà Chrome ou Firefox, et pour ceux qui utilisent ie6 ou ie7 au boulot par exemple, ils sont bloqués puisqu'ils n'ont pas le droit d'installer quoi que ce soit.

  8. #8
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 47
    Points : 84
    Points
    84
    Par défaut
    Citation Envoyé par FFFFFF-000000 Voir le message
    Par contre, je ne suis pas convaincu que les utilisateurs d'IE vont l'installer.
    J'en suis pas convaincu non plus. IE est loin d'être un bon navigateur pour ma part. Les personnes qui utilisent IE ne connaissent souvent pas le reste, ou n'ont aucune envi de modifier leurs habitudes, même de façon minime... (et oui il y a toujours des IE6).
    Je les vois mal télécharger ce plug-in, alors que la moitié ne savent même pas ce que c'est (j'exagère un peu mais bon =)).

  9. #9
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par cherkaoui.j.e Voir le message
    la question qui reste posée, c'est : est ce que les utilisateurs non confirmés iront installé un plugin pour avoir HTML5 et utiliser google wave?

    Pour les utilisateurs confirmés qui s'intéressent a HTML5, ils ont déjà Chrome ou Firefox, et pour ceux qui utilisent ie6 ou ie7 au boulot par exemple, ils sont bloqués puisqu'ils n'ont pas le droit d'installer quoi que ce soit.
    Là tu poses la question de la promotion du plug-in.

    Pour l'instant il n'y a pas, à ma connaissance, de communiqué officiel mais il y a des fuites...

    Google va essayer de prévenir les utilisateurs de IE. Comment ?
    En affichant un message dès que l'internaute ira visiter une page Google (une Google Apps par exemple) pour lui indiquer que ça fonctionnerait mieux avec Chrome Frame...

    De cette manière, Google n'a qu'à faire la promo de ses services Cloud et identifier le navigateur des visiteurs (ce qui devrait pas être trop dur pour une petite société IT comme Google ).

    Mais comme le plug-in n'est qu'en version test, tout ça reste une rumeur... alors "chut !", je n'ai rien dit

  10. #10
    Membre régulier Avatar de baya1
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    112
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 112
    Points : 87
    Points
    87
    Par défaut
    Citation Envoyé par Fresher Voir le message
    J'en suis pas convaincu non plus. IE est loin d'être un bon navigateur pour ma part. Les personnes qui utilisent IE ne connaissent souvent pas le reste, ou n'ont aucune envi de modifier leurs habitudes, même de façon minime... (et oui il y a toujours des IE6).
    Je les vois mal télécharger ce plug-in, alors que la moitié ne savent même pas ce que c'est (j'exagère un peu mais bon =)).
    totalement d'accord.

  11. #11
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    1 959
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 1 959
    Points : 3 628
    Points
    3 628
    Par défaut
    ils se foutent des utilisateurs lambda je pense. la cible c'est les entreprises qui restent avec ie6 a cause des myriades d'applications web mal faites qui ne fonctionne que sur lui.

    La migration vers ie7 ou 8 est impossible car ces applications ne fonctionneraient plus, et l'installation d'un navigateur non microsoft pas envisageable.

    la si le plugin est bien pensé (par exemple, une liste d'url a exclure ou a inclure) et rentre bien dans le moule microsoft de distribution de plugins pour ie, ca peut etre impec

  12. #12
    Rédacteur
    Avatar de benwit
    Profil pro
    dev
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    1 676
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : dev

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 1 676
    Points : 4 105
    Points
    4 105
    Par défaut
    Supposons un instant que Google Wave exige un bon support du html5 ...

    Que faire pour les navigateurs non compatibles ?

    Si on se moque des utilisateurs sous IE, on se coupe d'une grande part d'utilisateurs car si certains feront l'effort d'utiliser un autre navigateur, tous ne le feront pas.

    Si on les prévient, ce serait une bonne occasion pour les faire migrer vers Chrome. Il y en aurait peut être même plus que dans le cas précédent seulement le gain vers Chrome serait minime vis à vis de la perte vers Wave.

    Un utilisateur averti préféra probablement installer Chrome en plus d'IE qu'ajouter Chrome Frame à IE. Ce plugin n'est pas leur cible.

    Je suis d'accord avec ceux qui disent que beaucoup ne connaissent que IE et pour dire que ces personnes n'installeront pas un autre navigateur.
    La différence ici, c'est que ce sont généralement ces mêmes personnes qui installent tout un tas de cochonneries (barres d'outils, ...) bref, qui cliquent sans trop savoir ce quelles font ... or en installant ce plugin, elles auront toujours leur e bleu d'accès à internet (ce qui compte pour elles)

    Google peut donc s'imposer en noyautant IE !

    Le seul inconvénient que j'y vois, ce sont ces utilisateurs qui viendront ensuite vous affirmer que IE (avec Google Frame) leur suffit ...

    Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
    On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
    L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
    La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.

  13. #13
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    760
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 760
    Points : 625
    Points
    625
    Par défaut
    Je rejoins lunatix sur son propos.

    Google frame permet d'autoriser l'utilisation d'application web basées sur les standards, tout en continuant à utiliser des applications developpées sur les 'standards Microsoft'.

    Il s'agit d'une très bonne stratégie pour le marché des entreprises ; marché qui est le plus important, économiquement mais aussi technologiquement puisque c'est celui qui pousse et ralenti l'utilisation des technologies.

    La majorité des utilisateurs, chez eux, ne font que suivrent le mouvement imposé.

  14. #14
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Consultant fonctionnel
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant fonctionnel

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 114
    Points : 240
    Points
    240
    Par défaut
    Citation Envoyé par lunatix Voir le message
    ils se foutent des utilisateurs lambda je pense. la cible c'est les entreprises qui restent avec ie6 a cause des myriades d'applications web mal faites qui ne fonctionne que sur lui.

    La migration vers ie7 ou 8 est impossible car ces applications ne fonctionneraient plus, et l'installation d'un navigateur non microsoft pas envisageable.

    la si le plugin est bien pensé (par exemple, une liste d'url a exclure ou a inclure) et rentre bien dans le moule microsoft de distribution de plugins pour ie, ca peut etre impec
    Tu veux dire que ce serait Microsoft qui distribuerait le plugin Google?
    Si ce n'est pas le cas (ce que je pense), les utilisateurs ne pourront pas non plus installer le plugin manuellement. Seule solution: utiliser Firefox à partir d'une clé usb

  15. #15
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    1 959
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 1 959
    Points : 3 628
    Points
    3 628
    Par défaut
    non, ce que je veux dire, c'est qu'en entreprise, tu as des systemes de deploiement pour windows et les applications qui sont dessus (en général a coups de .msi et autres, je ne connais pas trop le truc) qui permettent de gerer un parc logiciel sans avoir a amener un cd sur place

  16. #16
    Membre actif Avatar de Qwert
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 147
    Points : 222
    Points
    222
    Par défaut
    Mais il représente la majorité écrasante du marché des navigateurs.
    Ah oui ? La majorite ecrasante, c'est +80% ... or ce n'est pas le cas et l'ecart se reduit
    FFx, Chrome sind gut

  17. #17
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    13 935
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 13 935
    Points : 22 988
    Points
    22 988
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,


    Je viens de tester la chose, et perso cela m'a vraiment emballé !

    Citation Envoyé par Fresher Voir le message
    Les personnes qui utilisent IE ne connaissent souvent pas le reste, ou n'ont aucune envi de modifier leurs habitudes, même de façon minime... (et oui il y a toujours des IE6).
    Justement l'intérêt du plugin c'est qu'ils ne modifient en rien leurs habitudes et qu'ils n'ont pas à installer un autre navigateur

    Citation Envoyé par Fresher Voir le message
    Je les voie mal télécharger ce plug-in, alors que la moitié ne savent même pas ce que c'est (j'exagère un peu mais bon =)).
    Si un site de confiance (ou d'une certaine renommé) leur conseille d'installer un plugin, il y a de forte change qu'ils le fassent surtout si c'est rapide et facile (et c'est le cas).

    L'installation d'un navigateur est plus délicate et plus complexe... et surtout ne sert à rien car beaucoup continueront à cliquer sur le "E bleu" (et là j'exagère à peine).

    Une fois installé le plugin est totalement transparent !

    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Google va essayer de prévenir les utilisateurs de IE. Comment ?
    En affichant un message dès que l'internaute ira visiter une page Google (une Google Apps par exemple) pour lui indiquer que ça fonctionnerait mieux avec Chrome Frame...
    Google propose déjà un Javascript pour cela, qui affichera une iframe pointant vers le site officiel où l'installation se fait en 3 clic !

    Donc si on veut utiliser de l'HTML5/CSS3 sur une page, il suffit donc d'utiliser quelques lignes de codes pour accueillir les utilisateurs d'IE


    Citation Envoyé par lunatix Voir le message
    ils se foutent des utilisateurs lambda je pense. la cible c'est les entreprises qui restent avec ie6 a cause des myriades d'applications web mal faites qui ne fonctionne que sur lui.

    La migration vers ie7 ou 8 est impossible car ces applications ne fonctionneraient plus, et l'installation d'un navigateur non microsoft pas envisageable.

    la si le plugin est bien pensé (par exemple, une liste d'url a exclure ou a inclure)
    Le plugin ne s'active que si le site renvoi une balise meta spécifique. Donc par défaut on utilisera toujours le moteur d'IE ce qui ne devrait poser aucun problème de compatibilité


    Citation Envoyé par benwit Voir le message
    Supposons un instant que Google Wave exige un bon support du html5 ...
    Il me semblent bien que cela devrait être le cas... même si je n'ai pas pu tester



    Pour plus de détail, je viens de détailler cela dans un billet blog : Google Chrome Frame et Google Wave vont-ils imposer le couple HTML5 + CSS3 ?


    a++

  18. #18
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 59
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 47
    Points : 37
    Points
    37
    Par défaut
    Bonjour,

    Je suis surpris que personne ne parle de SVG. Google va non seulement réussir à imposer HTML5, et CSS3 mais aussi SVG. J'aurais tendance à dire qu'il va imposer SVG+ car SVG fonctionne avec HTML5, CSS3, ECMAScript (Javascript stantard), Java, SMIL, Voice...

    Google Wave va fonctionner avec SVG. Il suffit de faire quelques recherches pour s'en rendre compte.

    Pour Google Docs, Google Map, Google earth... Google utilise déjà SVG pour les navigateurs qui le supportent mais VML pour Internet Explorer. A l'avenir Google n'aura plus besoin de s'inquiéter de VML.

    Début octobre Google héberge la conférence mondiale sur SVG : http://www.svgopen.org/2009/ et surprise, en visionnant ce lien maintenant, Microsoft fait partie des sponsors de la conférence alors qu'IE ne permet pas encore en standard le fonctionnement de SVG. En plus la société Microsoft n'a pas fait les choses à moitié puisqu'elle fait partie des Gold Sponsors.

    J'avais vu la montée de SVG venir j'ai lancé la discussion : http://www.developpez.net/forums/d60...mplacer-flash/

    Il y a un autre intérêt pour Google c'est la balise video qui existe à la fois pour HTML et SVG. Google a acheté On2. Il va disposer d'un système de compression de vidéo performant. Il ne servira à rien si peu de navigateurs l'utilisent. En faisant en sorte que IE intègre HTML5 Google va économiser en bande passante notamment avec Youtube. Le coût de la bande passante pour Youtube était proche d'un million de dollars par jour en 2008.

  19. #19
    Membre confirmé
    Avatar de gb_68
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 229
    Points : 506
    Points
    506
    Par défaut
    Citation Envoyé par benwit Voir le message
    Je suis d'accord avec ceux qui disent que beaucoup ne connaissent que IE et pour dire que ces personnes n'installeront pas un autre navigateur.
    La différence ici, c'est que ce sont généralement ces mêmes personnes qui installent tout un tas de cochonneries (barres d'outils, ...) bref, qui cliquent sans trop savoir ce quelles font ... or en installant ce plugin, elles auront toujours leur e bleu d'accès à internet (ce qui compte pour elles)
    +1
    Il suffit de voir le nombre de PC équipés d'un lecteur flash. Un site préconisant un autre navigateur incite rarement un utilisateur lambda à en changer ; en revanche, un petit message du type "Le site nécessite ... pour fonctionner correctement. Cliquez ici pour installer le plugin manquant" passe beaucoup mieux (surtout avec le mot "manquant" ). Un petit clique est si vite arrivé ...
    Les pirates et leurs virus aussi l'ont bien compris .

    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    un plug-in (une petite extension qui rajoute une fonctionnalité au programme) permettant de «simuler» (ou d'«émuler») le comportement d'Internet Explorer dans Firefox (l'extension s'appelle IE Tab).
    En fait IE Tab n'émule pas IE, c'est IE dans Firefox (avec ses avantages et bien sûr ses inconvénients).

    Pour ceux qui ont déjà essayé, est-ce également le cas pour cette Chrome Frame (tout un Chrome derrière ou quelque chose de plus "light") ?

  20. #20
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    13 935
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 13 935
    Points : 22 988
    Points
    22 988
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    +1 pour SVG... mais il me semble que Google propose déjà un plugins SVG pour IE !

    Citation Envoyé par gb_68 Voir le message
    En fait IE Tab n'émule pas IE, c'est IE dans Firefox (avec ses avantages et bien sûr ses inconvénients).

    Pour ceux qui ont déjà essayé, est-ce également le cas pour cette Chrome Frame (tout un Chrome derrière ou quelque chose de plus "light") ?
    C'est la même chose : chrome tourne dans une fenêtre d'IE.
    C'est totalement transparent : la seule différence vient du menu contextuelle qui correspond alors à celui de Chrome et non pas celui d'IE...

    a++

Discussions similaires

  1. PostgreSQL 9.1 sort en version finale
    Par Idelways dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/09/2011, 13h26
  2. PostgreSQL 9.1 sort en version finale
    Par Idelways dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/05/2011, 12h25
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 03/11/2010, 12h45
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 03/11/2010, 12h45
  5. Réponses: 13
    Dernier message: 11/06/2010, 12h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo