Mais la version pro n'est pas concernée par cette obligation de compte en ligne, donc...Envoyé par esperanto
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Mais la version pro n'est pas concernée par cette obligation de compte en ligne, donc...
Soit c'est du pur troll, soit de la mauvaise foi en manque de connaissance.C'est dommage qu'il n'existe aucune alternative viable à Windows, ça leur ferait du bien, un peu de concurrence.
Scandaleuse. Il profite d'avoir encore la main-mise sur la vente de PC pour obliger les gens à créer des comptes Microsoft. Il centralise toutes les données qu'il peut. Le rachat de Minecraft par exemple a terminé avec le remplacement du compte Mojang (à l'origine de Minecraft) par le compte Microsoft. Depuis je n'y joue plus. Là il compte faire pareil avec l'OS directement, rendant inutilisable le PC acheté pour celui ne souhaitant pas avoir de compte Microsoft. Il n'est pas question que je crée un compte, et j'espère que MS fera marche arrière ou que les magasins feront plus d'efforts pour vendre des PC avec d'autres OS ou sans OS. MS me sert principalement pour les jeux vidéos. Si je dois créer un compte pour y accéder, je préfère me restreindre à mon Kubuntu.« L'édition Windows 11 Home nécessite une connexion Internet et un compte Microsoft pour terminer la configuration du périphérique lors de la première utilisation ». Que pensez-vous de cette décision de Microsoft ?
Autant dire que si la MAJ de Windows à Windows 11 nécessite de créer un compte, ce sera encore plus scandaleux, car il s'agira d'une prise en otage des données de l'utilisateur pour le forcer à créer un compte. Windows ne vaudrait alors pas mieux qu'un ransomware, la "rançon" n'étant ni plus ni moins que l'extorsion de données persos qu'il saura monétiser lui-même, ce qui ne change pas grand chose à une rançon classique.
Non, absolument pas. Le principe même du compte en ligne est de centraliser les informations. Si mon compte local se fait pirater, le pirate n'aura que mes données, il n'a donc aucun intérêt à le faire en général. Si MS se fait pirater, c'est tout un ensemble de comptes qui seront disponibles, le mien y compris. Là le pirate peut y gagner gros, peu importe de quels comptes sont effectivements dans le panier, c'est la masse qui compte. Faire valoir une meilleure sécurité avec un compte en ligne, c'est un détournement des mots voire du mensonge pur et dur. C'est une simplicité supplémentaire en cas de transfert de compte sur une nouvelle machine, mais pas de la sécurité supplémentaire.
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Heureusement
Merci pour l'info - très utile, pour une fois. Je complète la phrase: donc, pour une fois la version pro a une vraie valeur ajoutée. Reste à savoir s'il sera possible de trouver des PC sans Windows OEM au cas où on souhaite avoir la version pro pour cette raison (ben oui parce que pour le coup c'est une vraie bonne raison, contrairement à vos éternelles comparaisons avec les voitures sans moteur!)
Heureusement qu'ils la mettent en avant, sinon j'aurais pu ne pas le savoir avant d'acheter et trouver cette version potentiellement séduisante après les calamiteuses éditions 8 et 10...
La prochaine étape sera le mode SAAS obligatoire , tout sera hébergé chez Micro$oft , avec tout la censure qu'ils mettront en oeuvre ...Windows 11 Home nécessitera un compte Microsoft
C'est la plutôt une perte complète de confidentialité et d'indépendance des pays qui s'engouffrerons dans cette voie. Un gros différent diplomatique ? Couic, plus d'accès à vos données...Même plus besoin d'une guerre pour faire tomber un pays.
Microchiotte, toujours plus loin
Ce que je trouve être le plus insultant avec Microsoft c’est qu’ils nous prennent pour des vaches à lait.
Que nous soyons le produit lorsque nous utilisons un service gratuit est en soi concevable, mais l’être alors que nous payons un système d’exploitation de surcroît souffrant de failles multiples, dont la dernière en date concerne le Spooler, est inacceptable.
Donc on paie un système d’exploitation qui nous pollue avec ces pubs et qui nous espionne… En fait Microsoft est pire que Google et Facebook. Pour rappel, Microchiotte se moquait de Google qui espionnait ses utilisateurs…
Je me dis aussi la même chose : non seulement on paye sa licence quand on achète le PC, mais en plus on doit lui donner nos infos perso. J'exècre M$ !
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Pas rayé
En effet, c'est bien ce que j'appelle le beurre et l'argent du beurre. A rappeler à ceux qui face à toute critique de Microsoft ont comme unique argument "Android fait pareil". Ben non, justement...
Microsoft aurait du demander la création des comptes depuis des années, de même que de créer un Appstore depuis des années avant que Steam prenne le marché.
Bref ils ont ratés de gros coches, il ne font que rattraper leur retard.
Sur Android il faut bien avoir un compte google pour utiliser le playstore et tout un tas d'autres services utiles, comme la sauvegarde cloud, et personne ne râles, tous le monde est bien content d'utiliser tout un tas de services gratuits, toutes les études le montrent, et surtout en France, car le français est radin, et préfère utiliser des services informatiques gratuits sur internet, pour pouvoir dépenser leur budget en choses plus indispensables, comme la baguette, le camembert, le vin rouge et les Escort girls. Pourquoi râler toujours encore et encore contre Microsoft, qui ne fait que faire de son mieux
Parce qu'il y a une différence entre pouvoir utiliser le cloud (et devoir créer un compte si c'est ce qu'on souhaite) ou devoir le faire (parce qu'on impose de créer un compte). Android, libre à toi de ne pas utiliser de compte Google. Tu n'as pas accès au play store de Google, mais tu en as plein d'autres disponibles qui n'en ont pas besoin (j'utilise F-Droid par exemple).
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Et au cas où certains n'auraient toujours pas compris: tu peux utiliser Android sans compte, si tu n'as pas besoin du playstore. Il est possible de télécharger des applications en dehors du store, ou d'utiliser d'autres stores comme f-droid.
Maintenant si demain le compte Microsoft est nécessaire pour avoir le droit d'utiliser un ordinateur, il y a de quoi dégouter de l'informatique.
Oui, à un moment, quand les États Unis s'apprêtaient à se jeter dans le vide, c'était vraiment une catastrophe, pour quelques-uns chez nous, d'être en retard par rapport à eux.
Quand quelqu'un va dans la mauvaise direction, c'est VITAL d'être en retard par rapport à lui.
Tu as écouté où, pour savoir que personne ne râle ?
Sur Android il faut bien avoir un compte google pour utiliser le playstore et tout un tas d'autres services utiles, comme la sauvegarde cloud, et personne ne râle
À la place de la crémière, je me méfierais pour mes fesses.
Ah tiens j'aurais cru aussi, ce qui n'est en aucun cas une excuse, ni pour l'un ni pour l'autre.A rappeler à ceux qui face à toute critique de Microsoft ont comme unique argument "Android fait pareil". Ben non, justement...
Pourquoi Apple ne ferait pas pareil, après tout ?
Ah vous voulez dire que ... ?
Il faut surtout leur répondre en migrant massivement sur Linux ou d'autres OS qui ne passent pas leur temps à emmerder leurs utilisateurs
100% local, ça donne encore moins envie de migrer vers Windows 11... et pas que le monde pro sous Windows apprécie...
ils feront comme pour win7, fin de support et comme par magie decouverte de plein de faille zero day quelques année apres.
on aura pas vraiment le choix, sauf a migrer difinitivement sur linux
Installer Linux est devenu facile. Le mettre à jour requiert un peu de technique malgré tout. Le réparer si une mise à jour foire, énormément.. Et bien des logiciels ne sont pas sous Linux, comme la suite ADOBE pour les graphistes.
Windows compte local
Et comment on fait pour un PC qui ne doit pas etre connecté a internet , ou n'a pas besoin de compte microsoft pour des raisons diverses... Process industriel par exemple.
Voila un futur probleme...
Bonjour à tous.
Compte local, sans hésiter.
Pour beaucoup de raisons, on peut avoir besoin d'un PC sans se connecter à internet : ouvrir un fichier Excel, imprimer des étiquettes, visionner des photos, utiliser une application "maison"...
Pourquoi toujours tracer tout ce qu'on fait sur internet ? Il n'y a pas un truc qui s'appelle le droit à la déconnexion ?
Répondre avec citation
Partager