IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    434
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 434
    Par défaut
    Voilà la boucle est bouclée.
    Le monsieur a acheté du BTC, puis a annoncé que tesla allait accepter le BTC -> augmentation soudaine du tarif.
    Le monsieur a certainement vendu les BTC, puis annonce que tesla refuserait le BTC car polluant -> diminution soudaine, encore plus avec les changements en chine
    Le monsieur a surement racheté du BTC -> il annonce vouloir résoudre les problèmes de pollution du BTC, qui remonte...

    Non mais il est fort, très fort...
    Dans les courses de la bourse, c'est interdit, car défini comme de la manipulation et il s'est déjà fait attraper pour ça ...

  2. #2
    Membre éclairé Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    611
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 611
    Par défaut
    Y a encore des pigeons qui se font avoir par ses manipulations du marché aussi obvious sur twitter?

  3. #3
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Administrateur Systèmes, Clouds et Réseaux /CAO/DAO/Ingénierie Electrotechnique
    Inscrit en
    Décembre 2014
    Messages
    457
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur Systèmes, Clouds et Réseaux /CAO/DAO/Ingénierie Electrotechnique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2014
    Messages : 457
    Par défaut
    Verte ? ça ne sera jamais vert, le bitcoin c'est de la shadock entreprise. Des ressources consommées pour rien, bande passante, composants.. derrière ils peuvent mettre ça sur des panneaux photovoltaïques ça ne changera rien... on a dépassé le cap des pires dérives boursières avec ça. Il serait temps que les autorités réagissent. Je reviens de Cowcowtland, ça faisait deux semaines que je ne suivais plus l'actualité hardware car beaucoup de choses sont figées, tout ça va avoir d'énormes conséquences sur le long terme. Des boites peines à s'approvisionner en routeur, développé sur les nouvelles machines sans un hardware ultra, je souhaite bien du courage aux développeurs... et pour finir derrière c'est le marché du jeu pc, voire console qui risque de s'effondrer, et mine de rien ça pèse quelques milliards. Quand le flat va arriver je conseille à tout le monde de bien s'accrocher à son siège car ça va décoiffer. Et flat il y aura, il n'y aura qu'une poignée qui va tirer son jeu de ça qui au final n'est qu'un système pyramidal déguisé. Des pigeons vont pleurer par la suite, mais surtout ça va créer une réaction en chaine probablement supérieure à la crise des subprimes.. mais faut croire que jamais ça ne leur suffit. Actuellement il ne faut pas croire que c'est le geek du coin qui est le seul à spéculer sur le bitcoin, des assurances, des fonds de retraite misent dessus. Donc entre l'aspect ressource qui va en prendre dans les gencives, et l'aspect monétaire qui à la moindre faille va s'effondrer ça va bien faire mal. Allez je vais faire ma madame irma c'est pas impossible que la Chine en bout, bénéficie de la situation qui va se produire. Munsk en effet cherche à tirer partie des fonds qu'il a placé en faisant grimper sur un plan purement spéculatif, la valeur du Bitcoin, si derrière des gens pensent qu'il est forcément créateur de richesse, de leur richesse surtout... que dire...

    PS: la dernière monnaie "plus verte" en vogue, qui se base sur la cryptomonnaie amène les ssd à avoir une durée de vie de 40 jours !!!! Il n'y a rien de vert là dedans, utiliser des ressources pour calculer du blockchain ça n'a rien de vert et ça ne le sera jamais même si ce sont des hamsters qui fournissent l'énergie pour alimenter.. Ca ne remplacera pas l'or, le cuivre, le souffre etc...

  4. #4
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    434
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 434
    Par défaut
    Citation Envoyé par daerlnaxe Voir le message
    PS: la dernière monnaie "plus verte" en vogue, qui se base sur la cryptomonnaie amène les ssd à avoir une durée de vie de 40 jours !!!! Il n'y a rien de vert là dedans, utiliser des ressources pour calculer du blockchain ça n'a rien de vert et ça ne le sera jamais même si ce sont des hamsters qui fournissent l'énergie pour alimenter.. Ca ne remplacera pas l'or, le cuivre, le souffre etc...
    Et pour les petits malins qui disent qu'un HDD resistera mieux qu'un SSD, vous pouvez compter ~ le double ou le triple (selon la qualité dudit disque) en durée de vie seulement...
    Point de vue pollution pure c'est encore pire que le BTC ...

  5. #5
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mai 2019
    Messages
    2 117
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2019
    Messages : 2 117
    Par défaut Elon Musk, le PDG de tesla, déclare que sa compagnie acceptera les bitcoins
    Elon Musk, le PDG de tesla, déclare que sa compagnie acceptera les bitcoins,
    lorsque les mineurs utiliseront davantage d'énergie propre

    Après avoir annoncé en mai que Tesla n'accepterait plus la cryptomonnaie pour l'achat de voitures, invoquant des préoccupations environnementales, Elon Musk effectue une volte-face et déclare que Tesla recommencera à accepter les bitcoins lorsqu'elle utilisera davantage d'énergie propre. « Quand il y aura confirmation d'une utilisation raisonnable (~50%) d'énergie propre par les mineurs avec une tendance future positive, Tesla recommencera à autoriser les transactions en bitcoins », a déclaré Musk, le PDG de l'entreprise, dans un tweet dimanche.

    En mars 2021, Elon Musk annonce que l’achat d’une Tesla est désormais possible avec du bitcoin. « Vous pouvez désormais procéder à l'achat d'une Tesla avec des bitcoins : les bitcoins versés à Tesla seront conservés tels quels et ne seront pas convertis en monnaie fiat », avait annoncé Elon Musk. Aux yeux de certains observateurs, cette orientation donnée à Tesla par Musk semblait contrastée avec le prix de leadership environnemental reçu par l’entreprise en 2010. En d’autres termes, ce prix signifiait que Tesla est un constructeur avec une orientation écologique considérable.

    Nom : ElonBb.png
Affichages : 2053
Taille : 257,4 Ko

    Bill Gates cofondateur de Microsoft a formulé à ce propos qu’il « applaudit tous ceux qui font fortune en s’appuyant sur de tels stratagèmes. » « J’ai pour ma part choisi d’investir dans les vaccins contre la malaria, dans des entreprises qui mettent des produits innovants sur pied », déclare-t-il.

    Plus tard en mai, Tesla a déclaré qu’elle arrête d'accepter les bitcoins pour l'achat de véhicules. Son PDG, Elon Musk a évoqué la nécessité de protéger l'environnement comme raison de ce revirement. La consommation d’énergie du réseau Bitcoin n’est pas un bogue. Elle est liée au mécanisme d’émission des jetons. Dans le jargon de la cryptomonnaie, le processus prend le nom de minage. Le principal problème qui découle de cette méthode de validation des transactions est sa lourdeur de fonctionnement. La preuve de travail, qui demande un consensus global de chaque nœud sur la blockchain, requiert une quantité d’énergie considérable. Cet algorithme demande à chaque nœud de résoudre un puzzle cryptographique.

    Ce puzzle est résolu par les mineurs qui entrent dans une sorte de compétition de laquelle le gagnant ressort avec une récompense en bitcoins. Cette récompense est accordée à un mineur lorsqu’il trouve le hash qui permettra la création d’un nouveau bloc. Mais trouver ce hash devient de plus en plus compliqué et nécessite l’usage d’un nombre chaque fois plus élevé de machines. C’est la raison pour laquelle certains construisent des fermes de minage, d’où les publications qui s’enchaînent et qui font état d’importantes consommations du « pays Bitcoin » À date, il consomme 121,36 TWh par an, selon l’analyse de l’université de Cambridge. Cette consommation devrait être revue à la hausse à l’avenir quand on prend en compte le fait qu’une augmentation du prix de la cryptomonnaie entraîne une augmentation de l’énergie nécessaire pour le minage.

    Dans la même année, il annoncé que Tesla n'accepterait plus les bitcoins pour l'achat de voitures, invoquant des préoccupations environnementales de longue date pour justifier un revirement rapide de la position de l'entreprise sur la cryptomonnaie. Le bitcoin a chuté de plus de 10 % après son tweet. Elon Musk a déclaré qu'il pensait que les cryptomonnaies avaient un avenir prometteur, mais que cela ne pouvait pas se faire au détriment de l'environnement. « Nous sommes préoccupés par l'utilisation rapidement croissante des combustibles fossiles pour l'extraction et les transactions de bitcoins, en particulier le charbon, qui a les pires émissions de tous les combustibles », a déclaré Musk en mai.

    Suite aux commentaires de Magda Wierzycka, PDG du gestionnaire d'actifs sud-africain Sygnia, qui a déclaré que les tweets de Musk sur les prix du bitcoin étaient une « manipulation du marché » et auraient dû déclencher une enquête de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Musk a contesté les allégations de manipulation du marché formulées par Wierzycka, expliquant que « 

    Tesla a vendu environ 10 % de ses avoirs en bitcoins pour confirmer que les bitcoins pouvaient être liquidés facilement sans faire bouger le marché », a-t-il déclaré. Au cours du premier trimestre, Tesla a vendu pour 272 millions de dollars d'actifs numériques, ce qui lui a permis de réduire ses pertes d'exploitation de 101 millions de dollars, a révélé l'entreprise dans sa déclaration de résultats.
    Le bitcoin a augmenté de 5,1 % à 37 360,63 dollars dimanche, ajoutant 1 817,87 dollars à sa clôture précédente, après le tweet de Musk.

    « La volatilité du bitcoin que nous avons observée est une fonction inattendue de ce que j'appellerais une manipulation du marché par Elon Musk, a déclaré Wierzycka. Si cela arrivait à une entreprise cotée en bourse, il ferait l'objet d'une enquête et serait sévèrement sanctionné ». Selon le PDG de Sygnia, Musk avait sciemment fait grimper le prix du bitcoin en écrivant des tweets, notamment ceux mentionnant l'achat de 1,5 milliard de dollars de bitcoin par Tesla, puis « a vendu une grande partie de ses acquis au sommet ». Les déclarations publiques de Musk sur le bitcoin ainsi que son revirement sur la position de Tesla quant à l'acceptation de la cryptomonnaie comme moyen de paiement constituent une manipulation des cours.

    Et vous ?

    en mai, il avait annoncé que Tesla n'accepterait plus les bitcoins, que pensez vous de cette nouvelle position d'Elon Musk ?

    selon Wierzycka, PDG de Sygnia, les déclarations publiques de Musk sur le bitcoin seraient une manipulation, quel est votre avis ?

    Voir aussi :

    « Vous pouvez désormais procéder à l'achat d'une Tesla avec des bitcoins : les bitcoins versés à Tesla seront conservés tels quels et ne seront pas convertis en monnaie fiat », annonce Elon Musk

    Tesla arrête d'accepter les bitcoins pour l'achat de véhicules, Elon Musk évoque la nécessité de protéger l'environnement comme raison de ce revirement

    Elon Musk fait chuter le prix du dogecoin en déclarant que la cryptomonnaie était une "anarque", lors du show télévisé Saturday Night Live

    61 % de l'énergie pour le minage du bitcoin proviendraient des combustibles fossiles, l'extraction du bitcoin ralentirait la transition vers des alternatives vertes
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  6. #6
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 262
    Par défaut
    1. Tesla acceptera le bitcoin comme paiement dans un « proche avenir » après un investissement de 1,5 Md $ dans la cryptomonnaie
    2. Tesla arrête d’accepter les bitcoins pour l’achat de véhicules Elon Musk évoque la nécessité de protéger l’environnement comme raison de ce revirement
    3. Elon Musk, le PDG de tesla, déclare que sa compagnie acceptera les bitcoins, lorsque les mineurs utiliseront davantage d'énergie propre

    C'est marrant comme ça évolue souvent.
    Si vous voulez d'avantage d'énergie propre il faut créer d'avantage de centrales nucléaires. Peut-être qu'Elon Musk devrait créer une entreprise d'énergie nucléaire (mais je n'espère pas parce que le temps qu'il passerait là dessus, il ne le passerait pas sur The Boring Company ).

  7. #7
    Membre Expert Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 690
    Par défaut
    Sachant qu'une transaction en Bitcoin consomme 735 121 fois plus qu'une transaction par carte bancaire et que la transition vers de l'énergie "propre" ne réduit les émissions que de 10 fois (gaz vers photovoltaïque) à 150 fois (charbon vers éolien), même avec 100% d'énergies renouvelables, ça resterait terriblement nul. En plus il se permet de dire que selon lui 50% d'énergie propres serait suffisant, alors que ça serait tout simplement catastrophique.

    On est clairement dans le pur Green-washing.

    Citation Envoyé par Ryu2000
    Si vous voulez d'avantage d'énergie propre il faut créer d'avantage de centrales nucléaires.
    Dans le cas présent, ça ne serait même pas une solution. La production de CO2 au Kw.h de nucléaire est similaire à de l'éolien. Donc le bitcoin nucléaire reste 4161 fois plus mauvais que de la Carte Bancaire au charbon.
    Le nucléaire, ça a de sacrés avantages, mais se débarrasser des technos qui font surconsommer, ça reste une priorité.

  8. #8
    Membre prolifique
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    10 262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 10 262
    Par défaut
    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    La production de CO2 du Kw.h de nucléaire est similaire à de l'éolien.
    C'est totalement faux, une centrale nucléaire peut fonctionner pendant plus de 60 ans, elle produit en permanence une quantité astronomique d'énergie.
    Une éolienne ça produit que dalle et ça ne vie pas longtemps.

    "Un réacteur de 900 MW produit en moyenne chaque mois 500 000 MWh".
    Combien il faudrait d'éolienne pour produire 500 000 MWh en 1 mois ? Probablement des dizaines de milliers (les éoliennes ne fonctionnent que 80% du temps).
    Imaginez la pollution pour fabriquer ses éoliennes, maintenir ses éoliennes, recycler ses éoliennes.

    La meilleure idée serait de faire augmenter la part du nucléaire dans le mix énergétique de tous les pays.
    Si une fraction des milliards qui partent dans le renouvelable partait dans le nucléaire, des progrès immenses seraient fait. Le nucléaire serait de plus en plus propre et de moins en moins dangereux.

    Étude : les panneaux solaires créent 300 fois plus de déchets que les centrales nucléaires

    J'espère que les décideurs du monde entier retrouveront leur esprit un jour, parce que ça fait trop longtemps que c'est n'importe quoi.
    Si vous voulez - de CO2 il vous faut + de nucléaire. (à moins que plusieurs révolutions technologiques aient lieu, pour l'instant on injecte des centaines de milliards et rien en est ressortie)

    Vous ne pouvez pas à la fois être anti CO2 et anti nucléaire. Au bout d'un moment on a besoin d'énergie. (enfin si, mais il faut viser la décroissance, baisser notre niveau de vie, arrêter de voyager, ne consommer que des produits locaux)
    J'ai une blague :
    C'est pas grâce au solaire qu'on va produire l'énergie nécessaire pour miner des cryptomonnaies les nuits de février.
    Et c'est pas avec l'éolien qu'on va alimenter les climatisation pour refroidir les ordinateurs l'été.

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 873
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 873
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Vous ne pouvez pas à la fois être anti CO2 et anti nucléaire [...] enfin si, mais il faut viser la décroissance, baisser notre niveau de vie, arrêter de voyager, ne consommer que des produits locaux
    FIXED

    Plus sérieusement, augmenter la part de nucléaire sans maîtriser la fusion, c'est de la folie furieuse.

    Parler d'énergie propre quand on produit des déchets mortels quasi-éternels, c'est aussi du green washing. L'énergie propre, ça n'existe pas.

    Elles consomment quoi, ses voiture à Musk? Et combien elles coûtent à produire en énergie? Et à recycler? Et ses fusées, et Starlink, c'est de l'énergie propre aussi peut-être?!

  10. #10
    Membre Expert Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 690
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'est totalement faux, une centrale nucléaire peut fonctionner pendant plus de 60 ans, elle produit en permanence une quantité astronomique d'énergie.
    Une éolienne ça produit que dalle et ça ne vie pas longtemps.
    L'éolien a certes des coûts cachés, mais le nucléaire en a aussi, ils sont justes répartis différemment. Le nucléaire demande des chantiers, certes moins nombreux mais bien plus lourds, pour la construction et le démantèlement des centrales, ainsi que pour maintenir la sureté et il faut traiter les déchets, mais surtout enrichir le combustible. En effet l’uranium sorti des mines n'est pas utilisable en l'état et la procédure d’enrichissement nécessaire est très énergivore. C'est ce qui explique la majorité des émissions de CO2 cachées du nucléaire.

    Il y a des analyses sérieuses qui prennent en compte, de la construction au démantèlement, toutes les émissions de CO2, y compris indirectes, des différents moyens de production d'énergie, au Kw.h produit :


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    "Un réacteur de 900 MW produit en moyenne chaque mois 500 000 MWh".
    Combien il faudrait d'éolienne pour produire 500 000 MWh en 1 mois ? Probablement des dizaines de milliers (les éoliennes ne fonctionnent que 80% du temps).
    Imaginez la pollution pour fabriquer ses éoliennes, maintenir ses éoliennes, recycler ses éoliennes.
    A aucun moment je ne dis que le tout éolien est souhaitable, bien au contraire. L’intermittence est clairement un problème sans solution convaincante pour le moment qui fait qu'on ne pourra probablement jamais passer massivement à de l'éolien. Le nucléaire est une solution de production d'énergie très intéressante.
    Mais dans les faits, au Kw.h produit, les émissions de CO2 du nucléaire et de l'éolien sont assez proches.

    A aucun moment je n'ai parlé de panneau solaire comme une panacée. Au contraire, je l'ai bien mis dans le pire cas de ce qu'on appelle les énergies "propres".

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Vous ne pouvez pas à la fois être anti CO2 et anti nucléaire. Au bout d'un moment on a besoin d'énergie. (enfin si, mais il faut viser la décroissance, baisser notre niveau de vie, arrêter de voyager, ne consommer que des produits locaux)
    J'ai une blague :
    C'est pas grâce au solaire qu'on va produire l'énergie nécessaire pour miner des cryptomonnaies les nuits de février.
    Et c'est pas avec l'éolien qu'on va alimenter les climatisation pour refroidir les ordinateurs l'été.
    Sauf que les qualités du nucléaire ne sont pas suffisantes pour qu'on puisse se moquer de la consommation des technologies que l'on emploie. Si on laisse se développer des technologies qui gaspillent autant que le bitcoin, elles neutraliseront tout le bénéfice que l'on pourrait tirer des système de production d'énergies a faible émissions de CO2, qu'ils soient éoliens, nucléaire où autre. Le calcul est simple : malgré les faibles émission du nucléaire, si on l'utilise pour faire tourner du bitcoin, on émettra toujours des milliers de fois plus de CO2 que de la Carte Bancaire qui tourne au charbon.

  11. #11
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    2 056
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 2 056
    Par défaut
    En tant que consommateur cela ne change strictement rien "d'utiliser de l'énergie propre". Il y a un montant global disponible d'énergie, quelque soit la source et en face il y a une demande globale. Si toi tu utilises toute la part de "propre", ton voisin n'aura pas le choix.
    C'est un peu comme les histoires de bobo autour de l'utilisation de produit vachement écolo parce qu'ils sont 4 cons à l'utiliser et impossible à généraliser pour tout le monde (genre cire d'abeille).

  12. #12
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mai 2019
    Messages
    2 117
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2019
    Messages : 2 117
    Par défaut Tesla a vendu 75 % de ses bitcoins, le constructeur automobile révèle qu'il doit faire face à l'inflation
    Tesla a vendu 75 % de ses bitcoins, le constructeur automobile révèle qu'il doit faire face à l'inflation
    et au ralentissement économique général combinés à une chute des prix du bitcoin

    Le rapport financier de Tesla pour le 2T2022 indique une baisse plus faible que prévu sur son bénéfice trimestriel, aidée par une série d'augmentations de prix pour ses voitures, dont Elon Musk a déclaré par la suite qu'elles étaient « embarrassantes » et pourraient nuire à la demande. Dans la lettre aux investisseurs, les dirigeants de Tesla révèlent que la société a vendu 75 % de ses avoirs en bitcoins, ajoutant 936 millions de dollars de liquidités à son bilan.

    Le rapport de Tesla révèle qu'elle doit faire face à l'inflation et au ralentissement économique général, combinés à une chute des prix du bitcoin et d'autres cryptomonnaies. L'année dernière, Tesla a investi 1,5 milliard de dollars dans le bitcoin et a annoncé qu'elle accepterait le bitcoin comme moyen de paiement. À la fin du 2T2022, plus de 100 000 conducteurs Tesla en Amérique du Nord avaient accès à la FSD Beta. Les kilomètres cumulés parcourus par les clients utilisant l'autonomie supervisée City Streets continuent de croître à une échelle sans précédent.Tesla a récemment relancé l'option Enhanced Autopilot en Amérique du Nord, pour les clients qui ne sont intéressés que par l'autonomie sur autoroute.

    Nom : cum.png
Affichages : 1829
Taille : 20,8 Ko

    Kilomètres cumulés parcourus avec FSD Beta (millions)


    « En janvier 2021, nous avons mis à jour notre politique d'investissement afin de nous offrir plus de flexibilité pour diversifier davantage et maximiser les rendements de nos liquidités qui ne sont pas nécessaires pour maintenir une liquidité opérationnelle adéquate. Dans le cadre de la politique, qui a été dûment approuvée par le comité d'audit de notre conseil d'administration, nous pouvons investir une partie de ces liquidités dans certains actifs de réserve alternatifs, notamment des actifs numériques, des lingots d'or, des fonds négociés en or et d'autres actifs, comme spécifié à l'avenir », avait déclaré Tesla.

    « Par la suite, nous avons investi au total 1,5 milliard de dollars en bitcoins dans le cadre de cette politique et pouvons acquérir et détenir des actifs numériques de temps à autre ou à long terme. De plus, nous prévoyons de commencer à accepter le bitcoin comme mode de paiement pour nos produits dans un proche avenir, sous réserve des lois applicables et initialement sur une base limitée, que nous pouvons ou non liquider à la réception. »

    Tesla a commencé à accepter le bitcoin en fin mars, puis a fait brusquement marche arrière en mai, seulement 49 jours plus tard. Dans son dernier rapport, Tesla indique que la valeur de ses « actifs numériques » restants est de 218 millions de dollars, alors qu'elle avait déclaré une valeur d'environ 1,2 milliard de dollars au cours des trimestres précédents. En juillet dernier, le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré : « Je peux pomper, mais je ne jette pas.... Je ne crois absolument pas qu'il faille faire monter le prix et vendre ou quoi que ce soit de ce genre. J'aimerais voir le bitcoin réussir ».

    Nom : tesla1B.png
Affichages : 1486
Taille : 405,0 Ko

    Au cours d'une conférence avec les investisseurs, Musk a abordé la baisse des cryptomonnaies, en disant qu'elle « ne doit pas être considérée comme un verdict sur le bitcoin. » Au lieu de cela, il a déclaré que Tesla a vendu ses bitcoins parce qu'il était « préoccupé par la liquidité globale de l'entreprise compte tenu des fermetures de COVID en Chine. » En gros, Tesla avait besoin de liquidités. « Nous n'avons vendu aucun de nos Dogecoin », a déclaré Musk.

    En ce qui concerne son activité de fabrication de voitures électriques où de nouveaux concurrents semblent être annoncés chaque jour, l'entreprise indique qu'elle a réalisé 2,26 milliards de dollars de bénéfices ce trimestre, soit environ 31 % de moins qu'au trimestre précédent, où elle avait enregistré des bénéfices de 3,3 milliards de dollars. Ce bénéfice a été réalisé sur un chiffre d'affaires de 16,9 milliards de dollars, ce qui représente également une baisse par rapport au premier trimestre, au cours duquel la société avait rapporté 18,7 milliards de dollars.

    En termes de rentabilité, l'entreprise fait encore mieux qu'au deuxième trimestre 2021, où elle a réalisé 1,1 milliard de dollars sur 11,9 milliards de dollars de recettes. L'entreprise attribue cela à plusieurs facteurs, notamment « une baisse des charges de rémunération à base d'actions », davantage de livraisons de véhicules par rapport à l'année dernière et une amélioration du prix de vente moyen.

    Il s'agit du premier trimestre complet depuis que Tesla a augmenté les prix de toutes ses voitures de 10 % et qu'elle a de nouveau augmenté les prix de certains modèles en juin. Malgré les augmentations de prix, l'entreprise a rompu avec sa tendance à gagner plus par voiture chaque trimestre. Au premier trimestre, sa marge brute automobile était de 32,9 %. Ce trimestre, elle était de 27,9 %. Tesla a annoncé plus tôt ce mois-ci que ses livraisons avaient ralenti, chutant d'environ 18 % par rapport au premier trimestre. Elle a également produit environ 15 % de voitures en moins ce trimestre par rapport au précédent.

    Nom : fina.png
Affichages : 1467
Taille : 134,9 Ko

    Dans son rapport sur les résultats, Tesla déclare avoir été confronté à « une production limitée et à des arrêts de production à Shanghai pendant la majeure partie du trimestre », mais avoir continué à augmenter la production dans ses nouvelles usines de Berlin et d'Austin, au Texas. Les autres difficultés signalées par le constructeur automobile sont la hausse des prix de tous les produits, des matières premières à la logistique, l'augmentation des coûts fixes par voiture en raison des fermetures à Shanghai et, bien sûr, la « dépréciation du bitcoin » susmentionnée.

    Par rapport au trimestre précédent, les revenus de la société provenant de la vente de crédits réglementaires à d'autres constructeurs automobiles ont chuté de près de 50 %. Au premier trimestre, les crédits lui ont rapporté 679 millions de dollars, et au deuxième trimestre, seulement 344 millions de dollars. Les crédits aident les autres entreprises qui ne produisent pas suffisamment de véhicules "propres" pour répondre aux normes réglementaires des États-Unis et de l'Union européenne.

    Les déploiements de stockage d'énergie ont diminué de 11 % en glissement annuel au deuxième trimestre pour atteindre 1,1 GWh, principalement en raison des facteurs suivants : semi-conducteurs, qui ont un impact plus important sur l'activité Énergie que sur l'activité Automobile de Tesla. La demande pour les produits de stockage reste supérieure à la capacité d'approvisionnement de l'entreprise.

    Nom : Ener.png
Affichages : 1474
Taille : 20,5 Ko
    Déploiements solaires (MW)

    Sur le plan culturel, le trimestre a été mouvementé chez Tesla. À la fin du mois d'avril, le PDG Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions de l'entreprise afin de contribuer au financement de Twitter (une opération qui a donné lieu à un énorme gâchis et qui se dirige maintenant vers la Cour des comptes du Delaware après qu'Elon a tenté d'annuler l'accord).

    Musk aurait également déclaré avoir un « très mauvais pressentiment » concernant l'économie lorsqu'il a annoncé le gel des embauches et les licenciements au sein de l'entreprise. Ces licenciements ont affecté l'équipe de pilotage automatique, et Tesla a été accusée de violer le droit du travail après avoir laissé partir plus de 500 travailleurs de la Gigafactory.

    La société a également perdu son responsable de l'IA au début du mois. Andrej Karpathy, a annoncé le 13 juillet qu'il ne travaillait plus pour Tesla. « Cela a été un grand plaisir d'aider Tesla à atteindre ses objectifs au cours des 5 dernières années et une décision difficile de se séparer », a écrit Karpathy sur Twitter. « Au cours de cette période, Autopilot est passé du maintien de la voie aux rues de la ville et je suis impatient de voir l'équipe exceptionnellement forte d'Autopilot continuer sur cette lancée. »

    Le départ de Karpathy fait suite à la fermeture d'un bureau de Tesla à San Mateo, en Californie, où des équipes chargées de l'annotation des données contribuaient à améliorer la technologie d'aide à la conduite de l'entreprise. « Je n'ai pas de plans concrets pour la suite, mais je cherche à passer plus de temps à revisiter mes passions à long terme autour du travail technique en IA, de l'open source et de l'éducation. »

    Mais il n'y a pas que des mauvaises nouvelles. Le partenariat de Tesla avec Uber et Hertz, dans le cadre duquel des conducteurs qualifiés peuvent louer des véhicules électriques pour transporter des passagers, semble bien se dérouler si l'on en croit un rapport d'Uber publié en juin. Il semble également que 2022 sera l'année où les véhicule électrique non Tesla auront accès au réseau Supercharger aux États-Unis, d'après une fiche d'information publiée par la Maison Blanche.

    Le bitcoin a chuté de 6,1 % à 18 866,77 dollars en début de moiss, mettant la cryptomonnaie en baisse de 1 226,41 dollars par rapport à sa clôture précédente et de 60,9 % par rapport au sommet de l'année de 48 234 dollars le 28 mars. Plusieurs grands acteurs des marchés des cryptomonnaies ont eu des difficultés, et de nouvelles baisses pourraient obliger d'autres investisseurs en cryptomonnaies à vendre des avoirs pour répondre aux appels de marge et couvrir les pertes.

    Source : Tesla

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    La vente de 75 % de ses bitcoins par Tesla ne présage pas une fin certaine pour cette cryptomonnaie ?

    Voir aussi :

    Andrej Karpathy, responsable de l'IA chez Tesla, annonce qu'il quitte l'entreprise, après un licenciement de 229 employés de l'Autopilote par Elon Musk

    Tesla : l'investissement de 1,5 milliard de $ dans le bitcoin est-il pure spéculation ou une tactique d'Elon Musk pour booster la confiance en la cryptomonnaie, dont-il pourrait être le créateur ?

    « Vous pouvez désormais procéder à l'achat d'une Tesla avec des bitcoins : les bitcoins versés à Tesla seront conservés tels quels et ne seront pas convertis en monnaie fiat », annonce Elon Musk
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  13. #13
    Membre très actif

    Femme Profil pro
    Collégien
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    591
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Afghanistan

    Informations professionnelles :
    Activité : Collégien

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 591
    Par défaut
    Petit rappel d'Elon annonçant qu'il ne vendra pas les bitcoins de Tesla:

    https://twitter.com/elonmusk/status/1395027147161489412


  14. #14
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Lead dév - Architecte
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    6 693
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lead dév - Architecte
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 6 693
    Par défaut
    une série d'augmentations de prix pour ses voitures, dont Elon Musk a déclaré par la suite qu'elles étaient « embarrassantes »
    La TM3 en l'espace de 6 mois à prix 13 000 € (en incluant la diminution du bonus) ... c'est effectivement embarrassant pour une voiture qui se voulait être relativement accessible.

    Mais bon c'est un peu comme Apple , tant que tu trouves des gens pour acheter , y'a pas de raison de se priver
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 17/04/2021, 07h47
  2. Réponses: 47
    Dernier message: 08/08/2018, 12h24
  3. Elon Musk appelle les Nations Unies à bannir les robots tueurs dans une lettre ouverte
    Par Michael Guilloux dans le forum Intelligence artificielle
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/05/2018, 16h28
  4. Bitcoin : Elon Musk pourrait être Satoshi Nakamoto
    Par Patrick Ruiz dans le forum Actualités
    Réponses: 17
    Dernier message: 02/12/2017, 21h08
  5. Réponses: 16
    Dernier message: 02/08/2017, 19h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo