+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2016
    Messages
    502
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2016
    Messages : 502
    Points : 12 624
    Points
    12 624

    Par défaut Mark Zuckerberg pense que les prédictions d'Elon Musk sur l'IA sont irresponsables

    Mark Zuckerberg pense que les prédictions d'Elon Musk sur l'IA sont irresponsables
    Le PDG de Tesla serait-il un peu trop pessimiste ?

    L’IA est devenue un sujet d’actualité chaud dans les milieux de la tech, entre optimistes et pessimistes, ils sont tous d’accord que cette technologie va révolutionner à jamais la vie humaine. Cette fois, c’est au tour de Mark Zuckerberg de se prononcer sur le sujet. Le PDG de Facebook a diffusé une vidéo en direct depuis le jardin de sa demeure à Palo Alto en Californie. Entre deux grillades, Mark Zuckerberg a remis en cause les déclarations d’Elon Musk et tous ceux qui s’alarment du progrès rapide de l’intelligence artificielle et qui selon eux présente une menace pour notre sécurité et confort.

    Pour Elon Musk surtout, l’IA représente un risque fondamental pour l’existence de la civilisation humaine. Lors de maintes occasions, il a appelé à prendre des mesures pour contenir le risque, surtout si les robots deviennent un jour capables de savoir tout faire mieux que nous. Le milliardaire estime également que le nucléaire serait moins dangereux que l’IA.

    Mark Zuckerberg n’est pas du même avis. Il estime que l’IA sera une source de progrès pour les humains. Le milliardaire refuse de croire aux scénarios catastrophiques de Musk, des scénarios qu’il a qualifiés d’ailleurs comme étant « assez irresponsables ».

    Lorsqu’un internaute lui a posé une question sur le futur de l’IA et comment elle pourrait affecter le monde, le créateur de Facebook a dit qu’il s’oppose aux craintes qui entourent le potentiel de l’IA. « J’ai des opinions très fermes sur le sujet. Je suis optimiste », a déclaré Mark Zuckerberg face à la caméra. Avant de poursuivre : « Et je pense que les détracteurs qui essayent de susciter ces scénarios de fin du monde — juste, je ne les comprends pas. C’est vraiment négatif, et d’une certaine manière, je pense même que c’est assez irresponsable. »

    « Dans les 10 prochaines années, l’IA va permettre plusieurs améliorations à la qualité de nos vies, » a ajouté Zuckerberg. L’IA permet déjà d’aider à diagnostiquer des maladies par exemple. Il a donné l’exemple aussi des voitures autonomes qui s’appuient sur l’IA pour améliorer nos vies. « Les accidents de route constituent l’une des raisons majeures de la mort des gens et si vous éliminez ça avec l’IA, ça sera une amélioration fantastique. »

    Le fait que Mark Zuckerberg défend l’IA aussi farouchement n’est pas une surprise, il s’était déjà lancé l’année dernière dans un défi personnel à construire une IA capable de contrôler sa maison.

    Nom : dprovxW.jpg
Affichages : 2676
Taille : 29,1 Ko

    La réponse d’Elon Musk ne s’est pas fait attendre, le milliardaire a informé sur Twitter qu’il a déjà échangé avec Zuckerberg sur ce sujet. « Sa connaissance du sujet est limitée », lance Elon Musk.

    Pourtant, Facebook a sûrement investi plus d’argent et de temps dans le développement de l’IA que toutes entreprises de Musk. De plus, de nombreux experts de cette technologie sont du même avis que Zuckerberg, ils trouvent que Musk est un peu trop pessimiste sur la question de l’intelligence artificielle.

    Les deux milliardaires ont certainement avancé leurs arguments, le point de différence semble être l’échelle de temps : Zuckerberg pense que la condition humaine va profiter des progrès de l’IA à court terme, tandis que Musk raisonne sur le long terme, quand les robots seront super intelligents. Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, semble suivre ce raisonnement. Il a informé que les robots seront bénéfiques à court terme, mais il est préoccupé par le potentiel de l’IA dans le long terme.

    Source : CNBC

    Et vous ?

    Pensez-vous que l'IA va représenter une menace dans le futur ?

    Voir aussi :

    Elon Musk considère l'IA comme un risque fondamental pour l'existence de la civilisation humaine et sa colonisation de Mars comme un plan de secours
    Mark Zuckerberg est « le plus grand dictateur du monde » selon Peter Sunde, le cofondateur de Pirate Bay
    Forum Intelligence artificielle
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 103
    Points : 536
    Points
    536

    Par défaut

    le fondateur d'un réseau social intrusif > "mais je comprends pas pourquoi vous critiquez les IA ? avec elles, on a pu faire tellement de choses ... reconnaissance d'image en masse (visages et emplacements), association des profils par la rédaction des posts, et même profilage des personnes qui n'ont pas de compte chez nous, juste parce que ceux qui ont facebook font plein de photos de leurs soirées ... c'est vachement bien quoi !"

    les bras m'en tombent

    Bref, oui, le manque de vision à long terme est impactant pour comprendre tous les enjeux majeurs que l'on pourrait avoir.
    Quand ce genre de choses manquent, on peut lire ... il y a déjà tellement de livres (notamment de SF) qui parlent des projections possibles.

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 473
    Points : 4 930
    Points
    4 930
    Billets dans le blog
    6

    Par défaut

    Mark Zuckerberg est intéressé par le développement de l'IA car c'est une moyen pour lui d'avoir un traitement des données automatisé à grande échelle et adaptatif
    avec quasiment pas d'employés(La belle optimisation des coûts ultra-capitaliste).
    Sauf que dans ça course au toujours plus il ne prend pas de garde fous car ça ralentirait ces profits,
    du coup on ce retrouve avec un système qui du jour au lendemain peut diffuser de manière massive de fausses informations de manière totalement volontaire et provoquer de grands troubles.(On à bien vus avec les expérimentations de Microsoft que les IA peuvent MAL apprendre. ex: le chatbot Tay)
    A ce moment la qui prendras la responsabilité du déclenchement des émeutes ?
    merci de me mettre des quand mes messages sont pertinent, et pour les pas contents voici mon service client pour eux

    [Projet en cours] Strategy(nom provisoire) - Advance wars like
    cordova-plugin-file-hash Plugin cordova servant à obtenir le hash d'un fichier

  4. #4
    Provisoirement toléré Avatar de MikeRowSoft
    Homme Profil pro
    sans profession ou en recherche d'emploi
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 292
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : sans profession ou en recherche d'emploi

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 292
    Points : 144
    Points
    144

    Par défaut

    Citation Envoyé par gagaches Voir le message
    il y a déjà tellement de livres (notamment de SF) qui parlent des projections possibles.
    Oui, les erreurs et applications en tout genre.
    C'est toujours l'homme la victime qui l'a un peu cherché.
    L'IA n'est pas mauvaise, c'est se que l'homme, son créateur, en fait qui pourrait la rendre dangereuse.

    Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
    Sauf que dans ça course au toujours plus il ne prend pas de garde fous car ça ralentirait ces profits,
    du coup on ce retrouve avec un système qui du jour au lendemain peut diffuser de manière massive de fausses informations de manière totalement volontaire et provoquer de grands troubles.
    Quelle chance je dirais, au moins il l'a fait et sera aller jusqu'à projeter dans une fiction grandeur nature.
    Pokemon Go a eu des restrictions de divers gouvernement et autres sur la forme mais pas sur le fond, facebook, d'on je suis pas membre, lui a marqué plusieurs génération, tout comme les SMS et le langage qui va avec.



    C'est un débat public, le tout étant de médiatisé et de se faire connaitre? Quel meilleur choix que la discorde entre deux influences "public" ? (sachant que très peu de monde s'en intéresse au final et préfère utiliser les servis mis à disposition)
    Je pari qu'une discutions tout aussi sérieuse de deux "inconnus de la médiation populiste" ne ferait pas autant de bruits...

  5. #5
    Membre actif Avatar de Tartare2240
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mars 2016
    Messages
    56
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 23
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : mars 2016
    Messages : 56
    Points : 208
    Points
    208

    Par défaut

    Citation Envoyé par MikeRowSoft Voir le message
    C'est toujours l'homme la victime qui l'a un peu cherché.
    L'IA n'est pas mauvaise, c'est se que l'homme, son créateur, en fait qui pourrait la rendre dangereuse.
    I, robot ?

  6. #6
    Provisoirement toléré Avatar de MikeRowSoft
    Homme Profil pro
    sans profession ou en recherche d'emploi
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 292
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : sans profession ou en recherche d'emploi

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 292
    Points : 144
    Points
    144

    Par défaut

    Pas forcément.

    Tu souhaite un exemple fait maison ? ( le temps d'y réfléchir et après je poste ici en hors sujet)

    En pas fait maison, idiocraty. Je t'assure que le côté IA de l'homme peut y arriver.

    Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
    (On à bien vus avec les expérimentations de Microsoft que les IA peuvent MAL apprendre. ex: le chatbot Tay)
    A ce moment la qui prendras la responsabilité du déclenchement des émeutes ?
    En plein dans le mille.

  7. #7
    Membre émérite
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 448
    Points : 2 385
    Points
    2 385

    Par défaut

    Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
    du coup on ce retrouve avec un système qui du jour au lendemain peut diffuser de manière massive de fausses informations de manière totalement volontaire et provoquer de grands troubles.
    Je croyais que tu parlais de BHL.
    Ce semeur de guerre.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 103
    Points : 536
    Points
    536

    Par défaut

    Citation Envoyé par MikeRowSoft Voir le message
    Pas forcément.

    Tu souhaite un exemple fait maison ? ( le temps d'y réfléchir et après je poste ici en hors sujet)

    En pas fait maison, idiocraty. Je t'assure que le côté IA de l'homme peut y arriver.


    En plein dans le mille.
    Idiocraty !! ... excellent exemple de l'automatisation et du développement des IA pour "aider" le travail des hommes.
    Je n'y ai pas pensé (merde, ça commence )

    Toutes les scènes montrent une automatisation globale et massive pour "aider" et finalement des hommes qui se laissent porter et finissent pas ne plus comprendre ces machines et ce pour quoi on les a programmé.

  9. #9
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 274
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 274
    Points : 19 098
    Points
    19 098

    Par défaut

    Effectivement, avec un discours comme celui-ci, Mark montre surtout qu'il ne comprend pas de quoi on parle.

    Les gens disent que créer une machine qui a vraiment une intelligence, qui fait vraiment ses propres raisonnements à la manière d'un humain, c'est dangereux parce qu'elle sera capable d'évoluer extrêmement rapidement et de nous dépasser très vite et à un point que nous ne pouvons pas plus concevoir qu'une fourmi ne peut nous concevoir. Or une telle entité, nous n'avons simplement aucun moyen de prédire ce qu'elle fera ensuite et encore moins de l'en empêcher. En toute logique, toute tentative devrait être futile.

    Quand on lui dit ça, Mark répond que l'IA qu'on met dans les voitures et dans les moteurs de recherche pour notre comfort, c'est trop cool parce que ça rend vraiment les choses plus comfortables, et une IA de recherche de ce genre pourra assister les médecins pour faire des diagnostics. Certes... Et personne n'a dit le contraire ni qu'il fallait arrêter d'améliorer les IAs de recherche et de comfort. Tout le monde s'en fout. Personne ne parlait de ça. On parlait d'une intelligence générale, sans spécialité et pas vouée à nous rendre un service particulier. On parlait pas de ta cafetière intelligente, Mark. Oui elle est cool, et non personne ne te dit de t'en méfier. Ni de sa version 2.

    Bon, je suppose qu'on ne peut pas atteindre le succès comme il l'a fait en étant aussi con que ça. Et donc en réalité il est probable qu'il sache de quoi on lui parle, mais ce qui l'intéresse c'est les parts de marché et que les gens ne prennent pas peur dès qu'ils entendent les mots intelligence artificielle, peu importe ce qu'ils veulent dire. Donc ce qui l'intéresse, c'est de dire que les mots intelligence artificielle c'est bien. Participer à la discussion ne l'intéresse pas.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  10. #10
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 310
    Points : 6 189
    Points
    6 189

    Par défaut

    Citation Envoyé par thelvin Voir le message
    créer une machine qui a vraiment une intelligence, qui fait vraiment ses propres raisonnements à la manière d'un humain, c'est dangereux (...)
    Mark répond que l'IA qu'on met dans les voitures et dans les moteurs de recherche pour notre comfort, c'est trop cool (...)
    On parlait pas de ta cafetière intelligente, Mark.
    sauf que la discussion tourne manifestement autour d'un truc qu'est de l'ordre du fantasme, à savoir le Terminator en gros, et pour encore un bon moment

    quelque part rappeler à tout un chacun (les neuneus qui crient à l'apocalypse skynet et les Michu prêts à les croire) que la réalité c'est la cafetière ou la voiture qui roule toute seule et que le reste n'est que spéculation hasardeuse -fut elle enrobée dans du jargon scientifique- ne me parait pas si bête finalement

    dans tous les cas c'est clairement l'intérêt marketing de l'un VS la tendance au buzz de l'autre...
    Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
    Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
    Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
                                                        - Nicolas Boileau, L'Art poétique

  11. #11
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 473
    Points : 4 930
    Points
    4 930
    Billets dans le blog
    6

    Par défaut

    Les Russes on déjà des drones char de combat(petit et grand format en expérimentation) et ils envisagent de les doter d'IA, la ne me dite pas que cela ne pose pas problème, si un seul devient hors de contrôles les troupes devant être ses alliés seront grandement impactées et si il sort de la zone de combat les victimes civiles deviendraient importantes et la ne parle que d'une seule machine devenant hors contrôle, que faire si toute une armée robotique se retourne contre leurs utilisateurs ?
    merci de me mettre des quand mes messages sont pertinent, et pour les pas contents voici mon service client pour eux

    [Projet en cours] Strategy(nom provisoire) - Advance wars like
    cordova-plugin-file-hash Plugin cordova servant à obtenir le hash d'un fichier

  12. #12
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 310
    Points : 6 189
    Points
    6 189

    Par défaut

    Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
    Les Russes on déjà des drones char de combat(petit et grand format en expérimentation) et ils envisagent de les doter d'IA, la ne me dite pas que cela ne pose pas problème
    mais là c'est un biais cognitif, ce qui fait peur/qui est dangereux ce n'est pas l'IA, c'est l'armement. un être humain dérangé aux commandes d'un char ça serait tout aussi dangereux, encore une fois on ne parle pas d'une IA forte, il existe déjà des des lance-missiles très perfectionnés par exemple, capables d'acquérir plusieurs cibles simultanément et les traiter, pourtant ça n'est pas de l'IA c'est "juste un gros algorithme", du coup ça fait moins peur ? c'est moins dangereux ?

    si toute une armée robotique se retourne contre leurs utilisateurs ?
    sauf que là on est sur du scénario catastrophe hollywoodien pur jus, quelle est la probabilité -un tant soi peu rationnelle- qu'un truc comme ça arrive ?
    à mon sens il y a bien plus de chances qu'une puissance étrangère exploite une faille dans l'IA de ladite armée de robots pour la retourner contre ses commanditaires plutôt que les IA d'un comme un accord se décident à nous faire notre fête, du coup c'est préférable si on se fait casser la tronche par des hackers et que les IA sont hors de cause ?
    Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
    Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
    Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
                                                        - Nicolas Boileau, L'Art poétique

  13. #13
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 103
    Points : 536
    Points
    536

    Par défaut

    Citation Envoyé par BufferBob Voir le message
    sauf que la discussion tourne manifestement autour d'un truc qu'est de l'ordre du fantasme, à savoir le Terminator en gros, et pour encore un bon moment

    quelque part rappeler à tout un chacun (les neuneus qui crient à l'apocalypse skynet et les Michu prêts à les croire) que la réalité c'est la cafetière ou la voiture qui roule toute seule et que le reste n'est que spéculation hasardeuse -fut elle enrobée dans du jargon scientifique- ne me parait pas si bête finalement

    dans tous les cas c'est clairement l'intérêt marketing de l'un VS la tendance au buzz de l'autre...
    Actuellement, oui le terminator reste encore de l'ordre du fantasme.
    Mais skynet ? (je plaisante)

    Regarde la team de facebook sur l'IA :
    https://research.fb.com/category/fac...research-fair/

    La mode actuelle c'est de développer des chatbot super intelligents ... et capables de reconnaissance (faciale, visuelle, auditive,...)
    https://code.facebook.com/posts/1686...s-to-negotiate
    Donc résumons, un site en ligne, des chatbot pour les interactions (chat & sav), des centres logistiques entièrement robotisés et des livraisons de colis par drone ...
    La majorité des emplois actuels qui tournent autours de la logistique/commerce pour vendre les produits disparaitront.

    => c'est toute une part de l'emploi qui est détruite par ça et qui ne sera pas compensée par le besoin sur ces IA (et en plus ce ne sont pas les mêmes profils).
    L'emploi est un élément-clé de notre civilisation : en échange du travail effectué, nous sommes intégrés dans la société.
    Personne ne sait l'impact de ce genre de chose.

    Un autre des problèmes pragmatique que je vois apparaitre moi, c'est la combo IA/botnet/capacité de traitement des cloud publiques.
    Ou toute autre décision de laisser une IA qui puisse avoir la capacité de nuire et qu'elle devienne hors de contrôle.

    J'ai peur par exemple qu'un petit malin prenne un botnet, l'adapte pour profiter des aws/azure/cloud publiques.
    Leurs ressources sont importantes et taillées pour faire des millions de requêtes (exemple de lambda sur aws).
    Et rajoute une IA pour le rendre "sensible à son état" et qu'il s'adapte/autorépare encore plus rapidement que maintenant.

    Le dernier problème, c'est 1 film et un dessin animé qui le montrent le mieux : Idiocraty & Wall-e.
    où comment l'usage inconsidéré des IA et de "l"assistance globale pour toutes les actions" rend l'humain de moins en moins intelligent.
    Je l'imagine inemployé, coincé dans son petit bloc de béton (pardon, son appartement), vautré sur son fauteuil devant la télé en attendant que la mort vienne.

  14. #14
    Expert confirmé
    Avatar de TiranusKBX
    Homme Profil pro
    Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C, C++, C#, Python, PHP, HTML, JS
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 473
    Points : 4 930
    Points
    4 930
    Billets dans le blog
    6

    Par défaut

    Citation Envoyé par BufferBob Voir le message
    sauf que là on est sur du scénario catastrophe hollywoodien pur jus, quelle est la probabilité -un tant soi peu rationnelle- qu'un truc comme ça arrive ?
    à mon sens il y a bien plus de chances qu'une puissance étrangère exploite une faille dans l'IA de ladite armée de robots pour la retourner contre ses commanditaires plutôt que les IA d'un comme un accord se décident à nous faire notre fête, du coup c'est préférable si on se fait casser la tronche par des hackers et que les IA sont hors de cause ?
    1. Rien ne garantie qu'ils vont pouvoir en garder le contrôle si un brouilleur est déployé
    2. Pour les retourner contre leur "propriétaire" tu devras faire en sorte qu'ils attaquent tous ceux qu'ils croisent y compris ceux avec un système d'identification spécifique, et changer les paramètres pour inverser l'identification dépend grandement du matériel utilisé donc tes alliés seront aussi attaqués
    3. une personne qui vas perdre son moyen d'identification se feras éliminer quelque-soit le camps auquel elle appartient
    4. Une machine équipée d'IA peut avoir des réactions imprévisibles en cas de dégâts non prévus en avance(contre mesure non pré-étudiée)
    5. Il ne faut jamais faire confiance en une machine prévue pour tuer si ce n'est pas nous qui déclenchons l'action directement(pas de contrôle à distance)


    Après je suis ouvert au débat mais les machines à contrôle distant(à part les missiles, il ne sont pas prévus pour être redirigés en vol) ou autonomes prévues pour tuer sont trop dangereuses
    merci de me mettre des quand mes messages sont pertinent, et pour les pas contents voici mon service client pour eux

    [Projet en cours] Strategy(nom provisoire) - Advance wars like
    cordova-plugin-file-hash Plugin cordova servant à obtenir le hash d'un fichier

  15. #15
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 310
    Points : 6 189
    Points
    6 189

    Par défaut

    juste pour information... et relativiser un peu : https://www.inbenta.com/fr/blog/troi...s-de-facebook/
    Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
    Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
    Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
                                                        - Nicolas Boileau, L'Art poétique

  16. #16
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    11 274
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 11 274
    Points : 19 098
    Points
    19 098

    Par défaut

    Citation Envoyé par BufferBob Voir le message
    sauf que la discussion tourne manifestement autour d'un truc qu'est de l'ordre du fantasme, à savoir le Terminator en gros, et pour encore un bon moment

    quelque part rappeler à tout un chacun (les neuneus qui crient à l'apocalypse skynet et les Michu prêts à les croire) que la réalité c'est la cafetière ou la voiture qui roule toute seule et que le reste n'est que spéculation hasardeuse -fut elle enrobée dans du jargon scientifique- ne me parait pas si bête finalement
    Non.

    D'une part si c'est ce qu'il voulait dire alors c'est ce qu'il aurait dit. Il n'a pas fait preuve de cette intelligence. Ce n'est pas un oubli, c'est parce qu'il ne veut pas de cette intelligence. Ou qu'il ne l'a pas, mais j'en doute.

    D'autre part, ça n'a simplement aucun intérêt de pointer cela du doigt. D'abord tout le monde est déjà au courant du fait que les technologies ne sont pas garanties tant qu'elles ne sont pas encore là. Personne ne l'attendrait pour ça. Ensuite, son discours se présente comme défenseur de l'intelligence artificielle, ce qui impliquerait qu'il faut la défendre. Or ce qu'il défend c'est une technologie qui lui est chère, mais qui n'a rien à voir avec ce dont Elon et d'autres disent qu'il faudrait peut-être se méfier pour telle ou telle raison. Il est inutile de défendre quelque chose qui n'est pas attaqué.

    Pas mal de gens ici rappellent que les algorithmes intelligents viennent avec leurs lots de problèmes déontologiques ou pratiques. C'est vrai. Et bien que je ne trouve pas malin de faire l'autruche en niant ces problèmes, je me dis aussi que vouloir les avantages c'est humain, et que nous sommes humains. Et Elon pourrait sûrement en parler s'il voulait. Mais, ce n'est pas de ça qu'il parlait.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  17. #17
    Expert éminent Avatar de BufferBob
    Profil pro
    responsable R&D vidage de truites
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    2 310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : responsable R&D vidage de truites

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 2 310
    Points : 6 189
    Points
    6 189

    Par défaut

    Citation Envoyé par thelvin Voir le message
    Non.
    Si.

    si c'est ce qu'il voulait dire alors c'est ce qu'il aurait dit.
    j'ai pas affirmé que c'est ce qu'il avait voulu dire, c'est ce que, au final, moi j'y comprends, mais je ne doute pas que dans le cas de Zuckerberg c'est avant tout une position marketing, là où en revanche pour Musk c'est du buzz populiste qui n'a aucun sens, on ne me fera pas croire que ce monsieur n'utilise pas d'IA dans ce qu'il développe

    ça n'a simplement aucun intérêt de pointer cela du doigt.
    c'est simplement ton avis, qui en l'occurrence ne tolère pas trop de nuances

    ce qu'il défend c'est une technologie qui lui est chère, mais qui n'a rien à voir avec ce dont Elon et d'autres disent qu'il faudrait peut-être se méfier
    ah ok j'ai mal compris alors, on parle de quoi du coup ?
    d'une éventuelle IA forte ? on parle donc bien d'un fantasme.
    de la destruction des emplois ? on a pas attendu l'IA pour ça, et ça pourrait même être une avancée majeure pour l'humanité

    je ne trouve pas malin de faire l'autruche en niant ces problèmes
    c'est précisément là dessus que chacun diffère à mon sens, pour les uns il faut se préoccuper du problème avant qu'il n'existe (hashtag #MinorityReport ;p), pour d'autres il n'y a pas de risques du tout, pour d'autres encore on verra bien le moment venu etc. à titre perso on a de belles années avant de s'inquiéter de la dangerosité d'une IA, il y a bien plus à craindre de ce que les hommes en font, et les alarmistes actuels sont hystériques

    tu dis que c'est humain d'en vouloir toujours plus, de chercher les avantages à tout prix, si on veut continuer dans la psychologie facile on pourrait à mon sens s'interroger des liens entre la peur et l'anticipation d'une part, et des compétences réelles de chacun à anticiper correctement l'avenir d'autre part (j'aurais adoré voir les discussions bien avisées autour du bug de l'an 2000 sur ces forums à l'époque...)

    il me semble à titre personnel que certains sont beaucoup plus enclins à avoir peur de tout sur la base de rien, et ça ne fait clairement pas d'eux des devins loin de là, au mieux des conservateurs souvent réceptifs aux discours populistes, c'est d'ailleurs à peu près autant à la mode que les chatbots

    l'évolution technologique a toujours comporté des risques, ce qui a changé c'est la façon dont on les tolère désormais
    Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
    Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
    Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
                                                        - Nicolas Boileau, L'Art poétique

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 05/06/2017, 16h54
  2. Mark Zuckerberg et les milliards de dollars de Facebook
    Par PiPo123 dans le forum La taverne du Club : Humour et divers
    Réponses: 8
    Dernier message: 10/08/2011, 12h36
  3. Réponses: 11
    Dernier message: 07/10/2010, 11h50
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 11/09/2009, 19h24
  5. Réponses: 14
    Dernier message: 11/01/2009, 18h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo