"mais cela irait à l’encontre de la mondialisation"
Parce que les américains jouent le jeu de la mondialisation et achètent autant d'équipements étrangers que nous ?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
"mais cela irait à l’encontre de la mondialisation"
Parce que les américains jouent le jeu de la mondialisation et achètent autant d'équipements étrangers que nous ?
C'est à eux que la mondialisation profite, ils exportent à fond leur produits.Envoyé par gros_rougeot
C'est comme dans la chanson de Sinsemilia - Je préfère 100 fois :
Le chantage "la préférence nationale n'est pas une option" revient tout le temps.L'exemple Américain partout s'est imposé
Mais sur la route du Paradis le diable peut-il nous guider
Le monde qui s'construit auprès des studios Disney
Apocalypse Now serait plus approprié
Espérer me semble de plus en plus dur
Tant j'ai l'impression qu'on fonce direct dans le mur
Pour dire vite, et pour conclure
J'ai vraiment peur pour notre futur ...
C'est contre l'idéologie du pouvoir en place... Ils disent que si on favorise les produits locaux, les autres pays vont arrêter d'importer des produits français...
La mode c'est le libre échange, dans l'UE, avec le continent américain (CETA), avec le Japon (JAFTA) :
Accord de libre-échange de l'Union européenne
Trump par contre part sur du protectionnisme.
Ce qui est révolutionnaire, c'est une solution d'avenir !
L'avis de Mounir Mahjoubi ne vaut rien...
Ici on parle de l'armée !
On parle de la sécurité du peuple.
Bien-sûre qu'on doit se défendre !
Il faut qu'on arrêter de se faire marcher dessus par les USA.
Ils espionnent tout ce qu'on fait.
Sur écoute, la France proteste mais pas trop fort
François Hollande a jugé « inacceptable » d'avoir été écouté par la NSA. Mais la France se refuse à la confrontation avec l’allié américain, précieux et puissant. Julian Assange, dans un entretien à TF1, demande à la France «de lancer une enquête parlementaire et entamer des poursuites».
Il ne peut pas protester dès lors que nous faisons exactement la même chose voir pireC'est à eux que la mondialisation profite, ils exportent à fond leur produits.
C'est comme dans la chanson de Sinsemilia - Je préfère 100 fois :
Le chantage "la préférence nationale n'est pas une option" revient tout le temps.
C'est contre l'idéologie du pouvoir en place... Ils disent que si on favorise les produits locaux, les autres pays vont arrêter d'importer des produits français...
La mode c'est le libre échange, dans l'UE, avec le continent américain (CETA), avec le Japon (JAFTA) :
Accord de libre-échange de l'Union européenne
Trump par contre part sur du protectionnisme.
Ce qui est révolutionnaire, c'est une solution d'avenir !
L'avis de Mounir Mahjoubi ne vaut rien...
Ici on parle de l'armée !
On parle de la sécurité du peuple.
Bien-sûre qu'on doit se défendre !
Il faut qu'on arrêter de se faire marcher dessus par les USA.
Ils espionnent tout ce qu'on fait.
Sur écoute, la France proteste mais pas trop fort.
Vous pensez sérieusement que les services français avaient mis Obama sur écoute ?Il ne peut pas protester dès lors que nous faisons exactement la même chose voir pire
C'est facile pour les USA d'espionner vu que le monde entier utilise du matos US. (switch, routeur, composants, etc)
Vous utilisez des logiciels de Google, de Microsoft, d'Apple, etc.
Les sociétés US sont contraintes de collaborer avec la surveillance US (voir Yahoo). Donc il peut y avoir des portes dérobées partout.
Renseignez-vous sur la NSA, ils ont accès à quasiment tous les emails, les SMS, les messages privées, les appelles dans le monde entier.
Jamais aucun pays n'arrivera à la cheville des USA en ce qui concerne la surveillance.
Les USA ont un budget militaire bien supérieur à tous les autres pays.
2015 - 2016 :
L'armée c'est une grosse partie des dépenses :
les Américains oui achètent des tonnes d'équipement à l'étranger.
C'est tout simple il suffit de voir leur balance commerciale qui est largement déficitaire comme l'est celle de l'économie française.
La balance commerciale de l'économie française annuelle avoisine les 60milliards de déficit.
Bref nous importons, c'est la même chose que les Américains,plus que nous produisons.
sourceThe United States has the world's largest trade deficit. It's been that way since 1975. The deficit in goods and services was $566 billion in 2017. Imports were $2.895 trillion and exports were only $2.329 trillion.
Et la dette privée s'accroît,elle de 140% du PIB si je ne m'abuse.
J'insite encore une fois je mentionne la dette privée, oui privée c.a.d entreprises et particuliers ,pas celle de l'Etat.
La dette des entreprises c'est 72% du PIB selon le journal La Croix
Mais ça la dette privée on n'en parle pas dans les médias français c'est un secret de polichinelle
Je vous invite à lire cet article qui explique l'origine surprenante de la dette commerciale française : https://www.lesechos.fr/idees-debats...is-2198492.php
C'est assez décoiffant.
Quelle blague, quel foutage de gueule, quel enfumage.... c'est scandaleux, surtout quand on sait que la France a signé un partenariat strategique avec CISCO en 2015 :lienCe partenariat ambitieux comprend des coopérations dans le domaine de l’éducation et de la formation professionnelle aux métiers des réseaux numériques, avec un objectif de formation de 200.000 personnes en trois ans, et le financement de plusieurs chaires d’excellence.
Le partenariat s’étendra également à des collaborations académiques et industrielles dans les domaines de la cybersécurité, des réseaux intelligents et de la ville intelligente.
CISCO qui a été cité dans les documents WIKILEAKS comme étant donneurs d'infos pour la NSA/CIA.
A quand même , il serait bien temps
J'ai l'impression que le discours de notre ministre est d'une grande naïveté. J'espère qu'ils ne découvrent pas aujourd'hui que nos amis nous écoutent. Ça me fait penser au coup du satellite russe qui s'est approché d'un des nôtres pour écouter... C'est pas bien d'écouter aux portes !!
De tels discours ne sont pas de nature à me rassurer, bien au contraire !
On pourrait peut-être commencer par arrêter d'installer Windows et Office sur tous les postes de la défense...
Ah oui, mais le contrat vient d'être renouvelé, auprès de Microsoft Irlande si ma mémoire est bonne, comme ça on n'a même pas récupéré la TVA.
Pour moi c'est une erreur grossière, car pour arriver à cela, on va nous sortir (discours basique et résumé et exagéré, volontairement):
- Homme politique en soif d'importance : On va relancer la recherche française, on va redevenir compétitif et mon idée c'est de faire un OS souverain, ca permettra d'éviter l'espionnage de nos industries. (nous on mettra des espions pour espionner notre populace mais bon c'est moins pire et on vous le dit pas.
- Le peuple, en soif de tout (pour la plupart) : Ouiiiiii !!! il y en a marre de ces vieux bureaucrates qui ne comprennent rien !!! Vive l'informatique !!!! On va tout gagner !!!!
[Il se passe du temps...]
Possibilité, le fameux homme politique arrive au pouvoir, il va tenter de faire ce qu'il a dit, en répondant bien sur à tous les lobbies en premier. Donc pour arriver à faire un semblant d'OS souverain qui était un des éléments phares de son programme, il va nommé un ministre et créer un poste voir un département. (On aime bien ça en France faire du remue ménage..).
Ce ministre aura un budget limité (bien en dessous du minimum pour faire ne serait-ce que une toute petite imitation du travail de Linus Torvalds au démarrage, par exemple). Après tout le peuple n'y comprends pas grand chose (encore aujourd'hui) et l'échec de la réalisation de cette idée servira aux futurs politiques dans les futurs débats pour se rejeter la faute ... blablabla..
Ce qui me gêne le plus, cependant dans tout cela, c'est la volonté, à reproduire ce qui c'est passé, de 1939 à 1945, par exemple. (une génération a passé, on a dit oui oui on a compris on fera plus, mais on y va à vitesse grand V^^).
Chasse le naturel il revient au galop.
Bien sur ne pas se défendre n'est pas forcément mieux, mais réagir binairement et (aussi bêtement) c'est un danger aussi.
Surtout que l'article parle "du service de renseignement", effectivement c'est une catastrophe, je ne pensais pas que c'était aussi "cheap"
J'ai pas lu l'article, je vais prendre le temps de le lire, peut-être mais je sors une phrase au hasard :
« Nous avons l’intention de réduire notre exposition aux composants américains », a également déclaré la ministre française de la Défense Florence Parly
On dit oui pour l'arabe dans les écoles (pour calmer le jeu avec le terrorisme, notamment - effectivement après avoir piller l'Afrique et en détruisant une partie de notre jeunesse avec les banlieues... tout en vendant à l'Afrique nos produits bien merdique notamment les séries TVs, (j'imagine pas, l'africain dans sa cambrousse il voit une série avec que des blancs, il doit péter un cable à la fin,
Donc après on joue sur la même branche mais pour satisfaire une autre partie de la populace, on renforce le nationalisme, avec cette belle phrase de Florence Parly... (la branche c'est la connerie.)
Moi je comprends pas pourquoi, déjà on créer plusieurs ministères, vraiment, un seul suffit, moi je le nomme ministère de la connerie, (c'est mon idée on est en démocratie, on peut faire un débat pour ça, pour choisir le nom de ce ministère çà fera un bon coup de pub, on va se trouver des sponsors, on va rien payer et le peuple aimera ça - car oui l'idée est nouvelle, il n'a jamais existé un ministère nommé "connerie", c'est du jamais vu et c'est pour ça que ça va marcher ! (là j'en suis sur cette fois, je peux plus me tromper.. c'est vraiment impossible, ah si je t'assure.)
Oui on y est bienvenue en France, bienvenue en 2018, une époque ou tout est possible.
Demain on aura certainement un président unijambiste, skinhead, homosexuel, analphabète, milliardaire et homophobe (oui,oui tout ça à la fois.), mais kawaii parce que ca, ca pour le coup c'est vraiment cool, et la par contre si tu es pas d'accord, bah là désolé je peux rien pour toi. (kawaii powa!!!).
Je comprends un peu mieux pourquoi je vais mal aujourd'hui, ce n'est pas que de ma faute...
La chaîne iranienne Press TV, informant depuis suffisamment longtemps sur les mouvements africains, a indiqué que, contrairement à ce qu'indique nos médias, la situation anti-terroriste se détériore en Afrique à cause de l'occident depuis 10 voire 20 ans environ.
La seule fois où vous avez vu Fabius remercié au Mali n'a pas duré longtemps. Seulement, la France croyait obtenir de l'uranium en faisant cela. Comment se fait-il que la France soit bien acueuillie avec une fausse information ?
La Russie possède une monnaie publique depuis le début de l'année. Donc elle négocie dorénavant avec la Chine des contrats de développement durable difficiles à transformer en films James Bond par nos médias.
S'il te plaît, dit moi que tu génère tes réponses avec talktotransformer car autant souvent tu part en hors sujet, mais là ...
C'est quoi ce gloubi glouba? Faut arrêter de fumer la moquette...
Ca me fait un peu rire ce genre d'article parlant de protectionnisme : quand une mobilisation US a forcé l'abandon d'un contrat de défense pour le renouvellement d'avions ravitailleurs qui avait sélectionné un consortium mené par Airbus, les Français ont hurlé au scandale protectionniste.
Quand pour un besoin applicatif il s'avère qu'aucune boite française ne peut fournir de solution, je ne vois pas l'intérêt de polémiquer.
Justement, la technique américaine, c'est d'imposer la libre-concurrence (pour les autres, c'est à dire les marchés où vendre des produits américains), et le protectionnisme chez eux. Les américains sont les 1ers à subventionner leur industrie et à imposer des vétos lorsqu'une entreprise étrangère emporte un marché face à une société américaine.
Si Palantir a en effet été financé par des fonds publics avant d'être commercialisé, faut pas s'étonner qu'il ait tué la concurrence non subventionnée. C'est comme space x, le beau fleuron privé, qui en fait bénéficie de commandes d'état à prix spécial (et demande de bannir ariane de l'espace américain pour respect de la libre concurrence...).
https://www.lefigaro.fr/societes/201...e-deloyale.php
Le libéralisme j'y ai cru, jusqu'à ce que je comprenne que le concept c'était de l'imposer aux autres tout en se protégeant...
Ce n'est pas de la polémique, mais il faut s'interroger sur l'utilité ou la nécessité de développer une solution française ou européenne pour répondre à ce besoin. Pour mémoire, lorsque les US ont envahi l'Irak sur la base de pseudos informations sur leur détention d'armes de destruction massive, il était bon que la France et l'Europe aient leurs propres sources pour découvrir que c'était bidon. Pour les renseignements concernant les terroristes, c'est pareil, il vaut mieux savoir exactement quelle est la situation avant d'envoyer un commando des forces spéciales au charbon...
matthius, ce master-troll
Quand Palantir a commencé, subventionnée par la CIA, il y a 15 ans, ils ne devaient pas avoir trouvé la solution immédiatement. En France, 3 ESN obscures travaillent à une solution pour la DGSI (source lesechos.fr). Palantir a pu poncer la question durant 15 ans au point d'être utilisée dans les logiciels financiers à l'heure actuelle. Le savoir-faire en la matière est américain aujourd'hui. Il faudrait voir le cahier des charges de la DGSI et ce que fait Palantir pour pouvoir travailler à une solution et faire taire les critiques.
Mais je pense que les américains ont une longueur d'avance. Voire deux. Et donc que ce ne sera pas simple de les égaler.
indépendance informatique ?
S'il faut exclure les américains de la sécurité des systèmes d'information, il faudrait d'abord commencer par casser l'hégémonie des systèmes d'exploitation.
remplacer windows, linux, unix, mvs , z-os, mac os par ... euh ? quoi au juste ?
la russie et la chine, le Brésil ... ont créé des distributions spécifiques pour leur pays, basées sur un clonage Linux. Chez nous ? Des tuyaux ?
Linux n'est pas spécifiquement américain, des contributeurs de tous pays participent et le code de nombreuses distributions peut être validé indépendamment si on s'en donne les moyens, donc ce n'est pas un soucis à part financier (pas un problème de de compétences). Par contre, on peut se demander pourquoi Microsoft est favorisé lors de nombreux appels d'offres militaires !
Répondre avec citation
Partager