ça me fait souvenir à quelque chose
Envoyé par MaliciaR
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
ça me fait souvenir à quelque chose
Je te trouve ce discours dangereux. Dangereux car pousse à la passivité. Je suis d'avis qu'en informatique tout est possible, à partir du moment qu'on a suffisamment d'imagination et de puissance de calcul.
Je pense que des cerveaux capables de construire ce genre de système il y en a . C'est juste, que pour l'instant rien ne les motive à construire un tel système.
Mais rien ne dit que ca ne changera pas.
Le tout sécuritaire internet c'est une bataille d'idée et de point de vue et non une question de capacité à faire.
Je pense qu'on assiste aujourd'hui à deux modèles différents. Le modèle centraliser où l'état ou une entité contrôle tout. C'est celui que nous avons toujours connue et qui connait actuellement un échec, il ne faut pas se voiler la face.
Et le modèle décentraliser promu par internet. Car il faut bien croire qu'internet s'autorégule en terme de sécurité grâce notamment aux phénomène réseau social et à leur modèle de transparence. On peut tout savoir sur tout le monde, inconsciemment si tu sais que si tu fait une connerie tout le monde va le savoir tu as tendance à en faire beaucoup moins car tu tiens à ta place au sein du groupe.
Je pense que les détracteurs d'internet font fausse route et devrait plutôt pousser les gens vers les réseaux sociaux. La transparence et l'intérêt de vouloir garder sa place au sein d'un groupe ou de la société sont les meilleurs armes contre les excès.
Mais ça peux en veulent surtout ceux qui sont en haut de l'échelle car ils ont beaucoup de chose à cacher.
Pour faire court au cas ou Fleur en Plastique serait réellement sérieuse, deux solutions :
- suivre le conseil de son président "Casse toi en Chine pauvre fleur en plastique".
- plus constructif un petit conseil de lecture valable pour tout le monde d'ailleurs, l'un des deux romans (mais aussi "Essai politique" pour la Zone) cultes d'Alain Damasio :
La Zone du Dehors
"Ne soyez rien, devenez sans cesse"
Même s'il s'agit d'une analogie, je vais être péremptoire : parce que tu n'as pas d'enfant !
...
beaucoup d'humour de part et d'autre. le sarcasme et le sardonisme sont des outils merveilleux ^^
le sarkosisme beaucoup moins. je refuse un internet comme montré dans l'excellente vidéo postée par Kannagi, vidé de toute substance et donc de tout intérêt.
Fleur, garde bien en tête que si l'internet arrive à être contrôlé par l'actuel gouvernement, tout ce qui lui déplaît (satires, humour, opinions contraires) serait immédiatement censuré.
ce qui voudrait dire que, en plus de certaines chaînes de télévision et de certains journaux comme c'est le cas actuellement, les opposants ne pourront plus faire passer leur vision du monde sur la toile.
ce ne serait plus seulement une dictature, ce serait une tyrannie (ce qui, semblerait-il, conviendrait parfaitement à notre cher président, mais ceci est un autre troll ^^).
jedis, mobilisez-vous afin de ne pas laisser les siths prendre le contrôle de la galaxie web !!
et ne vous laissez pas berner par les apparences trompeuses : oui sarko a la taille de yoda, MAIS IL N'EST PAS VERT !! (ou alors de rage en lisant ce topic)
ce n'est PAS un défenseur de la liberté, dont il brandi le nom en voulant en supprimer le concept !
un internet dépollué ? OUI
un internet contrôlé ? NON
avertissons les ignares des dangers qu'ils encourent, investissons dans la formation pour décérébrés et naîfs (genre moi...) !!! ce sera toujours moins coûteux et infiniment plus efficace qu'un énième outil inutile et cher visant à tout contrôler sans jamais y arriver...
investissons dans la recherche et le développement pour trouver des moyens de lutter contre le piratage et le banditisme !!
formons nos ministres aux nouvelles technologies pour leur faire comprendre à quel point ils sont dans l'erreur ! (le premier qui me dit qu'ils savent de quoi ils parlent devrait se souvenir du pare-feu d'open-office...)
bref, investir, oui, mais intelligemment. je suis d'accord pour participer au dépolluage du net, moi, si seulement on me demandait mon aide ! si le gouvernement travaillait avec ceux qui ont les connaissances, au lieu de travailler contre eux, ils auraient à disposition une formidable main-d'oeuvre compétente et bénévole...
si vous ne recevez pas de nouvelles de moi d'ici 2 jours, c'est que le gouvernement épie déjà nos post et que je suis en prison ^^
Je trouve bizarre qu'on parle d'internet comme zone de non-droit, et que, partant de ce postulat, on nous dise qu'il faut responsabiliser les gens et réguler Internet: Si on régule Internet, n'allons nous pas vers une déresponsabilisation? J'ai l'impression qu'il essayent surtout de mettre dans la tête des gens qu'internet c'est le mal, c'est dangereux, encore plus que le Bush (le junior ou l'australien, pardon, je n'ai pas pu résister!), et que si tu y pose un pied c'est la mort. Evidemment comme les journalistes de M6 / TF1 / France 2 ont le discernement d'une huitre à marrée basse, ils reprennent tous en coeur ce joyeux discours faisant croire au populo qu'il est en danger, que c'est leur problème, mais que Supersarko est là, et qu'il va les sauver. Bref, je sais pas pour vous mais en ce qui me concerne je les vois de loin arriver avec leur plan pour 2012...
Petite note d'humour: Les Mayas ont prédis la fin du monde pour le 21/12/2012, personnellement j'éviterais de voter pour un petit teigneux tout en nerf qui a le doigt sur le bouton rouge.
Blague à part. Si quelqu'un doit réguler internet pour protéger les petits enfants des méchants pédophiles c'est aux parents de le faire, c'est leur rôle. Et à chaque fois qu'on me répond:"Mais j'y connais rien en internet et aux zordinateurs", je répondrai deux chose:
- Fais toi obéir de tes gosses. Tu es adulte et responsable après tout, non?
- RTFM. Ou demande à quelqu'un de t'éduquer. Faut vivre avec son temps: Tu veux internet à haut débit, tu apprends à t'en servir.
Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".
t'as jamais surfé depuis la chine toi je pense. (suis sur qu'il y a une contrepétrie à faire avec cette phrase)
Je suis assez d'accord avec Notia, lorsqu'il (elle) énonce que "se dire qu'ils n'y arriveront pas" pousse à la passivité.
Si nous envisageons la "sécurité/responsabilité" sur Internet (mêler les deux termes comme le fait Sarkozy est du grand art médiatique, ne vous y trompez pas!) sur une échelle de 1 à 10, on peut imaginer que les internautes, dans l'ensemble, souhaitent une sécurité de niveau 2, par exemple (pas de spam, pas de fishing, une navigation "protégée" pour les enfants, ...). Le gouvernement veut monter le niveau, ce qui est très difficile à faire passer, et à réaliser.
Donc, que fait le gouvernement? Il annonce souhaiter une sécurité de niveau 10 (contrôle total, moralité (c'est quoi? Qui décide de ce qui est moral ou pas?), propos subversifs, ...) et soulève un tollé.
MAIS,... le niveau de sécurité dont on discute maintenant est le niveau 10 qu'il s'agit de baisser, et non plus le niveau 2 qu'il s'agit de relever. Et cela, c'est assez simple à réaliser. Le gouvernement lâche du lest et arrive finalement à faire passer un consensus sur un niveau 5 ou 6...
Cela s'appelle de la manipulation, mais ça marche et c'est ce qui va se passer. Pourquoi? C'est exactement ce qui se passe avec les alertes terroristes, les alertes à la grippe HA1N1 etc... Le peuple n'est pas prêt à avaler une couleuvre? Pas grave, on invente un anaconda et finalement, on digèrera un boa...
"Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres" (Voltaire)
---------------
Mes billets de blog sur DVP
Mes remarques et critiques sont purement techniques. Ne les prenez jamais pour des attaques personnelles...
Pensez à utiliser les tableaux structurés. Ils vous simplifieront la vie, tant en Excel qu'en VBA ==> mon tuto
Le VBA ne palliera jamais une mauvaise conception de classeur ou un manque de connaissances des outils natifs d'Excel...
Ce ne sont pas des bonnes pratiques parce que ce sont les miennes, ce sont les miennes parce que ce sont des bonnes pratiques
VBA pour Excel? Pensez D'ABORD en EXCEL avant de penser en VBA...
---------------
Un contrôle sur Internet serait un retour en arrière sur ce que représente ce "monde". Parler de contrôle sur les contenus et surtout supprimer ceux qui sont tendancieux ou malveillants, ça veut dire quoi ? Qui régulerait ? Qui serait placé à la tête de l'instance ? Bref, il y aurait des abus probablement.
La meilleure des choses à mettre en place serait un plan de communication sur les bonnes pratiques du web pour les plus de 50 ans qui ne comprennent pas (pas tous ^^ bien évidement) ces technologies nouvelles et surtout qui ne connaissent pas ce qu'il faut éviter.
C'est bizarre ca. Il denonce precisement, point par point, ses propres defauts.
. La loi du plus fort (les grandes entreprises), du plus malin (tous les membres de son gouvernement magouillent tout le temps), du plus cynique (difficile de faire plus cynique comme facon de gouverner. Meme Berlusconi essaie de faire un peu croire qu'il ecoute son peuple).
. Le contraire de liberte (c'est le premier a vouloir tout controler), egalite (sa politique va dans le sens de l'egalite?), fraternite ( no comment... ).
C'est une pratique en fait assez courante dans les discours politiciens: on attaque l'adversaire en utilisant point par point ses propres defauts.
Mais il me parait evident que ce n'est pas lui qui a ecrit ce discours, de meme que l'immense majorite (tous?) de ses autres discours.
Il ne faut pas donner trop d'importance a ces paroles. Elles ne sont destinees qu'a un groupe restreint de personnes, et ce n'est qu'un petit jeu de rethorique avec quelques symboles.
J'en connais un qui l'a fait. Il est mon ami (nous sommes dans la meme entreprise et le meme syndicat), et mon professeur de francais, et c'est lui qui m'a montre ce forum. Et quand il parle de la France, ben ca fait un peu peur...
Fleur en plastique me fait bien rire
Du bon troll bien poilu. Tu ne ferait pas partie des Jeunes UMP ? Un membre des brigades du net de Benjamin Lancar pour défendre Sarkozy sur internet?
BREF
L'intérêt d'internet c'est aussi (surtout ?) son absence de contrôle, la liberté d'expression. Alors évidemment si il y'a liberté d'expression, des choses sales sortent c'est comme partout, mais vu que le réseau est global, c'est plus sale et plus gros.
Il faut juste avoir des bons réflexes pour utiliser internet, et ces réflexes si tout le monde les avait, il y aurait moins de problèmes de pishing, de spam etc...
Ça ne fonctionne pas avec les criminels...
Ça ne fonctionne pas avec les enfants qui - même avec les parents à côtés - vont passer d'un site "à peu près pour eux" à un site pas du tout pour eux, où voir sur le site "à peu près pour eux" des incitations (des publicités, donc) à aller consulter des contenus par exemple érotiques ou pornographiques.
Et quand je dis "à peu près pour eux", c'est précisément parce que le contenu nominal du site est moralement à leur portée, mais que les incitations à le quitter pour aller sur un autre site pas du tout pour eux sont constantes.
C'est d'ailleurs l'une des conséquences de la gratuité, finalement...
L'autorégulation ne fonctionne pas ; il n'y a qu'à regarder ce qu'il se passe à un rond point fréquenté pour comprendre...
L'autorégulation ne fonctionne pas, du moins pas systématiquement (donc pas du tout) : statistiquement, il y aura toujours quelqu'un à un moment ou à un autre pour servir de contre-exemple et saborder le système...
Sans compter que même si cela marchait, combien de victimes le système ferait-il encore faire le temps de trouver sa position d'équilibre ??
Quant aux bons tuyaux, combien d'Internautes ont les compétences minimales requises pour installer un programme correctement, faire une recherche pertinente sur Google, savoir quoi chercher, comprendre de quoi il retourne... Et je ne parle même pas de créer un compte mail dans un Outlook ou autre Thunderbird, de comprendre la différence avec un webmail, ou bien pire de sécuriser un point d'accès Wifi, etc. etc.
Les seins ne sont pas gênants. Après tout, on les tète bien quand on est petit... Et surtout, la position n'est pas dégradante pour le spectateur, ni pour l'actrice.
Mais je comprends que l'on puisse être gêné, soit. Cela dit, il y a une censure censée traiter ce genre de cas.
Quoique quand on voit qu'aujourd'hui, on a le droit a) de s'auto-mutiler à coups de piercing, entre autres en ouvrant des voies infectieuses partout, puis b) d'exhiber cela à la vue des jeunes enfants, personnellement, je suis pas convaincu que le système remplisse son rôle (sans parler d'auto-régulation)
Et Secret story, c'est bien entendu une autre paire de manches que la publicité Tahiti.
Quoiqu'il en soit, je pense que le problème est un problème d'architecture : Internet est Inadapté !
Il faudrait un système qui compartimente les informations correctement, au lieu de proposer n'importe quoi au moindre coin de lien.
Il faudrait un système qui, sans forcément tracer le moindre clic d'usager, soit en mesure de garantir que - analogie ! - lorsque l'on entre au 5 de la rue machin à Paris, on est pas en réalité dans les bas-fonds de Bangkok.
Certes, mais poursuivons cette analogie : regarder des deux côtés ne préserve malheureusement contre les inconscients (criminels ?) qui roulent à cent à l'heure dans un centre-ville, et pourquoi pas avec une voiture volée, ou sans avoir le permis dans le meilleur des cas et dans le pire des cas en ne l'ayant plus.
Allons même plus loin : de tels individus ont déjà tué des piétons qui attendaient leur bus sous l'abribus, lieu où regarder à gauche et à droite n'est d'aucune utilité puisqu'il n'y s'agit de traverser une rue !!
En faite, je pense que Fleure en plastic voulais un Internet contrôlé dans le sens ou les sites pédophile, terroristes, xénophobe, ... puisse être filtré. De ce coté là, l'idée à du sens et louable mais bien souvent, il y a le risque que cela puisse glisser vers du flicage sur les idées non conformes au gouvernement ou autre institutions. De toute, internet est surveillé en France. Pour tester, il suffit de créer un blog, par exemple et sortir quelque chose de désagréable sur une personne dépositaire d'autorité publique et hop 48h de garde à vue.
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Ce discours ressemble étrangement à celui de Frédéric Lefebvre qui disait :
Ça fait peur quand même ...L’absence de régulation financière a provoqué des faillites. L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?
Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.
[....]
La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid.
Pas de panique.
Lady's and gentlemen, un petit exercice mémoriel s'impose; parmi les grands chantiers entrepris par notre Illustrissime Président, citons entre autres: la lutte contre les paradis fiscaux, le réchauffement climatique; combien ont connu un aboutissement notable.
Alors pour la régulation:d' Internet, franchement pas de panique.
Concernant les faux médicaments,les filles etc, c'est faire preuve de faiblesse face un problème. C'est pas internet qui est responsable de viol ou de vente de faux médicament. Pourquoi les pays d'où parte ces médicament ne font rien. pourquoi il y pas plus de contrôle sur l'entré de ces produits sur un territoire ?
Il y a pas de compagne de communication en France sur les risques encouru avec ça. Concernant le viol d'enfant, c'est tellement facile de jouer sur cette corde. Au parents de faire de l'éducation.
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Y en marre de ces attaques stupides contre le Net. Facile de s'attaquer au net, un peu moins aux inégalités sociales qui elles sont violentes et dévastatrices. Je me demande si tonton Nico et moi vivons dans le même monde... Au passage, on pourrait transformer la citation ci-dessous comme suit :"Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral ! [...] Il n'y a pas de liberté sans règles. La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation.", a-t-il déclaré.
Je prendrais l'exemple le plus symptomatique des conneries dites à propos du Net : celui de la culture et du piratage. On entend parler de baisse des ventes de CD, des gens qui vont moins au Ciné... Tout ceci serait uniquement dû au piratage..."Réguler le marché pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral ! [...] Il n'y a pas de liberté sans règles. La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation.", a-t-il déclaré.
En partie peut-être mais personne ne s'interroge sur le rapport des gens à la culture. Dans ma jeunesse, je n'achetais pas d'album vinyle, on ne rigole pas les djeunces. Tout simplement par manque de moyens financiers. On se passait des cassettes que l'on copiait. Aujourd'hui je fais partie des gros consommateurs de musique avec des centaines de CD achetés, autant dire que l'industrie de la musique bénéficie de mes achats, moi l'ancien délinquant du piratage sur cassette audio...
Ce phénomène de copie a toujours existé. La seule différence est qu'aujourd'hui il devient quantifiable. Les chiffres sont monstrueux par la facilité de téléchargement mais qu'en est-il réellement de la musique piratée écoutée. Je suis certain que l'on serait surpris de la quantité de musique piratée qui est réellement écoutée, et peut-être que là les chiffres seraient bien moins fous. Par exemple, quelqu'un téléchargeant 1000 chansons n'en écoutera vraiment peut-être qu'une centaine, et du coup avec l'ancienne méthode, il n'aurait fait qu'une dizaine de copies de cassettes.
Pourquoi une baisse des ventes de CD et DVD ? Personne pour se demander si tout simplement ceci ne serait que la conséquence de difficultés économiques dans les ménages, ou tout simplement d'un réel désintérêt pour ce qui est proposé actuellement, par lassitude peut-être, ou par désintérêt pour la chose culturelle, l'intérêt se portant plus sur l'apparence ? Personne ne parle de l'excès de magasins de fringues... De plus, que dire de quelqu'un qui télécharge beaucoup mais aussi qui achète beaucoup de musique face à quelqu'un qui n'achète rien et se contente d'écouter la radio ou Deezer ? Qui fait le plus de mal à l'économie de la musique ?
Pour le ciné, quel intérêt d'aller au ciné quand des séries de très bonne qualité, voire même de meilleure qualité, sont proposés à la télé ?
Pourquoi diable ne regarde-t-on plus les choses que de façon binaire ? J'ai la nostalgie d'une époque de penseurs qui acceptaient la complexité des points de vue... Vivement que l'on en finisse avec ces politiques uniquement comptables.
Au final, c'est dans aussi bien le discours de NS que de FL, des constats faciles. On s'attaque aux symptômes plutôt que de traiter l'origine du problème qui n'a rien à voir avec internet. De plus, ces problèmes ne sont qu'à mon sens une infime partie d'internet.
Je demande aussi si cette volonté de contrôler ne vient pas d'une peur d'un contre pouvoir grandissant.
... de grosses bêtises comme il en dit trop souvent.
Le coup de la fille violée, ils nous le font à chaque fois. Pour le moment Internet est dangereux car l'outil est jeune et la population pas encore assez méfiante, mais petit à petit les gens seront plus responsables, une fois que l'outil Internet sera rentré réellement dans la vie de chacun.
Et combien y en a-t-il vraiment ? Quelle proportion par rapport aux autres viols, au sein des familles par exemple ?Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ?
Et pourquoi les gens vont-ils sur le net chercher des médicaments ? Comment renouer les liens avec son médecin, le seul capable de dire efficacement "Non, cela est dangereux !".Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ?
Ce sera toujours moins que d'adultes manipulés par certains politiques peu scrupuleux... Suivez mon regard.Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ?
Le mythe du terroriste sur le net... Comme s'ils avaient besoin de cela. Les cellules terroristes recrutent dans tous les milieux, y compris les chimistes, les informaticiens, les ingénieurs...Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ?
Quantifions ceci. Cherchons les réelles raisons de la désaffection des gens pour la culture. Et si pour certains, acheter son écran plat 16 9ième et quatre tenues pour la 1ère semaine du mois d'Août était-il plus important que de lire ou écouter de la musique ?Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?
Au passage, il y une dizaine d'années, combien de personnes payaient tous les mois un abonnement Internet donnant accès à une foule impressionnante d'infos ?
Si il le dit. La théorie du complot ?Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.
J'ai peur, les paranoïaques sont partout...La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid.
Bonjour,
beaucoup de choses ont été dites mais j'aimerais juste ajouter un petit quelque chose, notamment du point de vue de la sécurité.
Si l'on fait l'hypothèse que l'on dispose de systèmes de chiffrement suffisamment élaborés (hypothèse difficilement vérifiable à l'heure actuelle), internet n'est pas plus dangereux que le monde réel si l'on est éduqué.
- théoriquement, le chiffrement et l'authentification des mails permet de certifier que l'expéditeur d'un mail est celui qu'il prétend être et que le message n'a pas été modifié; cela existe mais c'est peu utilisé
- théoriquement, un site web permet par le biais de certificats et d'un poignée de certificats racines de certifier qu'un site web est bien celui qu'il prétend être; cela existe mais la plupart des gens s'en foutent
Bref, cela veut dire que si vous surfez sur des sites signés et que vous ne recevez que des mails authentifié, vous êtes presque au pays des bisounours
Seulement voilà, le premier point n'est pas réaliste à grande échelle tant que tous les logiciels ne le feront pas automatiquement et qu'il n'existera pas un moyen automatique de récupérer la clef publique des gens. Et le second point est une question d'éducation.
On a les moyens de résoudre un certain nombre de problèmes mais personne ne fait rien. On pourrait disserter longtemps sur la raison. Personnellement je pense que c'est parce que jusqu'à *récemment*, l'internet était surtout fréquenté par des connaisseurs et donc on partait du principe que les gens savaient ce qu'ils faisaient. Pour reprendre un slogan connu de tous (marrant comme internet à beaucoup de points communs avec le sexe, n'en déplaise à certains)
Seulement voilà, aujourd'hui l'immense majorité des gens qui surfent sur internet son trop naïf et un peu seuls.Sortez couvert ou sortez fidèle !
Peut-être que le vrai futur progrès serait de faire passer à l'échelle des techniques éprouvées: on donne à tout le monde de quoi se protéger contre les couleuvresLe peuple n'est pas prêt à avaler une couleuvre? Pas grave, on invente un anaconda et finalement, on digèrera un boa...
Alors bien sûr, on va rétorquer:
Et là on va tomber sur l'un des gros problèmes français: le sexe est un tabou !Ça ne fonctionne pas avec les enfants qui - même avec les parents à côtés - vont passer d'un site "à peu près pour eux" à un site pas du tout pour eux, où voir sur le site "à peu près pour eux" des incitations (des publicités, donc) à aller consulter des contenus par exemple érotiques ou pornographiques.
Car voyez-vous, les gens craignent que leurs enfants aillent sur des site pornographiques mais par contre, qu'ils s'envoient en l'air à 15 ans, on s'en fous car il ne faudrait surtout pas en parler. A une époque pas si lointaine, le magasine porno caché sous le lit, çà existait ! Au fond c'est peut-être mieux ainsi, comme çà dès 15 ans il savent que les sites pornographiques ne présentent pas la réalité
Je provoque un peu et on va sûrement me traiter de taré mais quand on y réfléchit bien, dès qu'on parle d'internet, on retombe sur les mêmes problèmes, et le sexe en fait partie. Ensuite, on débite des mensonges sur la *sécurité d'internet* et c'est dans la poche.
Voilà pour ce message un peu long mais j'espère de derrière mon message résolument orienté, certains comprendront qu'on est en train de mélanger de nombreux sujets, peut-être parce qu'internet fait ressortir de vieux démons qu'on avait bien cachés.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager