IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 990
    Points
    75 990
    Par défaut Internet a-t-il besoin d'être régulé ? Nicolas Sarkozy souhaite le filtrer, une mesure nécessaire ?
    Internet a-t-il besoin d'être régulé ? Nicolas Sarkozy souhaite le filtrer, une mesure nécessaire ?

    Vendredi 8 octobre, Nicolas Sarkozy était en déplacement au Vatican, où il était reçu par le Pape. A cette occasion, notre président n'a rien trouvé de mieux à faire que de se lancer dans un pamphlet critiquant les libertés qui règnent sur la Toile.

    "Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral ! [...] Il n'y a pas de liberté sans règles. La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation.", a-t-il déclaré.

    Des paroles qui n'ont pas choquée l'assistance catholique qui se trouvait sur les lieux, mais qui depuis provoquent indignation et réactions épidermiques en ligne.

    Les internautes français sont scandalisés par de tels propos. Surtout qu'en janvier, Nicolas Sarkozy affirmait vouloir au plus vite que soient mis en place "des dispositifs de filtrage" pour "dépolluer les réseaux".

    Pour l'opposition, "Sarkozy n'a rien compris à ce qu'est Internet" et voulait juste se donner une image de "bon catholique qui lutte contre l'immoralité", comme l'explique le député socialiste Patrick Bloche à nos confrères du Nouvel Observateur.

    La gauche pense que ce qui dérange le plus le chef de l'Etat, c'est qu'Internet représente "un formidable contre-pouvoir", mais aussi que le Web autorise la liberté d'expression.

    "Internet est l'un des rares médias que Sarkozy ne peut pas contrôler. Après avoir nommé les directeurs de Radio France et France Télévision, supprimé la publicité, organisé le rachat du Parisien par Dassault, Nicolas Sarkozy cède à la tentation de vouloir maîtriser Internet", observe-t-on au Parti Socialiste.

    Source : Allocution de Nicolas Sarkozy au Vatican

    L'Internet doit-il être régulé ? Cela apporterait-il plus de sécurité aux citoyens ?

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Vélotypiste
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    214
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Vélotypiste

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 214
    Points : 455
    Points
    455
    Par défaut
    Je pense personnellement que M. Sarkozy a tout à fait raison. L'Internet est une zone de non-droit que le pouvoir politique doit réguler. Des lois doivent être faites pour permettre à la justice de contrôler l'accès au Web de chaque internaute en cas de besoin. Dans l'idéal, les FAI devrait filtrer l'accès des internautes aux seuls sites Web autorisés par le gouvernement. Comme cela on élimine les virus, le phishing, le spam, et les troubles à l'ordre public. C'est un premier pas vers la création d'un Internet de confiance où désormais tout le monde est responsabilisé.

  3. #3
    Membre régulier Avatar de slopez
    Homme Profil pro
    Développez Comfirmé
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développez Comfirmé
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 130
    Points : 109
    Points
    109
    Par défaut
    C'est le petit Nicolas qu'il faudrait filtrer. Cela lui éviterait beaucoup de scandale médiatique (bon après c'est la dessus qu'il joue).
    [URL="http://slopez.developpez.com/index.htm"]

  4. #4
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 14
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut
    Je te conseil "Fleur en plastique" de relire la définition même de l'internet ...Ce que tu nous dis ici est choquant ! Si tu souhaite un internet filtré, ou il n'y a aucune liberté d'expression, supprimer toute idée de partage et ou tous serait contrôlé par le gouvernement en place, je te conseil plutôt de déménager en chine ou un autre pays totalitaire --"

  5. #5
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Architecte logiciel
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte logiciel
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 124
    Points : 336
    Points
    336
    Par défaut
    je partage l'avis de rodjarc.
    si tu veux un internet bridé, tu n'as qu'à créer un blog, que tu pourra contrôler à ta guise et imposer ton point de vue (qui semble étrangement linké sur celui du gouvernement...).
    en revanche, si tu as un tant soit peu de courage, de connaissances ou de personnalité, tu préférera un espace libre où tu pourra ajouter ta propre contribution sans interférer avec, gêner voire censurer celle des autres.
    il s'agit d'un espace de partage, certes parfois mal utilisé, mais malgré tout vierge (pour l'instant) de toute censure gouvernementale.

    si un article, un site, un post,... ne correspond pas au point de vue que tu défend, à celui de notre "cher" président en l'occurence, et bien tu n'as qu'à pas le lire !!
    si le gouvernement a le droit de publier ce qu'il désire, nous devons l'avoir aussi.
    c'est CA, la liberté, que notre président, en en brandissant le nom avec une autre interprétation, veut détruire.
    "Je ne dis pas que c'est nul, je dis qu'il y a moyen de faire mieux"

  6. #6
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 26
    Points : 43
    Points
    43
    Par défaut
    "Réguler internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l'absence totale de règles, c'est un impératif moral ! [...] Il n'y a pas de liberté sans règles. La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation."
    Oui m'enfin bon, un endroit ou tout est régulé, tout est contrôlé, j'appelle ça une dictature non ?
    Dans l'idéal, les FAI devrait filtrer l'accès des internautes aux seuls sites Web autorisés par le gouvernement. Comme cela on élimine les virus, le phishing, le spam, et les troubles à l'ordre public. C'est un premier pas vers la création d'un Internet de confiance où désormais tout le monde est responsabilisé.
    Hum ... ça c'est l'internet Chinois, donc même conseil que rodjarc : Vas en Chine ...

  7. #7
    Membre actif
    Avatar de Wormus
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 262
    Points : 270
    Points
    270
    Par défaut
    C'est pire que l'internet chinois, ce que nous dit Sarkozy ici !

    De toute façon c'est infaisable, trop d'entreprises dépendent d'internet directement ou indirectement. Ils n'arriveront pas à gérer ça correctement, il suffit de voir comment ils galèrent juste pour leur HADOPI.
    Bankaï !!

  8. #8
    Membre régulier Avatar de watermy
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 31
    Points : 97
    Points
    97
    Par défaut
    Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
    C'est un premier pas vers la création d'un Internet de confiance où désormais tout le monde est responsabilisé.
    On sent la maîtrise du troll, du grand art

    C'est le retour du minitel en force.
    Et ce n'est pas parce qu'on "régule" que ça résous les problèmes. On peut prendre l'exemple de certaines applications sur l'AppleStore.
    http://www.developpez.net/forums/d95...ion-lappstore/

    Moi je dit bonne chance Nicolas un projet aussi ambitieux sur une période aussi courte !

  9. #9
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    697
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 697
    Points : 1 238
    Points
    1 238
    Par défaut
    Citation Envoyé par vaild Voir le message
    si un article, un site, un post,... ne correspond pas au point de vue que tu défend, à celui de notre "cher" président en l'occurence, et bien tu n'as qu'à pas le lire !!
    si le gouvernement a le droit de publier ce qu'il désire, nous devons l'avoir aussi.
    c'est CA, la liberté, que notre président, en en brandissant le nom avec une autre interprétation, veut détruire.
    vaild, tu n'es pas cohérent dans tes propos. D'un coté tu défends la liberté d'expression (que je défends aussi évidemment) alors que de l'autre tu demande à Fleur en plastique de ne pas s'exprimer sur un sujet où il ne fait que de donner sont opinion.

    Bon à ta décharge le message de Fleur en plastique n'est qu'un troll bien gras (cf ses autres messages) et efficace, la preuve vous avez réagis.

  10. #10
    Membre expérimenté Avatar de Firwen
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 472
    Points : 1 539
    Points
    1 539
    Par défaut
    " Le cyber-espace" n'a pas de consistance réel, nul besoin de réguler quelque chose qui ne sert qu'a propager des informations.
    sauf si l'on ne souhaite que censurer et restreindre ces informations.

    Internet est le seul média à l'heure actuel libre, réellement libre qui ne dépend ni d'un rédacteur en chef verreux, ni d'un grand groupe médiatique quelconque. Toucher à ça, c'est toucher à la démocratie.


    D'un point de vue pratique, comment compte-t-il asservir un réseau conçu pour être indestructible et distribué ? Le nano-mètre a toujours le don de me faire rire.
    It's not a bug, it's a feature

  11. #11
    Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 60
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    +1 rodjarc

  12. #12
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    252
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 252
    Points : 192
    Points
    192
    Par défaut
    On retrouve bien là notre président.... Tout contrôler, au millimétre près...
    Radar fixe, Hadopi & co.
    Je pense juste qu'il abuse, mais je pense que tôt ou tard, on va arriver à ce genre de paradoxe.
    Je dis que la France va quand même de mal en pis...

  13. #13
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 079
    Points
    2 079
    Par défaut
    Citation Envoyé par Firwen Voir le message
    " Le cyber-espace" n'a pas de consistance réel, null besoin de tenter de réguler quelque chose qui ne sert qu'a propager des informations.
    Un phishing réussi peut amener des problèmes bien concrets ! Et sans Internet il n'y aurait pas ses problèmes.

    Mais que disent les experts en sécurité ? En Chine il n'y a plus de phishing ? Ou est-ce qu'il y en a moins qu'ailleurs ? (si seulement ce serait comparable bien sur)


    La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c'est le contraire de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, c'est le contraire de la civilisation.
    A mon avis, ce n'est pas sur Internet que ce problème est le plus grave
    "If you can't teach it then you don't know it."

  14. #14
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 138
    Points : 118
    Points
    118
    Par défaut
    +1 pour Fleur en plastique

    Il faut des contrôles sur internet. Si on laisse les choses se faire, ce sera les plus forts d'internet qui nous aurons, et on aura que nos yeux pour pleurer.

    Par exemple, si un pirate entre dans votre ordinateur, utilise votre messagerie pour résilier votre abonnement électricité, ça risque de vous faire drôle. Pareil s'il s'amuse à envoyer des messages à vos contacts.

    La grande difficulté, c'est de contrôler sans aller trop loin. L'autre difficulté, c'est de le faire accepter par ceux comme vous qui ne voie pas le danger, parce que vous vous considérez comme bon en informatique, mais vous oubliez ceux qui ne s'y connaissent pas, et qui peuvent se faire installé a leur insu un logiciel pour envoyer du spam par exemple.

    c'est sur que Sarko il a d'autre objectifs que de trouver le bon équilibre.

  15. #15
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Buisint
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Buisint

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 220
    Points : 413
    Points
    413
    Par défaut
    Je me permets de penser que vous confondez liberté d'expression et droit de dire n'importe quoi, n'importe comment, à n'importe quel sujet, n'importe où et n'importe quand.

    A mon avis, le problème de nos jours, c'est que l'on oublie qu'avec les droits - oserais-je dire pour mériter ses droits - il y a des devoirs.
    Or, Internet est à la fois le plus merveilleux et le pire des outils de partage d'information où les plus bénignes dérives (quoique) conduisent même les media reconnus à publier des articles truffés de fautes d'orthographes, de barbarismes et j'en passe, sans parler bien entendu du contenu dont l'orientation patente a depuis longtemps travesti la notion d'information.

    Quant aux pires dérives, elle mettent en jeu la vie même de gens qui ne demandent rien à personne.

    Alors, oui, un Internet filtré ne serait pas une mauvaise chose, ou un Internet responsabilisé ou appelez-le comme vous voulez, mais un Internet où tout un chacun n'irait pas balancer, voyons, prenons un exemple récent : la video de son colocataire homosexuel espionné dans son intimité, le poussant au suicide...

    Sans parler de tous ceux qui en raison de leur âge ou de leur manque d'éducation se mettent en danger socialement ou physiquement, par exemple en publiant des photos ou des vidéos d'eux-mêmes...

    Et mettre en jeu sa vie sociale, ou sa vie tout court, ou pire encore donc, celle d'autrui, je suis bien désolé, mais cela ne relève nulle part et jamais de la liberté d'expression.

    David

  16. #16
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    pourquoi cree des lois exclusivement pour internet, si ce n'est faire de la redondance face aux lois existances j'ai du mal a comprendre napolé.... heu Mr sarkozy.


    Fleur en plastique
    ta fleur c'est sur c'est pas un rose

    mis a part ca je voit que tu vient de t'inscrire sur le site tu t'es inscrit juste pour mettre ton message ? t'es payé pour ca ? et si c'est le cas c'est qui ton employeur

  17. #17
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 16
    Points : 44
    Points
    44
    Par défaut
    Internet n'est pas un lieu.
    Internet n'est pas une "zone" de non droit car le droit de base s'y applique et en plus de cela il existe déjà plusieurs lois spécialement conçu pour internet.

  18. #18
    Membre régulier Avatar de watermy
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 31
    Points : 97
    Points
    97
    Par défaut
    Citation Envoyé par tulipebleu Voir le message
    +1 pour Fleur en plastique

    Il faut des contrôles sur internet. Si on laisse les choses se faire, ce sera les plus forts d'internet qui nous aurons, et on aura que nos yeux pour pleurer.

    Par exemple, si un pirate entre dans votre ordinateur, utilise votre messagerie pour résilier votre abonnement électricité, ça risque de vous faire drôle. Pareil s'il s'amuse à envoyer des messages à vos contacts.

    La grande difficulté, c'est de contrôler sans aller trop loin. L'autre difficulté, c'est de le faire accepter par ceux comme vous qui ne voie pas le danger, parce que vous vous considérez comme bon en informatique, mais vous oubliez ceux qui ne s'y connaissent pas, et qui peuvent se faire installé a leur insu un logiciel pour envoyer du spam par exemple.
    Je privilégierai une approche plus pédagogique dans ce cas.

    Alors, oui, un Internet filtré ne serait pas une mauvaise chose, ou un Internet responsabilisé ou appelez-le comme vous voulez, mais un Internet où tout un chacun n'irai pas balancer, voyons, prenons un exemple récent : la video de son colocataire homosexuel espionné dans son intimité, le poussant au suicide...
    Internet n'est pas une zone de non droit. Il y a autant d'abus hors internet.
    Quand tu vas dans une ruelle sombre d'une grande ville la nuit t'es moins en sécurité qu'en centre ville et en plein jour. (J'ai pas trouvé mieux comme parallèle)
    Où que tu sois si tu cherches les emmerdes, tu vas les trouver.

  19. #19
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 14
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut
    Citation Envoyé par tulipebleu Voir le message
    +1 pour Fleur en plastique

    Il faut des contrôles sur internet. Si on laisse les choses se faire, ce sera les plus forts d'internet qui nous aurons, et on aura que nos yeux pour pleurer.

    Par exemple, si un pirate entre dans votre ordinateur, utilise votre messagerie pour résilier votre abonnement électricité, ça risque de vous faire drôle. Pareil s'il s'amuse à envoyer des messages à vos contacts.

    La grande difficulté, c'est de contrôler sans aller trop loin. L'autre difficulté, c'est de le faire accepter par ceux comme vous qui ne voie pas le danger, parce que vous vous considérez comme bon en informatique, mais vous oubliez ceux qui ne s'y connaissent pas, et qui peuvent se faire installé a leur insu un logiciel pour envoyer du spam par exemple.

    c'est sur que Sarko il a d'autre objectifs que de trouver le bon équilibre.
    Personnellement je ne pence vraiment pas que c'est en filtrant et en bloquant les libertés qu'on va faire avancer les choses. Aujourd'hui , comme tu le dit, il y a de gros problème de sécurité, notamment a propo des spams ...,ou des problème des réseau social comme le cite "dvdbly" mais nous disposons aujourd'hui de moyen très efficace pour palier a tout ce problème, mais une simple augmentation de sensibilisation au niveau, notamment, des parents, qui je l'avoue sont actuellement impuissant devant l'utilisation que font leurs enfant d'internet ( le voyant tout les jours étant moi même encore mineur )

  20. #20
    Membre expérimenté Avatar de Firwen
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 472
    Points : 1 539
    Points
    1 539
    Par défaut
    Un phishing réussi peut amener des problèmes bien concrets ! Et sans Internet il n'y aurait pas ses problèmes.
    Le phishing n'est pas un problème issu d'internet, mais des utilisateurs qui sont derrière : trop naifs ou malveillants.

    De la même manière que les gens ont appris à ne pas composer n'importe quel numéro de téléphone surtaxé, ils doivent apprendre à ne pas cliquer sur n'importe quelle URL faussée dans un e-mail/pub.
    It's not a bug, it's a feature

Discussions similaires

  1. Besoin d'être sûr de ma RegExp
    Par Arioch dans le forum Langage
    Réponses: 16
    Dernier message: 18/06/2006, 13h31
  2. [Débutant] Besoin d'être guidé dans l'utilisation d'XML
    Par jppaysan dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/04/2006, 12h19
  3. [débutant] besoin d'être éclairci.
    Par Fabouney dans le forum Applets
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/10/2005, 06h13

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo