Discussion :

[Djug]

Mise à jour 17/07/2013

Ce sondage a été renouvelé pour 2013. Venez participer, cela se passe ici :
Quel est votre environnement de développement (EDI) préféré en 2013 ?

---------------------------------------------------
Chers membres du club

Ce sondage est limité par le système à un certain nombre d'options, et on ne peut donc pas y faire figurer tous les environnements de développement intégrés (EDI) qui sont très nombreux. Ce sondage représente les plus courants, ou du moins les plus utilisés parmi les membres du club Developpez.com (voir le traffic sur les forums). Ce sondage ne prend pas en compte certains EDI qui sont pourtant encore très répandus (mais peu utilisés par les membres du club developpez.com).

Merci de voter pour votre EDI préféré, et en plus si possible d'écrire votre témoignage pour expliciter votre avis :
- Pourquoi ce choix
- Les plus/avantages
- Les moins/inconvénients
- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
- Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur
- Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur cet EDI
- Est-ce une utilisation amateure, professionnelle ou éducative
- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir
- Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, autocomplétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.)
- Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
- Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
- Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
- Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
- Conclusion
- etc.

Comme il s'agit d'un sondage/ Débat, merci de suivre les consignes strictes suivantes :

- SMS interdit : essayez d'écrire en français

- Évitez de multiplier des messages courts, et essayez de faire plutôt un seul message avec tous les points ci-dessus (vous pouvez éditer vos messages pour les améliorer). Les multiples messages seront acceptés uniquement en cas de réponse de qualité à un débat technique de qualité...

- Donnez des précisions claires, nous avons parexemple toujours besoin de savoir sur quelle version votre témoignage porte.

Les messages type taverne ou SMS seront effacés immédiatement sans préavis ou explications.

Notre but est de créer un débat technique de qualité.

Vous pouvez tous faire un témoignage. Par contre, pour débattre et faire plusieurs messages, vous devez être de préférence expérimenté, pas un débutant, et connaître plusieurs EDI.

Si vous êtes débutant et que vous ne connaissez qu'un seul EDI, vous êtes le bienvenu pour voter et apporter 1 témoignage, mais pour le débat, essayez de comprendre que vous êtes mieux placé pour lire le sujet qu'y participer...

Merci de votre compréhension à tous



PS : Merci de prendre les résultats du sondage seulement à titre indicatif, et je pense que ce qui sera aussi surtout intéressant, ce seront les témoignages et le débat technique... En effet, le résultat du sondage sera uniquement réprésentatif de l'activité des membres du club developpez.com mais ne sera évidement pas exactement représentatif du marché en général.

[Didom]

#1!
Eclipse.
Très largement répandu, aide foisonnante sur le net.
Sorti d'école depuis un an, c'est le seul EDI que j'ai retrouvé en entreprise (pour l'instant), et nous avons été formé (Java principalement) sur cet outil en cours.
Actuellement en 3.4.1 sur linux mais j'appréciais tout autant ( voire même plus ) le look & feel windows).
Par contre mis à part quelques essais sur Netbeans je ne me suis pas bcp essayé aux autres environnements.
Btw le système de plugins est bien pensé et l'offre riche.

Ah l'option de vote vient d'apparaître...

Si je peux me permettre (de mon point de vue relativement ineXPrimenté) IBM Rational Software Architect c'est du Eclipse à 98%.... ya juste une sur-couche de plugins proprios (assez énervants d'ailleurs des fois) et une license bien chère pour peu (ou pas) de support.

[eclesia]

Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
Java , JavaFX, JSP, JSF, CSS, HTML, JavaScript

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Linux Ubuntu

Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Divers linux, Mac, OpenSolaris, Windows

Et le reste des reponses ici :
http://www.developpez.net/forums/d46...a/#post3904624

[Luc Hermitte]

Vim (!= vi), pluginisé à l'extrême

- Pourquoi ce choix
C'est un des outils les plus puissants qui soit.

- Les plus/avantages
Il y en a des brouettes, d'autant que je me suis déjà exprimé à maintes reprises sur les sujet (dont ici, et ici). Pour faire court, disons:
- extensible pratiquement à l'infini, et assez simplement (on peut jouer à sokoban depuis vim !)
- modal
- gentil avec les articulations (je ne pensais pas un jour le dire avec une conscience aussi aigüe de sa signification profonde... )
- regex au coeur de l'outil
- communauté active, quantité de plugins existent. Il est peu de choses qu'ont les poids lourds et qui ne peuvent être accomplies avec vim.

- Les moins/inconvénients (copier-coller)
- la gestion des événements est un peu limitée (on est encore loin d'emacs ; d'où la pique au sujet du café)
- difficile d'abord, c'est une autre philosophie
- addictif, il est difficile de se contenter d'autre chose ensuite
- il n'y a pas le support de grosses boites qui vont fournir de vrai systèmes d'analyse du C++ à la volée. Il n'y a guère que VC++ qui dispose d'une complétion intelligente de qualité. Pratiquement tous les autres outils reposent sur ctags -- ancien sous-projet de vim.

- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
De tout: C++ (petits et très gros projets), mails, (La)TeX, développement dans d'autres langages (hormis Java que je ne pratique pas), édition/analyse de fichiers de log de plusieurs centaines de méga, ...

- Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur
Aucun. Seul emacs est véritablement plus puissant, mais seul VC++ pourrait m'offrir un gadget qui me fait parfois défaut.

- Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur cet EDI
A la dure. Au début, je n'ai pas eu le choix: vi (!=vim) obligatoire pendant 2 ans (le choc après mon passage par Turbo Pascal!). C'était un calvaire. Et puis, avant même que je ne m'en rende compte, je n'utilisais plus que ça.
Limité par mes besoins d'avoir des comportements différents en fonction du type de fichier édité, j'ai migré tout naturellement vers vim aux alentours de 98-99.

- Est-ce une utilisation amateure, professionnelle ou éducative
pro + "loisirs".

- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir
cf 2 réponses plus haut.

- Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, autocomplétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.)
- coloration, indentation, folding evidemment,
- squelettes et autres wizards intelligents
- compilation intégrée (évidemment aussi)(Les TU n'étant que du code à intégrer au cycle de compilation...)
- diff/CVS/SVN/...
- navigation par suivi de liens (tags, fichiers), et par complétion/déduction automatique
- refactoring basique selon le temps que j'ai à accorder à l'extension de ma suite
- analyse/correction de fichiers quand des problèmes d'encoding surgissent ailleurs

- Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
C++, viml, mail, (La)TeX, perl & autres scripts, logs, HTML & cie.
En fait pour n'importe quoi par défaut, c'est vim.

- Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
De temps en temps VC++ ; boulot ; éditeur à la rue
Une fois (2006) eclipse + CDT + ant + cpptask + g++ ; boulot ; éditeur à la rue, le fait que mes collègues se contentaient de ne pas pouvoir sauter aux lignes de code fautives à partir des messages d'erreur levés reste pour moi un mystère
FF pour les forums phpBB (encore pour l'instant) ; frustrant

- Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Solaris et Windows, et Linux. Et cela marche sous à peu près tout.

- Conclusion
Les outils, ça se teste. Quand on se sent limité, soit on lit la doc, soit on implémente ce qui nous manque, soit on teste d'autres choses pour migrer éventuellement, soit on se résigne.
Les défauts que j'ai constatés sur vim n'ont pas encore justifié que je migre.

[al1_24]

J'utilise PSPpad depuis plusieurs années.
- Pourquoi ce choix
Je cherchais avant tout un éditeur gratuit, portable sur une clé USB, pour toujours l'avoir avec moi, sans installation nécessaire.
- Les plus/avantages
Comme je l'ai déjà dit : portable et gratuit.
La coloration syntaxique peut être étendue à d'autres langages et l'on peut créer ses propres modèles de langage, de code ou de documents.
Si on en a le temps, on peut créer des extensions en VBScript ou JavaScript.
L'accès FTP est très efficace.
- Les moins/inconvénients
Le langage de macro est trop limité.
La gestion des copier/coller de colonnes n'est pas trop au point
- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
Je l'utilise dans le cadre de mon travail, pour des scripts Shell et du code SQL nécessaires à alimentation d'entrepôts de données.
- Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur
Pour le moment, je n'ai pas besoin d'en changer
- Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur cet EDI
Une formation est inutile
- Est-ce une utilisation amateure, professionnelle ou éducative ?
C'est une utilisation professionnelle
- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir ?
Tout à la fois. Je cherchais une alternative gratuite à UltraEdit que je ne pouvais pas avoir sur tous mes postes de travail.
- Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, autocomplétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.)
Colorationsyntaxique, autocomplétion, modèles de code, édition de programmes à distance via transfert FTP, appels de programmes externes (compilateurs, interpréteurs, ...) et récupération des logs, comparaison de versions, arborescence de projet, explorateur de code
- Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
Scripts Shell, awk, SQL, PL/SQL, VBScript (pour les extensions de l'éditeur)
- Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Delphi, pour des projets antérieurs. Plus puissant mais peu portable.
Editeur VBA intégré à MS-Office. Contraignant et pas plus portable.
- Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Windows pour l'environnement de développement
- Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Unix pour l'environnement d'exécution.
- Conclusion
Cet outil suffit largement à mes besoins

[cisco]

IntelliJ:
Il est vraiment smart mais payant. Par rapport à eclipse tous nos développeur ont basculé vers cet éditeur et le gain en productivité justifie le cout.
Dommage qu'il n'est pas dans la liste de choix original

[Garulfo]

Vim (!= vi), pluginisé à l'extrême
[...]
- Conclusion
Les outils, ça se teste. Quand on se sent limité, soit on lit la doc, soit on implémente ce qui nous manque, soit on teste d'autres choses pour migrer éventuellement, soit on se résigne.
Les défauts que j'ai constatés sur vim n'ont pas encore justifié que je migre.

On a ça en commun encore une fois

Pour moi aussi, VIM est mon must. Je dois parfois utiliser d'autre environnement pour des raisons diverses: c'est celui utilisé en cours pour l'apprentissage de tel ou tels trucs; l'équipe utilise tel IDE; ou simplement, pour une tâche particulière il est meilleur. Mais globalement, c'est VIM mon héros.

[cronoschris]

IntelliJ is

[HanLee]

On a ça en commun encore une fois

Pour moi aussi, VIM est mon must. Je dois parfois utiliser d'autre environnement pour des raisons diverses: c'est celui utilisé en cours pour l'apprentissage de tel ou tels trucs; l'équipe utilise tel IDE; ou simplement, pour une tâche particulière il est meilleur. Mais globalement, c'est VIM mon héros.

Moi je m'étais mis à GVim il y a longtemps.

La seule raison pour laquelle je suis passé sous Emacs, c'est à cause de preview-latex pour les maths.

C'est dommage, parce que je trouve les raccourcis d'Emacs très fatigants (Ctrl, Ctrl, Ctrl...) ! Dans la théorie, je trouvais que c'était un argument bidon, surtout que je fais du piano aussi, mais dans la pratique c'est plus si vrai...
J'aimais bien le style de raccourcis claviers concis et ergonomiques de Vim (cela s'explique sûrement par son fonctionnement modal).

En pratique, difficile de mélanger la pratique des 2 éditeurs efficacement, on commence à s'embrouiller !

[TrEiZe85]

Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
PHP, CSS, HTML, JavaScript

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Linux Ubuntu

Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Divers Windows

Autres EDI utilisés :
Visual Studio pour le C#, interface assez puissante et agréable à utiliser au jour le jour, seul bemol son installation longue et gourmande en ressources...
Un peu de Borland C++ en BTs Interface difficile à prendre en main

[graphiks]

Editeur
Nusphere : http://www.nusphere.com/products/phped.htm - Ceci est plus pour un développement Web

Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
PHP, PERL, PYTHON, CSS, XHTML, JavaScript

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Ubuntu et Vista

Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Linux et Windows

Points négatifs
- L'encodage est gérer aussi bien qu'il pourrais l'être
- Assès lourd sous linux quand on l'utilise avec Wine

Points positifs
- Débug, gestion de projet complète (très bien fais), gestion de compte FTP, SSH etc... avec association par projet

[yodaime]

Editeur
Vim

Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
C, SQL

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
AIX

Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
AIX

Points négatifs
- Aucun

Points positifs
- Les raccourci clavier

[jbeaussier]

Visual Studio 2008 avec Visual Assist pour ma part.

J'ai testé plusieurs IDE et j'utilise très souvent Eclipse quand je ne fais pas de c++, mais je dois avouer que pour bosser du C++ (boulot & home) je n'ai trouvé nulle part l'équivalent de VS avec Visual Assist. C'est pas forcément grand chose en plus, mais une simplicité d'utilisation et de configuration et surtout un débugger vraiment très puissant.

Les plus/avantages :
- Son debugger
- Visual Assist qui implémente des fonctionnalités très utiles et supprime totalement (ou presque) le temps de manipulation de l'IDE hors "tapage de lignes de code" (recherche de fichier, recherche de référence, accéder à une fonction donnée etc., navigation dans la solution)
- Simplicité de configuration du projet et des options et évènements de link / compilation

Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
- Projets pro et projets perso, principalement du projet 3D & jeux vidéos

Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur
- Aucun pour le C++

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir
- Choix personnel à la base, conforté par le choix professionnel qui m'a été imposé

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
- Windows

Pour conclure, Visual est très puissant, mais le confort d'utilisation nécessite d'installer le plugin Visual Assist dont les fonctionnalités rendent cet IDE irremplaçable et incomparable.

[souviron34]

j'ai coché "autres", pour XEmacs, en 2009 comme en 2008... (car ce n'est pas qu'un éditeur de texte )

Les raisons sont données de l'autre côté, et dans le débat "les avantages de Vim et Emacs"..


Pour le reste de ce que j'ai essayé, NetBeans (surtout pas Eclipse, que je trouve très très lourd et mal foutu), et Delphi (Borland) (mais j'ai pas essayé CodeGear).

[dsyann]

Bonjour à tous, visual studio 2008 bien que Dreamweaver Notepad++, Netbeans sont aussi de la partie.

Pourquoi ce choix

Cet EDI est complet, fantastique et simplement génialement professionnel, diaboliquement robuste (sujet à debats pour les detraqueurs de .NET) donc rapide en matière de resultat.


Les plus/avantages

Une interface très ergonomique, professionnelle, jolie et simple a prendre en main car d'abord basée sur le même principe de visual basic qui dans ce cote n'a plus rien a montré.
L'une des "Autocompletion" les plus intuitives du marché. un débogeur simple mais puissant, fiable, l'IDE fournit un max de petits outils qui aide de la conception au déploiement.

Les moins/inconvénients

On ne peut pas epiloguer sur ces avantages la preuve le sondage (quoi qu'en informatique la majorité n'a pas toujours la verité), l'inconvenient majeur qui fait l'unanimité c'est sa dependance absolue au monde "des fenetres": Quel pied le jour ou l'on aura cela sous un tux ou une pomme ainsi que l'application y resultant tournant sous le petit ubu (un peut a la vala qui crée "pseudo byte coe en c") mais bon c'est le vieux de redmond donc faut pas rever!

Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi

Professionnel, et surtout le plaisir de l'OO qui se voit simplifié, "raccourcié" par la bête.


Est-ce une utilisation amateur, professionnelle ou éducative

Un peu de tout


Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, autocomplétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.)

Autocompletion en premier (en entreprise ou pour l'entreprise le temps c'est de ...), mais bien sur a passez plus de temps dans une journée a programmer vite on use et "re-use" un peu de tout.


Quel langages utilisez-vous avec cet EDI

Du C#.NET bien sur.

Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Dreamweaver pour presque tout qui touche au dev web, Notepad ++ pour tout et tout alors car de temps en temps faut faire du back to basic (or celui ci fait tout, et même la personnalisation ...), Netbeans (Java, pas toujours loin; PHP).

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)

Windows et .net
je ne dirais pas plus je citerais ceci:

Linux, qui est l'environnement parfait à mon sens pour le developpement (on a tout à porté de main )


Conclusion

Qui veut travailler dans un environnement professionnel: VS est la!

[mon_nom_est_personne]

j'ai vote netbeans.
Je developpe a tittre professionel car une fois le boulot fini je me tiens le plus loin possible d'un ordi D'autant plus qu'au boulot on utilise des mac
Netbeans, car il a de nombreux outils pour les langages avec lesquel je developpe le plus : c++, php, j2me
Normalement je devrais utiliser dreamweaver mais.... j'ai besoin d'une vrai ide
Vous me dirais que eclipse aussi mais a la difference c'est que je travaille au japon et que j'ai besoin de pouvoir travailler sur des fichier source en SJIS ou EUC-JP (compatibilite oblige avec les terminaux utilisateur) fonctionalite que netbeans offre et pas eclipse.
Je developpe principalement pour les mobiles donc pas de os particuliere si ce n'est mes serveurs *nix.

[ctrl+z]

Les éditeurs wysiwyg c'est bien mais quand on veux aller plus loin...

J'utilise donc ConText pour 2 raisons simples :

1) Notepad++ est bien mais impossible de sauver mes préférences de couleurs de l'envirronement (ou c'est que g pas trouvé où...)

2) À cause du ctrl+z

Salutations

[obito]

Cette année je serais surtout amené à utiliser notepad++

Pourquoi ce choix ?

Cela fait pas mal de temps que j'utilise, notamment sur Linux et comme je suis aps du genre à changer mes habitudes...^^

Les plus/avantages

Alors ben y a pas spécialement d'avantage, je trouve que c'est suffisant pour faire mes petits script php/html.
Le petit plugin indentation très utile lorsqu'on a mal indenté ^^

Les moins/inconvénients

Pas de débuggeur lol, n'est pas spécialement intelligent

Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi ?

Travail sur site web

Est-ce une utilisation amateur, professionnelle ou éducative

Plutôt professionnelle

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir

C'est personnelle : J'avais le choix entre dreamweaver et notePad++ j'ai choisi.

Quelles fonctionnalités vous utilisez

A part l'indentation je me sers pas vraiment des fonctionnalités proposées.

Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
PHP, xHTML, CSS

Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?

Visual Studio parce que je l'utilise en cours et parce que la plupart des mes AP sont réalisés sur cet EDI. Et pour faire du VB .Net y a pas trente six milles choix possible.

Par ailleurs je viens d'installer Eclipse parce que je souhaite réaliser une application en Java plus précisément une applet que je pourrais integrer sur mon site web. Si j'ai choisi le Java c'est parce que dans les offres d'emploi que j'ai pu voir, il y a pas mal de demande en Java, par ailleurs ca va me permettre d'acquérir de nouvelles connaissances et aussi une nouvelle façon de programmer ce qui est intéressant.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)

Windows, Linux (Ubuntu) et en environnement .NET la plupart du temps.

Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)

Pour le VB .NET sachant que je travail avec le framework 3.5 il est difficile de l'utiliser sur Linux...

[sopsag]

Visual .net 2005 pour faire du c/c++

Pourquoi ce choix ?

J'ai commencé à l'utliser au boulot il y a très longtemps (Visual 4) et maintenant je l'ai bien en main.
(je pense qu'on en est tous un peu là)

Les plus/avantages

J'aime beaucoup la gestion de projet ("solution") de visual : je n'ai jamais réussi à maitriser les makefile (et je n'en ai pas envie).
Je le trouve très intuitif, mais là encore, n'importe quel EDI utilisé pendant 10 ans devient intuitif...

Les moins/inconvénients

2 points noirs, mais alors très noirs :
- pas de profiling : pas moyen de savoir dans quelle partie du code le CPU passe son temps.
(en fait si, mais seulement dans le code 'managed' et pas dans le c++ natif, qui est celui que j'utilise)
- pas de vraie instrumentation du code pour detecter tous les dépassements.
(il y avait Rational/purify qui faisait ça très bien, mais vu le prix de Visual, c'est un scandale qu'on soit obligé de faire ça avec un addon)

Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi ?

A peu près tous... quand je développe sous Linux, je me débrouille pour créer un projet parallele sous Visual pour pourvoir utiliser l'éditeur.
Si je peux, je créé une couche d'abstraction de l'OS pour pouvoir compiler et executer sous Visual. (pour vous dire si je suis accros)
Mais ce que j'aime avant tout, c'est écrire des appli très algorithmiques en mode console. Je déteste faire des IHM...

Est-ce une utilisation amateur, professionnelle ou éducative

Amateur et professionnelle.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir

Raison professionnelle au début, personnelle depuis.

Quelles fonctionnalités vous utilisez

L'éditeur, le copilateur, le débuggeur.

Quel langages utilisez-vous avec cet EDI

C/C++ à 99.9%
C# à 0.1% (pour profiter de la bibliothèque .net pour quelques petits utilitaires que je me suis fait)

Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?

Eclipse : le seul concurent serieux à mon goût (je ne connais pas trop NetBeans mais il est surement à peu près équivalant).
Je trouve scandaleux qu'un EDI payant comme Visual soit à ce point là talonné par un gratuit !
Mircosoft se repose sur ses lauriers et s'il se fait piquer ses parts de marché, ce sera bien fait !
Sous Eclipse, je code en Java et depuis peu en python avec pydev.
(python c'est le pied !)
Pour l'instant je suis un peu maladroit avec Eclipse, mais je suis sûr que si j'y passe 10 ans, je le trouverais mieux que Visual.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)

Windows et Linux.
Des cartes exotiques au boulot.

Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)

Windows, Linux et quelques OS temps réél au boulot.

[GanYoshi]

J'ai choisis Netbeans :-)

- Pourquoi ce choix
Je programme surtout en Java et en Php, et Netbeans supporte très bien les deux.

- Les plus/avantages
Tout est prêt à l'emploie avec Netbeans, aucun pluging à installer, ou alors très facilement en cochant juste une case.

- Les moins/inconvénients
Il est lent à mon gout, surtout avec beaucoup de projet ouvert, il prend du temps à tout scanner (les projet php surtout).

- Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
Pour mes projet personnelles et mes stage, j'ai des projets en java et en php.

- Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur
Je reste sur Netbeans, à moins peut-être que je me mette à la programmation mobile, et que Eclipse permette son développement sous mac.

- Comment vous êtes-vous formé, ou avez-vous été formé sur cet EDI
Seul

- Est-ce une utilisation amateure, professionnelle ou éducative
Amateur et future-professionnelle donc.

- Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, autocomplétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.)
Autocomplétion est native chez Netbeans contrairement à d'autres, et c'est très très agréable. Le fait aussi de pouvoir cliquer sur un appel fonction pour ce voir trouver et afficher cette fonction est très pratique.

- Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
Java, php et JavaFx

- Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Mac OS

- Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
Multiplateforme.