Discussion :

[kaymak]

Au moins ça a le mérite d'être clair, direct, précis (un peux trop peut être ? )

J'aurais aimé ! Mais la news se passe vraiment de commentaire superflus ! enfin, amha.

Maintenant, si cela leur pose un réel problème de gestion des coûts (que de réparer les ordis des fumeurs). Qu'ils le mettent dans leurs CGV, personne n'aura plus rien à re dire.

D'ici là, j'en reste sur ma position vu la santé économique de cette société et ces multiples déboires sur la réparation des produits (rappelons nous des iphone dont l'écran explosait).

[smyley]

J'aurais aimé ! Mais la news se passe vraiment de commentaire superflus ! enfin, amha.

Je parlais de ton commentaire juste avant

[Erwy]

Pour moi, la nicotine est la plus toxique lorsqu'elle est inhalée...

La nicotine agit sur le système nerveux après être passé dans le sang.
Ce n'est aucunement la façon qui compte mais la quantité qui passe dans le sang (au vu des différents filtres respiratoires je ne serait pas étonné que la fumée soit au contraire un des moins nocifs pour ce qui est de la nicotine, le goudron est un autre problème)
60mg de nicotine sont mortel pour un homme adulte (0.5 à 1mg par kg), et régulièrement de (très) jeunes enfants sont hospitalisées pour avoirmanger du tabac.
Il faut aussi savoir que certains poisons sont difficlement évacué par l'organisme.Je ne crois pas que la nicotine soit le pire mais il y a eu de rares cas d'empoisenement à la nicotine chez de gros fumeur (prédisposition ?).
Donc oui, il existe bien un risque, même si sans doute très faible, à manipuler sans protection des objets recouverts d'un mélange où apprait de la nicotine

[Golgotha]

La nicotine agit sur le système nerveux après être passé dans le sang.
Ce n'est aucunement la façon qui compte mais la quantité qui passe dans le sang (au vu des différents filtres respiratoires je ne serait pas étonné que la fumée soit au contraire un des moins nocifs pour ce qui est de la nicotine, le goudron est un autre problème)
60mg de nicotine sont mortel pour un homme adulte (0.5 à 1g par kg), et régulièrement de (très) jeunes enfants sont hospitalisées pour avoirmanger du tabac.
Il faut aussi savoir que certains poisons sont difficlement évacué par l'organisme.Je ne crois pas que la nicotine soit le pire mais il y a eu de rares cas d'empoisenement à la nicotine chez de gros fumeur (prédisposition ?).
Donc oui, il existe bien un risque, même si sans doute très faible, à manipuler sans protection des objets recouverts d'un mélange ou apprait de la nicotine

Je crois que la nicotine est le deuxième poisons le plus mortel après le cianure.. ou même le plus mortel.
La dose létale de cyanure se situe entre 0,5 et 3,0 mg par kg de poids corporel, donc moins forte que la nicotine en fait (0.5 à 1mg par kg).

Il y a entre 6 et 17 mg de nicotine dans une cigarette. Entre 1 et 2 mg sont absorbés lors de la consommation de chaque cigarette, donc si on injecte la dose d'un paquet de cigarette directement à un humain, il meurt directement..

La fumée de cigarette est encore plus toxique.. le tabagisme passif doit bien faire mourir plus que les accidents de la route, les suicides, les accidents d'avions.. etc réunie, et en moyenne, 1 fumeur sur 2 finie par mourir du tabac, ce qui est complètement logique, au vu des effet de la nicotine et du goudrons.

Pour finir, j'ai eu le cas de ma soeur qui m'a flingué un PC portable en quelques mois avec la cigarette, quand je l'ai ouvert, j'ai cru qu'elle avait fait poussé un champs de tabac dans le PC.. toutes les aérations été bouché par du tabac, et il y avait de la crasse partout, bref, une horreur.

[Take_No_Prisoners]

Après les appareils photos jetables, les mouchoirs jetables, la solution pour aider la Pomme : les ordinateurs jetables !

Comme ça plus besoin de SAV donc plein d'économies !

Il manquera plus que les entreprises jetables pour jouer aux sept familles...

[kOrt3x]

Apple va bientôt aussi plus garantir les iPhones de Fumeur..

[JeitEmgie]

http://www.pesticideinfo.org/Detail_...p?Rec_Id=PC112

[kOrt3x]

http://www.pesticideinfo.org/Detail_...p?Rec_Id=PC112

Tous le monde sait que le tabac n'est pas bon pour la santé... mais tous le monde fume.

[Golgotha]

http://www.inchem.org/documents/pims....%20TOXICOLOGY

7.2.1.2 Children The lethal dose is considered to be about 10 mg

Donc, un enfant qui prends une première cigarette, prends 10 à 20% d'une dose mortel de nicotine Pas mal....

[Titecaille]

Nom de Zeus...
Et bien déjà, bien le bonjour à vous internautes fumeurs/non fumeurs...
Je dois dire que le sujet est fort interessant....
Un des internautes avait posté "apres les iphone qui explosent , les macs tuent.." Mais si vous y reflechissez, c'est un peu ça!

Tout est une question d'argent une fois de plus... Z'en ont pas marre d'emmerder le monde ?
Là en l'occurence nous ne sommes pas dans un débat pour savoir si oui ou non les fumeurs font chier, mais plutôt si oui ou non Steve.J arrêtera de nous prendre pour des cons....(et ma foi si c'etait le seul...)
Une vraie basse cour ^^

[r0d]

Je crois que la nicotine est le deuxième poisons le plus mortel après le cianure.. ou même le plus mortel.
La dose létale de cyanure se situe entre 0,5 et 3,0 mg par kg de poids corporel, donc moins forte que la nicotine en fait (0.5 à 1mg par kg).

Il y a entre 6 et 17 mg de nicotine dans une cigarette. Entre 1 et 2 mg sont absorbés lors de la consommation de chaque cigarette, donc si on injecte la dose d'un paquet de cigarette directement à un humain, il meurt directement..

La fumée de cigarette est encore plus toxique.. le tabagisme passif doit bien faire mourir plus que les accidents de la route, les suicides, les accidents d'avions.. etc réunie, et en moyenne, 1 fumeur sur 2 finie par mourir du tabac, ce qui est complètement logique, au vu des effet de la nicotine et du goudrons.

Pour finir, j'ai eu le cas de ma soeur qui m'a flingué un PC portable en quelques mois avec la cigarette, quand je l'ai ouvert, j'ai cru qu'elle avait fait poussé un champs de tabac dans le PC.. toutes les aérations été bouché par du tabac, et il y avait de la crasse partout, bref, une horreur.

A noter également que la fumée de cigarette génère régulièrement des tsunamis et des cyclones.
Il a également été prouvé que les propriétes magnétiques du tabac pourraient entrainer un changement du sens de rotation de la terre dans les mois qui viennent.
J'avais lu également sur match.fr (source on ne peut plus sérieuse est-il besoin de le rappeler?) que c'est à cause des fumeurs européens qu'il y a des sècheresses en Afrique, à cause de la chaleur générée par la combustion et de l'effet papillon.

[Titecaille]

[Golgotha]

A noter également que la fumée de cigarette génère régulièrement des tsunamis et des cyclones.
Il a également été prouvé que les propriétes magnétiques du tabac pourraient entrainer un changement du sens de rotation de la terre dans les mois qui viennent.
J'avais lu également sur match.fr (source on ne peut plus sérieuse est-il besoin de le rappeler?) que c'est à cause des fumeurs européens qu'il y a des sècheresses en Afrique, à cause de la chaleur générée par la combustion et de l'effet papillon.

ça m'étonne qu'il est quelques chose de si gros que ça dans ce que j'ai écrit.. m'enfin

[Daestrik]

A noter également que la fumée de cigarette génère régulièrement des tsunamis et des cyclones.
Il a également été prouvé que les propriétes magnétiques du tabac pourraient entrainer un changement du sens de rotation de la terre dans les mois qui viennent.
J'avais lu également sur match.fr (source on ne peut plus sérieuse est-il besoin de le rappeler?) que c'est à cause des fumeurs européens qu'il y a des sècheresses en Afrique, à cause de la chaleur générée par la combustion et de l'effet papillon.

De plus, si Michael Bay fait encore des films, c'est encore une fois à cause de la nicotine.

[Federico_muy_bien]

Une honte !!!!
Il y a plus dangereux comme métier !!
Il suffit qu'il mettent des gants si il veulent pas manipuler la nicotine !!!
Et il ne la respireront pas non plus !!! Faut pas me faire croire qu'en ouvrant un ordi d'un fumeur on va toussé et respirer de la fumée à s'en faire tousser les poumons !!!
Jle crois pas !!!!

[Zfred]

On peut aller plus loin :
- Un dentiste qui refuse de soigner un patient parcequ'il est fumeur, et que ça fait du noir sur les dents ?
- L'hopital qui refuse de soigner un cancer des poumons, parceque le patient l'a bien cherché et que c'est bien fait pour lui ?

[GanYoshi]

En tous cas si ce genre de procédure s'étend, cela pourrais devenir problématique et plutôt rigolo.

Pourrait-on imaginer dans un avenir proche, que France télécom refuse d'envoyer un installateur/réparateur chez un particulier ci ce dernier est un fumeur ? Quid des relevés de conteur ?

Un médecin pourrait 'il refuser d'aller soigner un civile sous prétexte que ce dernier et dépendant au tabac et que son lieu d'habitation et par conséquence potentiellement chargé en dépôt de nicotine ?

Devra-on faire dénicotiniser un appartement d'un fumeur avant de pouvoir le re-louer ?

Et pour finir, imaginons une pièces de 10*10 mètres, habité par 2 gros fumeur régulier. Si ces derniers commettent un crime, devrait ton faire signer une décharge au fonctionnaire de police pour aller les chercher ? ou devrait on d'abord envoyer des agents de décontamination ?

Si on envoie d'abord des agents de décontamination, auront ils l'autorisation de rentrer sans mandat de perquisition ? De plus qui assurera leur protection ?

Par extension peut-on considérer un fumeur du fait de son contacte récurent avec la nicotine, comme étant un élément nocif pour la santé ?
Si oui par quel(s) méthode(s)/procédure(s) devrait ton les éliminer ?
De plus on peut aussi se demander si l'élimination en masse de fumeur ne risquerais pas de contaminer les personnels chargés de leur élimination ? Concernant leur bien(s), seront il équitablement répartis entre le buraliste, le fabricant de tabac et l'état ??

hum beaucoup de question qui méritent d'être étudiés

On peut aller plus loin :
- Un dentiste qui refuse de soigner un patient parcequ'il est fumeur, et que ça fait du noir sur les dents ?
- L'hopital qui refuse de soigner un cancer des poumons, parceque le patient l'a bien cherché et que c'est bien fait pour lui ?

Allez on va lister tout ce qui est plus dangereux que la nicotine.
Allez on va lister tout ce qu'on pourrait refuser de faire à cause de la fumée de cigarette.

D'autres personnes pour donner d'autres exemples là ? On en manque on en a qu'un dizaine, il en faut au moins cent pour pouvoir avancer sur le sujet n'est-ce pas ?

[kaymak]

Je parlais de ton commentaire juste avant

Il fallait comprendre

J'aurais aimé (avoir plus à dire sans être superflu et être moins direct ect).. blahblah

[LeSmurf]

Allez on va lister tout ce qui est plus dangereux que la nicotine.
Allez on va lister tout ce qu'on pourrait refuser de faire à cause de la fumée de cigarette.

D'autres personnes pour donner d'autres exemples là ? On en manque on en a qu'un dizaine, il en faut au moins cent pour pouvoir avancer sur le sujet n'est-ce pas ?

Oui, la composition des ordinateurs avec du mercure et autres produits sympas. Apple empêche ses techniciens de réparer leurs propres machines?

Les nouvelles machines contiennent moins de composants toxiques, mais dans ce cas, les anciennes machines ne sont plus sous garantie?

Ca me rappelle un spot de Greenpeace : [ame="http://www.youtube.com/watch?v=4mLtheejM30"]YouTube- Buy it, Use it, Break it, Junk it, it's Toxic[/ame]
Apple a l'intention de contacter les gamins qui vont désassembler leurs machines pleines de produits toxiques?

[Golgotha]

je vais me faire l'avocat (du diable) de steeve job,

Je pense que le fait d'avoir de la cendre ou du tabac qui rentre dans l'ordi annule la garantie non ? Je pense que c'est la même chose que d'ouvrir ça console de jeux, de la bousiller, et de la renvoyer au SAV.. c'est plus dans cet esprit là que il y à un malaise je pense.. comme si on mettait son portable dans son bain, et qu'on réclame une réparation, détériorer sciemment son matériel peut entrainer une non prise en compte du SAV ou pas ?