Discussion :

[arno31]

Que c'est tout bonnement scandaleux. Ce n'est pas la première fois qu'Apple et son SAV se fait taper sur les doigts. Les tarifs pratiqués par Apple et son aura de bienfaiteur sont largement surestimés.


Je ne sais pas trop. Je pense que ça peut influencer certains mécanismes fragiles. Mais si l'ordinateur est résistant, il devrait pouvoir résister à de la fumée de cigarette. C'est quand même toujours mieux que de la scillure de bois ou de l'eau ! De là à dire qu'Apple fabrique de la camelote, il y a qu'un pas que je ne franchirais pas par peur des mac fanboys.


Honnêtement, le danger du tabagisme passif est surestimé. Et là je parle de ceux qui travaillent en compagnie de fumeurs. Alors, en compagnie d'ordinateurs qui ont été exposés à la fumée de cigarette, à mon avis, les réparateurs vont survivre ! La nicotine, ce n'est quand même pas de l'amiante !

PS: Je ne suis pas fumeur.

La nicotine n'est pas de l'amiante mais c'est aussi dangereux.
De toute façon le tabac est une drogue et devrait être interdit.

[ceciestunpseudo]

Les garanties ne sont valables que tant qu'on a un usage normal d'un ordinateur et qu'on ne le soumet pas à un environnement qui le détruit. Personne ne chialerait si Apple refusait de réparer un ordinateur qu'un neuneu avait arrosé de Coke n'est-ce pas ? Pourtant ce n'est pas précisé dans la garanti. La fumée de cigarette abime l'ordinateur aussi même si c'est plus long. Apple peut donc juger que ce n'est pas un usage normal. Je suis convaincu qu'un tribunal leur donnerait raison.

L'argument de la tabagie passif c'est plus douteux par contre.

[Glosialabolas]

Rigolo une fois de plus le mot tabac lance la guerre fumeur / non-fumeur

PS: Je connais plus de fumeurs qui respectent les non-fumeurs que l'inverse

[grunk]

Pour avoir fait un peu de maintenance informatique , je peut comprendre ce refus. C'est pas compliqué à chaque fois qu'on recevait un pc de fumeur qu'il fallait changer quelque chose dedans ca embaumais tout l'atelier d'une délicate odeur de tabac froid melée à je ne sais quel autre truc.
On à fini par simplement effectuer les nettoyages dehors quand il sagissait de pc "fumeur"...

Par contre là ou Apple est mauvais joueur c'est que ce n'est apparement mentionné dans aucun de leur contrat.

[erwanlb]

le seul a deja avoir ouvert un pc vieux de 20 ans dans un environnement industriel, rempli d'une couche de poussiere de 1cm environ, difficile à enlever d'ailleurs...à l'intérieur meme du pc...alors l'extérieur...les claviers dont on ne sait meme plus ou on tape, les souris qui s'encrassent en l'espace de quelques heures...

et le pc fonctionne et le mec qui l'ouvre fonctionne lui aussi...

le tabagisme passif depuis quand on en parle au sujet de ce qui est déposé sur un produit quelconque ?

dans ce cas la combien de sav vont refuser nos produits ? puis je payer quelqu'un en espéce si je suis fumeur ? puis je meme etre présent dans des lieux publics si je suis fumeur et que je dépose mon tabac sans meme sortir une clope dans ce meme lieu ?

PS : je suis non fumeur...

[Louis Griffont]

Super ça prouve bien rien que t'y connais rien.

Et cette phrase ne veut rien dire !

Avant de jeter la pierre à apple, un petit rappel sur les devoirs d'un employeur sur ses salariés dans les entreprises française et certainement américaine.

- Il est obligatoire de protéger les salariés des risques encourus connus ou soupçonné de par leur activité.

etc..

Il est aussi du devoir du vendeur d'indiquer clairement que les cas ou la garantie ne s'applique pas !

PS: Je connais plus de fumeurs qui respectent les non-fumeurs que l'inverse

Impossible ! Un fumeur est un assassin ! Il expulse à chaque bouffée un poison dans l'atmosphère !
La loi dit qu'il est interdit de fumer dans un lieu public ! Les trottoirs ne sont-ils pas des lieux publics ?
Je serais pour le déremboursement sécu des personnes fumants. Après tout, on connait les dangers, on sait à quoi on s'expose. Les fumeurs coutent chers à la Sécu et ce alors qu'ils savent que c'est dangereux. Autant réagir. Libres à eux de prendre une mutuelle, une assurance ... mais ce n'est pas à la collectivité de prendre en charge ces assassins !

[jlderrien]

1. Apple refuse de réparer les ordinateurs des fumeurs.
2. Linus Torvald en course pour le prix Nobel de la paix 2010

Le 23 novembre a-t-il officiellement remplacé le 1 avril ?

[Invité]

Je suis moi même utilisateur Mac et très satisfait.

Mais je reconnais qu'Apple a une politique de merde en la matière.

Il ne veulent pas exposer leurs techniciens à des particules de nicotine, mais exposent leurs ouvriers à divers solvants, très cancérigène, servant à la conception des divers composants électroniques.

C'est comme la garantie du matériel en Europe; l'Europe dit 2 ans et Apple dit 1 an (mais ils sont tenus à 2 ans, vendu en Europe = Loi européenne).

En gros Apple se débine toujours.

Allez pour vous remonter contre la pomme tapez ceci dans Google "G5 coolant leak" vous serez surpris. Apple n'a jamais reconnu le problème et a toujours prétexté que c'était un problème isolé.

Je pense qu'Apple devrait recevoir le prix mondial de la mauvaise foie.

Pourtant je suis utilisateur Mac

[ferber]

En tous cas si ce genre de procédure s'étend, cela pourrais devenir problématique et plutôt rigolo.

Pourrait-on imaginer dans un avenir proche, que France télécom refuse d'envoyer un installateur/réparateur chez un particulier ci ce dernier est un fumeur ? Quid des relevés de conteur ?

Un médecin pourrait 'il refuser d'aller soigner un civile sous prétexte que ce dernier et dépendant au tabac et que son lieu d'habitation et par conséquence potentiellement chargé en dépôt de nicotine ?

Devra-on faire dénicotiniser un appartement d'un fumeur avant de pouvoir le re-louer ?

Et pour finir, imaginons une pièces de 10*10 mètres, habité par 2 gros fumeur régulier. Si ces derniers commettent un crime, devrait ton faire signer une décharge au fonctionnaire de police pour aller les chercher ? ou devrait on d'abord envoyer des agents de décontamination ?

Si on envoie d'abord des agents de décontamination, auront ils l'autorisation de rentrer sans mandat de perquisition ? De plus qui assurera leur protection ?

Par extension peut-on considérer un fumeur du fait de son contacte récurent avec la nicotine, comme étant un élément nocif pour la santé ?
Si oui par quel(s) méthode(s)/procédure(s) devrait ton les éliminer ?
De plus on peut aussi se demander si l'élimination en masse de fumeur ne risquerais pas de contaminer les personnels chargés de leur élimination ? Concernant leur bien(s), seront il équitablement répartis entre le buraliste, le fabricant de tabac et l'état ??

hum beaucoup de question qui méritent d'être étudiés


hum je m'égare la...
Enfin plus sérieusement, la nicotine n'est pas sensée être un composant volatile?

[Take_No_Prisoners]

Et bien, je viens de me lire tous les posts c'est super instructif dites donc...

Je viens de découvrir qu'en plus de me tuer à petit feu (ça je le savais), je passe mon temps de fumeur à tenter (et réussir) de tuer mon prochain en lui soufflant au visage ma funeste fumée de tabagiste actif...

Je découvre aussi que je prends un malin plaisir à me mettre dehors mais TOUJOURS devant l'entrée des magasins et entreprises afin de maximiser mon potentiel d'assassin.

Alors si ça ne vous embête pas de faire marcher un peu les boîtes à cerveau, les fumeurs ne sont pas tous comme ça (et heureusement).

Après c'est sûr que réparer des ordis crados ça doit pas être ragoûtant, j'avoue que j'aimerais bien trouver des infos sur la toxicité de la nicotine par contact avec la peau (soyons curieux).

Ah au fait, je me demandais si non-fumeurs "virulents" présent sur ce forum ont la même démarche d'esprit vis-à-vis de nos voitures, qui émettent une si belle fumée par l'arrière train et que nous aimons tous respirer dans les rues de nos charmantes cités ? (Facile je sais...)

Signé : un fumeur (c'est mal je sais) qui ne fume ni devant son PC, ni devant les portes d'entrée et qui se fait même chier à ne pas se mettre dans le sens du vent pour pas gêner les non-fufu

Et certains ici présents qui ne fument pas devraient calmer un peu la picole, ça bousille le système nerveux et ça rend c*n et intolérant...

Il y a de la place pour tout le monde sur cette planète, enfin pour le moment !

[smyley]

Alors pour les parties qui me concernent

Je découvre aussi que je prends un malin plaisir à me mettre dehors mais TOUJOURS devant l'entrée des magasins et entreprises afin de maximiser mon potentiel d'assassin.

Toi, (l'exception ?) n'est peut être pas dans ce cas, et j'ai pas dit non plus que c'était TOUS les fumeurs, mais tu ne va quand même pas t'obstiner à me dire que ce n'est pas vrai j'espère. Ou alors c'est qu'en plus de ça tu es aveugle et que tu ne va jamais en ville (en tout cas pas à Paris (au sens large) ni à Montpellier, quoique ça semble moins fort là bas).

j'avoue que j'aimerais bien trouver des infos sur la toxicité de la nicotine par contact avec la peau (soyons curieux).

Ah, tu trouves qu'il n'y a pas déjà assez de côtés néfastes à la cigarette ?

Ah au fait, je me demandais si non-fumeurs "virulents" présent sur ce forum

ont la même démarche d'esprit vis-à-vis de nos voitures, qui émettent une si belle fumée par l'arrière train et que nous aimons tous respirer dans les rues de nos charmantes cités ?

Que transport en commun dans mon cas , et c'est clair que ça pue les voitures, mais c'est comme la cigarette, des efforts sont faits en ce sens mais ce n'est pas suffisant.

Et certains ici présents qui ne fument pas devraient calmer un peu la picole, ça bousille le système nerveux et ça rend c*n et intolérant...

je bois pas non plus, ça tombe mal

[berceker united]

Dire que la nicotine présent est dangereux pour le technicien. Déjà à la base, la poussière cumulée dans l'ordinateur est aussi nocif voir plus que la nicotine. Le technicien doit obligatoirement travailler avec un masque. Si Apple se préoccupait autant que cela de ses salarier technicien, ils leur au moins donnée fait le nécessaire à ce niveau là. La nicotine n'est pas aussi volatil que la poussière. Elle se fixe sur la matière.
Le seul cas ou ils peuvent refuser une réparation, c'est la présence de fourmis, cafard ou autre insecte de ce genre et ceci est valable chez les autres fabriquant de tout type.

Ben souvent c'est pas la cigarette qui pose problème mais l'accumulation de poussière. Mais comme je suppose que si vous ouvrez votre ordinateur votre garantie saute en l'air. Donc vous n'avez pas le moyens de nettoyer. N'acheter pas d'Apple si vous vivez dans un milieu poussiéreux donc vous n'avez pas la maitrise. Vivre à coté d'un chantier, grande route, plage, zone sableuse, etc...

[Take_No_Prisoners]

pour smyley ah mais je ne conteste pas que certains fumeurs soient comme tu les décris, je demande juste qu'on ne généralise pas leur comportement à tous les autres qui se détruisent la santé mais le + possible en autonomie (si je puis me permettre).

Et pour picoter un peu bus ou voiture = même combat...

Pis pour finir je pense pas que tu étais le plus visé par mes quelques remarques d'agacement mais bon ôn est qd même capable d'avoir un dialogue entre fumeurs et non-fumeurs ça ça m'intéresse toujours

[fabrice91]

Toi, (l'exception ?) n'est peut être pas dans ce cas, et j'ai pas dit non plus que c'était TOUS les fumeurs, mais tu ne va quand même pas t'obstiner à me dire que ce n'est pas vrai j'espère.

C'est toujours comme ça, on ne remarque que ceux qui nous font suer et pas ceux qui font attention...
Si ça se trouve, pour les 20 pollueurs qui fument devant le magasin-bar ou autre, il y en a 100 qui respectent et fument ailleurs ? mais on les voit pas, normal, ils sont pas là
Oui je sais, je suis optimiste...

Après c'est sûr que réparer des ordis crados ça doit pas être ragoûtant, j'avoue que j'aimerais bien trouver des infos sur la toxicité de la nicotine par contact avec la peau (soyons curieux).

C'est ce point là qui importe le plus, je pense, quid de la toxicité de la nicotine déposée sur du matériel ?
Pour moi, la nicotine est la plus toxique lorsqu'elle est inhalée...
Elle est probablement toxique par contact sur la peau aussi mais certainement à des doses infiniment plus importantes que celles rencontrées à l'intérieur d'un ordi.
Donc, ok c'est désagréable de tripoter des machines crados, mais dans les laboratoires bio, on bosse la plupart du temps avec des gants, donc pourquoi un réparateur d'ordi ne serait pas capable d'en porter pour réparer un ordi nico-contaminé ?
Surtout qu'à priori c'est rare, 2 refus sur combien de machines ???
De plus, ces cas ne devraient se produire que sur des machines utilisées dans un environnement privé puisqu'il est interdit de fumer (et encore heureux) sur les lieux de travail.

Et certains ici présents qui ne fument pas devraient calmer un peu la picole, ça bousille le système nerveux et ça rend c*n et intolérant...

Tiens oui, j'en ai trouvé quelques uns aussi...

Signé : un ex-fumeur, oui c'est les pires, parfois...

[smyley]

C'est toujours comme ça, on ne remarque que ceux qui nous font suer et pas ceux qui font attention...
Si ça se trouve, pour les 20 pollueurs qui fument devant le magasin-bar ou autre, il y en a 100 qui respectent et fument ailleurs ? mais on les voit pas, normal, ils sont pas là
Oui je sais, je suis optimiste...

Les 20 de trop, vu que c'est la fumée de ceux là qui donne aux rues de Paris une odeur de cigarette et qui fait fumer tous les passants

[r0d]

Juste une petite remarque en passant, sur le fond.
Apple, comme toute entreprise, n'a qu'un seul objectif: gagner de l'argent. Les autres objectifs étant subordonnés à celui-ci.
En refusant de réparer certaines machines, Apple économise de l'argent. A condition de ne pas perdre de clientèle en le faisant.
Ils ont donc dû estimer que le fait de discriminer les fumeurs ne leur feraient pas perdre de clientèle. (Attention, je ne porte aucun jugement de valeur, j'essaie juste de penser ce que eux ont pensé).

[Take_No_Prisoners]

J'ai un trou de mémoire, à part la nicotine y a pas des métaux lourds et du plastique dans un PC ?

Ou ça a changé ça aussi ?

Parce que du coup Apple devrait refuser de faire prendre le risque à ses employés d'être aux contacts des métaux lourds et autres saloperies qu'on trouve dans nos beaux ordinateurs

Prudence mes amis, pensez à votre santé !

[Fred3d]

... dans l'absolu il faudrait que les techniciens portent des masques adaptés dans un environnement adapté aussi ... mais forcément cela a des contraintes financieres ... pour le reste je serais curieux de voir l'intérieur des machines en question ...

[smyley]

Mais non voyons, Apple c'est écolo voyons
http://www.apple.com/hotnews/agreenerapple/

(bon bien sur ça vient directement de Jobs et c'est du marketing. après tout ça date d'avant les iPhones qui explosent, les logos de pommes systématiquement attaqués pour plagiat même pour les chaines de supermarchés, etc etc )

[ztor1]

Donc si je comprends bien, Apple se fait le défenseur de la lutte anti-tabac et du tabagisme passif !

Le tabagisme passif, c'est donc de subir une pollution due au tabac de manière indirecte ? Et le tabagisme est une pollution !

Et c'est mortel !

C'est cela le concept ?



Mais heuuuu ...

Pour fabriquer des Mac, il faut du plastique, du silicone, des usines de transformation, de fabrication, de stockage, transporter les Mac, en avion, en bateau, en camion ! Utiliser du courant, issus de centrale thermique ou nucléaire .... Ben oui, le 101 % Green ... C'est pas pour demain !

Et tout cela pollue la Planète ?

Et donc, nous tous ....

En fait les Mac nous polluent indirectement !

Nous sommes des Macien Passif ! Affreux !

Et la pollution nous tue,

Les Mac nous tuent indirectement !

Après les Iphones explosifs, voila les Mac tueurs