Discussion :

[yan]

Bonjour,
j'ai une class A qui herite de B, B hérite de C etc, etc, etc

Pour vous qu'elle devrait être le niveau maximum pour les héritage successive?
Pour moi, 4-5 est le maximum. Aprés je pense que c'est une mauvaise conception des class
merci

[Mat007]

Salut,

Pour moi : 3.

Une interface (que des virtuelles pures), une classe abstraite (qui factorise des traitements) en-dessous et des classes concrètes encore en-dessous.
Sachant qu'en pratique la classe abstraite n'apparaît que lors d'un remaniement pour réduire une duplication dans les classes concrètes...

MAT.

[koala01]

Salut,

Je ne crois pas qu'il soit opportun de se placer des limites trop strictes à ce sujet.

Si le point de vue de Mat est tout à fait sensé en générale, il n'en demeure pas moins qu'il m'est déjà arrivé d'avoir 5 niveau d'héritage, tout en respectant pleinement le principe énoncé dans effective C++ (ou est-ce l'un des autres ) d'avoir recours à l'héritage pour spécialiser, et non pour implémenter.

Mais, si tu mets une limite aux niveaux d'héritage, tu risque de te retrouver face à un problème lorsqu'il s'agira - par exemple - de modéliser les différents êtres vivants.

En effet, bien que cela ne respecte plus forcément le principe de la spécialisation cher à Ac++, si tu dois modéliser les différentes classes, ordres, sous classes, sous ordres et autres de l'évolution, tu n'auras pas le choix, et tu te retrouvera très rapidement avec 8 à 10 niveaux d'héritage... si pas plus.

Et ce n'est pas un domaine isolé, car il serait aussi possible de parler des classes représentant les éléments visuels d'une interface graphique et tant d'autres domaines

De plus, on peut estimer que, si la norme prévoit qu'un compilateur qui la respecte doit au minimum pouvoir supporter 16384 classe de base directes ou indirectes, c'est que le comité ne voulait en tout cas pas placer de restriction trop subjective en la matière, même si l'idée n'est visiblement pas d'inciter les gens à respecter Ac++

[yan]

Bien sur, y as toujours des exceptions.
Ce que je veut dire c'est quand on arrive à un certain niveau, il faut mieux se demander pourquoi.

En effet, bien que cela ne respecte plus forcément le principe de la spécialisation cher à Ac++, si tu dois modéliser les différentes classes, ordres, sous classes, sous ordres et autres de l'évolution, tu n'auras pas le choix, et tu te retrouvera très rapidement avec 8 à 10 niveaux d'héritage... si pas plus.

Pourquoi de pas plustôt utiliser des class poltique ?

ps :C'est quoi Ac++?

[koala01]

Bien sur, y as toujours des exceptions.
Ce que je veut dire c'est quand on arrive à un certain niveau, il faut mieux se demander pourquoi.

Nous sommes donc bien d'accord...

Je voulais principalement attirer l'attention sur le fait que je n'ai rien contre le fait de se donner une limite, pour autant qu'elle soit appliquée de manière raisonnée : je suis pour la rigueur, mais contre la rigidité

Pourquoi de pas plustôt utiliser des class poltique ?

Une classe politique permettra de faire la distinction entre le kangourou et le koala - qui sont tous les deux des marsupiaux - mais il sera bien plus difficile de faire la distinction entre un éléphant - qui est un parchiderme - et une vache - qui est un bovidé - avec une classe politique, alors que tous deux sont des mammifères

ps :C'est quoi Ac++?

C'est "Advenced C++", qui est l'un des bouquins de la même veine que (more) effective C++ et consors

[Alp]

Salut,

Pour moi : 3.

Une interface (que des virtuelles pures), une classe abstraite (qui factorise des traitements) en-dessous et des classes concrètes encore en-dessous.
Sachant qu'en pratique la classe abstraite n'apparaît que lors d'un remaniement pour réduire une duplication dans les classes concrètes...

MAT.

Tu veux dire que le pire cas à envisager c'est l'héritage en diamant ?

Pourquoi de pas plustôt utiliser des class poltique ?

ps :C'est quoi Ac++?

J'en connais un qui a lu mon article Ca fait toujours plaisir.

Normalement AC++ c'est pour Accelerated C++

[Luc Hermitte]

C'est "Advanced C++", qui est l'un des bouquins de la même veine que (more) effective C++ et consors

Le Coplien? Tu fais bien de préciser le titre du livre, car beaucoup comprennent Accelerated C++ quand on dit AC++.

[yan]

Une classe politique permettra de faire la distinction entre le kangourou et le koala - qui sont tous les deux des marsupiaux - mais il sera bien plus difficile de faire la distinction entre un éléphant - qui est un parchiderme - et une vache - qui est un bovidé - avec une classe politique, alors que tous deux sont des mammifères

parchiderme ( pour une fois que c'est pas moi), bovidé, ... ce n'est que du classement.
On pourrais faire une class mono cellulaire et une multi-cellulaire qui utilise des politiques pour :
- environnement
- mode de déplacement
- mode de nutrition
- ...

Car avec l'héritage, un pachyderme ne pourra plus jamais évoluer vers un bovidé (ouai bon c'est un peu n'importe quoi...mais c'est le principe) hors l'évolution pourrais très bien vouloir rapprocher un éléphant et une vache vers une même famille....