Discussion :

[jonathan1]

je crois que le débat entre MS, MAC, et linux unix peut exister au sein des distrib linux. ubuntu ma clé est detecté. Debian (par exemple) faut commencer la bidouille.
Il y a une tendance chez linux à penser que l'ergonomie dessert la qualité. Je suis d'accord dans une certaine mesure : avec une interface : j'execute les commandes qui me sont fournies par le log. Avec des lignes de commande : j'ai un plus grand contrôle du log.
Par contre au niveau système linux faut travailler avant de commencer à utiliser (ou travailler). Ca ne sert pas la diffusion de linux.

Je suis peut être un peu hors sujet...dsl

[Mark Havel]

Oui, effectivement, mais il paraît que la situation s'améliore très nettement avec les Ubuntu et compagnie. Moi j'en sais trop rien, je suis encore sous Slackware et ça fait un bon mois que je n'ai pas démarré de Linux donc ce genre de luxe ergonomique, je n'ai pas encore testé. Mais à mon avis, c'est effectivement se tromper très lourdement que de ne pas faire de gros efforts pour améliorer l'usabilité de ses programmes.

[SnakemaN]

...
Je suis peut être un peu hors sujet...dsl

Non pas du tout je pense pas, en fait ça expliquerait pourquoi tant de gens rebute à essayer de faire tourner des jeux sous linux.
alors que c'est (presque) parfaitement possible, mais en effet ça demande quelques connaissances en environnement et/ou système linux, un esprit ouvert et détendu ainsi qu'une bonne paire de c*ù$^

[gusgus]

oue c vrai!J'arrive pas a installer les drivers de ma TNT2 GRRRRRRRRR
(en faite je les trouvent pas pour linux...)
Mais alors plutot qu'un systeme LFS qui est on peut le dire diffiilement gérable,que me proposé-vous comme linux entierement configurable avec les drivers rt2500 integrés et les drivers nVidia aussi?(si sa existe)

[Mark Havel]

Non pas du tout je pense pas, en fait ça expliquerait pourquoi tant de gens rebute à essayer de faire tourner des jeux sous linux.
alors que c'est (presque) parfaitement possible, mais en effet ça demande quelques connaissances en environnement et/ou système linux, un esprit ouvert et détendu ainsi qu'une bonne paire de c*ù$^

Effectivement et comparé à insertion du disque, suivre les instructions, double clic sur l'icône, c'est largement trop compliqué pour l'instant. C'est l'avantage d'un jeu natif, c'est que c'est à peu près aussi simple à installer et à lancer que sous Windows.

[is_null]

Les distributions généralistes les plus connues sont Debian, Gentoo, Mandriva Linux, Red Hat/Fedora, Slackware, SuSE, Ubuntu. Certaines sont plus orientées pour les débutants (MandrivaLinux, Ubuntu, etc.) car plus simples à mettre en œuvre. Debian en revanche est plutôt considérée comme une méta-distribution, c'est-à-dire qui sert de base pour créer sa propre distribution. Beaucoup de distributions s'en servent comme base: Ubuntu, Knoppix, MEPIS... L'installation de Debian est devenue plus facile depuis la version 3.1 (Sarge), néanmoins des compétences en shell et une culture sur les projets libres sont nécessaires pour obtenir le GNU/Linux de ses rêves ; en revanche la mise à jour et la maintenance du système sont très faciles grâce aux outils Debian. La distribution Gentoo, destinée à un public averti cherchant une mise à jour très fréquente, a pour particularité d'être compilée depuis les sources sur le poste même de l'usager, en tenant compte de nombreux paramètres locaux, ce qui en fait le système d'exploitation le plus optimisé pour chaque configuration individuelle.

C'est ce que j'entend par méta-distribution ..

[gusgus]

Ok.
Pour les jeux j'ai trouver sa http://live.linux-gamers.net/?s=download
C'est encors en developpement mais sa pourait être tres interessant.

[Mat.M]

,

pourquoi si peu de jeux? le probleme vien de quoi ? les editeurs ? linux lui meme ? nvidia ?

c'est en majeure partie pour des raisons commerciales.
Developper un jeu c'est un certain budget et une orientation marketing/commerciale qu'on ne peut retrouver sur les systemes alternatifs.
Le probleme majeur c'est la plethore de distribution evoquee precedemment et les incompatibilites gestionnaires d'affichage

[is_null]

Ok.
Pour les jeux j'ai trouver sa http://live.linux-gamers.net/?s=download
C'est encors en developpement mais sa pourait être tres interessant.

D'autre en fin de ce document :
http://www.socallinuxexpo.com/scale5...ons/higley.pdf

[alias aragor]

lunix et un moyen qui permet de performer nos capacité de programmation sous son environement grace a une bonne optimisation de ça gestion
en plus ne pert pas de temps pour jouer apprend a programmer pour faire qlque chose de nouveau qui satisfait les gens
les jeux ilya peux
l'open source te permet de faire ta propre programmation du jeux comme tu l'imagine

[YuGiOhJCJ]

Je ne pense pas qu'il y a "peu" de jeux sous Linux.
Sur quoi tu te bases pour dire ça?
Moi je ne manque de rien en jeux vidéos sous Linux :

FPS en 3D :
-America's Army
-Wolfenstein ET
-Quake 3 Arena

MMORPG en 3D :
-Never Winter Nights

Jeux d'arcade en 2D:
-Frozen-Bubble
-SuperTux
-Pingus

Emulateurs :
-Generator
-ZSnes
-...

C'est quoi que tu cherches? Je suis sûr que tu vas trouver...

[Mark Havel]

Bon désolé, mais comparé à ce qu'on trouve sous Windows, ça doit pas faire un millième. Pas de WoW natif, pas de Oblivion, pas de Bioshock, pas de Stalker et ce n'est que pour citer des genres assez présents sous Linux. Je ne parle pas de SupCom, de jeux un peu moins connus comme Overlord, Jade Empire, Trackmania... Le problème dans cette histoire est que la liste des jeux commerciaux Linux natifs est justement plus une liste d'exceptions que l'inverse.

[is_null]

Tout-à-fait Mark, mais ces jeux multijoueurs ne seraient probablement pas grand chose sans linux : la grande majorité des bons serveurs de jeux sont sous linux et aux systêmes open-sources.

[jonathan1]

bonjour,

désolé de ne pas suivre le fil.
La communauté libre est capable de développer des programmes performants,
Pourquoi n'y a t'il pas de projets importants en matière de jeux pour frapper fort et essayer de promouvoir opengl ou autre ?

[kromartien]

bonjour,

désolé de ne pas suivre le fil.
La communauté libre est capable de développer des programmes performants,
Pourquoi n'y a t'il pas de projets importants en matière de jeux pour frapper fort et essayer de promouvoir opengl ou autre ?

Je pense que les processus de développement pour les programmes populaires sous Linux ne sont pas les mêmes que ceux des développements de titres importants de jeux vidéos.

Là où les éditeurs de jeux vidéos mettent la pression à des grandes équipes de développement de jeux vidéos commerciaux pour faire une release définitive et destinée à se vendre à plusieurs dizaines de millier d'exemplaires rapidement, un programme Linux va sans cesse évoluer dans le temps, car open-source, et de plus ne sera pas destiné à une distribution commerciale.

Les équipes de conception de jeux vidéos connus et reconnus (HL2, ...) sont souvent importantes et comportent une grande variété de postes différents, graphistes, musiciens, développeurs, tous de profession et payés pour ce travail, bref une assez forte disparité de moyens avec une équipe de développement pour un jeu opensource qui sera constituée uniquement d'amateurs motivés.

Pour l'absence de jeux commerciaux, je pense que c'est simplement parce que Linux n'est pas un système répandu que les éditeurs ne vendent pas de jeu sous Linux.

[jonathan1]

un programme Linux va sans cesse évoluer dans le temps,

On pourrait envisager le developpement d'un moteur graphique pour des jeux de type fps (car particulièrement répandu sur ordi) toujours meilleur.
Après, c'est sur pour le conditionnement du jeu (scénario, animation, etc...) c'est plus dur. Mais on a déja vu des petits films d'animations libres. Même si le tout ne serait pas à la pointe de la technologie, ce serait déja un grand pas en avant.

[Manumation]

Désolé je ne suis pas non plus le fil...

Je trouve dommage qu'il n'y ait pas beaucoup de bons jeux sous linux, car je pense qu'il y a là une possibilité énorme de faire adopter linux à beacoup de gens...

Il faudrait qu'une boîte fasse la pas, qu'elle se décide à vendre sous linux...Tout comme certains ditributeurs (Delll...) ont commencé de vendre des PC sous linux...On ferait un premier pas, puis un autre jusqu'à ce que les systèmes linux soient courants !! Ce serait génial !

Avoir le choix ! Oui bien sûr, on l'a ! Mais de pouvoir se dire "Ce soir je joue à Call of Duty sur mon Ubuntu ! Et peut-être bien qu'après je me ferai une petite partie de..." ça ! ce serait avoir le choix !

[granquet]

Il faudrait qu'une boîte fasse la pas, qu'elle se décide à vendre sous linux...Tout comme certains ditributeurs (Delll...) ont commencé de vendre des PC sous linux...On ferait un premier pas, puis un autre jusqu'à ce que les systèmes linux soient courants !! Ce serait génial !

sujet déja évoqué ... et réponse déja apporté.
j'en remet une couche quand même: http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
on trouve 134 jeux commerciaux
dont: les quake, les unreal, tribes 2, les Savage, Postal2, nwn ...

[Manumation]

Oui, je m'étais déjà renseigné,

Mais il faut avouer que la plupart des super jeux ne sortent pas sous linux...On a beau toujours répéter qu'il y a plein de jeux sous linux, mais ce n'est pas comparable à windows...

[is_null]

Pourquoi n'y a t'il pas de projets importants en matière de jeux pour frapper fort et essayer de promouvoir opengl ou autre ?

Jeu libre pour promouvoir un moteur de fps revolutionnaire utilisant opengl : http://sauerbraten.org/

Il faudrait qu'une boîte fasse la pas, qu'elle se décide à vendre sous linux...Tout comme certains ditributeurs (Delll...) ont commencé de vendre des PC sous linux...On ferait un premier pas, puis un autre jusqu'à ce que les systèmes linux soient courants !! Ce serait génial !

Quand j'ai demande a rueducommerce de me rembourser les logiciels que je n'utilise pas (a savoir tout), ils m'ont dit : saisissez le tribunal d'instance.
Bien sur, ce serait gagne d'avance.

Avoir le choix ! Oui bien sûr, on l'a ! Mais de pouvoir se dire "Ce soir je joue à Call of Duty sur mon Ubuntu ! Et peut-être bien qu'après je me ferai une petite partie de..." ça ! ce serait avoir le choix !

Demain soir on se fait un freeciv-sdl, ensuite un sauerbraten, et un torcs, et finalement un lincity-ng, ou un openttd, je me tate.
J'ai pas le temps pour plus de jeux de toutes facons, mais je vous informe que la boulimie se soigne.

Mais il faut avouer que la plupart des super jeux ne sortent pas sous linux...On a beau toujours répéter qu'il y a plein de jeux sous linux, mais ce n'est pas comparable à windows...

J'ai envie de dire que les "super jeux windows" sont nazes par rapport aux jeux de console de derniere generation. Tout est relatif, comparer linux a windows en matiere de jeux revient a comparer windows vista a une ps3. Beaucoup de jeux ne sont pas compatibles sous vista et meme si vous avez la licence winxp de votre precedente machine, vous n'avez pas le droit de l'installer sur le nouvel ordinnateur.
La liberte est un choix, linux n'est pas windows. Lorsque vous aurez compris ca, demandez vous si Linux veut de l'approche que certains d'entre vous proposent.
Ne jettez pas la piere sur Linux is vous voulez un windows gratuit, jettez la sur microsoft.

Aussi, il pourrait y avoir plus de jeux si les gens qui critiquent planchaient sur "le super jeu" qu'ils attendent, ne serait-ce-que sur le papier.
Ca oui ! Ca serait constructif !

Enfin, apres tout ce troll, pour revenir au debat, je pense que l'une des raisons majeures est :
Linux ne veut pas de jeux : Linux veut des jeux qui veulent Linux.