IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 001
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 001
    Points : 24 760
    Points
    24 760
    Par défaut L’UE s’engage à investir jusqu’à 145 milliards d’euros pour développer des processeurs de nouvelle génération
    L’UE s’engage à investir jusqu’à 145 milliards d’euros pour développer des semi-conducteurs et des processeurs de nouvelle génération
    et faire évoluer le procédé de gravure à 2 nm pour les processeurs

    Au début du mois de décembre dernier, une vidéoconférence des ministres des Télécommunications des pays de l’Union européenne a eu lieu au cours de laquelle les représentants des différents pays ont décidé de renforcer leur coopération dans les domaines de la conception et de la fabrication des processeurs de nouvelle génération et des technologies de semi-conducteurs à faible consommation énergétique pour l’application dans un large éventail de secteurs. Dans les faits, cela s’est traduit par la signature d’une déclaration commune de 18 États qui s’engagent à travailler ensemble afin d’investir jusqu’à 145 milliards d'euros sur 2 à 3 ans dans les domaines cités, ce qui inclut les puces et les systèmes embarqués qui offrent les meilleures performances pour des applications spécifiques dans un large éventail de secteurs, ainsi qu’une fabrication de technologies de pointe évoluant progressivement vers des processus de gravure en 2 nm pour les processeurs.

    Selon le rapport de la Commission de l’UE, l’objectif de cette initiative est de rendre l’Europe de moins en moins dépendante des puces produites dans d’autres régions du monde, mais aussi de renforcer la position de l’Europe dans le domaine des processeurs et des semi-conducteurs. En effet, pour les États membres de l’UE, cette orientation stratégique est un passage obligé pour garantir la souveraineté technologique et la compétitivité de l’Europe, et aussi pour renforcer des capacités de l’UE afin de relever les principaux défis environnementaux et sociétaux et faire face aux nouveaux marchés émergents de masse.

    Actuellement, l’Europe possède des atouts notables dans des domaines spécifiques de l’industrie des semi-conducteurs, tels que l’électronique, les technologies de fréquence radio, les capteurs intelligents pour l’intelligence artificielle intégrée, les microcontrôleurs, les technologies à faible consommation d’énergie, les composants sécurisés et les équipements de fabrication de semi-conducteurs. De même, les fabricants de puces européens bénéficient d’une forte présence mondiale sur les marchés verticaux tels que les systèmes embarqués pour la fabrication automobile et industrielle. L’Europe a également une position technologique forte dans les réseaux mobiles, y compris les technologies 5G actuelles et les technologies 6G émergentes.

    Cependant, la part de l’Europe sur le marché mondial des semi-conducteurs estimée à 440 milliards d’euros est d’environ 10 %, bien en deçà de sa position économique. Par ailleurs, alors que la nouvelle réalité géopolitique, industrielle et technologique montre que les grandes régions du monde renforcent leurs écosystèmes locaux de semi-conducteurs afin d’éviter une dépendance excessive aux importations, l’Europe, quant à elle, est de plus en plus dépendante des puces produites dans d’autres régions du monde — notamment celles utilisées pour les communications électroniques, le traitement des données et les tâches de calcul, y compris les processeurs.

    Nom : processeur.jpg
Affichages : 18802
Taille : 101,0 Ko

    C’est donc pour corriger cette réalité que les 18 États ont signé cette déclaration commune pour renforcer les capacités de l’Europe afin de concevoir et éventuellement fabriquer la prochaine génération de processeurs fiables et de faible consommation énergétique, pour des applications dans la connectivité à haut débit, les véhicules automatisés, l’aérospatiale et la défense, la santé et l’agroalimentaire, l’intelligence artificielle, les centres de données, la photonique intégrée, le calcul intensif, l’informatique quantique, et dans bien d’autres domaines. Selon Thierry Breton, commissaire chargé du marché intérieur, « l’Europe a tout ce qu’il faut pour se diversifier et réduire les dépendances critiques, tout en restant ouverte. Il va donc falloir se fixer des plans ambitieux, de la conception à la fabrication des puces avancées évoluant vers des nœuds de 2 nm, dans le but de se différencier et de diriger nos chaînes de valeur les plus importantes. L’effort conjoint d’aujourd’hui, très bien accueilli, constitue un pas en avant important — il ouvrira la voie au lancement d’une alliance industrielle. Une approche collective peut nous aider à tirer parti de nos forces existantes et à saisir de nouvelles opportunités, car les puces avancées de processeurs jouent un rôle de plus en plus important pour la stratégie industrielle et la souveraineté numérique de l’Europe ».

    Les pays qui ont signé l’initiative sont la Belgique, la France, l’Allemagne, la Croatie, l’Estonie, l’Italie, la Grèce, Malte, l’Espagne, Les Pays-Bas, le Portugal, L’Autriche, la Slovénie, la Slovaquie, la Roumanie, la Finlande, Chypre, la Pologne. Pour que le projet puisse porter ses fruits, cela nécessitera des investissements provenant du budget de l’UE, mais aussi des budgets nationaux (y compris si possible par le biais des plans nationaux de relance et de résilience) et du secteur privé. S’il est mené comme il se doit, ce projet pourrait remettre l’UE en pole position dans le domaine des processeurs et des semi-conducteurs. Déjà, nous avons par exemple ASML, l’entreprise néerlandaise, qui est l’un des leaders mondiaux dans la fabrication de machines de photolithographie pour l’industrie des semi-conducteurs. Il serait le seul à produire des machines de lithographie ultraviolette extrême.

    Toutefois, pour plusieurs personnes qui ne partagent pas l’optimisme des dirigeants qui ont signé l’initiative, même si le projet s’avère nécessaire et louable, les investissements alloués iront probablement dans les poches de bureaucrates surpayés à occuper des postes administratifs.

    Télécharger la déclaration commune de l’initiative

    Source : Commission européenne

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette initiative ? Pourra-t-elle atteindre son objectif ?

    Pensez-vous que l’Europe pourra se rendre de moins en moins dépendante des importations de puces et semi-conducteurs ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de yahiko
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    1 282
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 1 282
    Points : 8 093
    Points
    8 093
    Billets dans le blog
    43
    Par défaut
    Ca va dans le bon sens. Il y a un début de stratégie et de vision industrielle à une échelle européenne.

    Il aura fallut la montée des populismes (pour ne pas dire des extrémismes) un peu partout en Europe et dans le monde, ainsi que du Brexit, pour que l'UE ne se résume plus uniquement à l'ouverture des frontières au tout venant, la libéralisation de son marché et l'empilement de normes déconnectées de la réalité.

    Maintenant, 145 milliards, c'est juste le minimum dans la mesure où le principal écueil de ce genre d'initiative est non seulement la bureaucratie qui va sans doute prendre sa dîme au passage, mais surtout sur le risque de saupoudrage de cette somme à une myriade de projets, puisque chaque pays va vouloir faire bénéficier de cette manne financière à ses entreprises.

    C'est là où on atteint les limites de l'initiative publique qui cherche le consensus et les compromis, contrairement à une démarche privée qui cherche le profit, et donc souvent l'efficacité et la concentration.

    Néanmoins, même s'il serait illusoire de pouvoir recréer tout un écosystème industriel de premier plan dans le domaine des semi-conducteurs, il est dans le domaine de l'envisageable de pouvoir faire émerger un équivalent européen d'ARM, spécialisé dans la conception d'architecture de puces, sans la partie fabrication en elle-même qui de toute manière ne serait pas viable économiquement en Europe.
    Tutoriels et FAQ TypeScript

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    304
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 304
    Points : 1 086
    Points
    1 086
    Par défaut
    Que pensez-vous de cette initiative ? Pourra-t-elle atteindre son objectif ?

    J'en pense que les Pays Européen participant (vous noterez qu'ils sont loin les 27) ont débloqués un budget sans cahier des charges.
    Partant de là, j'estime que l'objectif ne sera pas atteint, tout simplement car les gens qui débloque les budgets n'ont aucune idée d'où, ni dans quoi vas aller les font.

    Pensez-vous que l’Europe pourra se rendre de moins en moins dépendante des importations de puces et semi-conducteurs ?

    Concrètement, non, car la fabrication n'est pas rentable au coup de production Européen ou alors il faudra fortement automatisé ce qui coutera plus cher et nécessitera de rentabilisé l'investissement sur beaucoup, beaucoup plus longtemps.
    Sachant la vitesse à laquelle les technologies évoluent, on pourra produire, mais pas être compétitif niveau perf face à la concurrence.
    Après c'est une question de besoin.
    Est-ce que tout le monde a besoin des toutes dernière technologie ?
    Personnellement, je ne le pense pas, mais bon en face on a des gens qui achète des iPhone à +1000€ pour faire la même chose qu'avec un smartphone à 90€, donc la logique vous en faite ce que vous voulez .

    Après, si l'Europe s'autorise à faire du protectionnisme et revenir sur certains traiter, c'est largement faisable techniquement d'avoir un ARM Européen pour beaucoup moins que 145Md€ .

  4. #4
    Membre averti Avatar de Galet
    Homme Profil pro
    Consultant/Programmeur Robotique industrielle
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    163
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant/Programmeur Robotique industrielle

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 163
    Points : 368
    Points
    368
    Par défaut
    Faire de la recherche commune est déjà un bon pas mais ensuite, encore faudrait-il avoir l'outil industriel pour réellement devenir moins dépendant.
    Doit-on rappeler que, pendant ce temps, Nokia ferme des unités de production et de recherche !
    Espérons que le fruit des recherches ne soit pas, une fois de plus, confié à nos amis (les Usa ou la Chine) ... sous couvert d'un accord basé sur une collaboration franche et honnête (sic) !
    Windows 7 / Delphi Tokyo
    "Les choses ne changent pas. Change ta façon de les voir, cela suffit" Lao Tseu

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 729
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 729
    Points : 13 420
    Points
    13 420
    Par défaut
    Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
    ainsi qu’une fabrication de technologies de pointe évoluant progressivement vers des processus de gravure en 2 nm pour les processeurs.
    Les taiwanais vont probablement y arriver bien avant l'UE.
    Il y a une entreprise qui s'appelle "Taiwan Semiconductor Manufacturing Company" qui maitrise la fabrication de puce :
    AMD passerait à une gravure 5 nm spéciale l’an prochain grâce à TSMC
    TSMC inaugure son usine pour le 3 nm, dont la production débutera en 2022

    Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
    L’Europe a également une position technologique forte dans les réseaux mobiles, y compris les technologies 5G actuelles et les technologies 6G émergentes.
    Toutes les grosses puissances mondiales sont en train de travailler à fond sur la 6G alors qu'elle est prévue pour 2030. Elles n'ont vraiment pas envie de prendre du retard, c'est impressionnant.

    Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
    l’Europe, quant à elle, est de plus en plus dépendante des puces produites dans d’autres régions du monde — notamment celles utilisées pour les communications électroniques, le traitement des données et les tâches de calcul, y compris les processeurs.
    Pour les processeurs ça va être compliqué de se faire une place à côté d'AMD et Intel.
    Il y a des chinois qui produisent des processeurs x86 et ont en entend pas trop parler. (l'architecture x86 appartient à Intel et ils n'ont pas la licence)

    Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
    les investissements alloués iront probablement dans les poches de bureaucrates surpayés à occuper des postes administratifs.
    Ce serait dommage.

    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    Concrètement, non, car la fabrication n'est pas rentable au coup de production Européen
    Ça dépend parce que dans certains pays membre de l'UE les salaires sont plus faibles qu'en Chine (Croatie, Lituanie, Lettonie, Estonie)
    Keith Flint 1969 - 2019

  6. #6
    Expert éminent sénior Avatar de disedorgue
    Homme Profil pro
    Ingénieur intégration
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    3 714
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur intégration
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 3 714
    Points : 10 807
    Points
    10 807
    Par défaut
    En espérant que la France ne sera pas le grand pilote de tout ça, car au vu de ces exploits actuels, le mieux que l'on puisse espérer dans 10 ans c'est un processeur 2 bits avec une mémoire de 1 demi octet
    Cordialement.

  7. #7
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    70
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 70
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut
    Citation Envoyé par disedorgue Voir le message
    ... un processeur 2 bits avec une mémoire de 1 demi octet
    Ha ha ha, merci, ça m'a bien fait rire.
    Après, si c'est pour faire tourner Netscape, je dis pourquoi pas ? ( cf https://www.developpez.com/actu/3115...ices-modernes/ ).

  8. #8
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 825
    Points : 3 104
    Points
    3 104
    Par défaut
    Bonjour.

    Avant, il y avait Nokia.

    Maintenant :

    L’UE s’engage à investir jusqu’à 145 milliards d’euros pour développer des semi-conducteurs et des processeurs de nouvelle génération.

    Nous avons de vrais visionnaires à l'UE...

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 729
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 729
    Points : 13 420
    Points
    13 420
    Par défaut
    Citation Envoyé par moldavi Voir le message
    Avant, il y avait Nokia.
    Il me semble que Nokia n'a jamais produit de processeur, donc je ne vois pas le rapport.
    Apparemment à Taiwan il y a des entreprises qui produisent des processeurs, il parait que dans le Nokia 3310 il y a un processeur Mediatek MT6260C, MediaTek Inc. est une entreprise de semiconducteurs basée à Taïwan.
    Souvent Nokia passe par Qualcomm, qui est une société US.
    Keith Flint 1969 - 2019

  10. #10
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 825
    Points : 3 104
    Points
    3 104
    Par défaut
    Bonjour.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il me semble que Nokia n'a jamais produit de processeur
    Il te semble ou tu en es certain ?

  11. #11
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 729
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 729
    Points : 13 420
    Points
    13 420
    Par défaut
    Dans la vie on ne peut être sûr de rien ^^.
    Je ne suis pas le biographe de Nokia. Mais en tout cas j'ai trouvé aucune info sur une fonderie Nokia.
    Par contre il doit y avoir STMicroelectronics et NXP qui produisent des semiconducteurs.

    Il semblerait que Nokia ait utilisé ces processeurs :
    - Nokia 2 : Qualcomm Snapdragon 212
    - Nokia 3 : MediaTek 6737
    - Nokia 5 : Qualcomm Snapdragon 430
    - Nokia 6 : Qualcomm Snapdragon 430
    - Nokia 7 : Qualcomm Snapdragon 630
    - Nokia 8 : Qualcomm Snapdragon 660
    - Nokia 9 : Qualcomm Snapdragon 835
    Keith Flint 1969 - 2019

  12. #12
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2019
    Messages
    301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2019
    Messages : 301
    Points : 459
    Points
    459
    Par défaut
    non pas que je sois pessimiste mais l'europe, depuis 30 ans a perdu un savoir faire industriel.
    les cerveaux part au USA.

    comment ils vont faire pour lancer quelque chose d'extrêmement complexe sans savoir faire, sans les cerveaux...

  13. #13
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Ergonome
    Inscrit en
    novembre 2019
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ergonome

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2019
    Messages : 6
    Points : 15
    Points
    15
    Par défaut Toujours en retard ?
    L'article parle de "une fabrication de technologies de pointe évoluant progressivement vers des processus de gravure en 2 nm pour les processeurs"
    Mais je lis par ailleurs sur le Net que les nouvelles générations de processeurs sont en gravure 0,8 nm...
    Et donc...
    L'Europe est-elle en train d'évoluer progressivement vers... une technologie déjà en voie d'obsolescence ?
    Toujours trois métros de retard ?...
    Expliquez-moi, car je ne suis pas spécialiste, mais je m'interroge...

  14. #14
    Membre actif
    Profil pro
    Ingenieur
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingenieur

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 134
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Dans la vie on ne peut être sûr de rien ^^.
    Je ne suis pas le biographe de Nokia. Mais en tout cas j'ai trouvé aucune info sur une fonderie Nokia.
    Par contre il doit y avoir STMicroelectronics et NXP qui produisent des semiconducteurs.
    Oui STMicro a certaines fonderies en Europe ( Crolles, Rousset, Agrate etc ).
    Apres le Business et de ST et NXP c est pas des processeurs pour PCs mais beaucoup plus du B2B donc produits pour l industrie, l automobile, l IOT, les smartphones etc

    Citation Envoyé par yahiko Voir le message
    Néanmoins, même s'il serait illusoire de pouvoir recréer tout un écosystème industriel de premier plan dans le domaine des semi-conducteurs, il est dans le domaine de l'envisageable de pouvoir faire émerger un équivalent européen d'ARM, spécialisé dans la conception d'architecture de puces, sans la partie fabrication en elle-même qui de toute manière ne serait pas viable économiquement en Europe.
    Tant que le rachat de ARM par Nvidia n est pas finalisé ARM est Européen

  15. #15
    Membre émérite
    Avatar de dukoid
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    1 964
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 1 964
    Points : 2 780
    Points
    2 780
    Par défaut
    Citation Envoyé par jbrosset Voir le message
    L'article parle de "une fabrication de technologies de pointe évoluant progressivement vers des processus de gravure en 2 nm pour les processeurs"
    Mais je lis par ailleurs sur le Net que les nouvelles générations de processeurs sont en gravure 0,8 nm...
    Et donc...
    L'Europe est-elle en train d'évoluer progressivement vers... une technologie déjà en voie d'obsolescence ?
    Toujours trois métros de retard ?...
    Expliquez-moi, car je ne suis pas spécialiste, mais je m'interroge...
    c'est une erreur, ce n'est pas 0.8 mais 8nm !

  16. #16
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    62
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 62
    Points : 112
    Points
    112
    Par défaut
    Avec Thierry Breton aux commandes, qui a sauvé Thomson, France Télécom, et ATOS/Bull, on peut espérer qu'enfin ils savent ce qu'ils font. Ce n'est pas un bureaucrate...

    Pas besoin de x86 ni même d'ARM, l'architecture Risc-V arrive et apparemment avec d'excellentes performances (l'un des fournisseur semble faire mieux que la puce M1 d'Apple!): c'est le Linux des CPU, libre, open source, et une fois la masse critique de participants atteinte pour évoluer rapidement, l'évolution devient exponentielle en rassemblant de plus en plus de concepteurs et fabriquants, et la machine ne s'arrête plus, pour dépasser ARM et Intel/AMD.

    Reste la fonderie, et là nous avons de quoi faire. Et non, la main d'oeuvre n'est pas couteuse puisque c'est robotisé, tout comme la fabrication de boards (Sony a installé une usine entièrement robotisée de fabrication de Raspberry Pi au pays de Galles, au désarroi des chinois qui la fabriquait avant! Et vous connaissez le -bas- coût des Pi... pour info, faire un moule plastique et assembler une bête boîte en plastique coute beaucoup plus cher que fondre un CPU et fabriquer sa carte; nous avons de telles usines robotisées dans l'ouest de la France où même un fabricant de casques bluetooth a ramené sa fabrication de Chine!).

    ARM, Linux, Python, HTML... et même IP (voir l'histoire de Louis Pouzin, son inventeur, français, mais Giscard avait préféré le Minitel...), et le GSM (créé dans les labos, alors publics, de France Telecom qui les a donné aux nordiques Nokia et Ericsson...), l'ADSL, le MP3, ... autant d'inventions extraordinaires qui ont révolutionné le monde, offerts gratuitement par l'Europe naïve aux américains et chinois... Il serait temps que l'Europe s'invente un droit (copyright) européen de ses acteurs, privés comme publics!

    On a perdu à la fois le Royaume-Uni et leur génial ARM...
    Reste que quelques pépites comme des protos de CPU optiques français ou allemands qui pourraient bien changer la donne un jour..
    En France, on a toujours X-Mines (mais plus de mines...) mais toujours pas de X-Electronique ou X-Informatique. (Non, "ENA ce n'est pas "Electronique Nationale Anonyme"...:-P)
    En face, y'a Berkeley (bonjour BSD, Darwin, ...), le MIT, et tant d'autres...

    On a quand même un sacré problème avec nos dirigeants: on avait Alcatel, n°1 mondial des télécoms fixes, Nokia, et tant d'autres, et juste un PDG aveugle, le contraire de visionnaire, a réussi a couler ces paquebots... En face, des vrais fondateurs, visionnaires, pas des gestionnaires, des Musk, Gates, Jobs, Moore, etc. mettent les mains dans le cambouis, eux, inventent, innovent. Ils ne cherchent pas à augmenter leur part du gâteau, mais à le créer...

  17. #17
    Membre actif
    Profil pro
    Ingenieur
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingenieur

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 134
    Points : 221
    Points
    221
    Par défaut
    Citation Envoyé par nhugodot Voir le message
    Pas besoin de x86 ni même d'ARM, l'architecture Risc-V arrive et apparemment avec d'excellentes performances (l'un des fournisseur semble faire mieux que la puce M1 d'Apple!): c'est le Linux des CPU, libre, open source, et une fois la masse critique de participants atteinte pour évoluer rapidement, l'évolution devient exponentielle en rassemblant de plus en plus de concepteurs et fabriquants, et la machine ne s'arrête plus, pour dépasser ARM et Intel/AMD.
    Attention un processeur ne se reduit pas a son jeu d instruction, et un SoC encore moins.
    L'architecture ARM marche tres bien aussi grace aux multiples technos hardware qu il y a en plus du jeu d instructions ( technologies de bus, interconnects, coherences de caches, pipelining etc) et toutes ces technos sont brevetées, sans compter tout l aspect software ( chaines de compilations ARM, Linaro, environnements de debug, outils de développement et d'integration des core etc ). Cela avait deja ete mentionne ici d ailleurs
    Pour ce qui est du RiscV c'est effectivement tres prometteur sur le papier mais pour l instant je n ai pas vu de bench independant de la solution Micro Magic ( j imagine que c est de ce fournisseur dont il est question ) qui confirmeraient les performances. L'industrie regarde du cote de RiscV comme alternative ( le rachat de ARM par Nvidia va surement accelerer le mouvement a cause du risque d embargo des US vis a vis des gros clients chinois comme Huawei ou auttres ) mais je doute que la bascule soit s y rapide que ça.

  18. #18
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 13
    Points : 34
    Points
    34
    Par défaut L'avenir doit rester ouvert
    Outre le retard pris par l'Europe sur ces questions et les efforts considérables qu'il faudra déployer pour rattraper les acteurs actuels, il me vient deux réflexions :
    Les projets d'avenir décisifs, c'est à dire donnant un avantage déterminant à leurs promoteurs, sont rarement issus d'une extrapolation des évolutions passées. La tendance actuelle est à la diminution des largeurs de gravures, il n'est pas dit que l'avenir est nécessairement inscrit dans des gravures de plus en plus fines.
    Et pour appuyer encore plus dans ce sens, la maille du cristal de silicium est de 0,54 nm, ceci implique que l'on ne pourra loger dans une gravure de 2 nm que 3 ou 4 atomes de silicium. Avec à la clef beaucoup de problèmes à résoudre, des rendements de fabrication en baisse et des durées de vie de puce difficiles à maîtriser.
    Bref, je suis convaincu que l'avenir est ailleurs.
    Et pour en rajouter encore une couche, rappelons nous de ce qui était possible avec les machines grand public d'il y a seulement une dizaine d'année, qu'a-t-on de plus aujourd'hui ? Pas grand chose de fondamental. quand à l'informatique industrielle, on restera sérieux en s'écartant des technologies à la fiabilité douteuse et à l'obsolescence accélérée.

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    7 729
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 7 729
    Points : 13 420
    Points
    13 420
    Par défaut
    Citation Envoyé par talon Voir le message
    La tendance actuelle est à la diminution des largeurs de gravures, il n'est pas dit que l'avenir est nécessairement inscrit dans des gravures de plus en plus fines.
    Il y a des fonderies qui souhaitent aller jusqu'à 2nm, donc il y a encore de la route à faire, après il y aura d'autres poussées technologique.

    Intel aurait trouvé un moyen de contourner l'un des gros défis de la loi de Moore
    TSMC, le leader du secteur, prévoit déjà du 3 nm puis du 2 nm à l’horizon 2024. Heureusement, pour faire vivre la loi de Moore, il existe des alternatives autres que la réduction de la finesse de gravure. Parmi celles-ci, l’empilement des transistors les uns sur les autres. Une solution déjà évoquée par Gordon Moore à l’époque (en 2007), qui sera peut-être bientôt généralisée.
    Keith Flint 1969 - 2019

  20. #20
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    mai 2015
    Messages
    62
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2015
    Messages : 62
    Points : 112
    Points
    112
    Par défaut
    Citation Envoyé par quicky2000 Voir le message
    Attention un processeur ne se reduit pas a son jeu d instruction, et un SoC encore moins.
    L'architecture ARM marche tres bien aussi grace aux multiples technos hardware qu il y a en plus du jeu d instructions ( technologies de bus, interconnects, coherences de caches, pipelining etc) et toutes ces technos sont brevetées, sans compter tout l aspect software ( chaines de compilations ARM, Linaro, environnements de debug, outils de développement et d'integration des core etc )..
    Merci pour l'article et la réponse, pertinente. Je pointe plus l'opportunité pour les européens, puisque c'est le sujet de ce fil, d'utiliser Risc-V pour se développer, puisque ARM sort de l'Europe... Je rêve peut-être mais appliquer l'IA à la conception d'archi CPU (et leurs toolchain) pourrait peut-être les faire évoluer (puisque Risc-V est libre) jusqu'à exploser les performances un jour...

    Néanmoins a priori nVidia ne va pas couper les licences ARM et un fondeur européen, puisque c'est surtout de sécurisation de nos appros en puces qu'il s'agit, pourra toujours en fondre.
    Outre le fait de participer à l'évolution d'une archi (avec Risc-V) librement sans autorisation d'ARM ou Intel, c'est aussi notre capacité à fabriquer à bas coût, compétitif avec les asiatiques, pour ne pas faire une industrie subventionnée...
    Et Micro Magic le montre, c'est d'être capable de fabriquer en 3D, d'empiler les couches, qui peut être et va devenir fondamental (plus que réduire la taille des pistes sous les 2nm, ou utiliser des matériaux comme les tubes de carbones ou l'arséniure de gallium, qui finalement n'ont pas fait leur preuves...). Peut-être l'optique et le quantique, où ne ne sommes pas trop mal placés aussi.

    Si on ne sait pas faire peu cher et être compétitifs, mais voulons garder une industrie de fabrication de composants "au cas où", alors il n'y a que via le militaire qu'on pourra être hors OMC et subventionner... (comme l'agro-alimentaire, entre autres industries...).

    Cela dit, puisque c'est une industrie hautement automatisable (lithographie etc.), pourquoi ne pas juste avoir ces usines sur notre sol (comme pour le Raspberry Pi) avec des machines asiatiques ou américaines si besoin... (bon, je sors car là, ça dépasse ma connaissance du marché et donc des problèmes et opportunités... je fais confiance à Thierry Breton, pour une fois qu'on a quelqu'un qui a démontré sa compétence sur le terrain...)

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 15/09/2018, 10h41
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 24/05/2006, 17h04
  3. [MySQL] Classe pour développer des formulaire et gérer la BdD ?
    Par sami_c dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/11/2005, 12h29
  4. Réponses: 11
    Dernier message: 03/11/2005, 18h59
  5. [Logiciel] Outil pour développer des jeux vidéos
    Par Kiri dans le forum EDI et Outils pour Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/06/2004, 21h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo