Bonjour.
Cette grosse blague.Envoyé par Neckara
Le gouvernement a dit de prendre du doliprane et de rester à la maison. Mais les morts c'est la faute à Raoult, qui a soigné les gens. J'en ai entendu des conneries, mais là c'est le summum.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bonjour.
Cette grosse blague.
Le gouvernement a dit de prendre du doliprane et de rester à la maison. Mais les morts c'est la faute à Raoult, qui a soigné les gens. J'en ai entendu des conneries, mais là c'est le summum.
Open Source Microsoft MediaFoundation
https://github.com/mofo7777
http://jeux.developpez.com/faq/directx/?page=dshow
Bonjour.
Toi aussi tu diffames. Les modos n'ont pas encore supprimé ton message, bizarre.
Open Source Microsoft MediaFoundation
https://github.com/mofo7777
http://jeux.developpez.com/faq/directx/?page=dshow
Moi ce que j'arrive pas à comprendre c'est que vous n'avez toujours pas compris que la vie tue.
Vous n'acceptez juste pas qu'un jour vous allez mourir.
Faire chier les autres car vous n'avez pas fait le deuil de votre immortalité c'est assez égoïste.
Si je meurs demain, dans 6 mins ou 60 ans je m'en fous. Vous devriez en faire de même.
Dernière modification par Invité ; 04/12/2021 à 11h39.
Pff... moi ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que l'on puisse sortir de telles âneries. A ce compte là autant supprimer tous les médecins et tous les hôpitaux puisqu'on va tous mourir un jour. Il n'y a pas que la vie qui tue, la connerie aussi ça tue.
Bonjour.
C'est là où je me marre. Les personnes qui croient au dérèglement galactique, croient aussi en la vaccination intersidérale.
Tous ces glands te racontent qu'un éminent scientifique comme Raoult n'est pas crédible, pourtant il te demande de faire confiance à d'éminents scientifiques inconnus pour le réchauffement galactique.
La dissonance cognitive est à un niveau très élevé en ce moment.
Open Source Microsoft MediaFoundation
https://github.com/mofo7777
http://jeux.developpez.com/faq/directx/?page=dshow
Ils vont voter macron ou pecresse en 2022 faudrait surtout pas que leur mode de vie change.
Une génération carrément égoïste
Bonjour,
Ces derniers temps entre Sibeth Ndiaye qui "insulte" les français, d'avoir un QI d'huitre qui ne savent pas mettre un masque . Ou encore Jean Castex qui parle aux français comme des mômes de primaire ... Désolé il n'y a pas rien n'a attendre de ces personnes ...
1) une équipe gouvernementale incapable de communiquer correctement et clairement
2) une équipe gouvernementale à la ramasse sur des sujets techniques (qui ne sais pas les expliquer, ne connait pas les sujets de fond)
3) le manque de culture ou d’intérêt scientifique dans une organisation , généré de l'incompréhension et du désintérêt pour le/les sujet(s) technique(s) abordé(s)
4) l'incompréhension et du désintérêt laisse place au m'entoufitisme
Au final les personnes qui auront fait l'effort de chercher à comprendre et / ou déchiffrer, sont celles qui ont le plus de risque de se faire harceler/emmerder par les autorités . Car elles auront eu une once de réflexion , et on ne va pas accepter "le risque qu'elle calcule" > principe de précaution.
Dans la culture populaire latine/française, "jauger un risque" est vu comme de "l’interprétation" et non un calcul ... Forcement au final on ne fait pas confiance au citoyen et on préférence l'emmerder.
Comme précité plus haut, ceux qui ont encore une once de réflexion sont vus comme "déviant" et "anticonformiste" . Donc condamnable ...
---
Cela me fait penser à la citation d'un militaire m'a sorti un jour.
Quand l'état affirme avoir raison sur un sujet sensible, l'affirmation est fausse. Il y a une autre explication officieuse qu'on ne dira pas.
Un forme de mensonge et de déni institutionnalisé ...
---
Les pseudos scientifiques de tout bords en profitent. Laissant la place à des charlatants qui arrivent à faire croire que 1+1=3 ...Affligeant et désolant
La distorsion cognitive est également à un niveau très élevé quand je lis tes propos.
Personnellement je n'ai jamais attaqué Raoult, car au pire si son traitement ne fonctionnait pas, il utilisait une molécule qui avait été préalablement administrée sur plusieurs centaines de millions de personnes avec des effets secondaires très mesurés, et en absence de traitements efficaces à cette époque, ce n'était pas un pari très risqué.
Les pisse vinaigre qui le traite de criminel pour ne pas avoir respecté tous les protocoles scientifiques se gardent bien de parler du Distilbène, ou encore du Chlordécone ou du Mediator qui ont été utilisés avec l'aval des autorités sanitaires, mais qui ont néanmoins été la cause de nombreux décès et malformations en tout genre, tout ça pour protéger les intérêts de big pharma au détriment de la santé publique. Mais là on ne critique pas et personne n'a été condamné, puisque c'était avec la bénédiction des autorités "scientifiques". Et ce n'est pas du passé puisqu'on a vu dernièrement le couple Macron/Merkel s'opposer à la levée des brevets sur les vaccins anti covid, alors que l'on sait très bien qu'en absence de traitement au niveau mondial, le virus va muter et continuer à se propager pour le plus grand intérêt de l'industrie pharmaceutique mais au détriment de l'ensemble de la population mondiale.
Après faire le lien entre cette histoire et le réchauffement climatique est pour le moins stupide. Il n'y a pas besoin de scientifiques pour être convaincu du réchauffement climatique, il suffit d'observer les photos des glaciers du Mont Blanc il y a cinquante ans et maintenant. Je parle du Mont Blanc, mais c'est partout pareil, y compris pour l'étendue de la banquise.
Et puis surtout il faudrait éviter de juger les scientifiques sur leur renommée, c'est vraiment puéril et tout à fait manipulable puisque ce sont les médias qui font la renommée. Il faut des faits, des théories vérifiables pour parler "d'éminents" scientifiques, tout en sachant qu'un éminent scientifique peut aussi se tromper sur tel ou tel sujet, il n'y a pas de vérité absolue, il faut te faire à cette idée. Einstein ou Darwin ont été de grands scientifiques mais leurs théories étaient incomplètes dans le sens où elles ne suffisent pas à tout expliquer. C'est pareil aujourd'hui.
As-tu réellement besoin "d'éminents" scientifiques pour te convaincre du réchauffement climatique? Que fais-tu de ton sens de l'observation et des recoupements que tu peux faire en lisant l'énorme documentation accumulée depuis de nombreuses années. Au passage, Irène Frachon qui a été la lanceuse d'alerte concernant les dangers du Mediator, n'était pas une "éminente scientifique" mais une pneumologue parmi tant d'autres qui a fait correctement son travail. C'est le courage et la ténacité dont elle a fait preuve pour révéler cette affaire qui la rend exceptionnelle, tout comme le scientifique qui l'a soutenu et qui a dû ensuite s'exiler au Canada car blacklisté par les labos Français pour avoir dit la vérité.
Nan, même sous la torture je ne voterai jamais Macron ni Pecresse, jamais. Ce n'est pas parce que j'ai des points de désaccord avec vous, que je suis fervent de la politique actuelle. En admettant que vous êtes dans l'opposition, je dis simplement que vos arguments ne tiennent pas la route, et peuvent disqualifier l'opposition si l'on vous prend au pied de la lettre. Par exemple quand tu disais que "nous n'avons pas fait le deuil de notre immortalité" cela peut tout aussi bien être un argument en faveur de la continuité de la destruction des hôpitaux. D'ailleurs il y a encore eu une manifestation du personnel hospitalier ce week end.
Alors si face à ces problèmes vitaux, tu nous sort benoitement ta théorie selon laquelle "nous n'avons pas fait le deuil de notre immortalité", on peut se demander pour qui tu roules, car le Macron que tu critiques apparemment se ferait un régal de reprendre tes propos pour accentuer sa politique de destruction des services publics, hôpitaux y compris.
Parce que donner du doliprane, ce n'est pas soigner les gens?
On ne sait toujours pas si le variant Omicron est :
- moins dangereux que les autres variants
- plus résistants aux vaccins que les autres variants
Par contre on sait qu'il :
- présente plus de mutations
- est plus contagieux
Beaucoup d'équipes bossent dessus, on devrait avoir plus d'infos dans 2 semaines.
Pour l'instant elles ne se prononcent pas :
Variant Omicron : des premiers signaux “encourageants” sur sa gravité
Ce serait vraiment top que ce variant soit totalement bénin. Pour l'instant ils n'ont pas vu des masses de gens infectés par ce variant faire des formes graves, mais il faut attendre que plus de vieux et d'obèses se fassent contaminer afin de récolter plus de données, c'est encore trop tôt pour dire que sa dangerosité est plus faible.« Clairement, en Afrique du Sud, Omicron se transmet davantage », a-t-il déclaré, en se référant à la courbe « verticale » du nombre de nouveaux cas dans ce pays. « Mais jusqu’ici, même s’il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives, on ne dirait pas qu’il présente un haut degré de gravité », a-t-il poursuivi. « Jusqu’ici, les signaux concernant la gravité sont un peu encourageants. ».
Mais c'est un scénario très commun chez les virus, donc il y a des chances pour ça finisse par arriver, un virus très contagieux, mais pas dangereux du tout, c'est généralement une bonne nouvelle.
=====
Ce variant donne de l'espoir, on s'approche peut-être de la fin des restrictions de libertés (c'est le fonctionnement de l'évolution et de la sélection naturelle) :
"Quand un virus est plus contagieux, il est souvent moins dangereux": le docteur Marty se veut rassurant face au variant Omicron
Variant Omicron : et si l'apparition de ce "super variant" était une bonne nouvelle ?"Tout porte à croire qu’il serait plutôt moins létal. Quand un virus est beaucoup moins contaminant il est en général moins létal. Le but d’un virus c’est de se déplacer. S’il tue tout de suite, il ne peut pas se déplacer, il n’a donc aucun intérêt à être plus létal. Dans l’évolution naturelle d’un virus, plus on évolue dans une maladie, moins il devient grave", ajoute le praticien.
S'il a gagné en transmissibilité - car il n'avait pas d'autres choix pour se maintenir - il pourrait avoir perdu en virulence à force de s'être transformé. "Le variant Omicron a tellement de mutations qu'il pourrait être moins pathogène. Si cela est confirmé, il pourrait devenir une souche très intéressante pour l'espèce humaine", souligne le professeur émérite qui prend soin d'utiliser à chaque fois le conditionnel.
Non ce n'est pas soigner les gens et je te défie de me trouver l'étude en double aveugle prouvant que le doliprane a le moindre effet sur le covid
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Par contre, apparemment il touche d'avantage les enfants. source
Ce qui pourrait être inquiétant.
Pour les admissions à l’hôpital, « nous enregistrons une augmentation assez forte dans toutes les tranches d’âge, et particulièrement parmi les moins de 5 ans », a indiqué le Dr Wassila Jassat, une spécialiste en santé publique de l’Institut national sud-africain pour les maladies contagieuses (NICD).
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Un variant catholique ?
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Un variant catholique ?
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Je lutte pour ne pas rire trop fort au bureau.Un variant catholique ?
Les enfants sont disproportionnellement touchés par le COVID en ce moment parce qu'ils sont à 0% de vaccinés, donc je ne suis pas surpris qu'on les voient disproportionnellement arriver à l'hôpital si omicron est plus virulent. Mais pour l'instant on en sait encore très peu. En tout cas vous pouvez être sûrs qu'il est déjà bien là en Europe et qu'il va y rester :
253 cas du variant omicron détectés en tout au Danemark
Variant Omicron : pourquoi le Danemark semble particulièrement touché (spoiler : c'est parce que le Danemark teste et séquence énormément plus que les autres pays européens)
Bonsoir,
Non cathodique. TV con sot mateur . Le virus consommation "Omicron" ondeUn variant catholique ?
En attendant 2 ans que cette pseudo épidémie existe, pas vacciné, jamais chopé ce virus imaginaire.
Personne dans mon entourage proche ou lointain non plus.
Bref encore un truc pour nous priver de nos libertés. Comme ils voudront le faire avec le pseudo réchauffement climatique.
Bonsoir,
Ce qu'on oublie aussi c'est l'impact à long terme de crise du covid ...
Il y a eu les drames à court terme (malades, décès ... ) certes.
Dans le long terme je mettrai "le renoncement" ou la "non réalisation" . Tout ces "petits" "projets de vie" qui n'ont pas vu le jour ou ne le verrons jamais.
Des personnes qui ne se sont pas mariés
Des célibataires qui ne se sont pas rencontrés
Des bébés qui ne sont pas nés ....
Des voyages qui n'ont pas eu lieu avec les fermetures de frontières...
Fermer les boites de nuit , restreindre la vie sociale, c'est possiblement 10 000 célibataires hommes/femmes qui ne feront pas naitre 5000 bébés. Ces 5000 bébés c'est potentiellement tout autant de personnes et leur descendances qui ne seront pas la dans 20 ou 30 ans pour faire tourner le pays ... Enfonçant le pays un peu plus en récession
Les quelques 5 millions de "roads trippers" qui chaque année sillonnaient le monde de pays en pays . C'est autant d'échanges et interactions culturelles qui n'auront jamais lieux ...
A long terme cette crise du covid va avoir des impacts financiers colossaux. A un moment , on devra vivre avec le covid. Comme la grippe ou la fièvre jaune ...
Dans 20 ou 30 ans on se mordra les doigts d'avoir eu un système de santé , sous dimensionné qui a mis l'économie à genoux.
C'est désolant d'entendre cela.
Tant mieux pour toi et ton entourage, mais n'en fait pas une généralité.
Dans ma famille et mon entourage pro et personnel de nombreux cas de tous les âges (et plus de jeunes que de personnes agées), et quelques uns ont encore des séquelles.
Ne pas se faire vacciner, c'est être égoïste.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager