Le réchauffement de la planète

**KiLVaiDeN** · 28/08/2006, 14h12

Envoyé par Nemerle

non, ce n'est pas démagogue, c'est factuel, et je n'ai jamais dit que c'était l'unique raison. Tu peux sortir les autres raisons que tu veux, mais la disparition de la mousson en afrique a entrainé probablement plus de 200 millions de mort (évaluation). C'est, à mon avis de l'avis de tous, une raison "sérieuse".

La disparition de la mousson en asie sous 20 ans est estimée à >300 millions de mort.

Ce que je veux dire par là, c'est que ce n'est pas la faute du peuple. C'est la faute des dirigeants qui donnent les moyens de polluer la planète, pour des raisons économiques ( pour prendre un exemple, le pétrole ).

Il faut tout simplement faire une croix sur les produits polluant, quitte à y perdre des plumes.. Mais ça, le peuple ne peut rien y faire, et selon moi, si il y a eu autant de mort, c'est de la faute des politiciens et autres industriels qui ont fait l'essort de produits polluant face à une population irresponsable.. Ou même pire : pas au courant.

**Nemerle** · 28/08/2006, 14h18

Envoyé par KiLVaiDeN

Ce que je veux dire par là, c'est que ce n'est pas la faute du peuple.

euh... je veux bien que les méchantes multinationales et les mechants politiciens en soient pour quelques choses. Mais bon, nous en sommes TOUS pour quelque chose aussi! Quel est le volume annuel de tes déchets personnels par exemple? Une des pires pollution provient de l'électricité & gaz (centrales aux charbons, centrales turbines-gaz-vapeurs...). Tu veux qu'on tue developpez à la source?

on a la societe qu'on merite, nous ne sommes pas aveugles.

**KiLVaiDeN** · 28/08/2006, 14h26

Envoyé par Nemerle

euh... je veux bien que les méchantes multinationales et les mechants politiciens en soient pour quelques choses. Mais bon, nous en sommes TOUS pour quelque chose aussi! Quel est le volume annuel de tes déchets personnels par exemple? Une des pires pollution provient de l'électricité & gaz (centrales aux charbons, centrales turbines-gaz-vapeurs...). Tu veux qu'on tue developpez à la source?

on a la societe qu'on merite, nous ne sommes pas aveugles.

Si tu relis ce que je dis, c'est comme donner une mitraillette à des singes, et ensuite d'accuser les singes des carnages qui s'en suivront. C'est celui qui a donné la mitraillette au départ qui est coupable.

Je ne considère pas la population dans son ensemble suffisament "responsable" pour faire ce qu'elle doit faire. Le jour où l'intelligence moyenne sera assez élevée pour que certaines choses comme celle-ci deviennent évidente et primordiale pour tout le monde, ce sera différent, mais à présent, c'est faux.

**jmfmarques** · 28/08/2006, 14h26

A supprimer en premier : tous les mamifères (vaches et hommes en premier)
A supprimer en second : les termites...

Tout ce bon monde pete beaucoup... et les pets sont du méthane...

Les pets des termites sont, en valeur relative, les plus importants... au point que des missions religieuses en Afrique les récupèrent pour alimenter des réchauds à cuisson...

**KiLVaiDeN** · 28/08/2006, 14h27

Envoyé par jmfmarques

A supprimer en premier : tous les mamifères (vaches et hommes en premier)
A supprimer en second : les termites...

Tout ce bon monde pete beaucoup... et les pets sont du méthane...

Les pets des termites sont, en valeur relative, les plus importants... au point que des missions religieuses en Afrique les récupèrent pour alimenter des réchauds à cuisson...

Je propose de mettre des bouchons dans le cucul de tout ce petit beau monde.

**jmfmarques** · 28/08/2006, 14h29

Pour les bouchons, 2 choix également :
1) aller au pays des héllènes, voir si les coutumes y sont toujours les mêmes...
2) aller en Belgique (à Liège, peut-être ?...)

**KiLVaiDeN** · 28/08/2006, 14h33

Je comprend mieux les paroles célèbres de la pub !!

"Méthane, Propane, l'énergie au coeur de la vie !!"

**fred777888999** · 28/08/2006, 14h38

Envoyé par SnakemaN

Non evidement, mais c'était pour revenir un peu à ce que disait Satch, si nous nous detruisons a cause de notre stupidité, a cause de notre auto-destruction, c'est peut etre que nous ne valons peut etre pas la peine d'etre sur cette planete puisque nous ne somme pas capable d'en prendre un minimun soin.
C'est le principe évoqué par Darwin, la selection naturelle...
Si il faut que l'humanité soit exterminée pour qu'une nouvelle forme de vie plus sage apparaisse,( C'est tout de meme ce qu'il s'est passé avec les dinosaure il y a plusieurs millions d'années) alors je ne ferai que me plier a notre destin, et je pense que c'est une bonne chose.
Je ne serais sans doute plus la pour voir cela mais il faut que nos générations suivantes soit plus prudentes , murrissent un peu sinon ils ne pourrons rien y faire...
il est bon parfois de faire table rase pour mieux recommencer c'est ce que fera mère nature....

A ceci d'amusant pret c'est que rien ne dit que nos enfants ne seront pas dignes de survivre, mais avec ce qu'on leur prepare, je leur souhaite bonne chance

**SnakemaN** · 28/08/2006, 14h43

Envoyé par Nemerle

(...)
on a la societe qu'on merite, nous ne sommes pas aveugles.

Bien dit soit-dit en passant !

malheureusement nous ne somme pas aveugles, mais égoiste et irresponsable !

**BugFactory** · 28/08/2006, 14h44

Ce n'est qu'une impression, mais je me dis parfois que ce qui fait peur en économie, ce n'est pas d'avoir moins qu'avant, mais plutôt moins que les autres. Une diminution du niveau de vie en France serait-elle plus suportable si les Etats-Unis devaient subir la même chose, et vice versa? La jalousie, premier polluant?

Quand à l'idée de l'extinction de la race humaine... Premièrement, espérer que ça arrivera est ridicule : à quoi ça nous servirait une fois disparus? C'est le genre d'idée qui fait passer les écologistes pour des réveurs extrémistes et immatures. Deuxièmement, ça n'arrivera pas : il suffit d'une poignée de survivants pour tout reconstruire. Ne jamais sous-estimer un être doté de raison (et si!) équipé d'un baton pointu.

Avez-vous vu le repportage sur la situation au sud du Chili? Les gens ne peuvent pas sortir pendant les heures chaudes sans équipement anti ultra-violets à cause du trou dans la couche d'ozone. Les pays développés polluent, les gens des pays en développement meurent. Les pays développés ne s'arréteront pas pour si peu. Viendra un temps ou il faudra considérer la pollution comme une attaque chimique en règle, susceptible d'attirer des réponses militaires. Mais bon, les pollueurs sont aussi les plus forts, on est tranquilles!

Enfin, il n'y aura de réactions que quand nous serons face au catastrophes. Traduction : trop tard.

**SnakemaN** · 28/08/2006, 14h49

Envoyé par BugFactory

(...)
Quand à l'idée de l'extinction de la race humaine... Premièrement, espérer que ça arrivera est ridicule : à quoi ça nous servirait une fois disparus? C'est le genre d'idée qui fait passer les écologistes pour des réveurs extrémistes et immatures. Deuxièmement, ça n'arrivera pas : il suffit d'une poignée de survivants pour tout reconstruire. Ne jamais sous-estimer un être doté de raison (et si!) équipé d'un baton pointu.
(...)

D'abord je n'espere pas une telle chose tout de meme mais comment crois-tu sincerement que les choses vont evoluer dans quelques centaines d'année voire un deux mille ans ?
Vu l'état des choses actuelle cele ne présage rien de bon, au mieux ou au pire selon les cas, nous auront peut etre reussi a coloniser d'autres planete a pourrir ou decouvrir...

Envoyé par BugFactory

Enfin, il n'y aura de réactions que quand nous serons face au catastrophes. Traduction : trop tard.

Ca c'est sur !

**Nemerle** · 28/08/2006, 14h50

Envoyé par KiLVaiDeN

Le jour où l'intelligence moyenne sera assez élevée pour que certaines choses comme celle-ci deviennent évidente et primordiale pour tout le monde, ce sera différent, mais à présent, c'est faux.

cela s'appelle de l'elitisme, exactement ce que pense les "décideurs".

**BugFactory** · 28/08/2006, 15h03

Envoyé par SnakemaN

D'abord je n'espere pas une telle chose tout de meme mais comment crois-tu sincerement que les choses vont evoluer dans quelques centaines d'année voire un deux mille ans ?
Vu l'état des choses actuelle cele ne présage rien de bon, au mieux ou au pire selon les cas, nous auront peut etre reussi a coloniser d'autres planete a pourrir ou decouvrir...

Les choses évolueront, mais l'humanité y survivra parce que trop pleine de ressources. Dans quelles conditions? Probablement pas bonnes.

**jmfmarques** · 28/08/2006, 15h14

BugFactory a écrit :

Avez-vous vu le repportage sur la situation au sud du Chili? Les gens ne peuvent pas sortir pendant les heures chaudes sans équipement anti ultra-violets à cause du trou dans la couche d'ozone.

Hé bé !

C'est bien mal connaitre le désert de l'Arica....
S'il n'était pas décédé, le père Le Paige pourrait longuement vous expliquer ce qu'est cette zone .... il a passé le plus clair de sa vie à San Pedro (de Atacama, por supuesto) où il a construit le musée le plus inattendu... au milieu de rien... entre deux salitres et pas très loin de la faille la plus surprenante du monde....

Voyons donc ! Cette zone où il ne pleut que 3 gouttes tous les six ans depuis des siècles, est celle qui abrite les observatoires priviligiés, bien mieux situés que ceux du désert australien... du fait même de ce fameux "trou" qui est loin, mais alors très loin..., d'être récent... !!!

Je crains d'être ici fort étonné ....

**KiLVaiDeN** · 28/08/2006, 15h15

Envoyé par Nemerle

cela s'appelle de l'elitisme, exactement ce que pense les "décideurs".

Regarde aux USA, ce que le marché des armes a comme résultat : criminalité, zones à risques, etc.. Désolé, mais c'est du même accabit, je ne suis pas elitiste, je fais un simple constat..

Il faut mettre des lois et des règles en place, tout en bloquant le traffic des produits polluants, en mettant l'économie de coté : c'est la seule solution. Je ne crois pas(plus) à une prise de conscience en masse.. On voit par exemple des gens utiliser des carburants comme l'huile de tournesol, mais le pretexte n'est pas "ça pollue moins" mais plutôt "ça coute moins cher", ce qui est la preuve ultime du manque de prise de conscience...

Cependant, si toi tu y crois, je te félicite d'avoir un tel optimisme, et j'espère très sincèrement que la prise de conscience se fera "à temps".. Ne me vois pas comme quelqu'un de mauvais, je voudrais avoir les moyens de sauver la Terre et que mes enfants vivent sur une planète bleue, au sens propre du terme....

**Nemerle** · 28/08/2006, 15h52

Envoyé par KiLVaiDeN

Cependant, si toi tu y crois, je te félicite d'avoir un tel optimisme, et j'espère très sincèrement que la prise de conscience se fera "à temps".. Ne me vois pas comme quelqu'un de mauvais, je voudrais avoir les moyens de sauver la Terre et que mes enfants vivent sur une planète bleue, au sens propre du terme....

ne te trompe pas, j'ai laissé mes espérances aux portes de l'enfer depuis longtemps! Néanmoins, et cela est mon code de vie, je crois en l'homme, en les hommes de bonnes volontés. Force, honneur, respect d'autrui, sont les bases de ma personne.

Et j'aime croire, et cela de façon ambiguïe,que ces valeurs vont revenir!

**DavidDeTroyes** · 28/08/2006, 16h42

Envoyé par jmfmarques

A supprimer en premier : tous les mamifères (vaches et hommes en premier)
A supprimer en second : les termites...

Tout ce bon monde pete beaucoup... et les pets sont du méthane...

Les pets des termites sont, en valeur relative, les plus importants... au point que des missions religieuses en Afrique les récupèrent pour alimenter des réchauds à cuisson...

Ils faut donc aussi tuer tous les roux...

**shadowmoon** · 28/08/2006, 17h33

Envoyé par DavidDeTroyes

Ils faut donc aussi tuer tous les roux...

, j'aurais pas osé la faire, merci david

**KiLVaiDeN** · 28/08/2006, 17h36

C'est histoire de "roux" et de "pète" me rappelle ceci, lu sur un blog...

Quand Fab travaille, Stellou aime bien venir lui enlever toute chance de concentration en lui contant ses anecdotes. Le but étant de trouver le sujet le plus chiant possible, et de le traiter de la façon la plus soporifique qui soit. Ayant lu par hasard d'inadvertance de mégarde le Sciences et Avenir de son frère, Stellou avait cet après-midi là de quoi endormir Fab pour les 5 années à venir. "Dis, tu sais qu'en fait, on craint tous une mutation du virus de la grippe aviaire, mais quand tu regardes toutes les maladies qu'y peuvent avoir, les autres animaux, ben tu te dis que si elles aussi elles franchissaient la barrière des espèces, ça ferait mal au bide. Tiens par exemple, tu savais que le Diable de Tasmanie est en train de disparaître à cause d'une forme de cancer de la face qui se transmet par contact ? Y disent là-dedans que ça leur couvre la tronche de tumeurs qui finissent par expulser les yeux, les dents et tout. C'est dingue, hein ?", attaqua-t-elle. Heureusement, Fab n'écoutant qu'à moitié, il ne déposa aucune galette sur son malheureux clavier. Stellou enchaîna donc sur une autre information capitale lue dans le même magazine, et qui concernait cette fois l'anatomie du Panda Roux. C'est alors qu'une lueur de curiosité scientifique naquit dans l'oeil jusque-là si morne du petit Fab :

"Mais... Mais y pète, le Panda roux, non ?, dit-il
- Bah... Non. Pourquoi tu dis ça ?
- M'enfin !! Stellouuu !
- Ben quoi ?
- Ben le Panda roux pète. Le Panda roupette !
- Haaaan ! Merde, scuze-moi, j'avais pas fait gaffe"

Et le bureau de s'emplir des rires gras de ces deux individus, certes bien bêtes, mais au fond pas vraiment méchants.