Pour les pubs, je n'en sais rien, MadMac parlait des notifications, je lui réponds sur les notifications.
Après ce que je trouve "étonnant", c'est que si tout ça est vrai, cela ne te semble pas bizarre que Youtube n'ai pas striké soit la chaine, soit au moins la vidéo ?
Car bon, venir dire que Youtube veut empêcher de parler ceux qui ont un discours alternatif, alors qu'elle laisse en place une vidéo qui dénonce ses propres travers, on a vu pire comme censure non ? (bon étant au boulot, je ne peux regarder la vidéo, mais il ne faut pas oublier non plus que cela reste le son de cloche de cette personne seulement, on ne connait pas tout son passif avec le service, ni le point de vue de Youtube sur la question).
Après, sans porter de jugement de valeur, ni dire que c'est bien ou pas, il ne faut pas oublier que Youtube, ce n'est pas du service public, c'est un service de Google, qui est une entreprise privée, et qui peut faire ce qu'elle veut sur sa plate-forme. Si les médias alternatifs se sentent censurés, rien ne les empêche d'aller stocker leurs vidéos sur d'autres plate-formes si ? C'est pas un peu hypocrite de critiquer un service et/ou une entreprise tout en continuant d'utiliser le dit service, tout simplement car c'est celui qui offre le plus de visibilité et potentiellement le plus de revenus malgré tout ? Par chez moi, on appelle ça cracher dans la soupe.
Après encore une fois, je ne cautionne pas ces manoeuvres si elles sont vraies, mais si c'est le cas, pourquoi ces médias ne vont pas voir ailleurs (dailymotion / rutube / etc. ) ?
Partager