Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Personnellement je trouve ça relativement ironique de la part de personnes qui utilisent "citoyen" comme de la ponctuation de critiquer le président de la République pour l'utiliser de la même manière. Macron raconte assez de conneries pour que l'on ait pas besoin d'extrapoler à l'absurde ce qu'il raconte.Envoyé par pmithrandir
Bonsoir,
Tiens un expat qui aime pas macron
Quels tous ? Quel autre président avant lui a fait de la com avec la complicité de deux guignols sur les réseaux sociaux ? Auparavant les politiques se mettaient en scène avec le peuple pour parler d'un sujet, d'une cause, à propos d'un évènement etc. Les petits mots "d'esprit" pouvaient durer une à deux minutes mais c'était en marge d'une interview et non pas l'essentiel du sujet. Mais là non, on passe au stade ultime avec plus d'une demi heure de com au service de sa seule personne pour faire jeune et branché, un concours d'anecdotes, c'est à dire un simple divertissement revendiqué comme tel.
On n'est plus du tout dans le même ordre de grandeur, on descend ici au niveau 0 de la politique, la droite décomplexée comme disait Sarkosy qui au passage, a inauguré la décadence du discours et de l'action politique. On t'as tellement raconté qu'on devait gérer un état comme une entreprise que tu trouves normal qu'un président utilise les mêmes méthodes publicitaires que pour un placement de produits en utilisant des influenceurs internet. Au final tu acceptes tout au nom du modèle managérial des entreprises, peu importe le contenu et la finalité, ce qui importe c'est la conquête de nouvelles parts de marché, c'est l'esprit startup nation que tu vénères au dessus de tout et qui a droit sur tout.
Et te voilà plus ou moins malgré toi transformé en bon petit soldat du néolibéralisme aveugle où il ne s'agit pas de parler de sens, de bien commun, mais de rester focalisé sur l'amélioration des marges et de la compétitivité avant tout, sur la maximisation des profits à court terme, y compris au détriment du tout, au détriment de la dignité des hommes et des équilibres sociaux et environnementaux.
Là encore tu privilégies la stratégie et la maîtrise au détriment du contenu, peu importe le contenu. Mais à ce compte là on pourrait tout aussi bien faire l'apologie des plus grands dictateurs, trouver Trump tout à fait grandiose puisque sa communication est voulue, voter pour le crime organisé qui est bien préparé, etc, etc. Le fait que ce soit voulu n'est pas un critère de qualité encore moins un gage de moralité ou d'honnêteté.
Il a fédéré quoi, 18% de l'électorat au premier tour, pour une partie à cause de la trahison de Hollande et pour l'autre partie à cause de l'affaire Pénélope Fillon, et avec ça il lui a fallu le soutien financier et médiatique des cadors du cac 40. Macron n'a rien fédéré du tout, il a bénéficié d'un vote par défaut au premier comme au second tour. Et ce que tu nommes le centre n'est pas le centre, à moins de soutenir que le néolibéralisme est un système équilibré "centriste", cette appellation n'a pas de sens.
Tu t'acharnes sur Mélenchon mais ce n'est pas le seul responsable du morcellement à gauche de Macron. Enfin peu importe, je note qu'encore une fois tu ne parles pas de contenu ni de sens, tes critères de jugement se focalisent uniquement sur les stratégies de conquête du pouvoir, quelles qu'elle soient, quitte à faire la promotion du mensonge qui mène à l'imposture, peu importe pourvu que cela soit efficace.
On a rien monté du tout, c'est Macron qui a fait cette mise en scène pour monopoliser l'attention. Et fidèle à ses habitudes, en ostracisant une partie de la population avec maintenant des termes d'emmerdeur patenté. Tu acceptes et cautionnes des pratiques populistes condamnables en réduisant la politique à une stratégie de conquête, en méprisant le contenu, le fond et le sens.
"Etre citoyen, c'est penser a la citée, a la communauté" disais-tu. Mais en même temps tu défends la décadence du politique, l'imposture des élus au plus haut niveau, parce que ces idées sont portées par une propagande officielle soi-disant centriste et il ne t'en faut pas plus comme critère d'acceptation. On est dans une fosse à purin et tu en redemande parce que tu t'es habitué à l'odeur officielle qu'il est bon de sentir. Je ne vois pas dans quelle mesure tu penses à la cité, à la cohésion sociale, à la communauté, à l'intérêt public, autant de préoccupations qui ne transparaissent jamais dans tes propos, pas plus que dans les discours de ton président fétiche. On pourrait donc tout autant te reprocher ton manque de sens civique.
Ça me rappel ça :https://twitter.com/ElectionWiz/stat...78834409418758
WATCH: A massive crowd of Parisians united against Emmanuel Macron and his Covid mandates chants "Liberte! Liberte! Liberte!"
====
Comme prévu Usrula Von Der Leyen est d'accord avec Macron :
La vaccination, «une responsabilité collective» qui prime sur l'individu, selon von der Leyen
Ça ne fonctionne pas leur truc, puisque les vaccinés attrapent la maladie et contaminent les autres.
Ursula Von Der Leyen, Joe Biden, Justin Trudeau, Mark Rutte, Emmanuel Macron, etc, partagent la même idéologie.
====
Tous contre Macron !
Edit :https://twitter.com/EdeVulpi/status/1478157490319728647
Convergence LR-LFI sur l’opposition au passe sanitaire. Ça se réveille à l’Assemblée.
Les godillots en marche bientôt mis en minorité ?
« On paie des impôts, on respecte la loi, on est des citoyens ! » : la mobilisation des anti-passe vaccinal en forte hausse en France
Plus de 100 000 personnes ont manifesté, samedi 8 janvier, pour protester contre le projet de passe vaccinal et les propos d’Emmanuel Macron à l’encontre des non-vaccinés.
« Macron, on t’emmerde » : plusieurs milliers de personnes ont défilé, samedi 8 janvier, à Paris, dans une ambiance calme, parfois festive, pour protester contre la politique sanitaire du gouvernement face au Covid-19, notamment l’instauration d’un passe vaccinal, et répliquer aux mots employés en début de semaine par le chef de l’Etat, Emmanuel Macron, sur le fait d’« emmerder les non-vaccinés ».
La participation a fortement progressé par rapport aux défilés des dernières semaines, avec plus de 100 000 personnes mobilisées dans toute la France, dont 18 000 à Paris, selon le ministère de l’intérieur. Au plus fort de la mobilisation estivale, fin juillet 2021, la police avait comptabilisé jusqu’à 200 000 manifestants.
Keith Flint 1969 - 2019
ABCIWEB,
Les grands moments de télé avec des présidents qui rencontrent des français, qui rencontrent des jeunes, qui vont en banlieue rouler des mécaniques, etc... tu appelles ca comment ?
C'est pas Giscard qui s'invitait à la télé tout le temps aussi pour faire sa comm ?
On remonte a Pompidou ou De Gaule pour ne plus avoir ces choses là... c'et a dire au moment ou la communication n'était pas aussi présente, un autre monde je dirai...
On peut le déplorer, mais Macron ne fait rien de plus que les autres. La seule différence, c'est de prendre des canaux et un type de discours actuels. Tu espérais le voir a la TV parler sérieusement à la nation, il le fait 2 ou 3 fois par an et ca ne touche pas toute une partie de l’électorat jeune, celui la même qui est européiste et qui représente une réserve de voix importante.
Et oui, la politique ca commence par gagner les élections. L'opposition ne peut rien mettre en place.
Donc rassembler pour obtenir le pouvoir, c'est la première chose à faire.
Et je parle de Mélenchon parce qu'il est a gauche celui qui a surement la plus grosse machine électorale, le plus grand programme... mais aussi qui selon moi n'a aucune chance. Parce que l'homme ne passe plus.
- De part sa propension à exclure plutôt que rassembler
- De part sa propension à appeler au complotisme de plus en plus souvent
- De part son manque de retenue et de calme
Il est donc celui qui va surement récupérer le plus de voix, si l'on regarde les sondages... mais qui a le moins de marge de progression au dela de ces voix.
Hidalgo ou jadot peuvent monter a 25% sans difficultés en rassemblant en candidat unique.
Mélenchon bloquera à 15-18% (et encore je suis généreux)
Ruffin monterait surement à 25% tu remarqueras... parce qu'il n'a pas les casseroles de son mentor avec lui et qu'il a 46 ans... pas 70.
Un énervé de 46 ans, ca peut s'assagir... à 70 ans, y a plus moyen.
Pour moi, Mélenchon sera le fossoyeur de la gauche à cette élection. Et pourtant il y avait un boulevard pour la gauche cette fois ci. Macron a déplacé le curseur tellement à droite que l'espace politique est plus grand que jamais.Ne parlons même pas du contexte qui entre gilet jaunes, répression policière, limite des libertés publiques et service publique reconnut enfin indispensable par les gens... coche toutes les cases des combats historiques de la gauche.
Affirmation dépourvue de fondement ; le total des voies de gauches représente entre 25% et 28%. (ce qui est conforté par les résultats du premier tour de 2017, d'ailleurs, qui sont parfaitement en ligne avec les sondages actuels)
Dire que Hidalgo ou Jadot peuvent monter a 25%, c'est aussi absurde que de dire que, par exemple, Pécresse ou Lepen pourraient être élues au premier tour en cas d’union des droites sous prétexte que si on additionne les sondages de VP, MLP et EZ on a la majorité absolue.
On a eu un exemple "probant" d'union de la gauche dès le 1er tour aux régionales dans les Hauts de France : ca a cassé des briques, clairement.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Il y a une différence entre les élections présidentielles et les autres.
Normalement il devrait y avoir 0 maire LREM, 0 région LREM, etc. Mais par contre LREM a gagné la présidentielle en 2017.
Ce parti ne devrait jamais s'installer dans le paysage politique Français.
Il faut qu'LREM meurt et qu'on en parle plus, c'est tellement de la merde qu'il nous ferait presque regretter le PS et l'UMP…
C'est bien ce que je dis.
En cas de candidature unique, Jadot, Hidalgo, Ruffin peuvent rassembler 25% des électeurs au premier tour.
Mélenchon peinera à dépasser les 12-13% (au profit de Macron très largement)
Taubira, je la placerais entre les 2.
"JOURNÉE BLANCHE": LA FCPE APPELLE LES PARENTS À NE PAS ENVOYER LES ENFANTS À L'ÉCOLE LE 13 JANVIER
Après les enseignants, les parents d'élèves. La Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE) a publié ce lundi un communiqué dans lequel elle appelle les parents d'enfants scolarisés à ne pas les envoyer en classe jeudi 13 janvier. La FCPE rejoint ainsi l'appel à la grève du 13 janvier lancé vendredi par plusieurs syndicats d'enseignants. Ils protestent contre les protocoles actuellement en place à l'école pour lutter contre la propagation du Covid-19.
(...)
La FCPE explique dans son communiqué reprocher au gouvernement de ne pas mettre les moyens en place pour que les établissements scolaires puissent respecter les protocoles sanitaires contre le Covid-19, protéger ainsi les élèves de la contamination, et ce malgré des demandes de financement de leur part.
Bonsoir,
Vos politiques en France sont vraiment de vrai magouilleurs et incommensurables ...
Le Pen, Zemmour, Dupont-Aignan qui rament pour avoir des parrainages alors qu'ils représentent 35 à 45 % des français pour la droite. Hormis Mélenchon qui fait 10 à 15% pour la gauche.
Quand je vois comment Hidalgo ou Jadot pètent plus haut que leur cul avec des scores réels microscopiques de 2 à 5 % et se revendique légitime et majoritaire ! On nage en plein délire.
---
En Belgique quand on regarde la composition politique en Flandres par exemple. NVA et Vlaams Belang représentent 40 à 50 % de l’électorat. La c'est représentatif .
En Wallonie c'est aussi plutôt représentatif . PS, Ecolo, DéFI , CDH. Un forte concentration de centre gauche à centre.
---
Comme en Suisse, à quand des proportionnelles ?
A quand aussi la fin de ce système de parrainages boiteux ? Résultat des courses les candidats les plus légitimes rament, quand les moins légitimes ont un boulevard sous leur pied ???!!!
---
Après personnelle étant belge je ne vote pas en France
---
https://www.valeursactuelles.com/pol...dupont-aignan/
Dernière modification par Invité ; 10/01/2022 à 21h56.
Avec le covid la classe est déjà pas beaucoup ouverte... alors une greve la dessus....
C'est du pipeau.Bonsoir,
Vos politiques en France sont vraiment de vrai magouilleurs et incommensurables ...
Le Pen, Zemmour, Dupont-Aignan qui rament pour avoir des parrainages alors qu'ils représentent 35 à 45 % des français pour la droite. Hormis Mélenchon qui fait 10 à 15% pour la gauche.
Ils les auront leurs parrainages, sans difficultés même.
Parce qu'ils sont utiles.
Le pen seule, arrive en tete au premier tour
Zemmour seul, pareil
les deux pas présent, c'est un déni qui met a republique par terre...
Les 2 présents, c'est normalement pas d'extreme au second tour...
Quand un belge vient expliquer comment former un système electorale pour former un gouvernement stable... c'est toujours un succésQuand je vois comment Hidalgo ou Jadot pètent plus haut que leur cul avec des scores réels microscopiques de 2 à 5 % et se revendique légitime et majoritaire ! On nage en plein délire
---
En Belgique quand on regarde la composition politique en Flandres par exemple. NVA et Vlaams Belang représentent 40 à 50 % de l’électorat. La c'est représentatif .
En Wallonie c'est aussi plutôt représentatif . PS, Ecolo, DéFI , CDH. Un forte concentration de centre gauche à centre.
---
Comme en Suisse, à quand des proportionnelles ?
A quand aussi la fin de ce système de parrainages boiteux ? Résultat des courses les candidats les plus légitimes rament, quand les moins légitimes ont un boulevard sous leur pied ???!!!
---
Après personnelle étant belge je ne vote pas en France
---
https://www.valeursactuelles.com/pol...dupont-aignan/
(au dela du trait d'humour, je suis d'accord avec toi, la proportionnelle ferait beaucoup de bien en France.
Rien que d'élire le président après les députés, ca changerait tout !!!
Il n'y aura jamais ce type d'alliance.
Et de toute façon l'alliance de tous les partis de gauche est plus faible que l'alliance entre 2 gros partis de droite, par exemple Zemmour + RN, ou LR + LREM.
Les partis de gauche ne peuvent pas se blairer entre eux (à part le PS et EELV peut-être).
Oui mais l'important c'est de toujours mettre en avant l'incompétence du gouvernement.
Regardez moi ce connard par exemple :
Là ça doit être une enseignante qui explique pourquoi Castex est à côté de la plaque :https://twitter.com/GillesWell/statu...75735010050053
Auditionné au Sénat, Olivier Véran justifie la fermeture de 5000 lits en pleine pandémie : « On n'a pas fermé des lits intentionnellement. Il y a des chambres doubles qui sont devenues des chambres seules… » Un mensonge de plus !!
Ça illustre que la stratégie du gouvernement ne fonctionne pas :https://twitter.com/SNESFSU/status/1480628692015534080
#Castex20h a annoncé un allègement du protocole. Rien pour sécuriser les collèges et lycées. Le recours aux autotests et aux attestations ne permet pas de repérer efficacement les cas positifs, de tracer, d'isoler. Une copie hors sujet,
@JeanCastex ! #StopMepris #Grève13janvier
https://twitter.com/EChabriere/statu...35221699670020
Plus de cas + que l'année dernière
Autant d'hospitalisations que l'année dernière
Moins de lits que l'année dernière
Le pass est un fiasco
Et si on réfléchissait à une vraie stratégie sanitaire efficace basée sur la science.
Absolument pas, c'est ce que j'explique au dessus.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Je prends pourtant tes chiffres, ou tu dis que la gauche a 25-28% des voix en général.
Donc une candidature unique... ca rassemble je pense 90% de ces voix, soit environ 25%
Absolument pas, c'est un pur fantasme.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Je crois qu'il dit que si aucun parti de cette liste ne se présente :
- LO
- NPA
- PCF
- LFI
- EELV
- PS
Mais que les cadres de ces partis se mettent à soutenir une nouvelle candidature, peut-être qu'elle pourrait arriver au second tour.
Mais c'est totalement utopique, aucun des candidats de gauche ne va refuser de se présenter.
De toute façon il n'y a plus le temps d'établir un programme.
Ils ne se rendent pas compte à quel point Macron est un danger, donc ils n'ont pas compris l'importance de s'allier pour essayer de le faire tomber.
Il est impossible de mettre ces 6 partis d'accord.
Le gros mot... tu as vu le programme de pecresse, celui de le pen ou même de jadot ?
Oui, mais c'est aussi fantasmatique que l'exemple que je donnais d'élection de Le Pen ou de Pécresse au 1er tour.
Ce genre d'arithmétique électorale marche très mal dans la pratique.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Bonjour,
1) La Belgique est un bordel politique je confirme.Quand un belge vient expliquer comment former un système electorale pour former un gouvernement stable... c'est toujours un succés
2) On est le pays qui détient le record du monde sans gouvernement.
Ceci dit, ça montre que on peut s'en dispenser (du moins dans un état fédéral comme la Belgique).
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager