Discussion :

[Malick]

Python : quel EDI utilisez-vous dans le cadre de vos activités de programmation en 2017 ?
Partagez votre avis et expliquez pourquoi ce choix

Chers membres du club,

Récemment, il a été lancé sur les forums de Developpez.com un sujet dans lequel la société myTectra nous présentait les sept raisons pour lesquelles il est nécessaire pour tous les développeurs d'apprendre le langage Python. Dans ladite discussion, vous avez été nombreux à vous exprimer sur le pourquoi vous avez choisi d'utiliser Python. En marge de cette discussion, Developpez.com vous a également présenté il y a quelque temps un sondage dans lequel vous étiez invités à nous faire part de vos environnements de développement intégrés (EDI) préférés pour programmer en 2017. C'est donc sur cette lancée qu'aujourd'hui, nous vous proposons un sondage objet de cette même discussion et dans lequel nous vous demandons de bien vouloir partager vos avis sur les différents environnements de développement intégré (EDI) Python tout en précisant celui que vous utilisez actuellement dans le cadre de vos activités de programmation.

Comme vous le savez, Python est un langage de programmation très ancien et l'écosystème de la programmation évolue rapidement, de même que les IDE Python. En effet, il existe aujourd'hui une multitude d'EDI qui sont utilisés dans la programmation en Python. Cependant, force est de constater que la sélection d'un EDI approprié peut grandement influencer sur la productivité et l'efficacité de la programmation en Python ; d’où l'importance de faire un choix judicieux.

Il convient également de rappeler que la plupart de ces IDE sont utilisables sur plusieurs plates-formes, y compris Windows, Mac et Linux et sont disponibles gratuitement.

Cela dit, le sondage que nous vous proposons porte sur les EDI les plus couramment utilisés de nos jours. Ce sondage étant à choix multiple, vous avez la possibilité de voter pour tous les EDI que vous utilisez régulièrement. Parallèlement à cela et en dehors de cette simple question « quel EDI Python utilisez-vous ? », ce sujet est l'occasion de partager vos expériences sur les différents environnements de développement intégré Python dont vous faites usage.

Vous êtes de ce fait invités à préciser :

la version/édition de l'EDI que vous utilisez ?
les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
quelles sont ses faiblesses, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
le pourquoi du choix de cet EDI : est-ce un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
sur quels systèmes ou plates-formes vous travaillez (Windows, Linux, OS X…) ?
les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

Vous pouvez consulter les résultats des précédents sondages :

Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python en 2013 ? Quels en sont les principaux atouts ?

Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python en 2009 ?

À lire aussi

Dans quels langages de programmation seriez-vous prêt à vous investir en 2017 ? Et pourquoi ?

Programmation : découvrez les sept raisons pour lesquelles vous devez apprendre le langage Python, selon myTectra

Le Stanford CS choisit le JavaScript comme langage d'initiation à la programmation en 2017, cela aux dépens de Java

Meilleurs langages de programmation en 2016 : découvrez les langages en forte croissance et les plus demandés par les employeurs, selon l'IEEE

[Dhafer1]

Eclipse PyDev, parce que c'est la norme dans le metier (avec Vim et Emacs)

Ensuite Pycharm, et Visual Studio (qui est très bon mais trop chère, Pro et Ultimate)

[bapetel]

Atom et Gedit
Mais je préfère Pycharm sauf qu'il est chère!

[marco056]

Spyder.

[killian68]

Visual Studio Code
Gratuit, Léger (je n'aime pas Eclipse et sa lenteur), proposant l'auto complétion, le débogage, l’implémentation des recommandations pep8 et le versionning GIT. Tout pour répondre à mes besoins

[nathieb]

Bonjour,

et Netbeans ?

Olivier

[Mickael_Istria]

Gratuit, Léger (je n'aime pas Eclipse et sa lenteur)

Il ne faut pas confondre legerete et vitesse percue. Si tu regardes la consommation RAM et CPU de VSCode (et des processes enfants qu'il demarre), t'es souvent proche de ce que fait Eclipse IDE. La difference est que VSCode a mis de l'UI asynchrone la ou Eclipse IDE a tendance a etre synchrone; si bien qu'une operation longue dans Eclipse IDE ca fait parfois un lag, dans VSCode, ca fait une fenetre vide qui se peuple de maniere asynchrone sans te bloquer.
Pour info, Eclipse IDE prend aussi la direction de l'asynchrone pour la plupart des operations de base telles que la completion.

[SurferIX]

Atom et Gedit
Mais je préfère Pycharm sauf qu'il est cher!

10 bogues par jour. Disons une demi-heure par jour (et je suis gentil).
Prenons une paie de débutant : 1500 € nets. La société doit entrer 3000 € pour elle. Il coûte donc 150 € / jour (20 jours ouvrés / mois), soit 18,75 € / heure.
Donc une demi heure = 9,375 €
On dit donc 10 bogues / demi heure
Pour 2114, combien de demi heure ?
Produit en croix 2114/10 = 211,4
211,4 x 9,375 = 1981,875

PyCharm a déjà économisé à ma société 1981,875 €.

PyCharm
€ 199.00 /1st year
€ 159.00 /2nd year
€ 119.00 /3rd yr onwards

Et tu trouve qu'il est cher ? J'ai acheté sans hésiter, personnellement... et si t'es étudiant, inscris toi, tous mes élèves l'ont car ils donnent une licence pro gratuitement pendant un an (ils reconnaissent certains mails avec des noms de domaine comme cesi.fr, univ-amu.fr, etc)

Ensuite c'est vrai que vim permet de faire des choses qu'aucun autre éditeur au monde, même le plus avancé, permet de faire... je suis donc souvent en train de copier coller sur vim, faire mes modifs, et recopier coller dans l'autre sens. Mais le déboguage pas à pas, l'inspection, la gestion git parfaitement intégrée, le double shift qui permet de rechercher de manière hyper intelligente, le ctrl-e pour réouvrir les fichiers parmi la liste des récemment modifié, et le must dont je ne peux plus me passer : je ctrl-clic un mot, il va à sa déclaration, si je ctrl-clic sa déclaration, il me montre tous les endroits où il est utilisé. Avec un peu de réflexion, je me ballade dans tous mes fichiers à une vitesse qu'aucun autre éditeur n'égale, vim y compris.

... bon bien sûr, je fais tout sur Django en une à deux heures par jour, et je perds le reste de ma journée à faire des effets en JavaScript avec des librairies toutes aussi moisies et écrites à l'arrache mais c'est une autre histoire... disons que déjà, je suis le plus efficace possible côté backend + modèles que je l'ai jamais été avec tous les autres frameworks, et cela en bonne partie grâce à PyCharm.

[mattdef]

J'utilise VS Code, mais il n'est pas dans la liste...

[rchdamien]

PSPad, peu connu, pourtant tres complet et agreable

[rambc]

Pas d'EDI. Juste Atom et un terminal.

[Bktero]

PyCharm Community Edition

[hotcryx]

Pour le peu que j'en ai fait, j'utilisais PyCharm.

[tyrtamos]

Bonjour,

Depuis plus de 5 ans, je n'utilise que Eclipse+Pydev.

Dans les différentes versions d'Eclipse, j'utilise celle de PHP, ce qui me permet de faire du développement web avec le même outil.

Pydev a tout ce qu'il faut pour le développement en Python, y compris les numéros de ligne, la coloration syntaxique, la complétion, la barre verticale qui indique l'alignement des blocs indentés, la barre verticale qui indique la limite pour l'imprimante, la conversion automatique des tabulations en 4 espaces, le choix de l'encodage, le choix de la fin de ligne, l'affichage de plusieurs fichiers par onglets, etc... Il y a d'ailleurs certainement d'autres fonctionnalités intéressantes que je n'utilise pas parce que je ne les connais pas...

Il y a une fenêtre pour naviguer dans l'espace de travail, ce qui permet de travailler sur plusieurs fichiers à la fois, appartenant à des projets différents. Il y a aussi une fenêtre qui affiche tous les objets manipulés dans la page (on clique dessus et l'objet s'affiche). Il y a aussi une fenêtre pour les sorties consoles et les messages d'erreur.

On peut aussi lancer des outils d'analyse de code indispensables comme PyLint, mais je ne l'utilise pas sous cette forme.

Sous Windows, j'utilise souvent plusieurs versions de Python de la façon suivante:

• ma version actuelle de développement, installée normalement sous Windows (il ne peut pas y en avoir plusieurs d'installées sous Windows)
• d'autres versions sous forme de "pythons portables" (WinPython actuellement).

Et je crée autant d'icônes sur le bureau qu'il y a de versions de Python, chacune lançant le bon répertoire de travail avec l'option "-data", qui pointe sur la bonne version de Python. C'est très pratique. Avec ça, on peut faire du développement avec Python 2 et 3 sous Windows sur le même PC, ce qui n'est pas possible autrement (à ma connaissance).

J'utilise Eclipse+Pydev, bien sûr, avec les différents OS que j'ai (surtout Windows, un peu Linux et quelquefois OS X).

Il y a quelques années, certains disaient qu'Eclipse, écrit en java, était lent. Mais depuis, les PC sont devenus plus puissants, et ce n'est plus un problème.
Pour le côté "usine à gaz": ce n'est pas un problème non plus. Une fois Pydev intégré, il n'y a que quelques trucs à configurer et ça marche.

Mais comme je ne suis pas marié avec Eclipse, j'essaie d'autres IDE périodiquement, et j'y suis toujours revenu jusqu'à présent.

[abbe2017]

s'il vous plaît les gens, ce serait vien d'ajouter une capture d'écran représentative des IDe, histoire d'aguicher (ou pas).

[bistouille]

Principalement geany, amplement suffisant pour mon utilisation, parfois spyder, mais j'aime moins.

De toute façon, je désactive toujours l’auto-complétion, je dois être un cas à part, mais je déteste ça

s'il vous plaît les gens, ce serait vien d'ajouter une capture d'écran représentative des IDe, histoire d'aguicher (ou pas).

Pour geany, il suffit d'aller sur le site officiel.
http://www.geany.org/Documentation/Screenshots

On peut personnaliser évidemment les couleurs, par exemple interactivement en utilisant ce site http://geanycolourscheme.xtreemhost.com/

[Invité]

Spyder et GVim

[Shepard]

VIm :-)

Rapide; disponible à peu près partout; ne se limite pas à Python mais on peut peut singulariser l'édition des fichiers *.py autant qu'on veut; pas besoin de la souris pour programmer; pas besoin d'apprendre à utiliser un éditeur spécialement pour ce langage; on peut lui ajouter à peu près n'importe quelle fonctionalité, sauf peut-être la création d'interfaces graphiques, mais ce n'est pas à l'IDE de faire ça (par exemple, Glade s'en charge pour les interfaces GTK, peu importe le langage utilisé).

Pour des captures d'écran, voici le premier lien Google pour vim screenshots (sur mon compte Google) : http://vim.begin-site.org/screenshots/

[martopioche]

Évidemment, PyCharm (la version community est largement suffisante) et iPython. Et n'importe quel éditeur de texte, Vim en tête.

Eclipse PyDev, parce que c'est la norme dans le metier (avec Vim et Emacs)

"Norme" pour un IDE, pour un langage interprété de surcroit ?

J'utilise essentiellement spyder 3.1.6 grâce à Anaconda Navigator 1.5.2
C'est un IDE super intéressant du même style que PyCharm. Ça vaut le coup de l'essayer. 😏

Ça vaut le coup, mais son plus gros défaut lorsqu'on est sous Windows ou Mac, c'est de l'installer…*Sans Anaconda, c'est peine perdue.

Et je crée autant d'icônes sur le bureau qu'il y a de versions de Python, chacune lançant le bon répertoire de travail avec l'option "-data", qui pointe sur la bonne version de Python. C'est très pratique. Avec ça, on peut faire du développement avec Python 2 et 3 sous Windows sur le même PC, ce qui n'est pas possible autrement (à ma connaissance).

Au hasard, avec les Virtualenvs…

Il y a quelques années, certains disaient qu'Eclipse, écrit en java, était lent. Mais depuis, les PC sont devenus plus puissants, et ce n'est plus un problème.
Pour le côté "usine à gaz": ce n'est pas un problème non plus. Une fois Pydev intégré, il n'y a que quelques trucs à configurer et ça marche.

Je fais parti de ceux qui disent qu'Eclipse est une usine à gaz. Le fait qu'il soit en Java n'est pas le problème, PyCharm et Netbeans sont également en Java et sont d'excellents IDEs. Mon problème a toujours été la stabilité relative de l'ensemble, sa gestion en Worspaces, et le fait qu'il n'y a que "quelques trucs à configurer" qui sont déjà "quelques" de trop. Je dirai quand même que Eclipse + PyDev est moins pénible que Eclipse "Java".

[tyrtamos]

Bonjour,

Au hasard, avec les Virtualenvs…

Je connais bien les environnements virtuels, mais ça ne s'applique que pour installer des modules supplémentaires sur un Python déjà installé. J'ai déjà pu installer comme ça en même temps PyQt4 et PyQt5 sous Windows, alors que l'éditeur disait que c'était impossible (à cause de sip).

Mais je ne vois pas comment on peut avoir en même temps Python 2 et Python 3 sous Windows grâce à ça, et j'aimerais bien que tu ais raison: explique!

Par contre, à partir de Python 3.3, il y a bien "py.exe" qui est fait pour ça, mais je ne l'utilise pas: mes expériences antérieures d'installation de plusieurs Pythons en même temps sous Windows ont toujours conduit à des mélanges pénibles qui m'ont beaucoup refroidi... C'est pour ça que je préfère nettement ma solution à base de python portable.