Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Rédacteur

    Quel EDI utilisez-vous pour le développement avec .NET ?
    Bonjour à tous,

    Après la sortie de Visual Studio 2008 il y a quelques mois, il s'avère intéressant de faire le point sur la situation actuelle.

    Qu'utilisez-vous comme EDI ?
    Pourquoi avez-vous changé ?
    Et pourquoi vous ne changerez pas ?

    N'hésitez pas à vous exprimer, votre avis nous intéresse

    L'équipe Dotnet
    Jérôme Lambert
    Développeur, Architecte, Rédacteur & Fan technologies Microsoft
    Ma boite informatique | Mon profil LinkedIn

  2. #2
    Expert éminent
    Visual Studio 2005.
    Malgré la sortie des nouvelles versions de Visual Studio et le potentiel des versions Express, la version 2005 me suffit amplement pour l'instant, vu que je n'ai pas encore gouté aux "joies" de WPF

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur

    Visual Studio .NET 2005.
    C'est l'IDE actuel dans ma boîte. Et le changement de version n'est pas à l'ordre du jour !

    Ceci dit, j'ai installé Visual Express 2008, sur mon ordinateur personnel, mais je l'utilise peu.

  4. #4
    En attente de confirmation mail
    Visual Studio 2003
    Je bourrine la hierarchie pour passer à la version 2005 (voire 2008), mais ils sont un peu frileux. (passer à une version supérieure implique toujours des risques...)

  5. #5
    Expert éminent sénior
    2005...


    mais je relance regulierement le client pour passer en 2008...et a l'agence, les projets devraient switcher en 2008

    Mon Blog

    The Cake is still a lie !!!



    Vous voulez contribuer à la rubrique .NET ? Contactez-moi par MP.
    Vous voulez rédiger des articles pour la rubrique .NET ? Voici la procédure à suivre.

  6. #6
    Expert éminent sénior
    VS 2008
    Cette signature n'a pas pu être affichée car elle comporte des erreurs.

  7. #7
    Rédacteur

    Full VS 2008 pour moi, on migre aussi les projets développés en interne.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  8. #8
    Membre éprouvé
    Visual 2008 team server pour moi ! On y ajoute la gamme expression puis c'est le bonheur
    Par contre je le trouve beaucoup plus lourd que le 2005 mais bon.
    Management, Ingénierie & Science de l'informatique: http://blog.dollon.net/
    Certifications pour ingénieur logiciel: http://certifications.thinkasanengineer.com/

  9. #9
    Membre expérimenté
    Visual studio 2005 à la maison pour mes projets personnels. Mais au bureau, c'est la version 2008.
    N'oubliez pas le tag et

  10. #10
    Membre à l'essai
    j'ai 2003 et 2005 d'installé (et 2008 express) mais je bosse sur un projet en framework 1.1 donc 2003 pour le moment.

  11. #11
    Modérateur

    VS 2005 pour moi au taf et à domicile c'est VS 2005 sur PC XP et VS Express 2008 sous Vista.

    Je n'ai pas encore touché au framework 3 donc pas de migration prévue avant quelques mois.

  12. #12
    Candidat au Club
    J'utilise encore VS 2005, je travaille sur un projet en 2.0 donc c'est largement suffisant pour le moment.
    Moi non plus je n'ai pas encore touché au framework 3 (ni à VS 2008...), ça fait pas très longtemps qu'on est passés au 2.0 ...

  13. #13
    Membre habitué
    Je viens de me remettre à DotNet pour voir ce qu'il en est et j'utilise la version Express 2008 de C#.

  14. #14
    Membre à l'essai
    VS2008
    J'ai bien utilisé VS 2005 Pro, Team System, et Team Foundation Server,

    J'avoue que dans la version 2008 y a bien plus surtout si on doit passé en haute techno (SharePoint, ....) je dis qu'il le faut, autre point trés important pour ceux qui ne veulent pas quitter le version 2005, en version 2008 il ya le Framework Targeting donc peu importe que mes applicatifs soient en 2.0 en 3.0 ou en 3.5, y a pas de problème on se mets tous sur le meme CLR.

  15. #15

  16. #16
    Rédacteur

    MonoDevelop !

    Gtksharp powaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    - MVP C#
    -Tout problème a une solution, le vrai problème est de trouver la solution .....
    - Linux & mono : l'avenir

  17. #17
    Membre habitué
    VS 2005.
    Ma boîte a la nouvelle version 2008, mais j'hésite à l'installer, vu que mon poste rame déjà avec 2005.

    Sinon, en perso, j'utilise monodevelop... mais j'en suis qu'à mes débuts.
    Une légende amérindienne raconte qu'il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés et atterrés observaient, impuissants, le désastre. Seul, un colibri s'activait et allait chercher quelques gouttes d'eau dans son bec pour éteindre le feu.
    Au bout d'un moment, le tatou, agacé par ses agissements dérisoires, lui dit :
    'Colibri ! N'es-tu pas fou ? Tu crois que c'est avec ces gouttes d'eau que tu vas éteindre le feu ?
    'Je le sais, répond le colibri, mais je fais ma part...

  18. #18
    Membre à l'essai
    Salut tout le monde,

    Alors j'ai voté pour VS2005, car c'est celui qu'on utilise le plus dans ma boîte, cependant on utilise aussi VS2008 pour les projets WPF.

    Cependant on a fait un gros trucs en WPF, il tourne en continu sur un WXP SP2 depuis quelques mois (3 mois), ça n'a pas planté, toujours aussi réactif, frenchement super .

    Voilà pour moi.

    bonne journée.

  19. #19
    Membre du Club
    VS 2008
    J'ai commencé sous VS2005... j'ai sauté sur VS2008... car très friant de nouveautés...
    Nouveautés que j'utilise pour des développement perso... car je reste en Frameworks 2.0, voire quelques développements en 3.0, au niveau professionnel...

    Superbe outil!
    Merci

  20. #20
    Expert éminent
    Visual Studio 2008 même pour des projets 2.0. Pourquoi ? Parce qu'il y a plusieurs outils / fenêtres qui n'existent pas dans la version 2005 et qui sont plus qu'utiles.

    Et je ne fais pas de dev WPF (sauf des démos de ce qu'est WPF mais pas de dev profesionnel).
    Cette signature n'a pas pu être affichée car elle comporte des erreurs.

###raw>template_hook.ano_emploi###