Python : quel EDI utilisez-vous dans le cadre de vos activités de programmation en 2017 ?

**martopioche** · 11/05/2017, 10h34

Envoyé par tyrtamos

Je connais bien les environnements virtuels, mais ça ne s'applique que pour installer des modules supplémentaires sur un Python déjà installé. J'ai déjà pu installer comme ça en même temps PyQt4 et PyQt5 sous Windows, alors que l'éditeur disait que c'était impossible (à cause de sip).

Mais je ne vois pas comment on peut avoir en même temps Python 2 et Python 3 sous Windows grâce à ça, et j'aimerais bien que tu ais raison: explique!

Par contre, à partir de Python 3.3, il y a bien "py.exe" qui est fait pour ça, mais je ne l'utilise pas: mes expériences antérieures d'installation de plusieurs Pythons en même temps sous Windows ont toujours conduit à des mélanges pénibles qui m'ont beaucoup refroidi... C'est pour ça que je préfère nettement ma solution à base de python portable.

Ben tu installe toutes les versions de Python que tu veux (Python 2, Python 3, Anaconda…) sur ton Windows. Ça, ça n'a jamais posé de problème sinon que le path reste sur la première version installée. Ensuite, tu spécifie à la création du virtualenv la version utilisée (-p path/python), ainsi, lorsque tu active le virtualenv, tu est dans un environnement avec une version spécifique de Python. C'est d'ailleurs ce que doivent faire tes icones. Et si la ligne de commande est trop compliquée, un outil comme PyCharm permet de les gérer au niveau de la gestion de l'interpréteur.

**Exentius** · 15/05/2017, 11h06

Je profite du sujet pour demander quel IDE est le mieux adapté pour développer en remote sur du Raspberry Pi. Si possible en gratuit.

**Bktero** · 15/05/2017, 13h27

Pour faire du Python ?

**jdddeschamps** · 15/05/2017, 16h57

Évidemment, PyCharm (la version community est largement suffisante) et iPython. Et n'importe quel éditeur de texte, Vim en tête.

Je suis heureux car, dans mon post sur Python, je conseille Pycharm (en version community car elle est gratuite) : https://www.developpez.net/forums/bl...rendre-python/
Or c'est l'IDE qui arrive en tête du sondage !
Simple à installer, simple à configurer. De plus, par défaut, l'IDE vérifie le respect des conventions de codage (Style guide for Python, PEP8).

Invité · 04/11/2017, 08h48

Mon préféré c'est IDLE, son fenêtrage est basique et sa simplicité facilite une écriture mieux concentrée. En fait, on remarque l'inutilité de certains gadgets, même du point visuel, cet outil sans le vouloir nous intrigue. Tout en étant inutile dans le travail en cours, il se pourrait qu'à un moment donné le code ait besoin d'un idéal se rapprochant de son effectif. Comme quoi on est vite perdu lorsque ça devient compliqué, alors la simplicité a du bon. Python aussi. En utilisant Pycharm, on se retrouve en compagnie d'un correcteur tuteur, rectificateur avant la chute libre de la concentration et de son évaporation. On comprend ainsi que la programmation est un loisir impeccable, mais quand l'élémentaire nous éloigne du complexe de fabrique, lorsque certains gestes à répétition font cette triste joie :

On arrive aux "print", ceux utiles à la visibilité des données de définition à contrôler, une mise en oeuvre laborieuse, et autant pour blanchir l'affichage en y ajoutant les # de blocage.

Ceci n'est qu'un exemple basique

Imaginons maintenant que notre éditeur offre le choix de créer des thèmes de blanchiment, de travailler avec les print et les # de manière thématique ?

Cette histoire de print a un niveau qui va au-delà de mes compétences et occupations

Raison du message

**wiztricks** · 04/11/2017, 18h52

Salut,

Envoyé par toumic

On comprend ainsi que la programmation est un loisir impeccable, mais quand l'élémentaire nous éloigne du complexe de fabrique, lorsque certains gestes à répétition font cette triste joie :

On arrive aux "print", ceux utiles à la visibilité des données de définition à contrôler, une mise en oeuvre laborieuse, et autant pour blanchir l'affichage en y ajoutant les # de blocage.

Ceci n'est qu'un exemple basique

Imaginons maintenant que notre éditeur offre le choix de créer des thèmes de blanchiment, de travailler avec les print et les # de manière thématique ?

Cette histoire de print a un niveau qui va au-delà de mes compétences et occupations

Les programmeurs évitent les tâches répétitives.
Au lieu de mettre en commentaire les "print" de debug, ils vont fabriquer une fonction qui fera la même chose que "print" sous la condition d'un booléen DEBUG.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
def debug(*args, ***kwds):
      if DEBUG:
         print(*args, **kwds)

lorsque la mise au point est terminée, peut être qu'il n'est pas pertinent de mettre en commentaires ou supprimer toutes les lignes debug(...) mais l'éditeur sait faire des remplacement conditionnels ou globaux (même IDLE) et on va pouvoir remplacer ceux là (et non les autres "print").

Les programmeurs partagent leurs bonnes idées.
C'est pour cela qu'il y a plein de bibliothèques en standard dans Python. Le module logging est une version un peu plus élaborée de la fonction "debug" qu'on peut écrire pour dépanner et contient bien d'autres fonctionnalités intéressantes.

- W

Invité · 06/11/2017, 08h05

Mon point de vue est différent, les "print" de mon cas affichent des résultats à chaque répétition afin de m'assister dans le développement. De plus il est intéressant d'y voir les effets des opérations en cours, car composer une logique opératoire lorsqu'on remplace le papier par un écran. Il n'y a qu'à réfléchir sans perdre son temps avec le crayon et la gomme. Sans l'affichage des "print" on est voué a un laborieux calcul (mental, papier, écran), et pour les nombres communs ces informations sont pertinentes. Il n'y a pas de mystère puisque le sujet de la multiplication est implacable, tout comme les gammes musicales il traite une structure logique. Il est nécessaire d'informer sur les causes du déploiement multiple, ne serait-ce que par simple curiosité.
Les commentaires ne sont pas un luxe, surtout en comparaison avec la valeur affichée. Tout comme si les aiguilles représenteraient le code, et les repères seraient les résultats, et l'annonce un commentaire

Je vais essayer l'idée de ceci, dans l'esprit du ci-dessus (no debug)(ok dico) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Voici un exemple de chaîne de documentation multi-lignes :
>>>
>>> def my_function():
...     """Do nothing, but document it.
...
...     No, really, it doesn't do anything.
...     """
...     pass
...
>>> print(my_function.__doc__)
Do nothing, but document it.
    No, really, it doesn't do anything.

**Le gris** · 18/06/2020, 19h23

je crois que VSCode a été oublier. Et pourtant à l'heure actuelle, c'est un des meilleurs EDI

**disedorgue** · 18/06/2020, 20h57

Envoyé par Le gris

je crois que VSCode a été oublier. Et pourtant à l'heure actuelle, c'est un des meilleurs EDI

Disons qu'au bout de 3 ans, il y a eu quelques changements...

**phantom1999** · 11/09/2020, 17h30

Spyder et jupiter notebook

**scalpel** · 24/01/2024, 14h13

Bonjour à tous.tes,

Je suis débutant en programmation, j'ai juste un mois de pratique du langage Python.
J'utilise "Visual Studio Code V1.85.2" sous "Windows 11" avec les extensions "Python et Pylance".

Ne voyant pas cet IDE dans les propositions du sondage, je me demande si j'ai fait le bon choix.

**papajoker** · 24/01/2024, 15h00

bonjour

Envoyé par scalpel

me demande si j'ai fait le bon choix.

Cette demande a été faite il y a 3 messages avant toi...

Actuellement, c'est un choix des plus populaire (je le suppose dans le top 3) donc, si nous ne sommes pas tous des moutons, possiblement un bon choix.

**scalpel** · 25/01/2024, 11h36

Envoyé par papajoker

bonjour

Cette demande a été faite il y a 3 messages avant toi...

Actuellement, c'est un choix des plus populaire (je le suppose dans le top 3) donc, si nous ne sommes pas tous des moutons, possiblement un bon choix.

Bonjour,

Avant de poster, j'avais bien consulté une grande partie des messages de ce sondage.
Compte tenue de mon niveau actuel, savoir si c'est le meilleur ou pas des IDE pour Phyton ne m'intéresse pas pour le moment.
Je voulais savoir si il était le plus adapté aux débutants en programmation, je n'ai probablement pas les mêmes attentes qu'un "membre averti" ou un "expert confirmé".

J'aimerai par exemple un EDI qui me permette un accès direct aux références (syntaxe) du langage.

Cordialement.

**redbullch** · 10/05/2017, 17h34

J'utilise Pycharm et Visual Studio Code. Mais concrètement, je passe plus de temps sur jupyter que dans mes IDE pour faire du python...

**disedorgue** · 11/05/2017, 16h17

Envoyé par _-Slash-_

Spyder et GVim

Idem

**htoukour** · 11/05/2017, 09h15

Moi Je tourne sur Kdevelop + SublimeText.

**abbe2017** · 11/05/2017, 11h18

Envoyé par htoukour

Moi Je tourne sur Kdevelop + SublimeText.

y-a-t-il un lien entre Kdevelop et KDE ?
à l'époque j'utilisais Quanta de KDE ...

**Thierry Chappuis** · 16/05/2017, 07h18

Vim parque qu'il est personnalisable à l'infini, parcqu'il est disponible partout, desktop comme serveur, et parce que l'outils le plus productif est toujours celui qu'on connais le mieux. J'ai fais quelques essais avec PyCharm et PyDev et finalement, à fonctionnalités comparables, j'ai choisi de ne pas multiplier les outils. Avec vim, je sais que je peux l'utiliser pour tout, langage ou config.

**memento80** · 18/05/2017, 12h06

Longtemps sous un simple Notepad++ (simple, pratique et léger), je suis passé à Atom (gratuit, bien qu'un peu lourd, il me permet d'organiser un peu mieux mes développements dans les différents langages).