Discussion :

[ManusDei]

Le côté héritage, on l'a laissé de côté.

Vous croyez l'avoir laissé car vous ne savez pas ce que c'est en fait.
Va faire un tour en Allemagne, où les gens ne traversent pas au feu rouge alors qu'il n'y a pas une voiture à 500m à la ronde, où les voitures ralentissent quand tu t'approches du passage piéton, ou va manger leur moutarde sucrée et tu verras que l'héritage français tu t'en fous probablement pas tant que ça (ou alors tu vas penser qu'ils sont quand même bizarre les boches)
Idem pour la Wurst et la bière à 10H le matin, le café qui n'a pas le même goût, etc...

[LawNasK]

effectivement à la fin, ça ne veut rien dire !

Fixed

Certaines personnes ne sont pas forcément très fortes en orthographe (ou ce n'est pas leur langue maternelle) mais elles cherchent à s'améliorer, elles vont accepter la critique et l'appliquer pour éviter de reproduire les mêmes erreurs.

Vrai. Il y a 6-7 ans, "jécrivé kom sa parske sa va + vit lol". C'est un combat de tous les jours

Vous croyez l'avoir laissé car vous ne savez pas ce que c'est en fait.
Va faire un tour en Allemagne, où les gens ne traversent pas au feu rouge alors qu'il n'y a pas une voiture à 500m à la ronde, où les voitures ralentissent quand tu t'approches du passage piéton, ou va manger leur moutarde sucrée et tu verras que l'héritage français tu t'en fous probablement pas tant que ça (ou alors tu vas penser qu'ils sont quand même bizarre les boches)
Idem pour la Wurst et la bière à 10H le matin, le café qui n'a pas le même goût, etc...

C'est ce que j'ai dit dans mon précédent message. Je me suis encore moins bien exprimé que ce que je croyais (si c'est possible). C'est ce que j'entendais par influence profonde ^_^'.

[Zirak]

C'est ce que j'ai dit à mon précédent message.

Et il en a pensé quoi du coup ? Il était d'accord avec toi ?

[LawNasK]

Désolé, c'est probablement la fatigue.

Et il en a pensé quoi du coup ? Il était d'accord avec toi ?

Non car :

Vous croyez l'avoir laissé car vous ne savez pas ce que c'est en fait.

[GPPro]

Vous croyez l'avoir laissé car vous ne savez pas ce que c'est en fait.
Va faire un tour en Allemagne, où les gens ne traversent pas au feu rouge alors qu'il n'y a pas une voiture à 500m à la ronde, où les voitures ralentissent quand tu t'approches du passage piéton, ou va manger leur moutarde sucrée et tu verras que l'héritage français tu t'en fous probablement pas tant que ça (ou alors tu vas penser qu'ils sont quand même bizarre les boches)
Idem pour la Wurst et la bière à 10H le matin, le café qui n'a pas le même goût, etc...

Je me souviens être allé à Leipzig il y a quelques années et être le seul con à attendre aux feux rouges... Faut se méfier des clichés.

[Jipété]

Pour le coup, Jipété risque de nous faire un AVC.

Ça va, j'ai surmonté l'épreuve (et tu croyais pas si bien dire, c't'aprème c'était mon scanner bi-annuel, )

Idem, sur le fond je suis d'accord avec Jipété aussi, maintenant reprendre 10 fois la même personne pour le même genre de faute, alors que cette personne ne tient déjà pas compte des fautes soulignées automatiquement lorsqu'elle rédige son message, je pense qu'il faut se faire une raison, et admettre qu'elle n'en a rien à faire, car à part passer pour un lourd (ce qui arrive à Jipété qui est passé de séries de pouces verts car ses interventions sont "justifiées", à des séries de pouces rouges car ses interventions deviennent trop "récurrentes"), il ne se passe rien d'autre.

Oui, j'ai bien conscience d'avoir parfois poussé le bouchon un peu loin ces derniers temps, faut dire aussi que le mec qui joue à m'ignorer quand je lui pose une question précise, ça a tendance à m'énerver et à me mettre la pression, ce qui fait que je renvoie l'ascenseur, de plus en plus loin au fur et à mesure.
Et si c'est pas malheureux ! Il a fallu que quelqu'un d'autre réponde à la place de deuche, qui a esquivé, comm'd'hab'...
Pour ma récente question concernant une possibilité qu'ils soient plusieurs sous ce pseudo, j'ai laissé tomber mais je n'en pense pas moins.

Maintenant, si la personne à qui tu indique ses fautes te répond "on s'en tape des fotes, du moment qu'on arrive a ce comprendre en fonetique", je ne vois pas la peine d'insister, au pire si cela pique trop les yeux, on l'ignore, c'est elle qui sera le plus pénalisé, car même si son message est intéressant, elle n'atteindra personne avec.

En général les fautes phonétiques je les ignore, mais je ne peux pas laisser passer deuche lorsqu'il se prétend le sauveur de la France et fait parfois des phrases tellement pourries que même phonétiquement elles ne tiennent pas la route. Alors paf !

Quant à lui, j'extrais deux lignes de sa prose :

Logos désigne également la Raison, forme de pensée dont on considère qu'elle découle de la capacité à utiliser une langue...

Quant à la representation des francais ,elle ne saurait se reduire au commun des mortels avec ses defauts et travers , et ce serait une plutot une representation etriquee....

parce qu'il y a pas mal de temps (Charlie en janvier ? Nan, c'est l'affaire de l'origine de la guerre, by SunChaser himself ) on s'était déjà accroché sur son absence d'accents et donc son irrespect du lectorat, car si un Français de France peut arriver à le décoder, ce n'est pas garanti pour le reste du monde francophone et ce qui me hérisse le poil au plus haut niveau, c'est qu'il se force à ne pas les mettre : le comble de l'absurdité !
Relisez les deux lignes de la citation pour comparer.
Mais je me demande si la première phrase ne serait pas un copier/coller d'un document non cité mais pas de lui : la ponctuation est correcte, ce qui n'est habituellement pas son truc...

[LawNasK]

En général les fautes phonétiques je ls ignore,

!! Bon ok faute de frappe. Mais attention !

car si un Français de France peut arriver à le décoder

Et encore :p

c'est qu'il se force à ne pas les mettre : le comble de l'absurdité !

Comment ça ? J'ai mit ça sur le dos d'un clavier QWERTY, ce n'est pas le cas ?

[Mingolito]

Bientôt une loi anti Djellaba

Marion Maréchal-Le Pen: "Les musulmans ne peuvent être Français qu'en se pliant à nos mœurs. On ne vit pas en Djellaba !"
La candidate Front national en Paca, Marion Maréchal-Le Pen, a affirmé, que les musulmans ne pouvaient être français « qu’à la condition seulement de se plier aux mœurs et au mode de vie » hérités de l’histoire notamment chrétienne du pays.
« Qui n’a pas vibré au sacre de Reims et à la fête de la Fédération n’est pas vraiment Français », a lancé la députée FN, lors d’un meeting à Toulon.
« Nous ne sommes pas une terre d’Islam, et si des Français peuvent être de confession musulmane, c’est à la condition seulement de se plier aux mœurs et au mode de vie que l’influence grecque, romaine, et seize siècles de chrétienté ont façonné », a-t-elle ajouté :
« Chez nous, on ne vit pas en djellaba, on ne vit pas en voile intégral et on n’impose pas des mosquées cathédrales. »
Source

Et si je suis Chrétien, bouddhiste, hindouiste ou Athée, j'ai pas le droit de me balader en Djellaba, en Boubou, en toge, en robe, en kilt, en haut de chausse, ou en Sari ?
Elle sait que autrefois les nobles et les bourgeois étaient en toge, puis en robe, puis en haut de chausse, et que les pantalons était la tenue de travail des paysans pour aller donner à manger aux cochons ?
Cette gueuse fille d'un fraudeur fiscal notoire veut-elle imposer par une nouvelle loi à toute la population une tenue de Paysan ? Et pourquoi pas un uniforme obligatoire avec pantalon de paysan, béret et baguette de pain sous le bras ? mais wait ! l'uniforme national obligatoire du travailleur ça à déjà été fait par Mao Tsé Tong, pas étonnant que le programme économique du FN soit quasiment le même que le programme du parti communiste. Bientôt la suppression de la loi sur la laïcité, et le retour au catholicisme forcé sous peine de mort, le retour de la méthode Charlemagne...

Voila votre futur uniforme obligatoire de "français" bien de chez nous :



Après le célèbre National Socialisme, Marion Maréchal-Le Pen invente le Front National Communiste Catholique. Heil !


Qui va gagner le concours de démagogie ? beaucoup de candidats sont sur les rangs....

[Jipété]

!! Bon ok faute de frappe. Mais attention !

Corrigé ! Je ne pouvais pas laisser traîner ça.

Comment ça ? J'ai mis ça sur le dos d'un clavier QWERTY, ce n'est pas le cas ?

Corrigé aussi, mais tu peux directement suivre ce lien.

Allez, on arrête avec le HS, ok ?

[bvsud]

Je ne suis pas contre sur le fond mais citer les slogans de la guerre civile espagnole est assez malvenu. (...) Le logiciel laïc franc-maçon républicain a un "problème" : l'intégration marche, mais l'assimilation non. (...)

Bonsoir.

Je ne serais pas franchement contre cette analyse, à deux détails près.

La Guerre civile espagnole n’a effectivement pas voix au chapitre sur la question débattue. Pour ce qu’il en est de l’intégration, alors là, c’est à ceux-là mêmes qui sont concernés que l’on pourrait demander leur avis. Quand on s’y risque, on a la réponse.

Quel serait ce prétendu « échec » de notre « politique républicaine d’intégration » ? Quelle politique ? Elle n’a pas échoué : elle n’a tout simplement jamais existé pour certaines populations. Celles originaires du monde arabe - c’est évident - et même pour les Noirs, y compris ceux nés Français - aux Antilles, par exemple. Confer la phrase de Lilian Thuram, dans son « Manifeste pour l’égalité » : « C’est en arrivant dans la région parisienne que je suis devenu noir » (p. 23). En lisant ça, j’ai sursauté. Il a bit écrit « devenu ». Eux, savent ce qu’est la ségrégation raciale.

Les « minorités visibles » ? Ce sont des minorités pas si minoritaires, mais rigoureusement invisibles partout ailleurs que dans la rue. Même les Italiens - dont je descends par ma mère, et dont traitent très bien Cavanna ou Noiriel - n’ont pas été relégués à un tel point sur la durée. La brutalité, oui. La durée, non. Gilles Kepel analysait déjà en 87 le germe de ce qui nous retombe dessus aujourd’hui.

On n’a tout de même pas construit La Paillade pour intégrer les gens. La photo de 1968 est particulièrement éloquente : on est très loin de Montpellier ; on roulait sous les platanes de la nationale 109 avant de passer à côté. Dedans, jamais. Intégrer ? Intégrer qui ? Alors, à défaut de se voir devenir « des nôtres », puisque nous le leur refusions, ils se sont construit leur entre soi.

Les dirigeants de Daesh - il n’y a pas qu’eux - exploitent sciemment un ressentiment - légitime - pour nous dresser les uns contre les autres. Cette rancune a pour point de fixation une crispation identitaire à assignation ethnique et religieuse. C’est exactement ce à quoi il ne faut pas céder. Autrement, nous n’allons pas vers un Mai 68, mais bien plus grave : le soulèvement d’une colère de désespoir, avec des marqueurs ethniques et religieux, sur fond de révolte sociale. Le pire des cauchemars.

Des personnalités comme Gisèle Halimi, ou Elisabeth Badinter se sont fait injurier - jusque dans la presse d’extrême gauche - pour avoir dénoncé, à gauche, la montée de ce communautarisme. L’extrême droite en fait ses choux gras. Elle et Daesh sont décidément les meilleurs ennemis. Ils se servent la soupe, et nous la prenons dans la figure.

Les attentats provoqueront peut-être une prise de conscience ? Dire qu’il aura fallu en arriver là !

[BenoitM]

Corrigé ! Je ne pouvais pas laisser traîner ça.


Corrigé aussi, mais tu peux directement suivre ce lien.

Allez, on arrête avec le HS, ok ?

Sur ce post les HS sont plus intéressants que les inepties dites par certains

[Escapetiger]

(...)
La Guerre civile espagnole n’a effectivement pas voix au chapitre sur la question débattue. Pour ce qu’il en est de l’intégration, alors là, c’est à ceux-là mêmes qui sont concernés que l’on pourrait demander leur avis. Quand on s’y risque, on a la réponse.
(...)

Quel serait ce prétendu « échec » de notre « politique républicaine d’intégration » ? Quelle politique ? Elle n’a pas échoué : elle n’a tout simplement jamais existé pour certaines populations. Celles originaires du monde arabe - c’est évident - et même pour les Noirs, y compris ceux nés Français - aux Antilles, par exemple. (...)

Tout à fait bvsud, merci pour ton intervention .

J'ai des collègues informaticiens magrhébins, de l'Afrique francophone, de Madagascar, etc .. de ma génération (nés dans les années 60) avec lesquels nous partageons le même avis :
Leurs parents (comme les miens, les vôtres) qui , pour certains ont connu les privations de la guerre,ont tout donné pour que leurs enfants puissent s'élever socialement.

Nous partageons un profond respect pour nos anciens qui ont contribué (économiquement entre autres) à faire de la France ce qu'elle est aujourd'hui : une démocratie, enviée parfois du monde entier, qui se ressoude autour de ses valeurs quelque-soit l'origine de chacun ...

[ddoumeche]

Bonsoir.

Je ne serais pas franchement contre cette analyse, à deux détails près.

La Guerre civile espagnole n’a effectivement pas voix au chapitre sur la question débattue. Pour ce qu’il en est de l’intégration, alors là, c’est à ceux-là mêmes qui sont concernés que l’on pourrait demander leur avis. Quand on s’y risque, on a la réponse.

Quel serait ce prétendu « échec » de notre « politique républicaine d’intégration » ? Quelle politique ? Elle n’a pas échoué : elle n’a tout simplement jamais existé pour certaines populations. Celles originaires du monde arabe - c’est évident - et même pour les Noirs, y compris ceux nés Français - aux Antilles, par exemple. Confer la phrase de Lilian Thuram, dans son « Manifeste pour l’égalité » : « C’est en arrivant dans la région parisienne que je suis devenu noir » (p. 23). En lisant ça, j’ai sursauté. Il a bit écrit « devenu ». Eux, savent ce qu’est la ségrégation raciale.

Les « minorités visibles » ? Ce sont des minorités pas si minoritaires, mais rigoureusement invisibles partout ailleurs que dans la rue. Même les Italiens - dont je descends par ma mère, et dont traitent très bien Cavanna ou Noiriel - n’ont pas été relégués à un tel point sur la durée. La brutalité, oui. La durée, non. Gilles Kepel analysait déjà en 87 le germe de ce qui nous retombe dessus aujourd’hui.

On n’a tout de même pas construit La Paillade pour intégrer les gens. La photo de 1968 est particulièrement éloquente : on est très loin de Montpellier ; on roulait sous les platanes de la nationale 109 avant de passer à côté. Dedans, jamais. Intégrer ? Intégrer qui ? Alors, à défaut de se voir devenir « des nôtres », puisque nous le leur refusions, ils se sont construit leur entre soi.

Les dirigeants de Daesh - il n’y a pas qu’eux - exploitent sciemment un ressentiment - légitime - pour nous dresser les uns contre les autres. Cette rancune a pour point de fixation une crispation identitaire à assignation ethnique et religieuse. C’est exactement ce à quoi il ne faut pas céder. Autrement, nous n’allons pas vers un Mai 68, mais bien plus grave : le soulèvement d’une colère de désespoir, avec des marqueurs ethniques et religieux, sur fond de révolte sociale. Le pire des cauchemars.

Des personnalités comme Gisèle Halimi, ou Elisabeth Badinter se sont fait injurier - jusque dans la presse d’extrême gauche - pour avoir dénoncé, à gauche, la montée de ce communautarisme. L’extrême droite en fait ses choux gras. Elle et Daesh sont décidément les meilleurs ennemis. Ils se servent la soupe, et nous la prenons dans la figure.

Les attentats provoqueront peut-être une prise de conscience ? Dire qu’il aura fallu en arriver là !

Je ne suis du tout d'accord avec votre point de vue, mais nous sommes dans un pays libre, ce qui fait sa vigueur.

- On peut revenir sur les vieilles histoires, le code noir, l'abolition de l'esclavage par Robespierre, le rétablissement de l'esclavage par Napoléon, la conquête du Sénégal sous Louis XIV, même Azincourt, et l'histoire de la société algérienne (fascinante d'ailleurs, je vous conseille Benjamin Stora). C'est le travail des historiens, mais cela ne fait pas avancer les droits de chacun.

- Vous vous plaignez de la paillade, ou des 4000, pensez-vous que les bidonvilles qui les précédaient étaient mieux ? Que les gens s'intégraient mieux ? Tout le corps politique a applaudi, ce fut effectivement un progrès considérable. Indéniable.
Pensez-vous qu'il suffise de claquer des doigts pour réussir surtout aujourd'hui ? Spécialisez dans un métier demandé, ou pointu, et vous pourrez vous en sortir, même si vous vous nommez Abou Diaby.
Etes-vous né en sachant coder en Delphi ?
Les fils d'émigrés n'ont pas l'égalité en terme de capital (financier, culturel, social), mais au moins ils ont l'égalité en droit.

- Le "mai 68" des immigrés s'est passé sous Chirac 2005 et depuis, nous avons des ministres de couleur au gouvernement, qui ne sont pas forcément des faire-valoirs mais occupent des ministères d'importance. Seulement, pour en arriver là, ils (en l’occurrence elles) ont bossé dur.
La preuve que l'intégration est une réussite est que nous avons une ministre des antilles incompétente. Elle est donc l'égale des pires ministres de souche. Quelle avancée.

- Daech se fiche comme d'une guigne de nos clivages internes, c'est du barbouillage de carreau du PS pour sauver les meubles. Il faut arrêter l'Aubrysme -puisque je l'écoutais ce matin sur bfm- et mettre cette femme à une retraite bien méritée avec Delors, son papa. Eux qui ont tellement fait pour la France. Cela nous coutera encore des millions mais c'est moins cher que de la laisser agir.

[foetus]

Eux qui ont tellement fait pour la France. Cela nous coutera encore des millions mais c'est moins cher que de la laisser agir.

Ahahahah les 35 Heures. C'est tellement un sujet non tabou que les politiques nous ressortent fréquemment les enquêtes "Les français sont les plus productifs"

[AoCannaille]

La preuve que l'intégration est une réussite est que nous avons une ministre des antilles incompétente. Elle est donc l'égale des pires ministres de souche. Quelle avancée.

Qui es-tu pour juger du travail d'un ministre de la justice? Pour fréquenter ce milieu (j'ai des amis juges, greffiers, avocats...) elle fait du bon boulot qui va dans le sens de la Justice.

Alors oui, elle n'est pas populaire. Pourquoi? Parce qu'elle n'est pas démagogue. Elle fait ce qu'elle à a faire et ne se laisse pas distraire par des faits divers! Trop souvent dans la justice fait divers => Loi bâclée => bordel pour plus tard.

Vous voulez un autre Ministre de la justice que tout le monde détestait? Badinter.
Est-ce que tu le pense incompétent? Il a pourtant aboli la peine de mort et abrogé le délit d'homosexualité envers et contre tous.

Avant de traiter quelqu'un d’incompétent, il faut s'assurer de bien comprendre son rôle, ses contraintes et ses objectifs. Elle est peut être la seule ministre intègre du gouvernement.

[AoCannaille]

Ahahahah les 35 Heures. C'est tellement un sujet non tabou que les politiques nous ressortent fréquemment les enquêtes "Les français sont les plus productifs"

Je crois que j'ai pas fait une seule semaine à moins de 40h depuis que je travaille... Techniquement Je suis à 36h30 +RTT, donc 35h. Je ne pense pas être le seul à être dans ce cas, alors forcément, avec 4h à 6h "cadeau" par semaine en moyenne ça fausse les stats de productivité justement

[GPPro]

Qui es-tu pour juger du travail d'un ministre de la justice? Pour fréquenter ce milieu (j'ai des amis juges, greffiers, avocats...) elle fait du bon boulot qui va dans le sens de la Justice.

Alors oui, elle n'est pas populaire. Pourquoi? Parce qu'elle n'est pas démagogue. Elle fait ce qu'elle à a faire et ne se laisse pas distraire par des faits divers! Trop souvent dans la justice fait divers => Loi bâclée => bordel pour plus tard.

Vous voulez un autre Ministre de la justice que tout le monde détestait? Badinter.
Est-ce que tu le pense incompétent? Il a pourtant aboli la peine de mort et abrogé le délit d'homosexualité envers et contre tous.

Avant de traiter quelqu'un d’incompétent, il faut s'assurer de bien comprendre son rôle, ses contraintes et ses objectifs. Elle est peut être la seule ministre intègre du gouvernement.

Je suis globalement d'accord avec ça sauf sur un point, des ministres intègre j'en vois au moins un autre et non des moindre, le premier d'entre eux. Depuis le début il a l'air d'un petit sarko raté, et on ne peut pas dire que cela change, il a toujours l'air d'un petit sarko raté

[Zirak]

- Daech se fiche comme d'une guigne de nos clivages internes, c'est du barbouillage de carreau du PS pour sauver les meubles. Il faut arrêter l'Aubrysme -puisque je l'écoutais ce matin sur bfm- et mettre cette femme à une retraite bien méritée avec Delors, son papa. Eux qui ont tellement fait pour la France. Cela nous coutera encore des millions mais c'est moins cher que de la laisser agir.

Rien à voir avec Aubry ou le PS, on entend ces explications des deux côtés voir même de personnalités "apolitiques"...

Que vous ne soyez pas d'accord avec ça, pourquoi pas, mais n'allez pas encore remettre ça sur le dos de la gauche. Il ne me semble pas que la politique étrangère de Sarkozy ait été meilleure que celle de Hollande, ou de celles d'avant, c'est un sujet qui dépasse le cadre gauche / droite et qui est bien plus vieux que les deux derniers quinquennats.

[AoCannaille]

Je suis globalement d'accord avec ça sauf sur un point, des ministres intègre j'en vois au moins un autre et non des moindre, le premier d'entre eux. Depuis le début il a l'air d'un petit sarko raté, et on ne peut pas dire que cela change, il a toujours l'air d'un petit sarko raté

Lui pour moi c'est le plus pourris de tous.
Quand on peut dire publiquement, en tant que premier ministre :

"par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à l'état d'Israël, Merde quoi!"

On perd toute légitimité en tant que deuxième représentant de la République. Il peut bien parler d'intégration, de résolution de comportement par rapport à l'Islam, "Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre", pour citer un autre de nos président

[ddoumeche]

Tes amis sont donc doute les mieux placés pour parler de l'action de la justice, et tous à fait neutres.

En attendant, les avocats sont dans la rue, un des auteurs des attentats de Paris a été condamné 8 fois mais jamais incarcéré.
La ministre a fait condamner une blogueuse à 9 mois fermes pour une caricature (dont elle n'est pas l'auteur) en utilisant une association prête-nom basée au domicile de ladite ministre. (Bizarre cette obsession de tout le monde contre les humoristes).
Montre ses notes à la presse en prétendant le contraire de ce qui est écrit.
Propose de punir la conduite sans permis d'une simple amende inférieur à celle d'un stationnement.

Dans sa grande croisade contre l'emprisonnement (non application des peines de mois de 6 mois).
Car comme chacun sait, les chauffards et les gens qui battent leur femmes sont des victimes de la société.
Mais moi qui me gare sur un stationnement interdit un infâme salaud de gauche de droite qui ne mérite que la lapidation, voir la fiche "S"

Badinter n'était pas populaire, mais il n'était pas incompétent même s'il n'avait pas deux doctorats.

Dernier grief, elle a épousé un indépendantiste. C'est un noble sentiment mais qui la disqualifiait totalement pour devenir ministre de la justice.