Quel est votre langage de programmation préféré en 2015 ?

**Community Management** · 28/10/2015, 12h00

Chers membres du club.

Ce sondage est terminé et un nouveau sondage a été ouvert pour l'année 2017.

Suite au précédent sondage 2014 (votre langage de programmation préféré), nous avons décidé de le renouveler afin d'avoir votre avis. Pour rappel, les langages qui l'avaient remporté l'année dernière (2014) sont :

C# avec 21,36 % ;
Java avec 19,42 % ;
C++ avec 17,80 %.

Nom : 19.PNG
Affichages : 85732
Taille : 11,6 Ko

Ce sondage ne prend pas en compte les langages spécialement destinés au Web comme ASP, PHP, Coldfusion, Flash, etc : Quel est votre langage serveur préféré pour le Web en 2015 ?
Il est limité à un certain nombre d'options, et nous ne pouvons donc pas y faire figurer tous les langages de programmation qui sont très nombreux. Il représente les plus courants, ou du moins les plus utilisés parmi les membres du club Developpez.com (voir le trafic sur les forums). Ce sondage ne prend pas en compte certains langages qui sont pourtant encore très répandus (mais peu utilisés par les membres du club Developpez.com).

C'est donc plus précisément un sondage « Quel est votre langage ou L4G/RAD préféré (langages Web non inclus) ? ». Notez cependant que de nombreux langages de ce sondage sont aussi des langages pour le Web, comme Java, C#, VB.NET, Python, PERL, etc. Mais pour le Web, il y aura bientôt un autre sondage (Quel est votre langage serveur préféré pour le Web en 2015 ?), afin d'être plus pertinent...

Merci de voter pour votre langage préféré, et en plus si possible d'écrire votre témoignage pour expliciter votre avis :

Pourquoi ce choix ?
Les avantages/inconvénients ?
Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi ?
Vers quels autres langages pensez-vous évoluer dans le futur ?
Comment vous êtes-vous formé, où avez-vous été formé sur ce langage ?
Est-ce une utilisation amateur ou professionnelle ?
Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir, par choix personnel ?
Quels outils utilisez-vous (Éditeur, EDI, etc.) ?
Autres langages utilisés, pourquoi ? Dans quel cadre ? Et comparaisons ?

Comme toute discussion du forum, les participants doivent respecter les règles du forum, voici un court rappel des plus importantes :

- langage SMS interdit : essayez d'écrire en français ;

- évitez de multiplier des messages courts, et essayez de faire plutôt un seul message avec tous les points ci-dessus (vous pouvez éditer vos messages pour les améliorer). Les multiples messages seront acceptés uniquement en cas de réponse de qualité à un débat technique de qualité... ;

- donnez des précisions claires, par exemple si vous dites que vous utilisez VB, Visual Studio, Delphi, GCC, C++ Builder, WinDev, PowerBuilder, ou même un langage, précisez toujours sur quelle version porte votre témoignage.

Notre but est de créer un débat technique de qualité. N'hésitez pas à témoigner, poser vos questions et enrichir le débat.

Merci de votre compréhension à tous.

P.-S. Merci de prendre les résultats du sondage seulement à titre indicatif, et je pense que ce qui sera aussi surtout intéressant, ce seront les témoignages et le débat technique... En effet, le résultat du sondage sera uniquement représentatif de l'activité des membres du club developpez.com, mais ne sera évidemment pas exactement représentatif du marché en général.

Consultez :
Sondage 2014
Sondage 2013
Sondage 2010
Sondage 2009

**smarlytomtom** · 28/10/2015, 18h45

Je code actuellement aussi bien en C++ qu'en Java ! C'est pourquoi je suis partagé entre ces deux derniers. Je pencherai tout de même vers le Java pour de multiples raisons qui sont les suivantes :

La JSTL est très puissante et très bien construite
Coder une fois, compiler une fois et ça marche partout...
Les interfaces native qui apporte une grande force au langage.
l'expression de l'encapsulation que je trouve excellente
Pleins de petits détails qui sont tout à fait personnels...

Bien sûr dans certains cas j'utiliserai plus volontiers le C++ comme par exemple quand il s'agit d'une interaction avec une liaison série ou la programmation d'un jeu (pour ce dernier j'émet de plus en plus de réserve !).

Je penses que tout cela reste très personnel bien sûr !

**flow10000** · 29/10/2015, 09h32

Envoyé par smarlytomtom

Bien sûr dans certains cas j'utiliserai plus volontiers le C++ comme par exemple quand il s'agit d'une interaction avec une liaison série ou la programmation d'un jeu (pour ce dernier j'émet de plus en plus de réserve !).

Peux tu développer ce dernier point ?
Quelles sont les réserves que tu émets ?

Merci

MikeRowSoft · 29/10/2015, 10h04

Envoyé par flow10000

Peux tu développer ce dernier point ?
Quelles sont les réserves que tu émets ?

Merci

Sans vouloir répondre à sa place, je te ferais remarqué que quelque fois des librairies sont codés dans un langage ou faite pour être utilisé avec un langage bien précis. Même ci certains EDI comme Windev permettent d'utilisé une multitude de langage dans le même projet.

Délire : Ne me dit pas que tu vois Windev comme un OS vraiment dédié programmation? Car la "PlayProg" n'est pas prête tous comme Microsoft n'a pas fait de Linux Dos à mettre dans un musée pour se protégé des "copistes" et ainsi gardé secret son système de développement capable de fabriqué du Linux sauce Microsoft et du Microsoft Corporation. Ah la grosse faille. La majorité du code source de source Linux et tous va mieux même ci au final seul le "squelette" Linux à changé en devenant Windows (dll, drivers, etc).

Sacré Tux aux couleurs de Microsoft. BSD aurait fait Apple se sentir vraiment mal...

**Christophe P.** · 29/10/2015, 10h09

Pourquoi PHP n'est pas dans la liste ?

Édition :
Désolé j'ai lu trop rapidement...

**jv2759** · 29/10/2015, 10h20

Envoyé par Christophe P.

Pourquoi PHP n'est pas dans la liste ?

+1 c'est bien connus il y as plus de dev perl que php

**Lana.Bauer** · 29/10/2015, 10h21

Envoyé par Christophe P.

Pourquoi PHP n'est pas dans la liste ?

Salut,

Il y aura un sondage spécifique aux langages web bientôt.

**RyzenOC** · 29/10/2015, 10h12

Mon langage préféré c'est python3, pour sa simplicité.

Mais le langage que j'utilise le plus reste le C++, pour des raisons de performance notamment.
Le langage que j'aime pas trop c'est le Java, j'aime pas sa syntaxe que je trouve trop verbale.

**goldbergg** · 29/10/2015, 10h45

C# avec Visual Studio 2013 Ultimate.

J'aime a peux prés tous dans se langage (Syntaxe, LINQ, Réflexion, EF, etc...) au point de me faire migrer de Linux a Windows^^
Et l'IDE qui va avec est tout aussi génial.

Sinon j'aurai bien aussi répondu JavaScript (qui de nos jours ne s'utilise plus uniquement pour faire du web).

**smarlytomtom** · 29/10/2015, 11h34

Peux tu développer ce dernier point ?
Quelles sont les réserves que tu émets ?

Merci

flow10000, je vais tenter de préciser cela du mieux que je le peux !
Première chose qui commence à faire pencher la balance, du moins de mon point de vue, se sont bien sûr les performances de Java qui se rapproche de plusen plus de celle des langages compilé en natives comme le montre ce diagramme de comparaison assez light mais qui donne la forme :
Nom : cpp_vs_java_diagram.png
Affichages : 6213
Taille : 21,1 Ko

Nom : cpp_vs_java_diagram.png
Affichages : 6213
Taille : 21,1 Ko

source: http://blog.cfelde.com/2010/06/c-vs-java-performance/

Je penses que cet argument n'est pas des moindres...
D'autres arguments fond également pencher la balance, mais ce qui est également très pratique c'est de pouvoir faire travailler ces deux langages main dans la main grâce aux interfaces native (JNI) ... Ainsi des libs comme LWJGL voit le jour avec des performances époustouflantes qui permettent de développer un jeux 3D performant et pas si gourmand que ça en ressources ! Bref un nombre exceptionnel de librairie à l'origine présent en C et C++ se sont retrouvé interfacés pour Java, ce qui signifie que java possède aussi bien ces libs que celle du C/C++ si elles ont été implémenté !

Un autre point important ! Plus besoin de prendre soin de notre petite mémoire, notre ami ramasse-miette s'en charge pour nous ce qui est fantastique je trouve

.

Un petit dernier pour la route, que j'ai bien failli oublier ! Lors de l'exécution, un programme Java va regarder les caractéristiques de la machine et ainsi optimiser son fonctionnement par rapport au matériel disponible sur la machine, ce qui n'est pas le cas d'un exécutable provenant de code C++.

J'ai bien défendu le Java mais ce n'est pas pour ça que je dénigre le C++, loin de la ! D'ailleurs je code majoritairement en C++, étant sous Linux et faisant pas mal de programmation système...

J'espère t'avoir répondu de façon clair et ne pas m'être trompé dans certains de mes dires !

**AoCannaille** · 29/10/2015, 12h09

Envoyé par smarlytomtom

flow10000, je vais tenter de préciser cela du mieux que je le peux !
Première chose qui commence à faire pencher la balance, du moins de mon point de vue, se sont bien sûr les performances de Java qui se rapproche de plusen plus de celle des langages compilé en natives comme le montre ce diagramme de comparaison assez light mais qui donne la forme :
Nom : cpp_vs_java_diagram.png
Affichages : 6213
Taille : 21,1 Ko

source: http://blog.cfelde.com/2010/06/c-vs-java-performance/

Je penses que cet argument n'est pas des moindres...
D'autres arguments fond également pencher la balance, mais ce qui est également très pratique c'est de pouvoir faire travailler ces deux langages main dans la main grâce aux interfaces native (JNI) ... Ainsi des libs comme LWJGL voit le jour avec des performances époustouflantes qui permettent de développer un jeux 3D performant et pas si gourmand que ça en ressources ! Bref un nombre exceptionnel de librairie à l'origine présent en C et C++ se sont retrouvé interfacés pour Java, ce qui signifie que java possède aussi bien ces libs que celle du C/C++ si elles ont été implémenté !

Un autre point important ! Plus besoin de prendre soin de notre petite mémoire, notre ami ramasse-miette s'en charge pour nous ce qui est fantastique je trouve

.

Un petit dernier pour la route, que j'ai bien failli oublier ! Lors de l'exécution, un programme Java va regarder les caractéristiques de la machine et ainsi optimiser son fonctionnement par rapport au matériel disponible sur la machine, ce qui n'est pas le cas d'un exécutable provenant de code C++.

J'ai bien défendu le Java mais ce n'est pas pour ça que je dénigre le C++, loin de la ! D'ailleurs je code majoritairement en C++, étant sous Linux et faisant pas mal de programmation système...

J'espère t'avoir répondu de façon clair et ne pas m'être trompé dans certains de mes dires !

Effectivement, contrairement à une idée préconçu un peu vieillote, Java n'est pas beaucoup plus lent tâche à tâche que le C++. ça date surtout d'une époque où quand le ramasse miette se mettait en route, toute l'application frizait

Par contre, ce qui n'est pas présent dans tes stats, c'est le temps de lancement de la JVM et l'utilisation globale de ram pour chacun de ces algos... Et là Java peut se rhabiller par rapport au c++ ^^ Ne serait-ce que pour les dizaines de Mo de ram utilisées par la JVM.

concernant la communication Java/C++ je me suis laissé convaincre par google protocol buffer, qui d'un point de vue dev fait gagner du temps (par contre, je ne sais pas niveau perf)

ceci dit, la portabilité exeptionnelle de java est aussi interessante (encore faut il qu'il y ait une JVM pour la plateforme cible), même si techniquement le C++ est aussi portable... si on fait attention a pas sortir de la std

Invité · 29/10/2015, 19h48

Envoyé par smarlytomtom

Première chose qui commence à faire pencher la balance, du moins de mon point de vue, se sont bien sûr les performances de Java qui se rapproche de plusen plus de celle des langages compilé en natives comme le montre ce diagramme de comparaison assez light mais qui donne la forme :

Ces tests sont douteux. Tout d'abord, ils ont été réalisés en 2010 sur une debian 5, avec gcc 4.3 et java 1.6.
Depuis on est passé à debian 8, 2 nouvelles normes C++, gcc 5.2 (et je ne parle même pas de clang, icc et autres).
De plus, voici le genre de code utilisé dans ces tests (nestedloop):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
int main(int argc, char *argv[]) {
    int n = ((argc == 2) ? atoi(argv[1]) : 1);
    int a, b, c, d, e, f, x=0;
    for (a=0; a<n; a++)
	for (b=0; b<n; b++)
	    for (c=0; c<n; c++)
		for (d=0; d<n; d++)
		    for (e=0; e<n; e++)
			for (f=0; f<n; f++)
			    x++;
    cout << x << endl;
    return(0);
}

Que peut-on prouver avec un code aussi simpliste et artificiel ?
Apparemment rien car il existe d'autres tests qui avancent des conclusions différentes : http://benchmarksgame.alioth.debian....gpp&lang2=java

Envoyé par smarlytomtom

D'autres arguments fond également pencher la balance, mais ce qui est également très pratique c'est de pouvoir faire travailler ces deux langages main dans la main grâce aux interfaces native (JNI) ... Ainsi des libs comme LWJGL voit le jour avec des performances époustouflantes qui permettent de développer un jeux 3D performant et pas si gourmand que ça en ressources ! Bref un nombre exceptionnel de librairie à l'origine présent en C et C++ se sont retrouvé interfacés pour Java, ce qui signifie que java possède aussi bien ces libs que celle du C/C++ si elles ont été implémenté !

Donc si je comprends bien un avantage de java sur c++, c'est qu'on peut utiliser des bibliothèques c++ avec. Cependant il me semble qu'en c++ aussi on peut utiliser des bibliothèques c++...

Envoyé par smarlytomtom

Un autre point important ! Plus besoin de prendre soin de notre petite mémoire, notre ami ramasse-miette s'en charge pour nous ce qui est fantastique je trouve

.

Le C++11 permet également de gérer la mémoire automatiquement. D'ailleurs les "delete" deviennent de plus en plus rares dans les codes C++ modernes.

Envoyé par smarlytomtom

Un petit dernier pour la route, que j'ai bien failli oublier ! Lors de l'exécution, un programme Java va regarder les caractéristiques de la machine et ainsi optimiser son fonctionnement par rapport au matériel disponible sur la machine, ce qui n'est pas le cas d'un exécutable provenant de code C++.

À mon avis, ce n'est pas comparable: la portabilité du C++ se fait à travers le code source, donc quand tu compiles tu vises une plate-forme particulière et les optimisations viennent avec.

Java a des avantages certains sur C++ mais je ne suis pas convaincu par ceux avancés ici.

**la.lune** · 01/11/2015, 12h25

Envoyé par nokomprendo

Ces tests sont douteux. Tout d'abord, ils ont été réalisés en 2010 sur une debian 5, avec gcc 4.3 et java 1.6.
Depuis on est passé à debian 8, 2 nouvelles normes C++, gcc 5.2 (et je ne parle même pas de clang, icc et autres).
Apparemment rien car il existe d'autres tests qui avancent des conclusions différentes : http://benchmarksgame.alioth.debian....gpp&lang2=java

Mais il ne faut pas penser aussi que java a stagné en matière de pérformance. Une chose reste importante à savoir , c'est que les performances de java dépendent des versions de la JVM (des versions language bien sûr) mais d'un éditeur de JVM à un autre et d'un OS à un autre. Les perfomance de la JVM d'IBM ne sont pas les même que celle d'Oracle ou de l'OpenJDK de tout le monde.

Oracle a pu doubler carrement, voir plus, les performances de Java sur HotSpot t(JVM d'Oracle) , entre Java 5 de 2004(le moment de SUN) à Java 8(2014) . Plusieurs mécanismes ont été mise en place sur la JVM au court du temps pour améliorer les performances de Java. Moi je ne compare pas avec la JVM de 1995 le moment où la JVM faisait de la pure interpretation, mais je parle du java qui s'execute.

Donc dire que C++ a évoluer en performance, oui mais java aussi. Et cela ne peut se comparer à l'évolution des performance en Java, car C++ c'est déjà du compilé en binaire, il peut y avoir des améliorations en perf mais pas au même rythme de croissance que Java sauf des techniques du developpeur C++ lui même de bien coder du code très performant, or que la JVM peut intervenir sur l'execution pour améliorer les perfs, lorsque par exmple elle découvre des taches repetitives ou la gestion de la mémoire, ainsi de suite.

EDIT: Je n'ai nul part dis que Java est plus perfomant que C++, je suis dans l'optique que java évolue en performance pour s'approcher aux languages natives.

Nom : JVMperf.jpg
Affichages : 2384
Taille : 156,7 Ko

Nom : JVMperf.jpg
Affichages : 2384
Taille : 156,7 Ko

lien http://dior.ics.muni.cz/~makub/java/speed.html

**super_navide** · 01/11/2015, 14h37

Envoyé par la.lune

Mais il ne faut pas penser aussi que java a stagné en matière de pérformance. Une chose reste importante à savoir , c'est que les performances de java dépendent des versions de la JVM (des versions language bien sûr) mais d'un éditeur de JVM à un autre et d'un OS à un autre. Les perfomance de la JVM d'IBM ne sont pas les même que celle d'Oracle ou de l'OpenJDK de tout le monde.

Oracle a pu doubler carrement, voir plus, les performances de Java sur HotSpot t(JVM d'Oracle) , entre Java 5 de 2004(le moment de SUN) à Java 8(2014) . Plusieurs mécanismes ont été mise en place sur la JVM au court du temps pour améliorer les performances de Java. Moi je ne compare pas avec la JVM de 1995 le moment où la JVM faisait de la pure interpretation, mais je parle du java qui s'execute.

Donc dire que C++ a évoluer en performance, oui mais java aussi. Et cela ne peut se comparer à l'évolution des performance en Java, car C++ c'est déjà du compilé en binaire, il peut y avoir des améliorations en perf mais pas au même rythme de croissance que Java sauf des techniques du developpeur C++ lui même de bien coder du code très performant, or que la JVM peut intervenir sur l'execution pour améliorer les perfs, lorsque par exmple elle découvre des taches repetitives ou la gestion de la mémoire, ainsi de suite.

EDIT: Je n'ai nul part dis que Java est plus perfomant que C++, je suis dans l'optique que java évolue en performance pour s'approcher aux languages natives.

Nom : JVMperf.jpg
Affichages : 2384
Taille : 156,7 Ko

lien http://dior.ics.muni.cz/~makub/java/speed.html

De plus a l'heure actuelle ce qui explose java , c++ et c# au niveau perf ce sont les Compute Sharder ou CUDA de NVIDIA

Invité · 01/11/2015, 15h33

Envoyé par la.lune

lien http://dior.ics.muni.cz/~makub/java/speed.html

Encore un test qui n'avance à rien. Tu dis que les JVM sont de plus en plus performantes mais sur les 5 premiers résultats du test, on a 4 OS et 4 CPU différents donc on ne peut rien en déduire. Et sur les résultats suivants (Linux 3.2 + Xeon E5-2643), on ne voit pas de différence flagrante entre les JVM (j'ai même plutôt l'impression que 1.6 est plus rapide que 1.7).

Bref, personnellement je pense qu'effectivement les performances de Java se sont améliorées, tout comme la facilité de gestion mémoire du C++, mais ce genre de test est à prendre avec des pincettes.

**Clemzo33** · 29/10/2015, 11h57

Il y a quand même un point remarquable dans ce sondage, c'est la progression hors norme de Python.
Ce qui est quand même surprenant pour un langage présent depuis un certain temps et qui n'a rien apporté de révolutionnaire récemment.
La raison se trouve probablement ailleurs.
La question est donc :
Pour quelle raison ce langage à doubler en un an ?
Est-ce la progression du Raspberry-Pi ?

**AoCannaille** · 29/10/2015, 12h12

Envoyé par Clemzo33

Il y a quand même un point remarquable dans ce sondage, c'est la progression hors norme de Python.
Ce qui est quand même surprenant pour un langage présent depuis un certain temps et qui n'a rien apporté de révolutionnaire récemment.
La raison se trouve probablement ailleurs.
La question est donc :
Pour quelle raison ce langage à doubler en un an ?
Est-ce la progression du Raspberry-Pi ?

Bonne question.
Python n'est pas mon langage préféré, je l'utilise pour faire du scripting pour remplacer l'hideux bash petit à petit ^^

**jean.dufour** · 29/10/2015, 13h21

java pour son écosystème gigantesque

il y a plusieurs ide pour chaque plateforme
des libraires pour la plupart des domaines
des os

disponible pour la plupart des plateformes, système embarqué

java est devenu un incontournable de l'industrie

**xarkam** · 29/10/2015, 13h39

C# pour ne pas avoir à gérer plein de lib externes et que le langage est pas mal avance comparé à son concurrent qu'est java.

**Franck.H** · 29/10/2015, 13h50

Même si je développe en .Net au boulot, mon langage préféré reste le C

Il est à la base de pas mal de choses comme les noyaux de la plupart des OS et certains langages comme Python, certaines implémentations de la JVM également (si ce n'est que pour citer ces deux exemples). On contrôle un maximum de choses dont une grosse partie de la gestion de la mémoire (on doit s'en remettre au système sous-jacent pour le reste comme pour les autres) entre autres. Il est bon de connaître et maîtriser ce langage, cela ouvre des voie à l'infinie. Il est peut être de moins en moins présent dans le monde professionnel pour la plupart des développements "modernes" mais il garde tout de même encore une place plus qu'importante en informatique et a donc encore de beaux jours devant lui