J'utilise Firefox à chaque fois que je le peux pour plusieurs raisons qui rejoignent deja ce qui a été dit:
-la navigation par onglet(ce n'est pas nouveau et il existe des greffons pour IE qui le font)
-l'anti pop pup plus intelligent que celui d'xp SP2(je sais qu'il y a les barres type google et msn, ect. je n'ai pas ces barres car je les trouve trop envahissantes mais c'est un avis personnell). Ce dernier tue toutes les pop pup alors que certaine me sont utiles(on peux les rapeler mais c'est fastidieux). Exemple les pms des forum. Pareil que pour le premier point il y a des grefons qui ont un anti popup tres bien je pense à avant browser par ex.
-le côte qui me fache le plus : c'est la sécurité. bien que ca c'est calmé je trouve ces dernières semaines, j'ai surtout vu que c'était IE qui était touché. la replique du " oui mais IE est attaquer car c'est le plus utilisé", n'est pas fausse mais je ne concois pas qu'une entreprise comme MS laisse des trous de securité béhant dans ses produits comme IE. la reactivité de MS est tres lente à ce niveau-là.
si on regarde la comunauté de dev de la fondation mozilla. ils ont mis environ 48h pour sortir une version corrigé (je parle du probleme de fishing qui touchait firefox et moz.(pour une fois IE n'était pas touché et j'ai étais tres etonné de l'apprendre d'ailleurs)
-Ensuite la nouvelle politique de MAJ de MS je la déplore en partie pour les utilisateurs lambda. car si j'ai bien compris ms ne diffuse plus qu'une fois par mois les MAJ de securité pour faciliter le déploiment des MAJ dans les réseaux des entreprises. en effet il semble qu'il ne dise plus rien sur les failles découvertes ou presque dans le but de ne pas diffuser trop d'informations sur la methode pour utiliser la faille. mais dans ce cas comment on est censé faire pour eviter d'être victime de la faille avant d'avoir la correctif?A chaque fois que je voyais une news sur GNT a propo des failles de IE je me trouver conforter dans mon choix de firefox(je precise que je ne voyais que rarement des news a propos des correctifs). je l'avoue toute de suite que je peux me planter sur cette partie, si tel est le cas merci de me le dire.
-le coté respect des normes standart du net. la fondation mozilla respecte bien mieux les normes du web que MS. Ceux qui fait que lorsqu'un site est illisible ou presque par firefox c'est parceque le site est conçut pour IE. mouais super on impose le browser aux visiteurs du site, ce n'est pas un truc que j'aprecie. . j'evite au maximums ces sites.
-le coté extension/theme: j'aime bien les thèmes qu'il y a sous firefox, ca permet d'egayer son browser a son gout. et j'adore ca. de plus firefox ne prend pas plus de puissance du pc pour ca. c'est agreable. enfin les extension il y en a des pratique et gadget. (moi j'ai la méteo, le controle du browser avec les dessins de la sourisn,..) meme si la plupart du temps ce sont des gadgets, ben je les aimes biens. c'est tout a fait partial comme avis mais au vu des nombreuse extension je ne suis pas le seul a aimer ca.
ce qui fait que j'utilise IE que pour WU, pour le reste Firefox et thunderbird . MEs raisons d'utiliser TB au lieu d'outlook sont peut pres les memes. Mais par exmple la gesiton des spams est exemplaire. je n'ai que tres rarement des spams non reconnu par TB. Coté des d'outlook a part une liste noir on a rien. Le constat d'un IE veillisant s'applique aussi a outlook expresse
j'ai vu dans les premiers postes des gens qui comprennaient pas pourquoi d'autres utilisent IE. Voici mon point de vue :
-la premire est que IE est installé sur tout les windows. et comme Windows est l'os des particuliers par exellence, IE se retrouve à etre en premiere ligne pour accompagner l'utilisateur de Windows a faire ses premiers pas sur le net.(une chose qui m'étonne est le faible score de msn explorer dans les sondages, il me semblait que Win XP faisait tout pour qu'on choisisse msn explorer au lieu de IE). Et naturellement on le garde durant un certain temps. Un peu plus tard les utilisateurs avertis vont essayer d'autres browsers (comme moi et la pluspart des visieteurs de developper.com) après ils choisiront le browser qu'ils préfèrent.(dans mon cas j'ai fait : IE(2ans), Avantbrowser(6mois),et enfin firefox), mais pas les utilisateurs qui ont peu de connaissance en info.
Je vois mes parents, tout ce qu'il font avec le pc c'est ecouter la webradio par musicmatch(liver avec le clavier ), du scrabble, net et mail. et ils ne veulent pas perdre leur temps a chercher autres chose, pour eux du moment que cela fonctionne c'est tout ce qu'ils veulent, et ils sont plutot reticent a changer leur habitude a ce niveau là.
j'observe le meme phénomène que pour Ie avec outlook express. le premier pas avec les mails sous windows c'est outlook. et naturelement lorsque l'on clique sur un email sur un site, c'est outlook qui s'ouvre, rebelotte.
(mon chemin des client mails a été outlook(3ans), foxmail(1 an), et enfin TB(8 mois).
voilà désolé pour ce long poste.
Partager