Discussion :

[Jipété]

A noter que le dico Firefox ne connait pas ce mot. Il me propose : dé-confiné

Et pourtant...

Parlons d'autre chose : on voit des trucs des fois, franchement, on se demande comment c'est possible.


Comment cette armoire électrique a pu être explosée de cette manière dépasse l'entendement car, vue sa position, elle est limite inaccessible en bagnole : du côté droit un poteau supportant un panneau indicateur routier et du côté gauche, un panneau d'affichage urbain (invisible, il est à gauche de la bobine dont on devine la moitié droite -- mais on voit son ombre).


Ensuite, il faut savoir que cette armoire est dans cet état depuis bien avant le confinement, ouverte aux quatre vents et aux intempéries, est-ce que les connexions fonctionnaient,
j'en suis encore
à me le demander (Polnareff).
En tout cas je n'ai jamais entendu les riverains se plaindre, ni vu des banderoles ou autres manifestations de colère.

Une vue générale prise hier matin, où l'on voit la bobine et son fil, un scooter devant la vue amusante, et la hauteur du trottoir :


Arriver de face (à angle droit du trottoir) et à toute blinde me semble impossible.

Bon, les choses vont évoluer : la bobine de fil est déjà vide, et on note sur le côté la présence d'une nouvelle armoire toute belle toute neuve encore sur sa palette.

[Max]

Celle-là est vraiment magnifique !

[Glutinus]

Ha oui, d'ordinaire on voit "jeune fille au père" et tous les fantasmes scabreux qui peuvent graviter autour de la baby-sitter

[fredoche]

Et pourtant...

Parlons d'autre chose : on voit des trucs des fois, franchement, on se demande comment c'est possible.


Comment cette armoire électrique a pu être explosée de cette manière dépasse l'entendement car, vue sa position, elle est limite inaccessible en bagnole : du côté droit un poteau supportant un panneau indicateur routier et du côté gauche, un panneau d'affichage urbain (invisible, il est à gauche de la bobine dont on devine la moitié droite -- mais on voit son ombre).


Ensuite, il faut savoir que cette armoire est dans cet état depuis bien avant le confinement, ouverte aux quatre vents et aux intempéries, est-ce que les connexions fonctionnaient,
j'en suis encore
à me le demander (Polnareff).
En tout cas je n'ai jamais entendu les riverains se plaindre, ni vu des banderoles ou autres manifestations de colère.

Concernant le dictionnaire de Firefox, c'est pas forcément une référence. Mais c'est un bel outil, j'admire ce don à tous et favorisant un meilleur usage de la langue.

Ah oui et citer l'Universalis à l'époque de Wikipédia Non mais t'as quel age ?

Ce que tu as pris en photo est un sous-répartiteur téléphonique, un des éléments qui constitue la boucle locale cuivre de FT: https://fr.wikipedia.org/wiki/Boucle...3%A9partiteurs
Il est possible de l'exploser de cette façon en marche arrière, genre avec une camionnette ou un camion-plateau. Je verrais bien ce genre d'opération motivée par un cambriolage, afin de désactiver les systèmes de communication. Mon mauvais esprit vois-tu ? En même temps c'est un peu gros quand il suffit de forcer la serrure, mais d'un autre coté ça va vite, tu enfonces, tu arraches tout, et zou tu passes à l'étape suivante.

Il n'y a pas eu de panne d'ADSL à l'époque des faits ? C'est souvent relaté dans les journaux

[Jipété]

Ah oui et citer l'Universalis à l'époque de Wikipédia Non mais t'as quel age ?

Surement plus que toi,
Et j'ai aussi sur papier une Larousse en 11 volumes, hé oui !

Il n'y a pas eu de panne d'ADSL à l'époque des faits ? C'est souvent relaté dans les journaux

Bah, j'en sais rien, je ne sais pas quand ça s'est passé, c'est pas mon village et je ne lis jamais les journaux.

[naute]

Et j'ai aussi sur papier une Larousse en 11 volulumes, hé oui !

Ça fait un paquet .

[Jipété]

Et j'ai aussi sur papier une Larousse en 11 volulumes, hé oui !

Ça fait un paquet .

Fixed !


Merci, je ne l'avais pas vu !
Faut dire aussi qu'en ce moment je me bagarre avec deux claviers l'un devant l'autre, deux souris côte à côte et deux écrans pareil car je suis en train de migrer de ma vieille Debian 7/32 bits vers une toute nouvelle 10.4/64 bits, ça va me faire du changement...
Et toutes les applis à migrer, je vous raconte pas !

[escartefigue]

Comment cette armoire électrique a pu être explosée de cette manière dépasse l'entendement car, vue sa position [...] (invisible, il est à gauche de la bobine dont on devine la moitié droite -- mais on voit son ombre).

C'est bel et bien un problème de VUE

[Jipété]

C'est bel et bien un problème de VUE

J'hésite tout le temps sur ce cas de figure. Ici j'ai considéré que c'est la position qui était vue, donc avec un "e".

C'est comme avec tout compte fait ou tous comptes faits ? Après tout, s'il y a plein de comptes (à cause du tou[t/s]), ça devrait être au pluriel, non ?

À l'inverse de aucuns frais qui chaque fois me fait hurler mais bon, c'est comme ça : il n'y en a aucun alors on le met au pluriel,
http://www.defi-orthographique.com/a...-aucuns-frais/

[escartefigue]

Des explications sur ce sujet ici

ou encore ici (onglet 2, §IV)

[Jipété]

Des explications sur ce sujet ici

ou encore ici (onglet 2, §IV)

Pas trouvé dans le second lien (trop touffu trop confus, le cnrtl, quand il y a beaucoup de matière), mais ce n'est pas grave, on se rabat sur le premier et donc la notion de similitude de "vu" et de "étant donné".

Sauf que je ne vois pas pourquoi "étant donné" ne s'accorderait pas :
"étant donné les forces en présence, on peut en déduire que..." devrait avoir le même sens que "les forces en présence étant donné, on peut en déduire que..." et ça fait bizarre.
"les forces en présence étant données, on peut..."
"les forces en présence étant mesurées, on peut..."
"les forces en présence étant estimées, on peut..."
"les forces en présence étant jaugées, on peut..."
T'imagines ces quatre lignes sans "es" ?

Bon, ok, je chipote, mais pourquoi pas ?

[Glutinus]

lien sur plusieurs dictionnaires
En fait, cela s'accorde à dire que plusieurs dictionnaires différents peuvent énumérer des règles différentes... et cela revient à un éternel débat : qui a le droit de dire comment évolue une langue ? Personne n'a le monopole pour dire "on doit absolument écrire comme ça", surtout qu'en fait les dictionnaires s'accordent être en désaccord... Si naturellement les Français - je cible bien les Français car évidemment en francophonie les langues évoluent aussi au Canada, en Belgique, en Suisse et partout ailleurs - changent les règles, c'est qu'elle nécessite à être simplifiée. Et ce n'est pas, AMHA, la réforme de 1990 qui nous a beaucoup aidé !

On m'a fait découvrir il y a deux-trois semaines ce youtubeur.

Bon, après quelques vidéos de découverte (dont celle-ci qui désacralise l'Académie Française), j'avoue que la chaine a fini par m'agacer.

Mais il y a évidemment des choses intéressantes. Pourquoi l'AF veut-elle absolument qu'on dise LA Covid-19 alors que 99% du temps à la radio et à la télé et dans la rue et sur internet, on entend et on lit "Le COVID-19 ?". Pour les petits malins - dont je fais partie - qui argumente qu'on écrit "Au temps pour moi" parce que ça vient du langage militaire... Apparemment on ne trouve aucune trace de cette expression ! Et en réalité, on ne trouve par écrit que très récemment "Autant pour moi" également. C'est limite une interjection comme on peut écrire Oh! ou Ho!

Donc au final, j'ai vu des argumentations que "Etant donné" peut être utilisé en tant que "locution prépositive" mais est-ce vraiment un choix ? Ne doit-on pas l'accorder, pour que ce soit plus simple ? De même que "Vu" ?

[naute]

Ça rejoint les formes du genre :
"Mis à part l'orthographe, je ne fais pas trop d'erreurs"
que j'orthographierais volontiers :
"Mise à part l'orthographe, je ne fais pas trop d'erreurs"
en suivant le même raisonnement :
"L'orthographe mise à part, je ne fais pas trop d'erreurs"

Il semble pourtant que la locution "mis à part" est considérée invariable.

[Invité]

Pourquoi l'AF veut-elle absolument qu'on dise LA Covid-19 alors que 99% du temps à la radio et à la télé et dans la rue et sur internet, on entend et on lit "Le COVID-19 ?".

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...ie-wuhan-usage

[Glutinus]

La question n'est pas de se dire que c'est faux. La logique (plus que logique d'ailleurs... la traduction littérale !) voudrait qu'on dise La COVID. Le truc, c'est que c'est rentré dans les moeurs plus vite que la lumière, je crois que c'est un peu trop tard pour faire des recommandations.

En cherchant bien, il est certain de trouver des exemples similaires et qui pourtant n'ont pas vu leur changement de sens...

[escartefigue]

Pas trouvé dans le second lien (trop touffu trop confus, le cnrtl, quand il y a beaucoup de matière), mais ce n'est pas grave, on se rabat sur le premier et donc la notion de similitude de "vu" et de "étant donné".

Tout à fait d'accord, autant sur le fond le CNRTL est une source très précieuse, autant sur la forme il y a des marges de progrès.
Je leur avais par exemple suggéré d'utiliser une numérotation imbriquée et numérique (1 puis 1.1 et 1.2 puis 2, puis 2.1 etc.) plutôt que l'alternance le lettres majuscules et minuscules (voire de l'alphabet grec !) et de chiffres arabes et romains sans rappel du niveau supérieur, qui font que rapidement on s'y perd.
Malheureusement, ma suggestion est restée sans réponse.

Pour l'expression "vu sa position...", une façon de ne pas se tromper d'orthographe est de penser "(ayant) vu sa position..."

[Médinoc]

La question n'est pas de se dire que c'est faux. La logique (plus que logique d'ailleurs... la traduction littérale !) voudrait qu'on dise La COVID. Le truc, c'est que c'est rentré dans les moeurs plus vite que la lumière, je crois que c'est un peu trop tard pour faire des recommandations.

En cherchant bien, il est certain de trouver des exemples similaires et qui pourtant n'ont pas vu leur changement de sens...

En gros, on dit UNE maladie et UN virus, officiellement COVID est une maladie (Coronavirus disease), mais dans l'esprit des gens c'est un virus, donc masculin...

[Jipété]

Ah tiens, je n'avais jamais vu cette boîte de dialogue sous XP, je la découvre aujourd'hui :



Moi je compte 3 fautes ; et vous ?
Et remplacer Car par Comme n'aurait pas été un luxe, àmha.

[fredoche]

Utiliser XP n'est-il pas en soi une faute (professionnelle) ?

Bon je sais que tu es sur Linux mais la question reste valable

[Jipété]

Utiliser XP n'est-il pas en soi une faute (professionnelle) ?

Oui je sais, je sais, mais bah, "les chiens aboient, la caravane passe".

En fait je n'utilise XP en machine virtuelle que pour la messagerie (Outlook Express me suffit amplement) et pour piloter mon vieux scanner Epson depuis PaintShopPro, beaucoup plus efficace que le XSane de Linux.

En échange de quoi cette machine virtuelle où toute mise à jour est désactivée démarre en 10 secondes environ (j'attends avec impatience de voir ce que seront les chiffres dans la nouvelle machine en cours de finition, avec un proc AMD à 3,6 GHz).

Et juste pour l'anecdote, il m'arrive d'utiliser des outils que mon père a achetés quand il était jeune…

EDIT : ah, pendant que j'y suis, trouvé hier sur le site des Baux-de-Provence (quelle honte !) :
(c'est moi qui ai sélectionné avant la copie d'écran)



Mais qu'est-ce qu'ils ont, tous, avec cette horreur ?