Discussion :

[Jipété]

Bonsoir,

sur cette image un charmant poignet gauche agrémenté d'un bracelet artisanal du plus bel effet, une main délicate réglant l'arrosage de ce monde enchanteur.


Le problème c'est le plan suivant où cette belle personne se relève après avoir lâché son accessoire horticole mais là, force est de constater que c'est la main droite qui le manipule, et quand elle est entièrement debout on voit bien le bras gauche le long du corps, avec le bracelet.


Les publicitaires rognent aussi sur les scriptes ?

Et un truc gratos, retour d'expérience : si d'aventure vous achetez un machin comme ça, quand vient l'hiver et qu'il faut le remiser, pensez avant à le faire tremper quelques heures dans du vinaigre blanc car sinon, 2 ans + tard le bel objet sera tout grippé par le calcaire, hé ouais…

[fredoche]

Je vais faire mon grincheux : Ça devrait être interdit à la vente oui.

Et tant pis si les pelouses elles grillent, déjà qu'elles sont gavées d'engrais, d'herbicides et de pesticides, et tondues à ras... pour que ce soit "propre"

Gâcher des tonnes d'eau potable pour garder de l'herbe verte, le monde moderne est complètement con.

Encore pour faire un potager, normal, mais jusqu'à nouvel ordre nous ne sommes pas des moutons (quoique...)

[Jipété]

Gâcher des tonnes d'eau potable pour garder de l'herbe verte, le monde moderne est complètement con.

En ce qui me concerne (et c'est pour ça que j'ai pu donner un retour d'expérience), on s'en servait pour arroser les haricots, les petits pois, les patates (non, pas les tomates, ), les salades, je te dis pas comme les limaces et autres escargots étaient grassouillets,

[Jipété]

Et toujours dans la série des pubs que je subis puisque mon filtreur débloque,


à la question posée la réponse non proposée est simplement "son existence".

D'ailleurs, si on lit vite le texte du haut avec la tête un peu de côté, on arrive à décoder natural poluer : on se rapproche de la vérité,

[Invité]

D'ailleurs, si on lit vite le texte du haut avec la tête un peu de côté, on arrive à décoder natural poluer : on se rapproche de la vérité,

Je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi de ta part, mais je lis Natural PoWer.

[Jipété]

Je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi de ta part, mais je lis Natural PoWer.

Non, juste de la taquinerie, mais c'est vrai qu'à un moment, mon cerveau corrompu a abondé dans le sens de mes délires,

[Jipété]

Scoop !

On a découvert des gens à plusieurs visages !



D'un autre côté, quand on voit le début de l'article, on pleure :



source
Et au passage, une fois n'est pas coutume, merci à Ryu2000 pour avoir copié/collé le bout d'article.

[Médinoc]

Est-tu sûr qu'il y a une règle pour le coup du visage? Il me semblait que c'était laissé à l'appréciation de l'auteur, comme pour "leur(s)" (parce que sinon, dans l'autre sens on peut plaisanter qu'ils se partagent un seul visage).
Ma recherche de "pluriel quand ils en ont chacun un" n'a pas été très fructueuse...

[el_slapper]

Pour la phrase sue Châtelet, je cherchais des moyens de la rendre correcte...pas facile, en fait. J'aurais tendance à la retravailler en "Un centre commercial parmi les plus grands de l’Île de France", parce-que mettre au pluriel "centre commercial", je suis quasiment sur de me planter...ou d'être si moche qu'on ne me comprendra pas.

Le souci, c'est que beaucoup de gens écrivent comme ils parlent (d'ailleurs, moi-même ça m'arrive, même si je me fais la police). Et à l'oral, ça passe à peu près. L'écrit est plus exigeant.

[Jipété]

Est-tu sûr qu'il y a une règle pour le coup du visage? Il me semblait que c'était laissé à l'appréciation de l'auteur, comme pour "leur(s)" (parce que sinon, dans l'autre sens on peut plaisanter qu'ils se partagent un seul visage).
Ma recherche de "pluriel quand ils en ont chacun un" n'a pas été très fructueuse...

Descends voir l'avis de l'expert, qui nous explique qu' "ils ont accroché leur chapeau", et même topo ici.

Et sinon, j'ai simplement cherché "accord leur leurs" et ça a mordu,

[Glutinus]

La question, elle est vite répondue.
On n'a qu'un seul visage => singulier.

J'ai un lapin. J'aime bien son nez et ses oreilles.
J'ai des lapins. J'aime bien leur nez et leurs oreilles.

J'ai un chat, j'adore caresser sa patte avant droite.
J'ai des chats. J'aime bien caresser leur patte avant droite (ils ont quatre pattes, mais une seule à l'avant et à droite, sauf si c'est un mutant).

Pour "centre commercial", je suis d'accord avec Jipété. On doit écrire "l'un des plus grands centres commerciaux", il y a effectivement un superlatif mais on dirait par exemple "un des chevaux que je possède est un alezan".

Au passage, ton lien sur "projet voltaire" on m'a fait découvrir une chaîne récemment. Je discutais sur un salon discord quelconque et on m'a parlé de la chaîne Youtube Linguisticae, ce qui a fortement désacralisé mon opinion sur l'Académie Française. En voici une qui parle un peu de ce Projet Voltaire. Cette chaîne m'a fait changé d'avis sur pas mal de choses, même si je trouve extrême la démarche du youtubeur.

[Médinoc]

Descends voir l'avis de l'expert, qui nous explique qu' "ils ont accroché leur chapeau", et même topo ici.

Et sinon, j'ai simplement cherché "accord leur leurs" et ça a mordu,

L'avis de l'expert n'utilise pas "leur chapeau", mais "leur véhicule" (un seul, pas un chacun). En fait, j'ai épluché la page et pas un ne dit que "leurs chapeaux" est mauvais.
Quant à ton second lien...

Si chaque possesseur a un seul objet, le singulier et le pluriel sont admis.

Les enfants ont mis leur chapeau ou leurs chapeaux.

[Jipété]

L'avis de l'expert n'utilise pas "leur chapeau", mais "leur véhicule" (un seul, pas un chacun). En fait, j'ai épluché la page et pas un ne dit que "leurs chapeaux" est mauvais.

C’est ainsi que l’on écrira aussi bien « ils ont accroché leur chapeau au portemanteau » (chacun n’a en effet qu’un chapeau) que « ils ont accroché leurs chapeaux au portemanteau (lequel, au bout du compte, en a bien accueilli plusieurs [note jpt : tiré par les cheveux, àmha]). Il va de soi que, quand le possédé est unique, le singulier est de rigueur. Mais quand il arriverait, au figuré, que l’on portât collectivement le chapeau, avouons qu’au sens propre la chose est plutôt rare pour un couvre-chef…

Quant à ton second lien...

Ben j'aurais pas dû le mettre,

[Glutinus]

Très honnêtement, c'est la première fois que je vois la règle de "un possesseur /son possédé" "des possesseurs / leur(s) possédé(s)".

A noter que le "second" lien fourni par Jipété vient du Bescherelle canadien, dont la maîtrise et l'utilisation de la langue française est différente de celle en France (pour ainsi dire, plus laxiste, plus progressiste) ce qui explique sûrement cette position de "Puisque tout le monde fait cette erreur, alors on doit changer l'écriture pour rentrer en concordance".

Ce qui m'embête, c'est qu'on perd une information de la phrase : il y a-t-il un seul ou plusieurs objets possédés ?

"Ils ont le dos cassé car ils sont venu avec leur livre" sera certainement considéré plus ironiques que "Ils ont le dos cassé car ils sont venus avec leurs livres".

Et puis si on devait s'accorder à ce qu'on écrit majoritairement aujourd'hui, on devrait écrire "un jeux", vu que tout le monde l'écrit de cette manière. Merci génération jeuxvideo.com avec certainement pour excuse "oui mais y a pas de -s à video donc c'est au singulier ?".

[Jipété]

A noter que le "second" lien fourni par Jipété vient du Bescherelle canadien,

Ah dis donc, je ne savais même pas que ça existait ! J'ai vu écrit "Bescherelle" dans les retours de ggl, me suis dit que ça serait du bon et voilà comment on se fourvoie,

"Ils ont le dos cassé car ils sont venu avec leur livre" sera certainement considéré plus ironique que "Ils ont le dos cassé car ils sont venus avec leurs livres".

Ben ça dépend du contexte, sur ce coup-là : selon que l'on parle de sportifs ou de lycéens, la livre n'est pas la même chose que le livre, et rien pour distinguer l'un de l'autre.

Et puis si on devait s'accorder à ce qu'on écrit majoritairement aujourd'hui, on devrait écrire "un jeux", vu que tout le monde l'écrit de cette manière. Merci génération jeuxvideo.com avec certainement pour excuse "oui mais y a pas de -s à video donc c'est au singulier ?".

OMG

[droggo]

Bonjour,

Ça arrive à tout le monde (ou presque).

Un exemple que j'aime bien, car je l'avais remarqué dès la 1ère projection du film dans mon bled :

Le seigneur des anneaux 1 : la communauté de l'anneau, quand ils sont sur la rivière, au magnifique lieu Argonath :

Quand ils arrivent :

et quand ils sont de l'aure côte :


De face, les 2 statues tendent le bras gauche, et de l'autre côté, elles sont symétriques !

Mais bon, le réalisateur dit (c'est dans les bonus du coffret) qu'il se moque des problèmes de continuité ...

[Invité]

Mais bon, le réalisateur dit (c'est dans les bonus du coffret) qu'il se moque des problèmes de continuité ...

À un moment donné, ça devient plus de l'enculage de mouche qu'autre chose
C'est comme les commentaires dans les vidéos de guitaristes qui pointent le doigt sur la seule fausse note d'un solo de 2 minutes... Ok, il y a une erreur. Et alors ?

[Glutinus]

C'est simplement du faux-raccord, il y en a des masses dans à peu près tous les films et séries, et allociné ne se gênent pas avec leur émission dédiée avec Michel & Michel. C'est amusant, en soi.

C'est comme les commentaires dans les vidéos de guitaristes qui pointent le doigt sur la seule fausse note d'un solo de 2 minutes... Ok, il y a une erreur. Et alors ?

C'est le petit détail à la con qui va te faire cliquer. Comme "Les 10 trucs que les recruteurs d'agence web détestent... Attention, la 7 va vous étonner !". Des titres hautement provocateurs, t'en as masse désormais.

[escartefigue]

Un grand classique chopé ici : https://careers.societegenerale.com/...-f-20000J75-fr

Pièce jointe 578808

Plus précisément, ça permet de pouvoir être en capacité d'être en mesure d'avoir toute latitude pour avoir la possibilité d'en avoir la faculté et d'y être autorisé... si possible.
Et réciproquement

[Glutinus]

Je me demande quelles offres ne demande pas de qualités rédactionnelles, d'esprit de synthèse, d'analyse etc.
Et je ne comprends pas ce que veut dire "gestion des contrats [...] dans des problématiques équivalentes", ça veut dire que les contrats doivent tous être dans le même format ?