Il y a 2 ans de cela un gosse de 5-6 ans mort sur une plage a été pris en photo et cette photo a fait le tour du monde. C'était au moins aussi glauque
Mais sinon effectivement cette association entre un homme en érection et un enfant me choquerait profondément
Hein ?
J'ai du mal à voir le rapport...
La photo à été surexploité pour des visées politique, elle était partout, tout le temps, pour que l'opinion publique soit pour la défense des migrants. (il parait que l'enfant mort était le fils d'un passeur)
Les émotions sont l'ennemi de la réflexion.
Il ne faut pas se laisser affecter par les photos de bébés morts (si c'est votre truc y'en a chaque été en Palestine).
C'est pas grave. Ce que je disais au départ, c'est qu'on peut montrer toutes les horreurs possibles et imaginables, mais bien plus difficilement une paire de nichons, un sexe, encore plus un sexe masculin et en érection on touche le sommet.
Dans le genre glauque touchant des enfants, je repensais à cela. Je pourrais trouver des tas d'exemple d'horreurs données à voir à tous sans frein.
Mais bref stop ça n'a aucun intérêt.
"Ils" ont refait le site il y a 2-3 semaines environ, "ils" sont toujours aussi mauvais…
Voilà (un extrait de) la playlist en live :
Une BDD No SQL non ? Aucune intégrité référentielle et des records qui se mélangent les pinceaux
Voilà les nouvelles conjonctions de coordinations, version 2.0Mais ou est que Horsnicar ?
Voici les anciennes et caduques.
Récemment entendu de la bouche d'un instit, une phrase du style « Les enfants que je m'occupe »Mais où est donc Ornicar ?
Pov' gosses
Et l'utilisation de ce « que » à la place du « dont » est de plus en plus courant et m'écorche toujours autant les esgourdes...
Petite contribution du jour. J'imagine que le journaliste voulait dire "plusieurs".
Chopé sur médiapart, mais elle est largement partagée par tous les média :
Pièce jointe 514706
Si toutefois ça vous échappe, voir ICI
Woah, on l'entend tellement, le pallier transitif indirect, que j'en étais venu à croire que c'était la règle.
Au passage, ils devraient spécifier transitif direct dans la règle, vu que c'est ça le point qui est mis en exergue.
Petite nouvelle de faits divers dans le Ouest-France : "Près de Vitré. Sa poule Cocotte a pondu un œuf énorme de 147 grammes !" Elle en a aussi pondu un gros comme la dernière phalange.
Mais dans le dernier paragraphe : "sa performance restera dans les anales". Et ce n'est même pas paru un trolldi.
Un classique, un échange de logo
Wikipédia est un pourvoyeur inépuisable de coquilles en tout genre, en particulier celle-ci, classique, mais toujours cocasse
Pièce jointe 518231
La source est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...icaine_de_1936
Nous ne sommes pas dans ta tête, qu'est-ce qui te chagrine ?
Car je ne vois pas trop d'écart avec ce qu'on peut trouver au cnrtl, et perso, j'ai été plus choqué par le verbe de la fin de la ligne,
sans adversaire ou sans opposition non ?
L'adversité prend ici un caractère personnifié mais l'usage n'est pas le bon ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager