Discussion :

[Hinault Romaric]

Cyanogen, une menace pour Android ?
Google bannit du Play Store l’assistant d’installation du fork de son OS mobile

Cyanogen, l’OS mobile open source développé à partir d’Android, est une alternative intéressante pour ceux qui veulent s’éloigner des applications personnalisées introduites par Google dans Android, ou bénéficier de plus d’options de personnalisation de leur smartphone.

L’une des causes pouvant freiner l’utilisation de l’OS est le processus d’installation qui, bien que pas très difficile, peut se révéler, cependant, frustrant pour les utilisateurs finaux.

Pour pallier ce problème, les développeurs de Cyanogen ont développé CyanogenMod Installer, un assistant d’installation qui guide pas à pas l’utilisateur dans l’installation de l’OS sur son smartphone.

CyanogenMod Installer permet de flasher avec simplicité son smartphone ou sa tablette Android. L’application a été publiée sur le Play Store, avant que Google ne somme quelque temps après ses développeurs de supprimer l’application, sinon elle le fera elle-même.

Google reproche à l’application de violer les règles s'appliquant aux développeurs du Play Store.

CyanogenMod Installer ne nécessite pas de disposer au préalable d’un bootloader et des droits root. Raison de son bannissement pas Google ? Aucun détail n’a été publié sur les règles qui ont été violées.

Pour télécharger CyanogenMod Installer, il faudra désormais se tourner vers le site officiel du projet, avant son lancement prochain sur les stores Android d’Amazon et Samsung.


Source : site du projet


Et vous ?

Que pensez-vous du geste de Google ?

Google voit-il en Cyanogen une menace pour Android ?

[Traroth2]

La grande classe, Google, encore...

CyanogenMod doit effectivement être une menace, apparemment. Ce qui est une bonne nouvelle, en soi.

J'ai l'impression que le point de vue de Google est un truc du genre "c'est bien que ça existe, parce que ça renforce l'image d'ouverture d'Android. Mais il ne faudrait quand même pas que ça se mette à avoir du succès, quand même..."

[Nollo]

Android, l'OS open-source mais pas trop.

Faudrait pas qu'on se fasse "forker" sous prétexte qu'on a voulu caresser les geeks avec l'open source !

[Arnard]

De ce que j'avais lu, google reprochait que la manipulation remettait en cause la garantie (un flash qui se passe mal, et hop, ton tel est bon pour servir dans une œuvre d'art)

[Lutarez]

la manipulation remettait en cause la garantie

Elle a bon dos la garantie ! Sachant que les services Google n'y sont pas installés par défaut, cela représente un manque à gagner pour Google. Bref, la garantie est un bon prétexte...

[Mr_Exal]

Elle a bon dos la garantie ! Sachant que les services Google n'y sont pas installés par défaut, cela représente un manque à gagner pour Google. Bref, la garantie est un bon prétexte...

Oui enfin, ils y sont pas installés par défaut parce que Google ne veut pas il me semble.

Maintenant je suis actuellement sous Cyano mais je pense passer à Replicant, parce que Cyanogen depuis qu'ils sont devenus une entreprise à part entière, commence à puer, et de loin.

[I_Pnose]

De ce que j'avais lu, google reprochait que la manipulation remettait en cause la garantie (un flash qui se passe mal, et hop, ton tel est bon pour servir dans une œuvre d'art)

Ah, donc il font part d'altruisme en fait. Bon tout va bien alors =P

[Ywnith]

Elle a bon dos la garantie ! Sachant que les services Google n'y sont pas installés par défaut, cela représente un manque à gagner pour Google. Bref, la garantie est un bon prétexte...

Oui enfin il me semble que c'est Google qui leur avait interdit à un moment qu'ils soient déjà instaléls par défaut.
Donc le problème ne vient pas de là, ou bien ils sont schizophrène

[Traroth2]

Oui enfin il me semble que c'est Google qui leur avait interdit à un moment qu'ils soient déjà instaléls par défaut.
Donc le problème ne vient pas de là, ou bien ils sont schizophrène

Pour qu'une entreprise puisse intégrer le pack de logiciel Google à Android, il faut payer une licence. Je ne pense pas que Cyanogen Inc. soit prêt à payer...

[nosdo]

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

[Traroth2]

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

Ils ne vont pas tarder à rejoindre Apple et Microsoft, c'est dire...

Personnellement, je prendrais bien un téléphone sous FirefoxOS, mais je ne vois rien venir, en France, pour l'instant...

[squizer]

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

Genre ?
Je trouve pas grave qu'ils n'autorisent pas une telle application sachant que les intéressés la trouveront sans problème ailleurs.

L'OS est open, pas le market, c'est tout simple.

[Grimpozarbre]

Bien content d'avoir quitter Android.
La politique de Google est de pire en pire.

D'accord, mais pour aller ou ?
C'est quitter un cheval borgne, pour un aveugle, non ?
Revenir au bon vieux téléphone qui ne fait que téléphoner ? dans ce cas, ok...

[Arnard]

Je comprends la réaction sur l'absence des services google pour justifier ceci, mais on peut aussi comprendre que Google ne souhaite pas voir un logiciel pouvant nullifier un smartphone, si mal utilisé par un néophyte, trainer sur le store.

Quelles sont les sources de revenus pour google via android, hormis d'avoir le moteur google par défaut et les applications revendues / financées par la pub ? ?

Je ne pense pas que Cyanogen mette un autre store par défaut, ou un autre moteur de recherche ?

[xarkam]

C'est bien des comm de geek.

Il est tout à fait normal de retirer une appli qui:

- de un ne permet pas un retour en arrière
- de deux fait sauter la garantie du smarphone.

[nicroman]

xarkam a tout compris...

Les règles du market sont simples, une application doit pouvoir être désinstallée et revenir à l'état antérieur du téléphone (ce qui n'est pas le cas ici).

Et les conditions d'utilisation de l'application forcent l'utilisateur à abandonner la garantie de celui-ci.

Google n'a pas *interdit* l'application, n'a pas non plus *interdit* cyanogenmod, Google a juste refusé que l'application soit disponible sur le market.

[LSMetag]

Je ne trouve pas que Google abuse sur ce coup.

Il n'interdit pas Cyanogen ou tout OS personnalisé sur ses SmartPhone.
Il n'interdit pas non plus de rooter son téléphone.

Il interdit simplement de proposer de façon officielle une banalisation de ces procédures qui font sauter la garantie du téléphone, et peuvent causer de fâcheuses conséquences (briquage).

Il ne faut pas afficher ça en gros pour l'utilisateur Lambda. C'est l'utilisateur avancé qui doit chercher lui même.

[Traroth2]

Je ne trouve pas que Google abuse sur ce coup.

Il n'interdit pas Cyanogen ou tout OS personnalisé sur ses SmartPhone.
Il n'interdit pas non plus de rooter son téléphone.

Il interdit simplement de proposer de façon officielle une banalisation de ces procédures qui font sauter la garantie du téléphone, et peuvent causer de fâcheuses conséquences (briquage).

Il ne faut pas afficher ça en gros pour l'utilisateur Lambda. C'est l'utilisateur avancé qui doit chercher lui même.

Le problème, c'est que Cyanogen ne se voit pas comme un OS pour "utilisateur avancé". Pourquoi ils seraient les seuls à avoir le droit de se libérer du carcan imposé par Google ?

[Traroth2]

Google n'a pas *interdit* l'application

Ben non, ils n'en ont pas le pouvoir, et c'est tant mieux !

[ghost-404]

Ne défendez pas trop Cyanogen pour rappel début septembre ils sont passés sous licence non opensource et ce sont retournés contre les développeurs opensource en leur donnant un ultimatum pour abandonner les droits de leur code...
Je met un +1 pour google dans cette affaire. (Et un +2 pour Replicant ahah)

(Voir https://plus.google.com/106978520009...ts/L8FJkrcahPs pour comprendre le réel point de vue de cyanogen)