Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
@deuche : Là où tu penses qu'on vous musèle, moi je vois juste qu'on vous donne une importance très faible. 10000 vues d'une vidéo c'est que dale, donc si ils ont besoin de faire de la place sur les disques durs...
Pour la fiche wikipedia, à vous de la faire.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Ces histoires d'attributions forcées d'étiquettes me hérisse le poil également... Valls est vraiment un Sarko bis.Envoyé par fcharton2
Ce n'est pas si simple, il y a une sorte de comité de lecture décidant de la pertinence d'une fiche. Je le sais par expérience, les coms de ma boîte ont voulu faire une fiche sur un concept vendu par notre boîte et celle-ci a été éliminée.
Regardes donc l'historique de la fiche wikipédia de F. Asselineau.Envoyé par ManusDei
@deuche : Là où tu penses qu'on vous musèle, moi je vois juste qu'on vous donne une importance très faible. 10000 vues d'une vidéo c'est que dale, donc si ils ont besoin de faire de la place sur les disques durs...
Pour la fiche wikipedia, à vous de la faire.
J'ai moi même essayé de la remettre en ligne.
Au final ont m'a dit que mon IP risquait d'être banni si j'insistais.
Pleins d'autres ont essayés également.
Ensuite 10 000 vues si cela est très faible, sur le site de la CESE, institution de la République, c'est quand même la vidéo qui a le plus de vues. Donc pourquoi retirer la vidéo d'Asselineau et pas les autres ?
Il y a une vrai censure en France des mainstreams et du pouvoir en place.
On voit surtout que vous allez pousser au suicide les mecs de chez Wikipédia, et que F. Asselineau s'est apparement lui-même excusé de votre comportement au près de Wikipédia.
Wikipédia se base sur des sources et une certaine exposition "médiatique", sources/exposition que vous n'avez pas car pratiquement personne ne parle de vous dans les médias. La censure se trouve donc au niveau des médias, pas de Wikipédia, qui ne fait que suivre sa ligne de conduite identique aux autres fiches soumises.
Faire de l'acharnement chez Wikipédia, à part montrer que vous avez du temps à perdre sur un sujet mineur (page wiki) plutôt que de combattre la vraie "censure" dont vous êtes apparement les victimes, cela ne sert à rien, et ne fait que diminuer votre "crédibilité".
Comme dit sur la page Wikipédia : "ne pas avoir une page Wikipédia à son nom, n'est pas un drame en soit" .
Ah oui, j'avais pas vu pour les critères d'admissibilité.
Comme je l'ai mis plus haut, c'est pas de la censure, mais juste qu'il n'est pas reconnu comme suffisamment important.
Suffit de lire la discussion sur sa fiche sur wikipedia pour constater qu'il s'agit d'un illustre inconnu (ce qui justifie également que ça soit cette vidéo qui ait été supprimée du CESE).
Tu as essayé de remettre en ligne une fiche qui avait été supprimée et ils t'ont dit qu'ils allaient te banir ? Sans blague...
M'enfin bref, je te laisse penser que vous êtes exclus des médias car vous dérangez et qu'on vous censure.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Ouais j'avais vu ça..
Comme tu dis, bien entendu ça va servir à tenter d'atténuer le désastre et transformer le local en national..
Mais je crois que, là encore, c'est une arme biaisée : le mécontentement suscité de part et d'autre chez des gens qui n'avaient rien demandé et se retouvent classés d'un côté alors qu'ils s'en foutaient risque de coûter beaucoup plus cher à moyen terme...
Bref, comment faire la démonstration qu'on est aussi (et même plus) con et manipulateur que ceux d'en face...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Tsss, c'est n'importe quoi. Si tu veux je te sors une fiche d'un diplomé de l'ENA qui n'a jamais rien fait si ce n'est peut être d'avoir participé à un colloque, quand dans notre mouvement il y a plus de 4300 personnes. Un jour, cela arrivera, quand nous serons 40 000 à débarquer dans la rue il deviendra plus difficile de dire que nous sommes un micro parti.
Le problème n'est pas wikipédia en particulier, mais bien tout ces petits signaux que l'on reçoit. Par exemple, il arrive régulièrement que les conférences de FA soit annulés à la dernière minute sans aucun motif valable. Nos messages sont également très régulierement censurés sur les sites des journaux mais pour sur-exposer le FN et son faux message anti-européen là pas de problème.
Sortir de l'UE = extrémisme. Sur ce point la propagande a bien fonctionné.
J'ai été banni de la page du FN, de Copé, de Moscovici sans jamais insulter qui que ce soit, juste en argumentant. Ce n'est pas grave, derrière un censuré il y en a deux ou trois nouveaux camarades qui débarquent. Je vis l'affluance des membres du FdG, du FN, du PS, de l'UMP, de tous ces partis qui ne proposent rien, si ce n'est de rester dans la merde dans laquelle nous sommes en faisant miroiter une autre Europe techniquement impossible.
Ca devient interressant ce que tu dis.
FA n'a pas de page car il s'agit d'un illustre inconnu.
Explique moi pourquoi Michel Gagneux a une page wikipédia, je suis curieux de ta réponse ?
Il est président de l’Association fleurysienne Culture & Patrimoine c'est ça ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Gagneux
Tout à fait, la censure c'est comme les CRS qui rentrent dans une manif' ou les enquêtes pour corruption: c'est bien mérité quand ça arrive aux autres, quand ça nous arrive c'est un scandale
Et sur ce coup-ci, je dois dire que la censure sans juge (et donc appel, avocat, tout ça) ne me revient pas. L'idée de censurer des trucs sur internet ne me choque pas, mais on a des institutions qui servent justement à établir quand les limites de l'acceptable sont atteintes, je ne vois pas pourquoi on va les court-circuiter—surtout au bénéfice d'une autorité qui sera sans doute remplie de gens nommés, donc d'amis, d'anciens condisciples, de cousins, de conjoints et j'en passe.
Tiens, François :
Mistral : la menace française contre Poutine s'estompe
Pendant que de son côté :En résumé, si l'on suit à la lettre les déclarations du duo Fabius-Le Drian, cela signifie qu'il n'y aura pas de troisième train de sanctions ces jours-ci puisque la suspension du contrat des Mistral en fait théoriquement partie. Et ce même si les Occidentaux qualifient l'intégration de la Crimée dans la Russie d"annexion contraire au droit international".
Bref, loin d'être unanimes pour réagir fermement et rapidement, les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne, qui se réunissent à Bruxelles jeudi et vendredi, devraient donc se limiter à de nouvelles sanctions de "niveau 2". Or l'attitude de Vladimir Poutine prouve qu'il s'en moque totalement.
Crimée : pas d'intervention militaire pour Obama
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Soit on intervient, soit on baisse son froc. Or intervenir, c'est provoquer une guerre entre puissances nucléaires. Autant baisser son froc et encaisser le pognon du Mistral...
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Rien de ce que tu me dit ne me fera croire que tu n'a pas de possibilité d'initiative individuelle. Parce que c'est de cela que l'on parle, en avoir la possibilité, avant même d'être récompensé pour cela.
Quand un type de régime est capable uniquement de fournir cette qualité dans l'oeuvre majeure de son dictateur, je pense que ca montre bien le niveau de qualité général.
En plus, tu me disais que si un état communiste te logeait ca serait pareil pour toi, j'essaye donc de t'expliquer ce que ca veut dire être loger par un tel état...
Si tu refuse de changer de boite, il aurait tort de ne pas en profiter.
Tout est négociation. Si tu lui demandes plus mais qu'il n'a aucune conséquences si il ne te donne pas ce que tu veux, pourquoi devrait il t'augmenter ? Aucun gain pou lui, tu travailles pareil, tu reste quoi qu'il arrive. Mais il paye plus cher.
La on ne parle pas d'initiative individuelle, mais de capacité a négocier.
Est-ce que justement le capitalisme n'est pas inhérent à la démocratie, et vice versa ?
Si le communisme ne peut s'imposer que par la force, ce que semble confirmer l'histoire et ce que n'importe quel sondage te confirmera, est-ce que c'est vraiment compatible avec les libertés de la démocratie ?
Ouah ! 4300 personnes... Soit .... sur les 65 821 000 habitants (sans compter Mayotte), ça fait.... 0,0065 % de la population. La vache ! Je comprends à quel point la République vous craint... inimaginable un tel nombre... Et, ils sont tous comme toi, les 4299 autres ?
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Oui, enfin si le deuxième Mistral n'est pas livré, les ouvriers de Saint-Nazaire seront au chômage, ils risquent de plomber les taux d'approbation plus longtemps que le contrat avec la Russie. Vendre des armes à "l'enemi" coutera moins de voix
Soyons sérieux trente secondes: il n'a jamais été question de partir en guerre contre la Russie. On a voulu traiter les Russes comme une puissance de quatrième plan, mais on n'est pas encore assez stupide pour continuer quand ils ne se laissent pas faire.
Je n'ai pas le temps de lister les contre-exemples, donc je te conseilles de lire l'histoire du Chile, du Nicaragua ou plus généralement de la Guerre Froide. Les cocos qui gagnent les élections (et les élections annulées pour cause de cocos populaires) et les dictatures capitalistes, c'est assez courant...
La menace de ne pas livrer les navires Mistral est reportée au mois d'octobre.
Le premier navire a été mis à l'eau en octobre dernier et navigue en mer depuis le 5 mars dernier.
En fait, la différence se situe dans les moyens mis en œuvre, plutôt que dans le but à atteindre.
Le but des dictatures est de tout contrôler. Le capitalisme contrôle tout. Il augmente artificiellement le chômage, afin de créer un climat de peur et d'oppression des employés/ouvriers. L'armée, la police sont les outils des dictatures. Pour le capitalisme, ce sont l'argent et les médias. Il n'y a aucune démocratie en soit, mais une illusion de démocratie, organisée par le vote. Je me souviens des élections dans l'ex-URSS (mais c'est aussi valable dans la Russie actuelle), ça faisait rire, car il n'y avait que des candidats du même parti politique. Mais, à bien y regarder, est-ce que c'est mieux chez nous ?
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Ouah ! 4300 personnes... Soit .... sur les 65 821 000 habitants (sans compter Mayotte), ça fait.... 0,0065 % de la population. La vache ! Je comprends à quel point la République vous craint... inimaginable un tel nombre... Et, ils sont tous comme toi, les 4299 autres ?
Fais le malin, nous ne bénéficions pas de la promotion médiatique de Nous citoyens ou de Nouvelle donne par exemple ou du parti Pirate.
Combien sont-ils au sein de leur organisation ?
Je remarque aussi, que face à une réalité de censure vérifiable ou personne n'a rien trouvé à redire que tu rétorques par la moquerie.
Le capitalisme existait sous Hitler, Franco, Salazar, Mussolini, Pinochet, les colonels grecs, l'Afrique du Sud de l'apartheid, les dictatures sud américaines, le magrheb, les USA ségrégationnistes, la liste est longue. On évitera de rentrer dans la collaboration du patronat avec les nazis et les différentes grèves réprimées dans le sang.
J'ai pas la même idée de la démocratie que toi apparement.
D'ailleurs quelle est la part de démocratie dans une entreprise capitaliste ?
J'avoue que ma pharse est inexacte.
On a Démocratie => capitalisme
et non
Capitalisme => Démocratie
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager