Discussion :

[khayyam90]

Bonjour,

Je cherche à exécuter une requête du type "select ... from ... where champ in (1,2,3,4)". J'en suis pour l'instant réduit à construire ma clause in() par concaténation. Est-il possible de la définir via un paramètre pour avoir quelque chose comme "where champ in (?)" ?

J'ai bien essayé de le faire, puis de passer mon paramètre sous la forme

Code java :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

s.setString(1, StringUtils.join(maListe, ","));

mais j'obtiens alors une erreur "ORA-01722: Nombre non valide" lors de l'exécution du PreparedStatement.

Quelle est la bonne marche à suivre pour passer une liste en paramètre dans une clause IN ?

[Mathieu.J]

Le problème c'est qu'en faisant

where champ in (?)
et
s.setString(1, StringUtils.join(maListe, ","));

Tu vas avoir une requête du style where champ in ('1, 2, 3, 4').


Essaye de construire ta requête de la façon suivante :

where champ in (?, ? , ? .... ?)

et

for(String value : liste) {
s.setString(index++, value);
}



http://www.javaranch.com/journal/200...l200510.jsp#a2

[khayyam90]

Essaye de construire ta requête de la façon suivante :where champ in (?, ? , ? .... ?)

Le problème en procédant comme ça, c'est que la requête dépend du nombre d'éléments à déclarer dans la clause IN, et il n'est donc plus possible de préparer le statement à l'avance. Chaque exécution demandera une repréparation du statement.

[in]

Je n'ai pas la solution mais seulement une piste. En fait ça marche avec une procédure stockée mais avec un prepared statement j'y crois pas trop ...

je te l'indique même si je pense que tu va garder ta concaténation ...

Utilise un paramètre de type tableau que tu passes en argument à ta procédure PL/SQL

Par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CREATE OR REPLACE TYPE TABLEOFINT is TABLE OF NUMBER;

Dans cette procédure, pour le IN

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

IN (SELECT * FROM TABLE(CAST (:MON_PARAM AS TABLEOFINT)))

[Mathieu.J]

Le problème en procédant comme ça, c'est que la requête dépend du nombre d'éléments à déclarer dans la clause IN, et il n'est donc plus possible de préparer le statement à l'avance. Chaque exécution demandera une repréparation du statement.

Tu peux le construire dynamiquement en fonction du nombre d'entrée dans ta liste.
Edit : oui ça demande de reconstruire le statement à chaque fois...