IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 508
    Points
    68 508
    Par défaut Les ondes Wi-Fi pourraient être nocives pour les arbres d'après un groupe de chercheurs Hollandais
    Green-IT : les ondes Wi-Fi pourraient être nocives pour les arbres
    D'après un groupe de chercheurs Hollandais de l'Université de Wageningen



    S'il peut être vraiment plaisant de lire l'actualité, « brainstormer » ou tout simplement travailler dans un parc qui dispose d'un réseau Wi-Fi, ses arbres risquent de trouver cette pratique moins plaisante.

    Dans une étude hollandaise, dont les résultats n'ont pas encore été rendus publics, des chercheurs de l'Université de Wageningen affirment (même s'ils restent prudents) avoir détecté des anormalités dans un échantillon statistiquement représentatifs d'arbres exposés.

    Selon l'étude, 70% des arbres des régions urbaines aux pays-bas afficherait des variations significatives de leur croissance. Leur écorces souffriraient de fissures et de suintements pathologiques.
    Des anomalies qu'on ne retrouvent pas chez les arbres des régions rurales ou dans les forêts, loin des bornes Wi-Fi.

    Mais les arbres des villes ne souffrent pas que de ce type de pollution.

    Pour confirmer la corrélation entre ces anomalies et les ondes Wi-Fi, les chercheurs ont exposé, pendant 3 mois, une vingtaine de frênes et des épis de maïs à six sources Wi-Fi (de type standard), à des distances variant entre 50 et 300 centimètres.

    Les chercheurs ont constaté que tous les arbres exposés ont souffert des radiations, notamment les feuilles les plus proches des sources qui étaient desséchées ou tombées.
    Les ondes Wi-Fi auraient aussi inhibé la croissance des épis de maïs.



    Source : l'étude (traduite automatiquement par Google Translate)

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    402
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 402
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Qu'en pensez-vous ?
    Ce n'est que maintenant qu'on s'en rend compte :/ même si c'était prévisible.
    Ça va peut-être donner un développement encore meilleur de la fibre optique
    Si j'ai la fibre optique chez moi, je stoppe le wifi pour celle ci !

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de seeme
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 430
    Points : 789
    Points
    789
    Par défaut
    Ce qui est étonnant c'est que le wifi, ce n'est que de la radio...

    Je peut me tromper, mais si c'est le cas, on aurait pu le constater au pieds des relais radios, bien plus puissants que les bornes wifi de Mme Michou..

    A moins que ce ne soit une histoire de fréquence (et là encore, je pense qu'on doit trouver des emetteurs bien plus puissants à des fréquences plus hautes ou plus basses qui sont là depuis des années)...

    A voir une fois le détail de l'étude publiée.

  4. #4
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 477
    Points : 1 490
    Points
    1 490
    Par défaut
    Citation Envoyé par seeme Voir le message
    Je peut me tromper, mais si c'est le cas, on aurait pu le constater au pieds des relais radios, bien plus puissants que les bornes wifi de Mme Michou..
    Je peux me tromper mais je crois qu'il n'est pas conseillé rester trop longtemps à proximité d'émetteurs de forte puissance, comme les radars par exemple. J'ai déjà vu des panneaux indiquant une interdiction d'approcher à proximité d'émetteurs, pour cause de radiations

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de grafikm_fr
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    2 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 2 470
    Points : 4 632
    Points
    4 632
    Par défaut
    Citation Envoyé par seeme Voir le message
    A moins que ce ne soit une histoire de fréquence (et là encore, je pense qu'on doit trouver des emetteurs bien plus puissants à des fréquences plus hautes ou plus basses qui sont là depuis des années)..
    C'est une histoire de fréquence (énergie d'un quanta proportionnelle à la fréquence - formule de Planck toussa) et surtout de distance à l'émetteur (le rayonnement diminue en 1/x² si j'ai bonne mémoire). Comme les bornes Wi-fi sont à la fois (par définition) proches et utilisent des ondes très courtes, ça peut poser problème.

    J'avais écrit un doc sur la boucle locale radio vers 2002 ou 2003 en disant plus ou moins "Et vu que les émetteurs ont une fréquence voisine d'un four micro-ondes (aux alentours de 2.5 Ghz), on peut se demander quel va être l'impact environnemental de milliers de micro-ondes installés en pleine nature"...

    Ce qu'il faudrait vérifier aussi, c'est s'il existe pas des normes de rayonnement sur les antennes Wi-Fi comme sur les antennes GSM, j'avoue que là je suis pas du tout un spécialiste.
    "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par zouuc Voir le message
    Ce n'est que maintenant qu'on s'en rend compte :/ même si c'était prévisible.
    Ça va peut-être donner un développement encore meilleur de la fibre optique
    Si j'ai la fibre optique chez moi, je stoppe le wifi pour celle ci !
    A paris, on peut capter plus de 25 wifis différents de chez soi, en plus du problème d'utilisation par le voisin qui télécharge sur votre wifi, c'est une raison de plus de revenir au câble RJ45

  7. #7
    Membre chevronné
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    Network Automation Engineer
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    1 542
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Network Automation Engineer

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 1 542
    Points : 1 781
    Points
    1 781
    Par défaut
    Ok le wifi est dangereux pour les arbres, et ? Comme 90% des personnes, je m'en fout.
    Vous savez la pollution est aussi dangereuse ? Vite ! Interdisons les voitures !

  8. #8
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 477
    Points : 1 490
    Points
    1 490
    Par défaut
    Citation Envoyé par kedare Voir le message
    Ok le wifi est dangereux pour les arbres, et ? Comme 90% des personnes, je m'en fout.
    Le vrai problème ne concerne pas vraiment les arbres, peu d'entre eux ont des dizaines de bornes wifi à proximité du domicile

  9. #9
    Membre éclairé
    Avatar de Floréal
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 456
    Points : 841
    Points
    841
    Par défaut
    "L'ingestion de 50 amandes amères peut causer la mort d'un homme" (source) a cause du cyanure qu'il y a dedans, c'est de bonne guerre si nos antennes WI-FI nuisent un peu aux arbres, non mais oh!
    Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 551
    Points
    3 551
    Par défaut
    Wifi au boulot, 12 wifi différentes depuis la chambre de mon appartement...
    Des solutions existent, à commencer par le CPL !

    Ce qu'il faudrait surtout faire, c'est que les vendeurs ARRÊTENT de vendre des boxes avec le wifi activé par défaut, j'ai coupé celui de ma grand mère il y a quelques temps, sa live-box balançait des ondes wifi alors que le seul ordinateur de la maison était branché directement dessus...
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  11. #11
    Membre habitué
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    68
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 68
    Points : 188
    Points
    188
    Par défaut
    Citation Envoyé par kedare Voir le message
    Ok le wifi est dangereux pour les arbres, et ? Comme 90% des personnes, je m'en fout.
    Vous savez la pollution est aussi dangereuse ? Vite ! Interdisons les voitures !
    Waw, quel raisonnement... Donc, comme 90% des gens tu ne réfléchis pas... Chiffre qui d'ailleurs sort de je ne sais où...

    Il n'est pas question d'interdire le wifi, mais de se rendre compte après avoir installé à outrance dans tous les sens le wifi partout dans le monde que finalement c'est néfaste. Ça ne m'étonne pas de lire ce genre d'article et ça me désole...

    Perso j'évite au maximum de m'exposer aux ondes wifi depuis sa sortie il y a quelques années. Par pur principe de précaution, puis je trouve les performances très limités, la sécurité (no comment) et je préfère un bon vieux câble bien esthétique !!

    Et quand je vois qu'on nous met des pubs à la télé à 20h, par précaution pour ne pas laisser les couteaux de cuisines sur la table, pour éviter les accidents domestiques avec les gosses (ce qui est très logique et qui semble couler de source). Là je trouve qu'on est dans une société d'assistanat, et qu'à coté de ça on a commercialisé à grande échelle quelque chose que l'on se doute que ça peut être néfaste, mais qu'on a pas testé... La j'avoue que je comprends pas la société dans laquelle on vit...

  12. #12
    Mjm
    Mjm est déconnecté
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 69
    Points : 119
    Points
    119
    Par défaut
    Bonjour,
    Les arbres on peut éventuellement "s'en foutre", mais quid des bébés (et pire des foetus) !
    Au siècle dernier (début du) les chercheurs en physique, les radiologues ont développé cancers et leucémies des années après en pensant sans doute initialement qu'il n'y avait pas de risque (cf wiki Marie Curie)
    PS : j'ai le Wi-Fi chez moi :-), mais il est vrai que je n'aime pas que les petits enfants s'y collent trop près (idem pour le téléphone portable sur l'oreille des tous petits)

  13. #13
    Membre averti
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    402
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 402
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
    Wifi au boulot, 12 wifi différentes depuis la chambre de mon appartement...
    Des solutions existent, à commencer par le CPL !

    Ce qu'il faudrait surtout faire, c'est que les vendeurs ARRÊTENT de vendre des boxes avec le wifi activé par défaut, j'ai coupé celui de ma grand mère il y a quelques temps, sa live-box balançait des ondes wifi alors que le seul ordinateur de la maison était branché directement dessus...
    Tu sais si toutes les box peuvent désactiver le wi-fi ? j'ai aussi des boitiers CPL chez moi :] (et c'est bien utile )

  14. #14
    atb
    atb est déconnecté
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 639
    Points : 896
    Points
    896
    Par défaut
    Quand j'y pense que les humains sont plus fragiles que les arbres

    Mais Alors, je ne comprends pas, pourquoi avec toute cette pollution des ondes on vit plus longtemps ? Ah oui, d'où l'expression la tête dure comme le fer

  15. #15
    Membre éclairé Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro
    Devops
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Devops
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 473
    Points : 831
    Points
    831
    Par défaut
    Citation Envoyé par Floréal Voir le message
    "L'ingestion de 50 amandes amères peut causer la mort d'un homme" (source) a cause du cyanure qu'il y a dedans, c'est de bonne guerre si nos antennes WI-FI nuisent un peu aux arbres, non mais oh!

    Ouais de toutes façons les arbres c'est has been maintenant

  16. #16
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    1 448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 1 448
    Points : 2 199
    Points
    2 199
    Par défaut
    Citation Envoyé par atb Voir le message
    Quand j'y pense que les humains sont plus fragiles que les arbres

    Mais Alors, je ne comprends pas, pourquoi avec toute cette pollution des ondes on vit plus longtemps ? Ah oui, d'où l'expression la tête dure comme le fer
    tu parles de ces gens qui vivaient au siecle dernier ? Sans toute la pollution, sans le wifi, la malbouffe ?
    lol :=)

  17. #17
    atb
    atb est déconnecté
    Membre éclairé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    639
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Autre

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 639
    Points : 896
    Points
    896
    Par défaut
    tu parles de ces gens qui vivaient au siecle dernier ? Sans toute la pollution, sans le wifi, la malbouffe ?
    lol :=)
    malbouffe ? Eux au moins il pouvaient se permettre des petits cochons au diner

  18. #18
    Membre confirmé Avatar de Gunny
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Danemark

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 183
    Points : 577
    Points
    577
    Par défaut
    Oui, enfin, c'est encore à prendre avec de grosses pincettes. D'abord les résultats ne sont pas encore publiés, ensuite, je cite directement l'article (traduction automatique de google, mais quand même) :

    He [Le chercheur] warns strongly that there are no far-reaching conclusions from its results
    It takes into account previously published studies showing no effect
    Researchers find it necessary to repeat the experiments before reaching conclusions.
    In a broader, longer-term research on the influence of comparable WIFI signals found no effect on the development of spruce and beech. Some studies have found effects, but there were such high exposures used that heat effects are likely.
    Donc en gros, le chercheur lui-même ne tire pas de conclusions, les précédentes études n'ont rien montré et il est probable que les effets observés sur les plantes soient simplement dues à la chaleur car l'exposition aux ondes était extrêmement élevée.

  19. #19
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mjm Voir le message
    Bonjour,
    Les arbres on peut éventuellement "s'en foutre", mais quid des bébés (et pire des foetus) !
    Pourquoi cette obsession des enfants? Un adulte qui reçoit la pollution, les ondes ... n'est pas négligeable.
    Citation Envoyé par atb Voir le message
    on vit plus longtemps
    Pas sur !!
    http://www.lemonde.fr/idees/article/...5107_3232.html

  20. #20
    Nouveau membre du Club
    Femme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 207
    Points : 26
    Points
    26
    Par défaut
    C'est toujours le même problème : on commercialisent des produits avant de savoir si ils sont inoffensif..


    merci très intéressant

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 18/09/2014, 16h59
  2. Réponses: 17
    Dernier message: 23/12/2010, 08h43
  3. Réponses: 23
    Dernier message: 01/02/2010, 22h35
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 01/03/2009, 01h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo