Discussion :

[Katleen Erna]

Mise à jour du 23.11.2010 par Katleen
Facebook va pouvoir déposer la marque "Face", l'autorité américaine en charge des brevets à donné son accord

Nous vous en parlions déjà in août. Depuis, la situation a évolué.

Ce jour, le U.S. Patent And Trademark Office a fait parvenir une notification très importante à Mark Zuckerberg : elle lui octroie le droit de déposer la marque "Face".

La firme n'a plus qu'à faire un chèque sous un délai de trois mois, et la marque sera déposée officiellement ainsi que publiée au journal officiel américain, l'USPTO.

Facebook aura ainsi le monopole de l'utilisation du mot "Face", pour "des services de télécommunications, fournissant des services de messagerie instantanée, des forums ; pour la transmission de messages entre les utilisateurs d'ordinateurs, dans le domaine de l'intérêt général, du divertissement et du social". Chose étrange, le document stipule que la marque ne pourra s'appliquer à quoi que ce soit en lien avec la motorisation et les voitures. Une clause assez inattendue vue le concept.

Malgré tout, Facebook devra faire quelques petits changements. L'entreprise devra utiliser commercialement le mot "Face" de manière indépendante, sans association avec "Book", et c'est seulement après cela que ses droits sur la marque "Face" pourront entrer en vigueur. Quelles créations découleront de ces conditions d'utilisation ? A suivre.

Source : La notification de l'USPTO

Facebook cherche à s'approprier le mot "Face" comme marque déposée, à raison ou à tort ?

Le leader des réseaux sociaux, Facebook, défend bec et ongles son territoire virtuel. La firme ne cesse de déclarer la guerre à grand renfort de procès à divers sites ou services dont elle juge que le nom empiète trop sur ses plates bandes.

Après Placebook, qui a du changer de nom, la firme de Mark Zuckerberg s'attaque aujourd'hui à Teachbook (un réseau social pour enseignants, qui leur permettra d'être en contact avec les étudiants et les parents et de diffuser des cours, et qui entrera en service en 2011).

Il reproche au futur site d'utiliser le suffixe "book", qui lui offrirait alors le loisir de surfer sur "sa propre popularité" en reprenant la seconde syllabe de son si célèbre nom. Gare à ceux, donc, qui veulent utiliser "book" à la fin du nom de leur site Internet. Facebook les traquera sans relâche.

Mais la firme va plus loin. Elle est actuellement en pleine bataille juridique pour tenter de déposer le mot "Face" comme marque.

A l'origine de ce mouvement, un site anglais (faceparty.com) dont le nom l'irritait fortement, et qu'elle a racheté courant 2008.

Cependant, le mot "Face" est courant. Son appropriation par Facebook serait déconcertante, et ennuyante pour d'autres entreprises (Think Computer et son application de paiements mobiles FaceCash, Apple et ses appels vidéos Facetime, etc...).

Le site communautaire chercherait également à enregistrer "Like" comme marque déposée, mais il n'est pas le seul, 14 groupes on fait la même demande. Pure folie ?

Source : La demande d'enregistrement de "Face" comme marque déposée par Facebook

Pensez-vous que Facebook réussira à déposer le mot "Face" ? Cette demande vous semble-t-elle justifiée ?

[Homo_Informaticus]

Déposer le mot Face ou book qui sont des noms plus que courants est totalement ridicule.

Autant déposer les suffixes "net" ou "online" !

Surtout que facebook est la traduction d'un trombinoscope si je ne me trompe pas. Depuis quand on peut déposer des noms communs ?

[Demystificator]

Mais où s'arrêteront ils ?

Pour moi, cet article montre simplement que Facebook veut devenir le seul réseau social du monde (vu que le patron s'est fixé un nombre incroyables d'utilisateurs).

Déposer des noms communs est en effet totalement ridicule et on pourra jamais empêcher les gens d'utiliser ces mots.

Par contre, breveter Facebook c'est pas pire que certains jeux qui ont breveté "Dawn of War" ou "Red Alert" qui sont des expressions communes.

Il faut voir la législation, il s'agit sans que du nom du produit et pas le mot. En clair on pourra plus appeler son produit facebook mais il sera utilisable dans d'autres circonstances.

Illégitime, oui, mais hélas c'est pas les premiers.
Je trouve aussi très injuste que facebook se voit attribuer la plus grosse part du gâteau alors que c'est loin d'être le fondateur de ce genre de site et je reste convaincu que c'est qu'un effet de mode à la "myspace" et que dans quelques années le phénomène sera passé et on parlera plus autant de ce site pompafrik.

[Lyche]

Encore une preuve de l'énormissime melon que Mark Zuckerberg a pris. Il se croit limite maitre du web avec son site à 2balles.. Un peu comme les grands patrons des grandes boite.. y'a qu'a voir les patrons de Google ou les doubles Steeves.. Je savais que le pouvoir rendait fou, mais là, c'est fou mais aussi stupide..

[exodev]

Trademark™ is™ the™ future™

[kOrt3x]

Ça devient du n'importe quoi...

[TiJean2910]

Quand j'entends des âneries pareilles, je me dis que les utilisateurs Facebook vont finir par déserter le site, mais j'ai l'impression que ça n'est pas pour demain.

<hs>
Vivement Diaspora* !
</hs>

[Deadpool]

Déposer le mot Face ou book qui sont des noms plus que courants est totalement ridicule.

Autant déposer les suffixes "net" ou "online" !

Surtout que facebook est la traduction d'un trombinoscope si je ne me trompe pas. Depuis quand on peut déposer des noms communs ?

Apple est une marque déposée si je ne me trompe pas.

Orange l'est très certainement aussi.

[pcaboche]

Dans la foulée, ils vont aussi déposer les homophones tels que "fesses"-book, ainsi que le surnom affectueux que certains lui ont donné : "fesses2bouc".

[Lyche]

Quand j'entends des âneries pareilles, je me dis que les utilisateurs Facebook vont finir par déserter le site, mais j'ai l'impression que ça n'est pas pour demain.

le truc, c'est que hormis nous, parce que nous avons un pieds dans ce monde, les utilisateurs classiques, pour la plupart, n'entendent même pas parler de ce genre de news parce qu'elles ne sont pas relayées les médias..

[air-dex]

le truc, c'est que hormis nous, parce que nous avons un pieds dans ce monde, les utilisateurs classiques, pour la plupart, n'entendent même pas parler de ce genre de news parce qu'elles ne sont pas relayées les médias..

Comme les déclarations du PDG de Google sur la vie privée des gens.

[Lyche]

Comme les déclarations du PDG de Google sur la vie privée des gens.

entre autre, et bien d'autres.. Comme les déclaration de Steevy (SJ) sur les utilisateurs d'iProduits en ce qui concerne le pr0n ou autres.. Leur vision de l'humain de base est "biaisée" par le fait qu'ils ont "réussit" ils en deviennent "différents" de l'homme et donc capable de "penser pour eux". C'est un comportement typique des selfmade men.

[CP / M]

Heu, juste comme ça, ça veut bien dire que Facebook veut déposer un nom commun de la langue anglaise ? C'est autorisé ça ? Parce que si l'académie se met à déposer le dictionnaire

[mooky_64]

L'internaute lambda ne comprend pas que ces données persos entrées dans Facebook peuvent lui nuire... Faites l'expérience autour de vous !!

Et pour ma part c'est "Face 2 bouc"...

[CIFQ_Drew]

C'est du n'importe quoi !!! J'avais déjà entendu dire que Microsoft avait perdu en court a propos de Windows contre Lindows (un ancien linux) parce que, selon le juge, Windows est un mot trop commun pour avoir une marque déposé. Mais je me trompe peut-être !!!

Vivement Diaspora* !

Sortie le 15 septembre !!!

[Deadpool]

Heu, juste comme ça, ça veut bien dire que Facebook veut déposer un nom commun de la langue anglaise ? C'est autorisé ça ? Parce que si l'académie se met à déposer le dictionnaire

Je me répète mais :
Apple est une marque déposée aux Etats Unis.

[Lyche]

Je me répète mais :
Apple est une marque déposée aux Etats Unis.

ça reste aux USA, qui, pour moi, ne sont pas la référence dans ce domaine.. Tout est environs faisable, je suis sur que certains tarés pourraient déposer des brevets sur la meilleure façon de ce suicider que ça ne leur poserait pas de problèmes

[Invité]

Heu, juste comme ça, ça veut bien dire que Facebook veut déposer un nom commun de la langue anglaise ? C'est autorisé ça ? Parce que si l'académie se met à déposer le dictionnaire

On ne dépose jamais vraiment un nom commun.
On protège un mot, en tant que marque, et avec un certain champ d'application. On ne va pas être poursuivi du jour au lendemain parce que l'on utilise "book" dans une marque.
Par contre si t'appelles un site communautaire machin-book, oui. Je ne pense pas que ce soit défendable au niveau des sites web en général, il y a un trop grand existant.

[Deadpool]

ça reste aux USA, qui, pour moi, ne sont pas la référence dans ce domaine.. Tout est environs faisable, je suis sur que certains tarés pourraient déposer des brevets sur la meilleure façon de ce suicider que ça ne leur poserait pas de problèmes

Oui, justement, l'affaire concerne les US.

Et puis faut pas croire, en France Orange est également une marque déposée (dépot à l'INPI) : http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_I...s.html?index=3

Mais c'est pas pour ça qu'on va se prendre un procès parce que l'on utilise le mot orange dans la vie quotidienne.

[covao]

Que facebook attaque les dictionnaires de n'avoir pas pu mettre le sigle copyright.